Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City

Ich werd das erst glauben, wenn ich mich beim ersten Live-Spiel gegen die Spurs selber davon überzeugt habe. Aber die Boxscores sehen echt ganz ganz böse aus!!!

Damn, ich will ein geiles Team, dass sich die Eier aufreißt und den Arsch erst recht und kämpft bis zum Umkippen! Und dann geht mal mehr als einmal an die Linie, lieber Dirk. Bis auf Josh (der soll schon wieder so nerven wie die letzten Jahre? SUPER!!!) war keiner mehr als für zwei Fouls an der Linie! Das kann doch nciht sein!!!
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.322
Punkte
113
Ort
Oberbayern
wenn ich eine mannschaft übernehme und sie wieder darauf vorbereiten will ein echter contender zu sein dann gibt keine nachlässigkeit oder verhaltene spielweise.punkt!!!
Genau da liegt mMn der große Fehler bei den Mavs. Man hat 2006 die Finals erreicht und dort unglücklich verloren. Das hat wohl zu dem Denken geführt: Wenn wir das Team so zusammen lassen, werden wir früher oder später Champ." Dann kam die 67-Siege-Saison und das Aus gegen Golden State, das man sich schönreden konnte, weil es ja der Angsgegner war. An der Qualität konnte es ja nicht liegen, siehe 67 Siege.

Klarer Fall von Selbstbetrug. Die Finals-Mannschaft war damals in einem Lauf und einige Leistungsträger waren auf dem Gipfel des Schaffens. Geholt hat man Kidd und damit ein Problem behoben (Playmaking), dann Avery gefeuert und damit das Problem beseitigt, dass Avery und Kidd nicht zusammenpassen. Nach wie vor sind die Mavs aber viel zu sehr auf ihre Jumpshots angewiesen, einen Scorer unter dem Korb sucht man seit Jahren vergeblich und die Leistungsträger von 2006 sind 2 1/2 Jahre älter, den jüngsten (Harris) hat man abgegeben. Wobei man mit Harris statt Kidd auch kein Contender wäre.
Der Zug dieser Mannschaft, so sehe ich es als neutraler Beobachter, ist abgefahren und die Verantwortlichen haben dies nicht erkannt.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
Nach wie vor sind die Mavs aber viel zu sehr auf ihre Jumpshots angewiesen, einen Scorer unter dem Korb sucht man seit Jahren vergeblich
prinzipiell schon richtig.dennoch ist es bei den mavs immer so ein tagesding.

dirk und josh können ziehen und viele hochprozentige würfe in der zone erzwingen, sie können sich aber genauso in ihren jumshots ein-igeln.
das ist das einzige was ich dirk wirklich oftmals vorwerfe,der zug zum korb fehlt auch wenn siene würfe nicht fallen.

dampier und diop sind keine offensiv-götter.
aber wenn ihr mal die spiele genau analysiert sieht aber das jeder der beiden 4-5 mal pro spiel super frei stehen und sträflich übersehen sehen werden.auch wenn sie immer wieder mal auch leichte dinger verlegen, hier muß mehr vertrauen zu den centern her!

der einzige dem in der zone vertraut wird ist bass und das ist bezeichnend.
 

T-Mike

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.188
Punkte
0
Ort
Stuggy Boogy Benztown city!
Als Rockets Fan freue ich mich natürlich insgeheim über das Schwächeln zweier Divisions-Rivalen (Spurs, Mavs), aber für Dirk tut es mir irgendwie leid.
Ich denke tatsächlich, dass es das Beste für ihn wäre die nächsten 20 Spiele abzuwarten und falls keine Besserung eintritt einen Trade zu fordern!
Das Problem ist, dass er dies charakterlich nicht hinbekommen würde, weil er mit allen gut Freund ist und meint, den Mavs was-weiß-ich-was verdanken zu müssen.
Tatsache ist allerdings in meinen Augen, dass er mit dieser Mannschaft keinen Ring mehr holen wird. Und für einen Neuaufbau ist er zu halt, der greift in 4 Jahren, da wird sein Körper nicht mehr das bringen, was er heute noch tut.
Alles in allem denke ich, dass die Mavs mit Mühe in die Play Offs einziehen und sang und klanglos in der ersten Runde verlieren werden.

EDIT: Man stelle sich vor, Dirk spielt plötzlich bei den....Thunder :) Wie leer würde es hier plötzlich werden :-D
 
Zuletzt bearbeitet:

TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
7.927
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
Genau da liegt mMn der große Fehler bei den Mavs. Man hat 2006 die Finals erreicht und dort unglücklich verloren. Das hat wohl zu dem Denken geführt: Wenn wir das Team so zusammen lassen, werden wir früher oder später Champ." Dann kam die 67-Siege-Saison und das Aus gegen Golden State, das man sich schönreden konnte, weil es ja der Angsgegner war. An der Qualität konnte es ja nicht liegen, siehe 67 Siege.

Klarer Fall von Selbstbetrug. Die Finals-Mannschaft war damals in einem Lauf und einige Leistungsträger waren auf dem Gipfel des Schaffens. Geholt hat man Kidd und damit ein Problem behoben (Playmaking), dann Avery gefeuert und damit das Problem beseitigt, dass Avery und Kidd nicht zusammenpassen. Nach wie vor sind die Mavs aber viel zu sehr auf ihre Jumpshots angewiesen, einen Scorer unter dem Korb sucht man seit Jahren vergeblich und die Leistungsträger von 2006 sind 2 1/2 Jahre älter, den jüngsten (Harris) hat man abgegeben. Wobei man mit Harris statt Kidd auch kein Contender wäre.
Der Zug dieser Mannschaft, so sehe ich es als neutraler Beobachter, ist abgefahren und die Verantwortlichen haben dies nicht erkannt.

Absolute Zustimmung.
Ich hab schon in der Offseason vor 2 Jahren einen größeren Umbruch hier gefordert, da bin ich aber noch größtenteils auf Taube Ohren bei den Fans gestoßen und Cuban ist wohl leider nicht nur verantwortlich für die Trades, sondern auch oberster Fan und wollte die alternden Jungs aus Verbundenheit nicht absägen. Ich glaube das nennt man im Fachjargon bundestrainern. ;)
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
Das Problem ist, dass er dies charakterlich nicht hinbekommen würde, weil er mit allen gut Freund ist und meint, den Mavs was-weiß-ich-was verdanken zu müssen.
darum gehts hier eher nur im entfernten, wenn die zeit reif ist und er als rollenspieler einen ring haben kann wird er das versuchen.
noch gehts darum dass er der franchise player ist und das weiß, noch hat er den ansporn als leader eines teams den ring zu holen!
er will sich sicher jetzt nicht nicht nachsagen lassen er verlasse das sinkende schiff, mit 34 jahren ist das was anderes.


EDIT: Man stelle sich vor, Dirk spielt plötzlich bei den....Thunder :) Wie leer würde es hier plötzlich werden :-D
ich war schon lange vor dirk mavs fann und werd es auch danach noch sein!
 

lennon

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.547
Punkte
0
Was wird hier Howard runtergemacht???

Er war gestern eindeutig der beste Maverick...gute solide Defense gegen lebron und Offense hat er uns am Leben gehalten.

Das im letzten Viertel wieder die 2 Garde startet und gleich ein 0-10!!! kassiert war eindeutig Carlisle seine Schuld.

Dirk sah wirklich krank aus...bei dem einen Block von Ben Wallace gegen ihn, da ist er bei seinem Jumper nicht mal 5 cm hoch gesprungen.
 

Milchbart

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.411
Punkte
83
dirk und josh können ziehen und viele hochprozentige würfe in der zone erzwingen, sie können sich aber genauso in ihren jumshots ein-igeln.
das ist das einzige was ich dirk wirklich oftmals vorwerfe,der zug zum korb fehlt auch wenn siene würfe nicht fallen.
In den ersten beiden Saisonspielen habe ich Dirk so oft zum Korb ziehen sehen wie noch nie. Richtige post-moves hat er natürlich nicht, aber hat schon extrem oft aufgepostet und dann per Korbleger abgeschlossen. Das Problem, das ich bisher in der Saison bei Dirk sehe, sind seine jumper, denn die trifft er nicht wirklich gut, auch seine fade-aways sitzen kaum. Von draußen ist er gut, auch seine FT-Quote passt, aber beim Rest sehe ich schwarz und da waren auch viele nicht so schwere Würfe dabei. Unter Avery hat er halt nur solche Würfe bekommen und hat die hochprozentig getroffen.

Gegen die Cavs kann man durchaus verlieren, aber die Art und Wiese war diesmal wieder extrem fragwürdig. Bron auf der Bank und Mo Williams schießt uns quasi im Alleingang ab...
 

Imsolucky

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.804
Punkte
0
Ort
unknown
Gegen die Cavs kann man durchaus verlieren, aber die Art und Wiese war diesmal wieder extrem fragwürdig. Bron auf der Bank und Mo Williams schießt uns quasi im Alleingang ab...
das hätte es vor 2 1/2 jahren noch nicht gegeben. da wurde zuhause gekämpft bis zum umfallen, auch wenn ein spiel dann mal verloren ging, man hatte als fan trotzdem ein gutes gefühl nachher.

ein selbsternannter contender, wie es die mavs nunmal sein wollen, müssen gerade zuhause eine macht sein. siehe die celtics letztes jahr in den playoffs. wären sie zuhause nicht so stark gewesen, hätten sie niemals die finals erreicht.

auswärts waren die mavs ja schon letztes jahr schwach, ich befürchte da wird sich dieses jahr wenig dran ändern...

im moment sieht's danach aus :(
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
im moment sieht's danach aus :(

Bei der Sport1-Überschrift musste ich erst einmal schlucken:

"Cavaliers eine nummer zu groß"


Das wir so etwas noch einmal erleben müsen, solange Dirk bei den Mavs spielt. Seitdem Dirk bei den Mavs spielt konnten wir jedes Jahr mit Hoffnung in die Saison starten. Die Mavs sind seitdem eigentlich immer gewachsen. Bis zur 67-Siege-Saison.
Letztes Jahr, zumindest nach dem Trade, sind wir dann das erste Mal so richtig eingebrochen und haben die erste Runde verdient und ohne große Gegenwehr verloren. Diese Saison scheint nun gewiss zu werden, was wir vorher nur vermuten konnten.

Es lag nur bedingt an Avery, es lag nur bedingt am System. Aber eigentlich sind schon längst die Spieler selbst das Problem, da sie frühere Leistungen nicht mehr abrufen können, ihre Gegner dafür umso stärker werden.

Bin gespannt wie die Saison laufen wird, aber anscheinend war die ungefähr ausgeglichene Bilanz mit Jason Kidd kein Zufall.
Falls es so kommen sollte und die Mavs haben bis in den Februar eine negative Bilanz, dann haben wir wenigstens wieder einen Grund uns zu freuen: Weil dann sollte der Rebuild eingeläutet werden. Die Mavs haben ausreichend gutes Spielermaterial zusammen um dies schnell und gut in die Wege zu leiten.
Dirk und Josh sollten gegen neue Talente & Picks eingetauscht werden, die Verträge von Stack und Kidd laufen aus.
Mit Diop, Bass, Green, Williams und Wright hätte man immerhin schon ein paar junge Talente an Bord, die sich weiter entwickeln können.


Eine andere Option wäre natürlich mit Dirk und Josh bis 2010 auf einen Artest-Gasol-Trade zu hoffen, dabei halbwegs konkurrenzfähig zu bleiben, eventuell die erste Runde der Playoffs zu erreichen und langsam die neuen Talente aufzubauen; den Rebuild sozusagen schonend einzuleiten.

Im Endeffekt liegt diese Entscheidung bei Cuban. Gerüchteweise sei er daran interessiert die Mavs in absehbarer Zeit zu verkaufen.
Fall dies so kommen sollte, bin ich mir trotzdem über die Konsequenzen nicht im Klaren. Würde das einen Ausverkauf eher forcieren (Bsp.: Memphis)? Oder würde ein Rebuild eher den Wert der Franchise senken?
 

lennon

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.547
Punkte
0
Als größtes Problem sehe ich zz das Dirk keine Bindung zum Spiel hat...immer wieder wird verkrampft versucht, Dirk zu finden, der dann aber entweder schlecht steht oder einfach überfordert wirkt.

Terry mutiert immer mehr zum Stackhouse und langsam würde ich mir auch gedanken machen ob er wirklich der richtige 6th man ist.
Green z.b. bringt immer etwas schwung in die Mannschaft, was bei Terry nicht mehr der Fall ist.Genauso sollten Barea und Stack keine Minuten mehr sehn, da die einfach nur überfordert sind.
Carlisle sollte auch an sich Arbeiten und zumindest 3(Kidd,Howard,DIRK) der S5 zum Anfang des 4. Viertels immer auf den Court schicken, dann würden auch net mehr so oft Runs der Gegner statt finden.
 

701

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.964
Punkte
48
Ein Satz mit X...so wird das nix. POs sind weit weit weg für Dallas und Dirk. Was gibt es den für mögliche Trades, die Dallas machen kann um zumindest die POs zu sichern und eventuell nochmals eine Chance auf das CF zu haben? Ist es nicht wahrscheinlicher, das Dirk für Talent gehandelt wird?
 

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0
Habe mir das Spiel auch mal angeschaut (aber nur die besten Stellen:laugh2: ) und mir sind vor allem diese zwei Dinge aufgefallen:

1) Dirk aber sowas von neben der Spur. Der muss krank gewesen sein, sonst muss man sich ernsthafte Sorgen machen. Das war defensiv Murks, die Jumper waren panik:, insgesamt ein beängstigender Auftritt.

2) Was macht der Coach da eigentlich? Team startet mies, Team versagt Anfang des 4ten, Coach will nach tollem Run zum 63-63 unbedingt ne Auszeit.
Das sah alles sehr schlecht aus, auch die Berg und Talfahrt von Wright spricht nicht gerade für den Coach, auch wenn die Konsequenz (Stack raus) richtig ist.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Was ist das hier denn für ein Untergangs-Gelaber nach 3 Spielen, unglaublich :skepsis:

Komisch, in den 3 Spielen war der "done" HoF-PG der beste und konstanteste. Was den Mavs komplett fehlt ist nur ein Fitzelchen Konstantheit. Einmal machen DD einen hervorragenden Job gegen Big Al und dann lassen sie sich von Z und Wallace den Arsch versohlen. Terry komplett außer Form in 2 von 3 Spielen. Ist der mit seinen 31 auch done? :rolleyes: Klar war er 2006 an seinem Höhepunkt, aber aktuell spielt er nichtmal ansatzweise das, was er immer noch könnte.

Dazu Dirk wie gestern und sowas wie das Cavs-Spiel kommt am Ende raus. Können wir wenigstens 15-20 Spiele abwarten bevor hier die Sargnägel ausgepackt werden? Btw mit Harris hätten wir wohl bei den Wolves auch noch verloren.

Und ich hoffe Carlisle kriegt Josh in den Griff. Ok, wenn er gnadenlos heiß ist soll er halt sofort den langen Jumper nach 4 Sek abfeuern, aber dieses bescheuerte Ballvortragen bis zum Perimeter, wenn Kidd mit erhobenen Armen neben ihm her trabt und erst dort die Pille bekommt. Argh. Entweder Johs rennt (!) mit der Pille den Fastbreak oder er gibt das Ding sofort ab.

Gegen die Spurs wird es ein offenen Spiel, die sind ohne Gino verwundbar. Ich hoffe Stack bleibt draußen, Wright und Green brauchen die Spielzeit. Ich hoffe einfach mal Green startet, denn gegen Finley kann das offensiv sowas von ein Missmatch werden. Wright bitte mit 18-20min von der Bank.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

TraveCortex

Bankspieler
Beiträge
8.676
Punkte
113
Findet ihr nicht,dass ihr (mal wieder) etwas früh aufsteckt und alles zum Teufel schickt?:)

Mello schrieb:
Bei der Sport1-Überschrift musste ich erst einmal schlucken:

"Cavaliers eine nummer zu groß"

Na ja, wenigstens habt ihr eure Arroganz zumindest teilweise nicht verloren.:D

Ob es tatsächlich so schlimm ist gegen die Cavs zu verlieren? Nein, ist es nicht, Art und Weise hin oder her und dass die Sport1- Überschriften oftmal sehr dümmlich sind, weiß doch nun wirklich jeder.:)

Ein verpatzter Saisonstart ist kein Weltuntergang, aber so wie ihr nach starken Regular Seasons direkt in grenzlosen Optimismus verfallt, ist nach einigen schlechten Spielen sofort ein Pessimismus angesagt, der kaum noch zu übertreffen ist und das ist sicher einmalig in diesem Forum.

EDIT: seht ihr, da sind sogar sefant77 und ich einer Meinung.:D
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.498
Punkte
113
Was hier los ist nach 3 Spielen unfassbar:D .

Neuer Coach, neues System = etwas Zeit um sich einzufinden, gerade für Spieler wie Dirk oder auch Josh Howard.

Wartet doch erstmal die ersten 20 Spiele oder so ab bevor ihr hier das rebuild gerede anfangt. Dafür habt ihr dann gegebenenfalls vielleicht mehrere Jahre Zeit...

Die Mavs sind nach wie vor auch im starken Westen konkurrenzfähig. DAs man in heimischer Halle gegen die Cavs verliert ist unglücklich, aber wie gesagt, war ja erst das 3te Spiel. Kidd fügt sich deutlich besser ein wie nach dem Trade letztes Jahr wie ich finde. Der Rest fügt sich mit der Zeit von selbst ein.

Mit einer deutlich über 50 Siege Saison sollte man natürlich nicht mehr rechnen, aber für die playoffs werden sie allemal noch gut genug sein und dann ist wieder einiges möglich.

Edit:

Mist letzter :D
 

Rimmer

Nachwuchsspieler
Beiträge
537
Punkte
0
Ort
Berlin
Sers,
Ich hab leider erst heute von dem Interview im WDR mit Nowitzki "Der letzte deutsche Weltstar" gelesen. Hat zufällig jemand einen Digitalen Mitschnitt gemacht und hätte die Möglichkeit einen Torrent davon zu erstellen?
Oder gibts es von einer dritten Quelle einen Torrent Mitschnitt von dem ihr zufällig wisst?

Ich würde mir das ganze sehr gerne noch einmal ansehen die Wiederholung im WDR lief schon heute morgen um 9Uhr und ich glaube nicht das sie es ein weiteres mal ausstrahlen werden.

Lg

Erledigt, die Sendung wird am Samstag |08.11.2008 12.30 - 13.00Uhr auf einsExtra wiederholt.



Im übrigen halte ich es auch für verfrüht Dallas schon als 'done' abzuschreiben. Es sind gerade einmal 3 Spiele gespielt. Sicher bei einem Blick aufs gestrige Scoreboard wird einem angst und bange aber solche ausrutscher sind am Anfang nicht ungewöhnlich. Carlisle hat sicher auch keinen leichten Start bei einem Team das zwei jahre von Avery Trainiert wurde und alles andere als das Laufen kennt ;).

Und gerade Kidd, sieht stat technisch recht solide aus. Ich hab das Spiel gegen die Wolves sehen können und die ersten 10 Minuten mit der Starting Five sahen sehr ordentlich aus. Wenn man dieses Zusammenspiel festigen kann, sollte da einiges gehen. Mit Green von der Bank hat man einen jungen und derzeit Top motivierten Mann der viel Energie ins Spiel bringt.

Einziges Problem war für mich zumindest im Wolves Spiel die Zeit in der Kidd nicht auf dem Feld stand. Da sah das Spiel echt zerfahren aus. Auch in den Phasen in denen Kidd zusammen mit Terry auf dem Feld stand wirkte das ganze noch recht unstrukturiert was nicht zuletzt daran liegt das Terry einfach in fürchterlicher Verfassung ist.
Dazu kommt ein Stackhouse mit seiner bescheidenen Wurfauswahl und schon hat man 10-15Fahrkarten geworfen die ohne die beiden auf dem Feld nicht produziert worden wären...

All das, kann und wird sich aber noch ändern im laufe der Saison. Das Grundgerüst ist nicht schlechter als in den vergangenen Jahren eher mit Kidd noch besser. Und wenn man nach 20-30 Spielen feststellt das es nicht passt, kann man immer noch versuchen mit einem Trade neues Spielermaterial zu holen. Für Terry und Stack sollte man zumindest noch irgend wo Picks und ein wenig Talent bekommen und kann Green ins kalte Wasser werfen und starten lassen auf der zwei.
 
Zuletzt bearbeitet:

Mr Big Shot

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.108
Punkte
83
Man sollte mal einen Blick auf die Rebounds werfen, die Cavaliers haben 17 (!) Rebounds mehr geholt im ganzen Spiel als die Mavericks. Das ist deutlich. Es heißt ja so schön Rebounds seien Einstellungssache, das spricht nicht gerade für die Mavs.
Stackhouse und Barea haben in der Rotation nichts verloren, Barea ist in der Defense hoffnungslos unterlegen auf Grund seiner Statur.
 

FloMVP41

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.907
Punkte
0
Oh mann was war das den???
Mit 17 ausgereboundet.....peinlich.
Heute in San Antonio gibt´s die nächste Niederlage. Ich tippe: Mavs halten mit und im 4.Viertel nehem sie nur noch Jumpshots...hm kommt mir bekannt vor!
Die einzigen die Hoffnung machen sind Bass und Green.
Done sind die Mavs noch nicht aber wenn sich seit letzter Saison doch nicht viel verändert hat dann Gute Nacht.
Naja Tonio hat auch noch keinen Sieg.
Ich bin gespannt aber ich rechne mit einem L.
 

Dernbi

Bankspieler
Beiträge
3.186
Punkte
113
also ich hab,dass spiel gegen memphis gesehn un was da teilweise in der defense abging ....... das war ehct erschreckend schwach und durcheinander..... wenn mmphis nicht so schlecht von draußen geworfen hät hätte das ganze spiel kippen können :cry:
un zu nem anderen thema , auch wenn es dann weder heißt die mavs haben kein cap-space mehr: ich finde die teamleitung hat es einfach verpasst, um dirk nowitzki ein gescheites team aufzubauen..... ich glaube ,dass die pistons auch mit kidd hätten leben können..... dann hätte man ihnen vllt noch en 2-runden-pick gegeben un gut wäre gewesen.....das hätte in der momentanen situation auf jeden fall geholfen vor allem unterm korb mit mcdyess aba naja .....jetzt is es eh zu spät.... natürlich is meine kritik an der dallas führung keine entschuldigung für die verschlechterung einiger spieler.... (stackhouse hat 2006 gammel-teams fast im alleingang mit teilweise 20p. aus da halle geschossen und dreier am stück geworfen ) aba heute is er nch mal noch en 2-runden-pick-wert :eek: is natürlich nich der einzige der sich verschlechtert hat......
ein ding was mich shcon seit langem wundert is "warum muss ein poer forward wie dirk nowitzki einen ball nahcvorne tragen??? " wo für gibts denn einen pg ? dirk soll doch punkte mahcen un nich den ball einwerfen .... nahc vorn rennen...... un i-wo an da dreierlinie rumgammeln ...... einfahc mal den dirk gescheit in position bringen un dann wirft der auch en 25 schnitt locker .....
 
Oben