Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
@Giftpilz

Ich war seit dem ersten Spiel nicht mehr im Rockets-Thread und das ist auch gut so. Seh auch sonst keinen außer Busta da rumtrollen und provozieren im Gegensatz zu hier.

Es nervt halt, wenn hier einer seit fast 2 Jahren jedesmal das gleiche Posting in abgeänderter Form bringt: Blabla Dirk kein Leader blabla mit Dirk gewinnt man nix blabla trade Dirk. Zumal sind die Mavs doch jetzt auch sein offizielles Hass-Team, da frag ich mich wieso er hier jetzt Interesse heuchelt oder mitdiskutieren will über blabla Dirk kein Leader blabla mit Dirk gewinnt man nix blabla trade Dirk :rolleyes:
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
Ich kann hier nur weiterhin betonen, was ich schon seit dem Finals Desaster gegen die Heat predige: So lange Dirk der unangefochtene Leader ist, wird kein Team der Welt einen Blumentopf gewinnen! Warum? Weil ihm einfach diese letzte Siegermentalität fehlt, weil er charakterlich zu brav ist, weil er aufsteckt, wenn er zu hart rangenommen wird, weil Angst hat sich zu verletzten wenn er zum Korb zieht usw.
Ich denke das hat man in Dallas kapiert und ihm deswegen einen Kidd an die Seite gestellt, der nun die Hauptlast schultern sollte. Klappt halt nicht, weil Kidd nicht mehr der Jüngst und eh noch nie der schnellste war und in der Verteidigung gegen die immer athletischer werdenden Guards kein Land sieht.
Ich bleibe dabei, Dirk muss die zweite Geige neben einem Spieler ala KG, Pierce, Kobe, Paul, Howard, Amare, Duncan etc. spielen, dann wird er befreiter sein und besser spielen, sowie Chancen auf einen Titel haben.
Mit diesem Team wird schwer überhaupt in die POs zu kommen und der Hauptverantwortliche wird bei Fans und Medien der Go-to-go, nämlich Dirk sein, was weiter an seinem Loser-Image bastelt.

DIRK MUSS WEG AUS DALLAS! Da hat er Chancen auf einen Titel und Dallas kann den Rebuilt angehen.

Was meinst du mit dem "seit"?
Ich finde diese Diskussionen deshalb immer ein wenig abstrus, da Dirk um ein Haar Finals-MVP geworden wäre. Er hat die Spurs in einer phantastischen Serie besiegt, er hat Phoenix abgeschossen und die Mavs waren mehr als nur nah dran die Finals zu gewinnen.
Uns haben ca. 6 Minuten gefehlt, in denen Wade phantastisch gespielt hat. Deshalb finde ich es mehr als gewagt zu behaupten, dass ein Team um Dirk nicht den Meistertitel holen kann.
Im Endeffekt halte ich es sogar für "abergläubisch"; Der gleiche Aberglaube, mit dem viele Leute meinen, dass die Bayern immer in letzter Minute ein Tor schießen. So wird von Dirk behauptet, dass er als Go-to-guy nie eine Meisterschaft erringen wird.
Der gleiche Spieler, der mit wenigen Ausnahmen in den Playoffs immer eine Schippe drauf gelegt hat.

KG nennst du dagegen als einen Spieler, neben dem er die zweite Geige spielen könnte? Den gleichen KG, der noch in Minnesota bei einem schlechten Team zum Loser abgestempelt wurde, der nie eine Meisterschaft erringen würde.
Der gleiche KG, der sich selbst in den diesjährigen Playoffs noch oft versteckt hat. Der ist nun ein Vorbild?


Im Endeffekt will ich darauf hinaus:
Nur weil einer verliert, ist er kein Loser oder kein Go-to-guy. Und nur weil er gewinnt, ist er kein Winner.

Und nur weil einer schreit wie ein Affe und mit einer kriegerischen Gestik über den Platz marschiert, ist er noch längst kein Leader.
Manche meinen ja, dass ein guter Leader sei, wer mit gutem Beispiel voran geht.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
heut nacht schlagen wir übrigens orlando mit 25 punkten abstand. und dann werden wieder die jubel-smileys rausgeholt :saint:

Ehrlich gesagt hatte ich auf eine Initialzündung gegen die Lakers gehofft. Und ich leg mich fest, hätte man gegen die Lakers die Führung nach Hause geschaukelt hätte man die Bulls mit 20+ abgefertigt.
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Nur leider hat T-Mike ja teilweise Recht (weshalb vielleicht einige so giftig reagieren). Jedes Mal, wenn Dirk nicht hart zieht oder sich weigert, ein Offense-Foul anzunehmen (hat er glaub ich fast noch nie gemacht), denk ich, dass er Schiss hat. Deshalb find ich ihn auch irgendwie so sympatisch, weil er ganz genauso wie ich tickt ;) Hab auch keinen Bock, mich lebensmüde beim Sport zu verletzen...

Und naja, Loser-Image, zu intelligent, um ********* zu sein... das ist ja alles nicht ganz verkehrt. Nur, dass er uns damit nix Neues erzählt :crazy:
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass es an Carlisle liegt.

Aber nichts dergleichen ist bisher gekommen. Und jetzt den nächsten Trainer zu holen, der wieder die gleichen Phrasen raushaut, hat einfach keinen Sinn. Was man so lesen konnte, hat doch Carlisle alles richtig gemacht: Sich um jeden einzelnen Spieler gekümmert (er war sogar in Deutschland) und dem Team mehr Freiheiten gegeben, die es wollte. Das Team hat es ihm bisher überhaupt nicht gedankt. Null komma Null.

Da scheinen einfach nicht an einem Strang zu ziehen, wie sonst ist der bisherige Saisonverlauf zu erklären?

mir ist es klar daß RC es nicht in einem monat richten kann,ich wollte ihn auch nicht als hauptschuldigen an den pranger stellen.
was mich aber wundert ist das überhaupt niemand leise kritische töne richtung trainer anstimmt?
wenn es im team nicht stimmt, ist es dann nicht auch die aufgabe des trainers sich damit auseinander zu setzen und versuchen das zu verbessern?

und so dermaßen ohne einstellung durchgehend war das team auch nicht, wenn sich gute viertel mit katastrophenabschnitt und erbärmliche schlußviertel abwechseln liegt es immer auch am coaching.ist leider so.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Nur leider hat T-Mike ja teilweise Recht (weshalb vielleicht einige so giftig reagieren). Jedes Mal, wenn Dirk nicht hart zieht oder sich weigert, ein Offense-Foul anzunehmen (hat er glaub ich fast noch nie gemacht), denk ich, dass er Schiss hat. Deshalb find ich ihn auch irgendwie so sympatisch, weil er ganz genauso wie ich tickt ;) Hab auch keinen Bock, mich lebensmüde beim Sport zu verletzen...

Und naja, Loser-Image, zu intelligent, um ********* zu sein... das ist ja alles nicht ganz verkehrt. Nur, dass er uns damit nix Neues erzählt :crazy:

Ja, er hätte damals zu den Wolves getradet sollen, da hätte er in der Crunchtime die Pille immer zum Franchiseplayer Gott KG geben können :rolleyes:

Schon alleine deshalb kann ich sowas nicht ernstnehmen. Egal, back to the Mavs.

Ich will jetzt alte RC Defense sehen. Und in der Offense mal gucken, schlechter kann es nicht werden.
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Kann man alles so sehen, wobei ich T-Mikes Posting zu diesem Zeitpunkt tatsächlich für passend halte. Dass Nowitzki auf seine Mitspieler (außerhalb der Nationalmannschaft) nicht die nötige mitreißende Wirkung zu haben scheint, ist nicht so ganz abzustreiten, und er ist schon durch die Natur seines Spiels nicht der "OK, wenn es bei euch nicht läuft, dann mache ich es eben alleine - gebt mir einfach den Ball"-Typ, der sein Team notfalls ohne Hilfe trägt (zugegebenermaßen gibt es davon eh nur ganz wenige in der Liga, bzw. gibt es zwar etliche mit dieser Einstellung, aber vielen fehlt es am Ende dann doch an der richtigen Entscheidungsfähigkeit, siehe Arenas und ähnliche Typen). Er scheint dabei einfach nicht die Autorität zu sein, den sich die Mitspieler als Vorbild nehmen, und Furcht haben sie wohl auch keine vor ihm (nicht dass ich dies für den besten Weg halte).

Natürlich sind Diskussionen um Dirk-Trades recht sinnlos, solange Dallas an ihm festhalten will (wenn ich mich recht erinnere, war Avery Johnson einem Trade nicht abgeneigt, bekam aber das Veto von Nelson/Cuban), aber T-Mike hat insofern Recht, dass Nowitzki wahrscheinlich in einem anderen Team schneller zu dem Erfolg käme, den die meisten ihm wünschen, selbst wenn er einige Spieler genannt hat, die ich nicht für diese Teamleader halte, an deren Seite er in der Hierarchie die Nr. 2 wäre, so dass er sich auf den Spaß am Spiel konzentrieren könnte. Bei Pierce, Bryant, Paul (trotz dessen Jugend schätze ich ihn so ein) und natürlich Duncan liegt er da völlig richtig, zumal diese Leute auch von ihrer Spielweise her sehr gut zu ihm passen würden. Nowitzki könnte über weite Strecken des Spiels immer noch gut die erste Geige in der Offense spielen (darin ist er nach wie vor einer der besten Spieler der Liga überhaupt), hätte aber nicht den Druck, weil sie die Konzentration auf Dirk in engen Situationen abziehen würden, wobei er immer noch eingebunden werden könnte (sie sind ja allesamt gute Vorbereiter aus dem Doppel, wenn sie es wollen).

Ich habe lange Zeit den Kidd-Trade verteidigt (das tue ich auch heute noch insofern, dass ich denke, dass die Mavs mit Harris nicht besser wären, weder in der letzten noch in dieser Saison) und an den Contender-Status weitergeglaubt, aber dieses Vertrauen ist inzwischen dahin. Man wird natürlich bis mindestens Januar ohne Megatrade weitermachen und sehen, was vielleicht doch noch möglich ist mit dem bestehenden Kader (das Talent an sich ist ja da), aber dann sollte man doch ernsthaft überlegen, einen Cut zu machen, wenn das gewünschte Ziel nur mit viel Glück zu erreichen ist.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.450
Punkte
113
man hätte letztes Jahr auch Chris Paul oder Deron Williams holen können, ich behaupte mal, dass man dann nicht wirklich besser dastehen würde. Denn wie gesagt, mMn liegt es einfach am Team, dass es nicht läuft. Da können die einzelnen Spieler noch so gut sein, das klappt so gut wie nie. Selbst die Lakers haben mit Payton, Kobe, Malone, Shaq gegen die Pistons in den Finals nicht den Hauch einer Chance gehabt, obwohl ich mal behaupte, dass die Lakers von den einzelnen Spielern her klar das besserer waren, nur als Team war die Mannschaft halt nicht wirklich stark.

Oder die Heat, gewinnen 06 den Titel, im nächsten Jahr wird fast das gleiche Team von den Bulls in der ersten Runde masakiert. Basketball ist und bleibt Teamsport, ohne Teamgeist und zusammenhalt geht halt nicht viel.

Kann man auch am Beispiel im Fussi zeigen. In der Buli sieht man das gerade z.b. an Werder Bremen. Die Mannschaft ist im Kern auch schon über Jahre zusammen, spielte den tollsten und teilweise besten Fusßball der Liga, doch der große Wurf ist nie gelungen. Nun ist das Team auch ziemlich im Arsch und man hört nur noch sachen wie fehlende Laufbereitschaft, Wille, Einsatz usw. Gegenbeispiel sind die Jungs aus Hoffenheim.

Oder letztes Jahr die Hornets, bei denen es rund lief und sie mit fast dem gleichen Kader (und gesund) 2-3 Klassen besser waren als im Vorjahr.

Problem bei den Mavs ist, dass man nicht sagt, ok, wir behalten Dirk und Kidd und tauschen den Rest aus. Denn dass man Damp, Diop, Terry usw. nicht loswird, das ist jedem klar, bzw. sollten jedem klar sein ;)

Kann man nur hoffen, dass Spieler wie Crash (am besten zusammen mit Felton und Matt Carroll) irgendwie auf dem Markt keinen Absatz finden und sich MJ über den Tisch ziehen lässt. Dann noch nen paar kleinere Trades für Rollenspieler, um in erster Linie dem Team ein neues Gesicht zu geben. Zeit hat man noch genug. Wenns dann nicht klappt um Kidd und Dirk, kann man im nächsten Sommer immer noch die Reißleine ziehen.

BTW: Bei Dirk glaube ich langsam aber sicher, dass er nen psychischen Schaden bekommen hat bzw. mit dem Druck nicht umgehen kann. Die Niederlage 06 gegen die Heat nagt immer noch an ihm, da will er nochmals hin. Weiß aber wohl auch, dass es aktuell ausser Reichweite ist. Er wird nicht jünger, die Zeit läuft ihm davon. Titeltraum ade. Vllt. sollte er erstmal wieder runterkommen, von Spiel zu Spiel denken, gut spielen, sein Team führen und dann sehen was im April rauskommt. Denn so gehts ja wohl kaum weiter....
 

Conroe1

Mavericks-Orakel
Beiträge
1.359
Punkte
0
Ort
Cologne
wie hat man denn den satz von dirk zu verstehen?

dallasnews schrieb:
"We don't do a good job when the opposing team makes a run," Nowitzki said. "All we do is jack up some bad shots, and everybody feels like they got to save the team."

ist das ne beschwerde, dass anscheinend keiner im team weiß wann in welchen situationen der ball zu welchem spieler muss?
er beschwert sich ja praktisch darüber, dass jeder mal irgendwas versucht und der ball nicht in die hände eines bestimmten spielers geht.
komisch, solche worte ist man irgendwie gar nicht gewohnt.
bin mal gespannt was das noch so gibt. auch wenn ich der meinung bin, dass man heute abend gegen orlando gewinnen wird.
 
H

Homer

Guest
Er wurde ja quasi im Posting zuvor hergerufen... Mir gehen diese "Mavs gegen Rockets"-Spielchen gewaltig auf den Sack. Keine Seite ohne irgendeine Anspielung und meistens gleich wieder mit ein paar Leuten, die allzu willig über jedes dahingestreckte Stöckchen springen. :rolleyes:

Naja, beide Fangruppen haben ja nicht nur untereinander Probleme, sondern auch wenn sie in anderen Team-Threads auftauchen (siehe Lakers-Thread kurz vor dem Spiel gegen die Rox...). Diesen Kindergarten muss man einfach überlesen. Es gibt ja bei beiden Teams auch anständige und kompetente Fans, die sollte man nicht mit abstrafen.
 

agent zero

Nachwuchsspieler
Beiträge
646
Punkte
0
Bei Dallas muss einfach ein Trade her,mit Dirk wird das nichts. Er ist bis 2011 an den Verein gebunden, man sollte, sofern bis zum All-Star Break keine pos. Bilanz erreicht wird, versuchen ihn zu traden. Kidds Vertrag läuft eh aus und der wird nächste Sasion garantiert nicht in Dallas spielen,der wird zu einem Contender wechseln.

Ich würde nicht bis zur Saison 2010/11 warten od. bis sein Vertrag ausläuft, seine Zeit in BIG D ist abgelaufen. Wenn ich interviews von ihm lese dann kommen nur Floskeln und immer der Spruch von der Meisterschaft...die er aber als "Führungsspieler" nie erreichen wird

Vielleicht ist es auch noch zu früh und die Mavs legen eine Serie hin wie die Rockets im letzten Jahr aber spätestens in den Playoffs kommt dann das böse erwachen.
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Naja, beide Fangruppen haben ja nicht nur untereinander Probleme, sondern auch wenn sie in anderen Team-Threads auftauchen (siehe Lakers-Thread kurz vor dem Spiel gegen die Rox...). Diesen Kindergarten muss man einfach überlesen. Es gibt ja bei beiden Teams auch anständige und kompetente Fans, die sollte man nicht mit abstrafen.

Mache ich normalerweise, aber in den letzten Wochen wurde es mir wirklich zu viel, gerade da es meistens nicht im geringsten originell war. Gegen eine gut aufgezogene Rivalität habe ich nichts (natürlich macht es dabei auch Spaß, die Schwächen des Gegner überspitzt zu veräppeln - so fand ich lange Zeit Wortspiele wie T-Back, Irk Nowitzki, Ow Ming etc. wirklich lustig, bis sie zu ausgelutscht waren), aber einige hier gehen mir da zu schnell auf eine zu persönliche und zu kindische Sandkastenebene über - Hauptsache, man hat dem anderen auch die Burg zertrampelt.
 
H

Homer

Guest
Mache ich normalerweise, aber in den letzten Wochen wurde es mir wirklich zu viel, gerade da es meistens nicht im geringsten originell war. Gegen eine gut aufgezogene Rivalität habe ich nichts (natürlich macht es dabei auch Spaß, die Schwächen des Gegner überspitzt zu veräppeln - so fand ich lange Zeit Wortspiele wie T-Back, Irk Nowitzki, Ow Ming etc. wirklich lustig, bis sie zu ausgelutscht waren), aber einige hier gehen mir da zu schnell auf eine zu persönliche und zu kindische Sandkastenebene über - Hauptsache, man hat dem anderen auch die Burg zertrampelt.

Der Vergleich mit der Burg ist großartig :D.

Ansonsten sehe ich es ja auch wie du (die Wortspiele mit Spielernamen sind für mich aber ok, die gibts ja bei jedem Team und wer sowas als Beleidigung auffasst dem ist wohl nicht zu helfen), aber da muss man in einem öffentlichen Forum halt drüberstehen. Letzten Endes müssen doch beide Fangruppen immer noch was zu tun haben wenn ihre Teams nach der ersten Runde nicht mehr mitspielen dürfen :D (Ups....jetzt hab ich was angerichtet, schnell weg hier ;) ).
Bei den Mavs und Rox prallen halt ein paar schwierige Charaktere aufeinander, das macht es halt nicht einfacher.
 

Conroe1

Mavericks-Orakel
Beiträge
1.359
Punkte
0
Ort
Cologne
was habt ihr eigentlich alle mit trade dirk und dann ist er nicht mehr goto guy und kann sich schön im schatten sonnen.
jetzt mal ernsthaft. bei welchen teams wäre das denn wirklich der fall?
in 98% der fälle wäre er sofort wieder der goto guy im neuen team. das würde nur dann nicht zutreffen wenn er nach LA, Miami, Cleveland und mit abstrichen SAN, TOR, ORL und NOH getradet würde. (Alles was da ansonsten noch an scorern rumläuft wird diesen schnitt in meinen augen nicht halten)
Ansonsten wäre er direkt wieder der, der die hauptlast in der offense trägt. es gibt nun mal nicht viele bessere offensiv spieler als ihn.
daher wenn vernünftig über einem trade nachgedacht wird, sollte man dies mal nicht aus den augen verlieren. denn der argumentation von einigen anderen hier wäre er ja bei sobald er getraded wird nur noch ein etwas besserer rollenspieler und könnte sich so im schatten von anderen den titel holen. anscheinend wird aber überhaupt nicht bedacht, dass er in den meisten anderen teams genausowenig im schatten stehen würde wie jetzt in dallas.
daher wohin soll er denn getradet werden, dass das nicht mehr der fall ist? ich finde hier hinkt die argumentation ein wenig, da er wie gesagt in fast allen anderen teams auch wieder sofort der topscorer und goto guy wäre.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
Nö. Man kann seine Aussage auch dahingehend interpretieren, dass er sich anstatt kopflosem Egozock ein wenig mehr System in der Offense wünscht.

sieht so aus als ob RC offensiv einfach nur nach dem motto spielen lässt:
wir haben so viele offensivwaffen und einen general im aufbau also einfach mal drauf los:(
sorry daß ich den trianer kritisiere:p
 
Oben