Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
TheEnforcer schrieb:
Als drittbestes team ist man eigentlich schon ein contender :skepsis:
Kvh hat einen sehr teuren vertrag... Ich glaube nicht das man einen spieler der 15mio verdient und 5 mio wert ist so leicht traden kann... schon gar nicht gegen artest!

Sein Vertrag läuft aus, dass macht ihn schon interessant. Da Artest allerdings nur rund 7 Millionen verdient müsste Dallas dann wahrscheinlich noch Croshere mitnehmen und der ist wirklich noch längerfristig überbezahlt. :D
 

ne1

Nachwuchsspieler
Beiträge
13.294
Punkte
0
Patrick schrieb:
Devin Harris, dessen positive Entwicklung mich wirklich überrascht, einen Slasher.

so sehr ich harris schätze, eine sache muss er ganz dringend noch lernen: das rauspassen nachm pick n' roll oder nach dem ziehen. vor allem dirk hätte da verdammt viele offene dreier, die so im moment noch richtig verloren gehen...

harris ist für mich jedenfalls ein kandidat für den MIP.

zum spiel: gegen orlando muss man deutlicher gewinnen, keine frage. aber daniels fehlt dann doch, kvh immernoch angeschlagen. die mavs müssten jetzt mal langsam 10 oder mehr spiele in folge mit dem richtigen kader spielen. so kann man sich nie richtig einspielen, ich finde, das merkt man noch sehr deutlich. vor allem in der offense, auch wenn man wieder 100+ gescort hat. beim zusammenspiel ist noch verdammt viel spielraum.

dirk hatte ja den letzten wurf, meiner bescheidenen meinung nach hätte er da unbedingt ziehen müssen. die rechte seite war relativ frei, auch wenn er in solchen situationen kein foul bekommen würde, denke ich. aber dieser tausend-fakes-dann-wurf-wurf fällt nicht so konstant... da sah er ein bisschen unglücklich aus. wenn er den getroffen hätte, wär ich schnell ins lakers-forum "gerannt"... :D
naja, seis drum, 31 pts bei ner super quote, ein paar wichtige punkte in OT und der sieg... ist alles okay.
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
ne1 schrieb:
so sehr ich harris schätze, eine sache muss er ganz dringend noch lernen: das rauspassen nachm pick n' roll oder nach dem ziehen. vor allem dirk hätte da verdammt viele offene dreier, die so im moment noch richtig verloren gehen...

harris ist für mich jedenfalls ein kandidat für den MIP.

Er ist immer noch wild, aber trotzdem hat er eine starke Entwicklung durchgemacht.

ne1 schrieb:
zum spiel: gegen orlando muss man deutlicher gewinnen, keine frage. aber daniels fehlt dann doch,

Stimmt. Es ist wirklich erstaunlich, da dachte man die Verletzungen von Howard und Terry wären kritisch, aber das Spiel der Mavs hat bisher am meisten unter dem Ausfall von Daniels gelitten. Er ist wirklich wieder in Topform. Gut für mein Fantasy-Team. :)
 

Threepointer

Nachwuchsspieler
Beiträge
84
Punkte
0
Conroe schrieb:
doch, ich denke schon. solange der typ geradeaus laufen kann und nen ball festhalten kann, hat er zumindest verdammt gute chancen.
Pavel Podkolzien ist nicht nur groß, sondern hat auch gute Hände (fängt also auch schwierige Pässe), hat einiges an Muskelmasse und sein Wurf ist gut bis sehr gut (trifft Europäische Dreier und hat eine hervorragende Freiwurfquote).
 

Leandro

Nachwuchsspieler
Beiträge
909
Punkte
0
baxxter schrieb:
und warum spielt er dann nich :D

Weil er zwei NBA-Center vor sich hat, mit Dampier und Diop.
Die ja diese Saison einen guten Job in Sachen Defense und Rebounding machen.

Da braucht man keinen Podkolzin :D
 

Leandro

Nachwuchsspieler
Beiträge
909
Punkte
0
Wieso :confused:
Die Beiden tun sich doch wirklich nichts in Sachen Stats.
Pavel hat 5 Spiele und der DJ hat 6 Spiele. Alles Spiele gewesen, die anscheinend schon entschieden waren.

Fuer mich sind beide nicht NBA-tauglich, wenn sich nicht laenger spielen duerfen.
 

Threepointer

Nachwuchsspieler
Beiträge
84
Punkte
0
Leandro schrieb:
Wieso :confused:
Die Beiden tun sich doch wirklich nichts in Sachen Stats.
Pavel hat 5 Spiele und der DJ hat 6 Spiele. Alles Spiele gewesen, die anscheinend schon entschieden waren.

Fuer mich sind beide nicht NBA-tauglich, wenn sich nicht laenger spielen duerfen.
DJ Benga is um einiges mehr bereit für die NBA. Er könnte schon einiges leisten dieses Jahr und wär' zum Beispiel bei den Lakers für mich schon längst eine viel bessere Alternative zu Kwame Brown.

Podkolzine ist noch um einiges jünger und braucht wohl auch noch so um die zwei Jahre, bis er wirklich das Spiel beeinflussen kann.

Aber auch DJ ist in seiner Entwicklung noch längst nicht abgeschlossen.
 

Leandro

Nachwuchsspieler
Beiträge
909
Punkte
0
Maaaaaaaan, der Post bezog sich auf den von Baxxter !

Wenn Mbenga NBA-faehig waere, wuerde er sicherlich mehr spielen.

Hmmmm, stimmt die Lakers haben sicherlich haenderingend um Mbenga mitgeboten, neben den anderen Teams die Mbenga unbedingt haben wollten :idiot:
 

Threepointer

Nachwuchsspieler
Beiträge
84
Punkte
0
Leandro schrieb:
Maaaaaaaan, der Post bezog sich auf den von Baxxter !

Wenn Mbenga NBA-faehig waere, wuerde er sicherlich mehr spielen.

Hmmmm, stimmt die Lakers haben sicherlich haenderingend um Mbenga mitgeboten, neben den anderen Teams die Mbenga unbedingt haben wollten :idiot:
Ach du meine Güte. Wie schon gesagt, er hat im Moment noch bessere Alternativen vor sich, aber das macht ihn noch längst nicht zu einem NBA-untauglichen Spieler.

Denn in Sachen Shotblocking ist er sicherlich jetzt schon einer der besten Spieler der NBA und sein Rebounding befindet sich sicherlich auch schon auf dem Niveau von lil' Kwame.

Ein Grund dafür, dass M'benga dieses Jahr noch nicht soviel spielt ist nämlich auch vor allem, dass die Mavericks nächstes Jahr keine Probleme habe wollen, ihn wieder zu verpflichten.
 

Conroe1

Mavericks-Orakel
Beiträge
1.359
Punkte
0
Ort
Cologne
Threepointer schrieb:
Ein Grund dafür, dass M'benga dieses Jahr noch nicht soviel spielt ist nämlich auch vor allem, dass die Mavericks nächstes Jahr keine Probleme habe wollen, ihn wieder zu verpflichten.

klar, dass hört man ja immer wieder, dass die steals auf der bank gelassen werden statt der mannschaft zu helfen nur damit andere teams nciht rausbekommen was die alles können. is ja auch ganz logisch, besser einen nichtspielenden "künftigen superstar" auf der bank sitzen haben um ihn wieder zu verpflichten können, als das er am ende tatsächlich ein paar siege rausholt. hätte ich auch gleich drauf kommen können :idiot:
 

ne1

Nachwuchsspieler
Beiträge
13.294
Punkte
0
so, wolves besiegt. war wieder ein sehr mavs-freundlicher spieltag mit niederlagen von l.a., den spurs, usw. applaus!

dirk diesmal vorne kalt, dafür hinten heiß: 4 blocks, 2 steals! :eek:
j-ho bringt das spiel nach hause...

trotzdem scheinen die mavs wirklich probleme damit zu haben, ihr eigenes ding konsequent durchzuziehen. die spiele sind irgendwie immer eng, am ende fehlt ihnen manchmal noch das letzte bisschen abgezocktheit, um einen 15 punkte vorsprung mal über ein ganzes viertes viertel zu halten. aber das kommt schon noch.

bin zufrieden. :)
 

Threepointer

Nachwuchsspieler
Beiträge
84
Punkte
0
Conroe schrieb:
klar, dass hört man ja immer wieder, dass die steals auf der bank gelassen werden statt der mannschaft zu helfen nur damit andere teams nciht rausbekommen was die alles können. is ja auch ganz logisch, besser einen nichtspielenden "künftigen superstar" auf der bank sitzen haben um ihn wieder zu verpflichten können, als das er am ende tatsächlich ein paar siege rausholt. hätte ich auch gleich drauf kommen können :idiot:

Wieviel siege hätte er den holen können?

Bei der 10-Punkte-Niederlage gegen Utah? Na ja, soviel Unterschied macht er dann wohl doch nicht...

Bei der 5-Punkte-Niederlage gegen Philly? Schon eher, aber Dampier und Diop waren in der Nacht eh schon extrem stark und hatten gemeinsam in 32 Minuten 12 Punkte, 15 Rebounds und 6 Blocks.

Bei der 20-Punkte Niederlage in Memphis? Nein, da hätte wohl kaum einer noch einen Sieg rausgeholt.

Bei der Overtime Niederlage in Philly? Ok, da wär' er vielleicht zu gebrauchen gewesen, aber Diop und Dampier standen schon 45 Minuten auf dem Platz.

Bei der 2-Punkte-Niederlage gegen sie Spurs? Nein, denn da hatten Dampier und Diop in 43 Minuten 16 Rebounds, 15 Punkte und 3 Blocks.

Fazit, er hätte keinen großen Unterschied machen können.

Und bevor du so altklug daherschwätzt solltest du dir vor Augen führen, dass die Situation beim Wiederverpflichten nächstes Jahr schwer tu meistern sein wird für die Mavericks und jede Millionen, die sie für M'benga dazu zahlen müssen vielleicht am Ende fehlen, um Jungs wie Jason Terry oder Keith Van Horn wieder zu verpflichten.

Was nützt es ihnen also, M'benga einzusetzen, wenn sie davor noch zwei andere Spieler haben, die im Moment noch besser sind? Und eine bessere Alternative zu Kwame Brown sind im Moment für mich auch Diop und Dampier.

Das einzige was ich sagen wollte war, dass M'benga jetzt schon sehr wohl NBA-tauglich ist und es nur an den zwei anderen Centern und der Vertragssituation liegt, dass er nicht mehr spielt.
 
Oben