Threepointer schrieb:Wieviel siege hätte er den holen können?
Bei der 10-Punkte-Niederlage gegen Utah? Na ja, soviel Unterschied macht er dann wohl doch nicht...
Bei der 5-Punkte-Niederlage gegen Philly? Schon eher, aber Dampier und Diop waren in der Nacht eh schon extrem stark und hatten gemeinsam in 32 Minuten 12 Punkte, 15 Rebounds und 6 Blocks.
Bei der 20-Punkte Niederlage in Memphis? Nein, da hätte wohl kaum einer noch einen Sieg rausgeholt.
Bei der Overtime Niederlage in Philly? Ok, da wär' er vielleicht zu gebrauchen gewesen, aber Diop und Dampier standen schon 45 Minuten auf dem Platz.
Bei der 2-Punkte-Niederlage gegen sie Spurs? Nein, denn da hatten Dampier und Diop in 43 Minuten 16 Rebounds, 15 Punkte und 3 Blocks.
Fazit, er hätte keinen großen Unterschied machen können.
Und bevor du so altklug daherschwätzt solltest du dir vor Augen führen, dass die Situation beim Wiederverpflichten nächstes Jahr schwer tu meistern sein wird für die Mavericks und jede Millionen, die sie für M'benga dazu zahlen müssen vielleicht am Ende fehlen, um Jungs wie Jason Terry oder Keith Van Horn wieder zu verpflichten.
Was nützt es ihnen also, M'benga einzusetzen, wenn sie davor noch zwei andere Spieler haben, die im Moment noch besser sind? Und eine bessere Alternative zu Kwame Brown sind im Moment für mich auch Diop und Dampier.
Das einzige was ich sagen wollte war, dass M'benga jetzt schon sehr wohl NBA-tauglich ist und es nur an den zwei anderen Centern und der Vertragssituation liegt, dass er nicht mehr spielt.
tja, was soll man da noch zu sagen. du scheinst es raus zu haben. :thumb:
nee, mal ernsthaft. dj ist zwar weiter davon entfernt NICHT NBA tauglich zu sein, als es zu sein. aber er ist es immer noch nicht. nicht falsch verstehen ich habe nichts gegen ihn, aber er ist noch nicht in der lage einen vernünftigen back-up darzustellen und das liegt in keinster weise daran, dass er zwei andere center vor sich hat, sondern weil er es schlicht und einfach noch nicht kann. und daher ist das geschwätz er sitzt nur auf der bank damit man ihn billig wieder verpflichten kann einfach schwachsinn. wenn er so toll wäre, dann würden die mavs sich ja schwächen wenn er nicht spielt. und das ist einfach absoluter murks. in zwei jahren, dann stellt er sicherlich eine verdammt gute alternative dar, aber in keinster weise jetzt. also sitzt er nicht auf der bank um ihn vor den augen anderer teams zu schützen, sondern er sitzt auf der bank weil er es NOCH einfach nicht drauf hat länger als 5 minuten auf dem parkett zu stehen und effektiv zu sein. punkt aus.