Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Dernbi]

Hat Green gegen Phoenix in 11 min 13 Punkte gemacht??? Stimmt das oder ist das ein fehler von nba.com? Wenn das stimmt, sollte er sofort wieder mehr Minuten sehen und sollte bei einem schwachen Starter SG des Gegners auch mal als Starter spielen.

Ich denke, wenn man jetzt einen Trade will, dann sollte man Stack+Diop+x traden. Können ja auch mehrere trades sein. Diop ist mit seinem MLE Vertrag eindeutig überzahlt ( und würde auch im Falle eines Rebuilds hinderlich sein). Schon im Sommer, fand ich, war dieser Vetrag eindeutig zu hoch. Klar, war das eine der wenigen Möglichkeiten einen Backup Center zu bekommen, aber das war einfach zu viel...... und wenn man dann noch unseren cap ansieht:cry: .

Den Trade mit Milwaukee ( und die Folgetrades) finde ich zwar nicht schlecht, aber man verschenkt ein weiteres Jahr, weil dieses Team wieder Eingewöhnungszeit bräuchte und würde die PO`s gefährden!!!

 

[Big Shot Rob]

Hughes kann man sich mit Stack + X holen. Da muss man nicht unnötig den halben Kader umstrukturieren.

Und der hier von Stevie Pine ist im Prinzip bis auf den Tausch der beiden SF mein Vorschlag. Über alles was hinter Kidd, JET, Dirk, Damp kommt, kann man sowieso immer als Assets reden.

 

[FloMVP41]

Hab das mit dem 3-Teamdeal gerade gelesen, allerdings hab ich mir nicht die Mühe gemacht, die hier gepsoteten Vorschläge zu lesen.
Also Felton gegen Diop, finde ich vom Talent her eine Verbesserung allerdings verstehe ich den Sinn nicht.
Wir haben J. Kidd als Starting Point-Guard. Soll Felton dessen Back-Up werden? Was passiert mit Barea? Und Felton auf der 2 wäre auch nicht so ideal.
Wenn Diop weg ist haben wir keinen Back-Up Center, klar Diop hat bisher höchstens 10min pro Spiel gesehen, aber trotzdem mit Dirk oder Bass als Center panik:....

Wenn der Deal zustanden kommt, haben wir zuviele Guards(Kidd, Terry, Barea, Wright, Green und dann Felton) und als Big Man bleiben uns (Damp, Dirk, Bass (Singleton))

 

[D-One]

Hughes kann man sich mit Stack + X holen. Da muss man nicht unnötig den halben Kader umstrukturieren.

Japp, seh ich ähnlich. Wenn man für Stackhouse und Diop Hughes bekäme, ist das schon der best case, denke ich. Chicago hat den notorischen Nörgler weg und bekommt mit Diop immerhin einen Big Man, da Chicago gnadenlos ausgereboundet wird. Generell lohnt sich das für die Bulls schon, weil sie Larry los sind.
Ich würds machen.

Edit: Die Frage ist nur, was man dann im Backcourt veranstaltet. Kidd/Terry/Hughes sind bei mir schon 90 von 96 Minuten. Green, Wright und vor allem Barea sehen dann gar nichts mehr, wobei alle Verträge wenigstens niedrig dotiert sind, womit man höchstens Rosterleichen bzw. Trade-Assets hätte.

 

[sonic00]

Zumal ja auch Hinrich die kommende Woche wieder am Start ist und man Thabo endlich mehr Spielzeit verschaffen könnte. Ne Rotation aus Gordon, Thabo, Hinrich und Gordon ist eh schon ziemlich fett wie ich finde.
Die Bulls müssen dringend ausmisten. Da käme so ein Stack +X-Deal schon ganz gelegen.

 

[Big Shot Rob]

Japp, seh ich ähnlich. Wenn man für Stackhouse und Diop Hughes bekäme, ist das schon der best case, denke ich. Chicago hat den notorischen Nörgler weg und bekommt mit Diop immerhin einen Big Man, da Chicago gnadenlos ausgereboundet wird. Generell lohnt sich das für die Bulls schon, weil sie Larry los sind.
Ich würds machen.

Edit: Die Frage ist nur, was man dann im Backcourt veranstaltet. Kidd/Terry/Hughes sind bei mir schon 90 von 96 Minuten. Green, Wright und vor allem Barea sehen dann gar nichts mehr, wobei alle Verträge wenigstens niedrig dotiert sind, womit man höchstens Rosterleichen bzw. Trade-Assets hätte.

Zum ersteren weiß ich nicht, ob man Diop so einfach wegbekommt. An Chicagos Stelle wäre ich gegen das X=Diop (Diop so loszuwerden wäre ein genialer Schachzug des FO, denn derzeit scheint er eine ähnliche Belastung für den Cap wie Jerome James zu werden), aber bei den Bulls blicke ich was Pläne angeht noch schwieriger durch als bei den Bobcats
Bei mir wäre X=Wright u. Williams, beide sowieso eher überflüssig im Roster, für Chicago attraktiver und ich bin eh für Gerald Green statt den beiden in der Rotation. Defense kann so wichtig auch nicht sein, wenn Barea minutenlang mit Terry und Kidd rumwüten kann...

Daran schließt sich auch dein Edit an: Unsere 4th Quarter-Lineup war sehr oft Kidd - Barea/Howard - Terry - Bass/Howard - Dirk. Dann sehe ich kein Problem darin auch Hughes mal neben Kidd/Barea oder Kidd/Terry auflassen zu lassen.

 

[Mr Big Shot]

Edit: Die Frage ist nur, was man dann im Backcourt veranstaltet. Kidd/Terry/Hughes sind bei mir schon 90 von 96 Minuten. Green, Wright und vor allem Barea sehen dann gar nichts mehr, wobei alle Verträge wenigstens niedrig dotiert sind, womit man höchstens Rosterleichen bzw. Trade-Assets hätte.

Ganz einfach, Wright bekommt die letzten 6 Minuten auf der 2, Green kann auch auf der 3 spielen hinter einem legitimen Starter mit ordentlicher Defense. George kann weg, er ist soo langsam geworden, er ist zwar sehr physisch, kann aber vor niemandem bleiben, zudem ist sein Jumpshot sehr unkonstant.


@ Big Shot Rob

Naja, es ist Regular Season. In den Playoffs gegen die Lakers, Spurs oder Rockets können wir diesen Smallball nicht bringen, da werden wir aufgerieben und ich hoffe dass das Carlisle klar ist!

Barea spielt zwar gut momentan, aber er kann keine ernsthafte Alternative in den Playoffs sein, es sei denn der Gegner spielt mit Earl Boykins als PG. Barea bekommt hinten immer eingeschenkt, wenn er nicht vorne so clever und frech spielen würde wäre er nicht in der Rotation.

EDIT: Nach wie vor. 33% als Team von Downtown sind viel zu wenig, wir müssten schon so 37%-38% werfen um richtig gefährlich zu sein. Ergo -> wir brauchen bessere Schützen.

 

[Imsolucky]

hat jemand das spiel gegen die kings gesehen? so langsam bin ich davon überzeugt, dass ein trade her muss. ich weiß zwar nicht, in welchem bereich es bei uns am meisten brennt, aber so wie wir im moment spielen gewinnen wir im westen keinen blumentopf.

unsere defense ist ********** und offensiv sind nur 3 leute gefährlich (dirk, jet und howard (wenn er denn spielt))...

es kann ja nicht sein, dass dirk wieder 30 punkte bei traumquote erzielen muss, damit wir gegen ein team wie kings gewinnen

ps.freu mich übrigens schon auf mein neues ava und auf meine neue sig

 

[Bustaboxi]

ich weiß warum ich bei der neuerlichen wweete nicht dabei bin/war!
spätestens in dieser phase der saison kann man sich niederlagen gegen diese temas nicht mehr leisten, da hilft es nicht wenn wir uns an einem sieg gegen die blazers,suns oder vielleicht denver oder utah aufgeilen denn den platz 9 bekommt genau das team der WC dass diese dummen dinger verliert.

ich bin leider mittlerweile fest davon überzeugt die mavs verpassen die PO!

offensiv bestehen die mavs nur aus "jumpern" und das neben terry derzeit mit absolut mittelmäßigen bis schlechtem erfolg.
defenive ist einfach nicht vorhanden, und auswärts mußt du auch gegen ein team unter 10 siege das spiel durch deine defense gewinnen!

auch RC nervt mich nur noch:
-green wig raus, green jetzt wieder rein
-george raus und wieder rein
-wright raus und jetzt starter
-singelton 25min,singleton 5min

mir reichts jetzt!

 

[ne1]

dirks drittes spiel in folge, wo er offensiv ins straucheln gerät. könnte noch an seinem fieber liegen, aber es kommt zur falschen zeit.

 

[Bustaboxi]

es kann nicht immer alles an dirk liegen, lottery teams sind auf einen spieler angewiesen, alle anderen können das kompensieren!

zum trade talk felton für diop:
grundsätzlich brauchen die mavs weiterhin einen passablen back up center bzw überhaupt einen back up center!
aber diop hat derzeit keine chance unter RC, keine ahnung ob es an ihm selber liegt oder nicht?
aber derzeit hilft er den mavs einfahc überhaupt nicht, RC setzt wohl auf bass(defensiv als center ) und singelton als back up auf der fünf.

wir brauchen:
-shooting von downtown
-zug zum korb(slashing)
-einen offensiv gefährlichen back up PG

ich wäre ja für einen radikalen trade wie diesen
Trade Dallas-Charlotte
aber das wird wohl nicht passieren.

*träum*
kidd/felton/barea
terry/wright/caroll
wallace/george/(green)
nowitzki/bass
dampier/singelton

 

[Aldis]

Skandal. Lottery. Rebuild. Prügelgasse.

Man merkt aber auch, dass dauerhaft ohne Josh (oder einen Spieler der für ihn kommt) nix geht.


Und langsam muss Dirk aufwachen, die Jungs hier liegen 0-2 hinten.

 

[D-One]

ich wäre ja für einen radikalen trade wie diesen
Trade Dallas-Charlotte
aber das wird wohl nicht passieren.

*träum*

Ja, mehr als träumen wird dir da auch nicht übrig bleiben. Der Trade ist radikal, und das in erster Linie für die Bobcats, die einfach so einen Starter für Stack verschenken, nur um sich Diops Monstervertrag aufzuladen. Denselben Spielertypen hat man in Nazr bereits. Zudem würden die Bobcats nicht mal Wallace <-> Howard straight machen. Da hilft es auch nichts, dass Carroll im Paket ist, Diops Vertrag ist genau so horrend. Im Prinzip tauscht man Bad Contract vs. Bad Contract (würd ich an Stelle der Bobcats nicht machen, weil sie mit Nazr schon so einen Spieler haben), Wallace vs. Howard (Wallace' ist jünger und kein Brainfart) und Stack vs. Felton (nuff said) Sicher.

 

[Chino]

wir brauchen:
-shooting von downtown
-zug zum korb(slashing)
-einen offensiv gefährlichen back up PG

Und das kann das aktuelle Team nicht? Hmm...

Wenn der Wurf nicht fällt, dann sollte man damit aufhören. 3-20 3er sagen alles.

Die Niederlage kommt zum falschen Zeitpunkt, man hätte jetzt auf Platz 5 sein können.

 

[Bustaboxi]

Ja, mehr als träumen wird dir da auch nicht übrig bleiben. Der Trade ist radikal, und das in erster Linie für die Bobcats, die einfach so einen Starter für Stack verschenken, nur um sich Diops Monstervertrag aufzuladen.

naja der trde scheitert an howrad und wallce denke ich, der trade rumor für diop scheint ja wohl zeimlich konkret zu werden!

 

[D-One]

naja der trde scheitert an howrad und wallce denke ich, der trade rumor für diop scheint ja wohl zeimlich konkret zu werden!

Ich halt das Ding immer noch für ne Ente. Diop <-> Watson <-> Felton ist entweder ein schlechter Scherz aus Sicht der Bobcats oder Felton ist im Köpfchen genau so begabt wie J-Weed und die Bobcats wollen ihn unbedingt loswerden. Ansonsten passt nicht Felton, sondern eher Mohammed in den "Talentclub" von Diop und Watson.

 

[Mello]

Was macht Carlisle?

Zu Beginn der Saison schien es, dass er nur deshalb so wild rotiert um herauszufinden, wer Spielzeit sehen soll und wer nicht. Viele Spieler zeigten dabei zwar keine starken, aber doch ansprechende Leistungen.

Gerade Wright und Green machten mMn einen sehr positiven Eindruck. Beide unterlagen zwar starken Schwankungen, aber zeigten auch immer wieder gute Spiele.
Plötzlich nimmt er Devean George in die Starting Five; Wright und Green sehen überhaupt keine Spielzeit mehr.

Die ganze Chose nimmt mittlerweile abartige Züge an.

Carlisle sollte George nur für spezielle Defensivaufgaben einsatzbereit halten. Noch besser wäre es diesen Spieler loszuwerden. Weiterhin muss das Gebot lauten junge Spieler einzusetzen, da diese Entwicklungspotential birgen, auf das die Mavs dringend angewiesen sind.
Denn wie wollen wir uns sonst verbessern?

Deshalb muss er vor allem auf den Flügelpositionen Wright und Green spielen lassen. Wright halte ich in der Starting Five für gut aufgehoben, Green kann für dringend benötigtes Bench-Scoring sorgen.


Weiterhin wäre ich für einen Trade. Prinzipiell haben wir mMn relativ viele Optionen.

Option 1:
Howard für einen ähnlich starken Spieler traden. Wir benötigen frischen Wind in Dallas und motivierte Spieler. Howard ist mittlerweile kaum mehr tragbar. Seine Position in diesem Team ist zu gefestigt, als dass man sein Spiel kritisieren könnte.
Aber nur diese Kritikfähigkeit und der Wille dazu sein Spiel umzustellen könnten ihn wieder zu einem starken Teamplayer machen.

Option 2:
Kidd muss bis zur Trading Deadline weg, ansonsten werden wir ihn ohne Gegenwert verlieren. Leider steht solch einem Trade wohl die cubansche Franchisepolitik entgegen.
Ansonsten ist der Trade ein MUSS!

Option 3:
Der Charlotte-Trade, bei dem wir Felton für Diop erhalten würden, wäre natürlich klasse.
Zudem könnte man dann als Folgetrade Kidd für einen anständigen Zweier loswerden.


edit:

Zusätztlich noch ein paar Anmerkungen.
Bei Singleton und Bass verstehe ich die unterschiedlichen Einsatzzeiten sogar. Die beiden Spieler setzen unterschiedliche Schwerpunkte und bieten somit Alternativen. Je nachdem gegen welchen Gegner man spielt, können die Mavs darauf flexibel reagieren.

Ansonsten habe ich mir ein paar alte Mavs-Spiele angeschaut und bin mir mittlerweile recht sicher, dass Diop einfach nicht fit ist. Er wirkte in diesen Spielen weitaus agiler, auch motivierter und ging mit richtig viel Einsatz ans Werk. Er hatte bei vielen Würfen eine Hand am Ball und sorgte mit seinem guten Offensivrebounding für zweite Chancen.

Wenn ich das mit dem Diop aus dieser Saison vergleiche, wirkt er oft so gedankenlos wie Damp, eher langsam und behäbig. Das lässt zwei Schlüsse zu.
Entweder er ist durch Carlisles Rotation verunsichert und demotiviert, oder er ist nicht fit.

 

[Aldis]

Wenn ich das mit dem Diop aus dieser Saison vergleiche, wirkt er oft so gedankenlos wie Damp, eher langsam und behäbig. Das lässt zwei Schlüsse zu. Entweder er ist durch Carlisles Rotation verunsichert und demotiviert, oder er ist nicht fit.

...oder er hat jetzt einen guten Vertrag über viele Jahre und muss sich nicht mehr den Arsch aufreißen. Wenn er dann noch vom Coach übergangen wird, stellt sich da schnell ne "leck mich am ..." Einstellung ein.

Ja wir brauchen nen Trade. Aber man kann diesen Spieler, der für Josh kommen soll nicht stricken. Und mir würde wirklich auch niemand einfallen, der uns in einem 1zu1 Trade weiterbringen würde und darüber hinaus realistisch wäre. Dies ist Jefferson nämlich genauso wenig wie Kobe.

Ich hätte vor der Saison ein Angebot Josh+Crap für Salmons+Artest für gut befunden. Aber das is ja jetzt auch passè.

 

[X-ecutioner]

Ich halt das Ding immer noch für ne Ente. Diop <-> Watson <-> Felton ist entweder ein schlechter Scherz aus Sicht der Bobcats oder Felton ist im Köpfchen genau so begabt wie J-Weed und die Bobcats wollen ihn unbedingt loswerden. Ansonsten passt nicht Felton, sondern eher Mohammed in den "Talentclub" von Diop und Watson.

Mir als Bobcats-Fan ist es inzwischen sogar egal :laugh2:
Watson scheint ein ähnlicher Typ wie Felton zu sein und wir stecken zur Zeit in der ******e. Schlimmer kann es also nicht mehr werden.

Soll doch Augustin starten und im kommenden Draft holen wir uns Jrue Holiday.

 

[Dernbi]

http://crossover-online.de/news/NBA/x_5315.html


Hier hab ich noch ne Quelle, die eigentlich zuverlässig ist. Was haltet ihr von dem Trade? Hilft er uns weiter? Ist er überhaupt realistisch? Meinungen?

Ich sehe das so, dass es einen Folgetrade geben muss sonst hätte er keinen Sinn für uns außer man setzt auf Felton als PG für nächstes Jahr ohne Kidd........ Vielleicht gibt es ja einen Masterplan ala Dirk Nowitzki anno 1998 als man den Spieler holte, den man nicht wollte aber seinen Wunschspieler sich ertradete. Aber das ist wohl nur ein Wunschgedanke, bei diesem Office :mensch: .