Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Xanatos]

Bei NBA Live gehts doch aber?

 

[Giftpilz]

kenne mich mit dem ganzen vertragsgedöns (salary cap, free angents, usw...) in der nba nicht so gut aus, aber gibts irgendeine möglichkeit an shawn marion ranzukommen?

Shawn Marions Vertrag läuft gerade aus, und so gibt es vielerlei Möglichkeiten, an ihn heranzukommen:
- wenn wider Erwarten das Interesse an ihm sehr gering ist, reicht vielleicht die MLE (ich halte dies aber selbst für sehr unwahrscheinlich).
- ansonsten ist alles bei den Raptors per Sign&Trade möglich. Hier hängt es davon ab, welches Gehalt Marions zukünftiges Team zahlen will / welches Gehalt er erwartet, und was die Raptors als Gegenleistung haben wollen, denn wenn es nur ums Geldsparen geht, können sie ihn auch als Free Agent ziehen lassen.

 

[uuaarrgh]

bestünde denn an einem Dalembert-Terry Deal Interesse?

 

[Bustaboxi]

mein tradevorschlag war zumindest so hirnrissig daß sie doch bei dallasbasketball.com immer wieder einen bericht für erwähnenswert halten!

http://www.dallasbasketball.com/fullColumn.php?id=1715

 

[D-One]

- ansonsten ist alles bei den Raptors per Sign&Trade möglich. Hier hängt es davon ab, welches Gehalt Marions zukünftiges Team zahlen will / welches Gehalt er erwartet, und was die Raptors als Gegenleistung haben wollen, denn wenn es nur ums Geldsparen geht, können sie ihn auch als Free Agent ziehen lassen.

Toronto ist so unattraktiv für Free Agents wie bspw. Charlotte. Die werden sicherlich nicht für Cap Relief traden. Ob jetzt Bosh, Marion oder für sonstwen. Da muss spielerisch was bei rauskommen.

bestünde denn an einem Dalembert-Terry Deal Interesse?

Ich denke, isoliert betrachtet, würde ich Dalembert vs. Terry machen. Das liegt vor allem am Alter der zwei und an der Position. Das Problem der Mavericks ist aber, dass sie auf der 2 eh schon sehr dünn sind. Gehen wir mal vom "Optimal"fall aus, dass man Iverson für die MLE gesigned bekäme, wenn Terry weg wäre: auch dann ist man auf der 2 kein Stückchen weiter. Dazu kommt ja auch, dass die Bobcats wohl an Iverson (oder besser seinen Fans ) interessiert sind.
Überlegen würde ich es mir auf jeden Fall, weil Sammy doch schon einige Eigenschaften mitbringt, die ein Frontcourt-Mitspieler von Nowitzki aufweisen sollte.

 

[D-One]

panik: :cry: :wall: :mensch:

Ich habe dich ne1 gemeldet. Hoffentlich wirst du hierfür aus dem Mavs-Thread gebannt!

:laugh2: Dann ständ es zwischen uns ja wenigstens 1:1

Mir ging es darum, dass mit Optimalfall gemeint war, dass Iverson für die MLE unterschreibt (also so "billig" zu haben ist). Dieser wäre quasi ein Ersatz-Terry (vor allem defensiv ). Vor allem wollte ich darauf hinaus, dass man nicht seinen Starter auf der 2 (oder denjenigen, der die meisten Minuten dort sieht) tradet, wenn man eh schon ein Problem auf dieser Position hat.

 

[Mello]

Soll Dirk lieber Power Forwards verteidigen? Wann hast du eigentlich das letzte mal die NBA Teams genauer angeschaut?

Mmh, ist das jetzt Ironie, die ich nicht verstehe? Dirk verteidigt Power Forwards. Und zu nichts anderem ist er fähig. Alles andere ist schwachsinnig. Selbst gegen die Przybillas und Pachulias der Liga.

Er hatte auch schon ohne D'Antoni ein Double Double, also das, was Dampier zumindest in diesem Leben nie wieder erreichen wird. Natürlich wird das aber nicht beachtet, weil es schicker ist, auf das D'Antoni-System zu schimpfen.

Seine 16 Punkte pro Spiel sind trotzdem mit Vorsicht zu sehen. Offensiv ist David Lee höchstens Durchschnitt, mehr nicht. Defensiv ist er schon als PF kein guter Spieler, als Center untragbar. Zudem holt er, auf 40 Minuten hochgerechnet, unwesentlich mehr Rebounds als Dampier. Und dies in einem Team, das beim Rebounding zu den schlechtesten Teams der Liga gehört.
Zudem blockt er starke 0,3 Würfe pro Spiel.

Sicher, er ist er nicht das Gelbe vom Ei, aber wenn ihn die Knicks raushauen wollen, um einen Vertrag à la Jeffries loszuwerden - ob es so viel mehr (und vor allem bessere) Geschenke gibt, sei mal dahingestellt. Die Mavs können nicht wählerisch sein, zumal ja noch nicht mal sicher ist, ob Dampier bei diesem Trade überhaupt involviert wäre.

In dem Fall müssten die Mavericks wählerisch sein, weil sie ihr Team verschlechtern würden. Dirk und Lee sehen zusammen keine Zeit auf dem Feld. Bass kann gehalten werden (auch wenn er Geld kostet). Den Stack-Vertrag benötigen wir für andere Spieler (und sei es auch nur ein mittelklassiger SG). Und dass Cuban für einen Lee, der uns praktisch überhaupt nicht weiterbringt, mehrere Millionen pro Jahr opfern will (vielleicht sogar noch + Jeffries) --> so dumm ist Cuban wirklich nicht.

Cuban zögert nicht das Geld auszugeben. Aber nur, wenn er sich erhoffen kann, dass sich das Team signifikant verbessert. Aber nun so viel Geld in einen David Lee zu investieren, der uns überhaupt nicht verbessert und der nicht einmal ein Spieler für die Zukunft ist --> NIE IM LEBEN!

edit: Ich freu mich schon, wenn wir dann mit Terry (10 Millionen), Lee (6-7 Millionen) und Carroll (4,5 Millionen) in die Saison 2010/11 gehen. Da haben wir ein zukunftsträchtiges Team zusammen.

 

[Shakey Lo]

Mmh, ist das jetzt Ironie, die ich nicht verstehe? Dirk verteidigt Power Forwards. Und zu nichts anderem ist er fähig. Alles andere ist schwachsinnig. Selbst gegen die Przybillas und Pachulias der Liga.

Ich lasse ihn 503534324032mal lieber gegen Przybilla verteidigen als gegen Aldridge, Bosh oder Stoudemire. Das ist keine Ironie, das ist ein himmelweiter Qualitätsunterschied. Und sollte der gute Joel tatsächlich versuchen, Dirk im Angriff zu überpowern, verliert er sicherlich 2mal den Ball, begeht 3 Offensivfouls und bekommt 4mal die 3 Sekunden abgepfiffen - oder umgekehrt :clown:

Seine 16 Punkte pro Spiel sind trotzdem mit Vorsicht zu sehen.

Zumindest ist er um Meilen athletischer als Erick Dampier, so dass er zwar ein einseitiger Scorer ist, aber immerhin ÜBERHAUPT scoren kann.

Offensiv ist David Lee höchstens Durchschnitt, mehr nicht. Defensiv ist er schon als PF kein guter Spieler, als Center untragbar.

Es ist sowas von egal, ob man nun als PF oder Center auf der Liste steht. Wichtig ist die Aufgabe im Spiel.

Zudem holt er, auf 40 Minuten hochgerechnet, unwesentlich mehr Rebounds als Dampier.

...wenn der nur 40 Minuten auf dem Feld bleiben könnte...

In dem Fall müssten die Mavericks wählerisch sein, weil sie ihr Team verschlechtern würden. Dirk und Lee sehen zusammen keine Zeit auf dem Feld. Bass kann gehalten werden (auch wenn er Geld kostet). Den Stack-Vertrag benötigen wir für andere Spieler (und sei es auch nur ein mittelklassiger SG). Und dass Cuban für einen Lee, der uns praktisch überhaupt nicht weiterbringt, mehrere Millionen pro Jahr opfern will (vielleicht sogar noch + Jeffries) --> so dumm ist Cuban wirklich nicht.

Er war dumm genug, um Jason Kidd zu holen bzw. Devin Harris abzugeben.

edit: Ich freu mich schon, wenn wir dann mit Terry (10 Millionen), Lee (6-7 Millionen) und Carroll (4,5 Millionen) in die Saison 2010/11 gehen. Da haben wir ein zukunftsträchtiges Team zusammen.

Habt ihr so oder so nicht. Also was solls.

 

[Bustaboxi]

lee ist ein fabelhafter hustler und allroundspieler auf den gorßen positionen, aber das puzzle zum titel ist er niemals!

 

[Shakey Lo]

lee ist ein fabelhafter hustler und allroundspieler auf den gorßen positionen, aber das puzzle zum titel ist er niemals!

Das ist keiner allein. Naja, vielleicht Kobe oder LeBron

 

[Mello]

Ich lasse ihn 503534324032mal lieber gegen Przybilla verteidigen als gegen Aldridge, Bosh oder Stoudemire. Das ist keine Ironie, das ist ein himmelweiter Qualitätsunterschied. Und sollte der gute Joel tatsächlich versuchen, Dirk im Angriff zu überpowern, verliert er sicherlich 2mal den Ball, begeht 3 Offensivfouls und bekommt 4mal die 3 Sekunden abgepfiffen - oder umgekehrt :clown:

Du lässt dabei weg, dass Lee Spieler wie Aldridge, Bosh oder Stoudemire noch schlechter verteidigt als Nowitzki. Und Nowitzki bekommt dann noch ZUSÄTZLICH auf der Centerposition eingeschenkt.
Mal abgesehen davon, dass Dirk dennoch PF weitaus besser verteidigt als Center. Nur sind eben nicht so viel überragende Center in dieser Liga unterwegs, sodass er selbst vielleicht weniger Punkte zulässt als wenn er den Power Forward gibt. Aber diese Argumentation ist absurd, da das Team als Ganzes mehr Punkte zulässt.
Nowitzki und Lee zusammen auf dem Court ist meiner Meinung nach schlichtweg wahnsinnig. Da ist Bass ja ein noch besserer Verteidiger.

Es ist sowas von egal, ob man nun als PF oder Center auf der Liste steht. Wichtig ist die Aufgabe im Spiel.

In der Defense gibt es nunmal klare Aufteilungen und klare Zuordnungen.

Er war dumm genug, um Jason Kidd zu holen bzw. Devin Harris abzugeben.

Da gebe ich dir prinzipiell recht. Sehe ich immer noch als großen, großen Fehler. Andererseits war es in diesem Fall eben so, dass man sich durchaus signifikante Verbesserungen durch Jason Kidd (einem kommenden Hall of Famer) erhoffte. Mit Lee verbessern wir nicht einmal unseren jetzigen Kader.

Habt ihr so oder so nicht. Also was solls.

Solange Cuban bleibt bin ich optimistisch. 2010 ist der größte Teil unseres Caps frei. Dann kann man sehen. Ist das Team in Reichweite um vorne mitzuspielen. Oder sollte man rebuilden. Falls man den Rebuild einleitet (was nicht gerade unwahrscheinlich ist), dann wäre ein Vertrag wie der von Lee tödlich. Noch eine Vertragsleiche, die man nicht mehr losbekommt (nach Dampier oder auch Diop (aber Diop zählt ja nicht --> konnten ihn ja für den starken Vertrag von Matt Carroll traden)).

Noch mal als Abschluss (wir sehen das wohl sowieso sehr unterschiedlich): Wer braucht schon unbedingt einen David Lee in dieser Liga? Er ist höchstens durchschnittlich. Nur weil er 10 Rebounds pro Spiel holen kann und ein paar Punkte einstreut, macht ihn das noch nicht zu einem besonderen Spieler oder zumindest zu einem Spezialisten. Ein Spezialist würde nämlich zusätzlich gute Defense spielen.
Würdest du hier über Millsap sprechen, dann würde ich zwar dennoch ablehnen, da ich nicht sehen will, dass Dirk defensiv ständig gegen Center ran muss. Aber Millsap schickt wenigstens ein Komplett-Paket an den Start und spielt hart.

 

[Sparrow69]

Jordan Hill zu Dallas? Oder nur ein Brainfart von sport1. So dumm können die Dallas Officials doch nicht sein.

 

[Aldis]

Jau hier steht`s auch.

Tom Knott of the Washington Times reports that the Mavericks "apparently are willing to part with either Jason Terry or Josh Howard" to acquire the Wizards #5 draft pick and a shot at power forward Jordan Hill.
The Mavericks would also have to take back an expiring contract in the deal, and it's hard to imagine Dallas trading either Terry or Howard for nothing more than a #5 pick. Unless this report is corroborated, take it with a huge grain of salt.

Allerdings weiß ich nicht, was das bitte bringen soll. Mit Bass hat man einen sehr ähnlichen Spielertypen, der die (wenigen) Minuten hinter Dirk ausfüllt. Zudem würde man mit Terry das nötige Scoring von der Bank und mit Howard einen zu wichtigen Spieler verlieren.

Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

 

[Imsolucky]

jetzt doch rebuild oder was? :laugh2: bin mir zu 120% sicher, dass da nichts dran ist...

 

[seCa]

In Dallas wird gar nichts passieren in dieser Offseason, genau wie im letzten Jahr. Auszug aus einem aktuellen Radio-Interview:

Cuban: "I'll give you the big picture. Here's exactly what I told Donnie:

"I'm willing to take back longer-term contracts even if it goes into our big cap year [2010], IF - and ONLY IF - we can get All-Star players. And I'm willing to take back longer-term money if we can reduce our contract values next year. …

Da kann er lange darauf warten. Ich denke, dass weiß er auch. Alles ist ausgerichtet auf 2010.

Sie werden versuchen, mit Bass und Kidd zu verlängern. Wenn einer von beiden geht, verpasst Dallas definitiv die Playoffs in der kommenden Saison.

 

[HeroPodkolzin]

In Dallas wird gar nichts passieren in dieser Offseason, genau wie im letzten Jahr. Auszug aus einem aktuellen Radio-Interview:

Cuban: "I'll give you the big picture. Here's exactly what I told Donnie:

"I'm willing to take back longer-term contracts even if it goes into our big cap year [2010], IF - and ONLY IF - we can get All-Star players. And I'm willing to take back longer-term money if we can reduce our contract values next year. …

Da kann er lange darauf warten. Ich denke, dass weiß er auch. Alles ist ausgerichtet auf 2010.

Sie werden versuchen, mit Bass und Kidd zu verlängern. Wenn einer von beiden geht, verpasst Dallas definitiv die Playoffs in der kommenden Saison.

Naja, Phoenix ist auf dem Papier vielleicht besser, aber wenn es da den Ausverkauf gibt und Shaq oder Nash mal wieder angeschlagen sind, reicht das bei denen auch nicht. Das mit den Capspace-Trades gilt für Nawlins genauso, und ob OKC schon weit genug ist oder die Clippers verletzungsfrei bleiben, sei dahingestellt.

 

[De Dreier]

Wenn Cuban "ernst" macht, bin ich mal gespannt, in welchem Zustand Dirk in die Saison startet. Die Geschichte mit seine Freundin wird ihn dauerhaft beschäftigen und wenn dann noch die Motivation leidet, weil er wieder mit einem No-Title Team an den Start geht.....panik:

 

[seCa]

Naja, Phoenix ist auf dem Papier vielleicht besser, aber wenn es da den Ausverkauf gibt und Shaq oder Nash mal wieder angeschlagen sind, reicht das bei denen auch nicht. Das mit den Capspace-Trades gilt für Nawlins genauso, und ob OKC schon weit genug ist oder die Clippers verletzungsfrei bleiben, sei dahingestellt.

Sagen wir es mal so, es werden sich voraussichtlich 2-3 Mannschaften um Platz 8 balgen, und selbst wenn man 8. wird, macht es eh keinen Unterschied. Dallas wird dann schwächer als in diesem Jahr sein.

An PHX glaub ich auch nicht, die Mannschaft wird auseinander brechen. Sarver hat definitiv finanzielle Probleme, daran ändern mMn auch seine halbherzigen Rückruderkommentare nach dem misslungenen Deal mit Cleveland vor ein paar Monaten nichts.

Mit den Clipps wird zu rechnen sein, denk ich.

 

[rÖsHti]

http://sportsillustrated.cnn.com/danpatrick/blog/66901/index.html

"It's just a question of price. We already know we're whores, it's just a matter of how much."

 

[Straw]

An PHX glaub ich auch nicht, die Mannschaft wird auseinander brechen. Sarver hat definitiv finanzielle Probleme, daran ändern mMn auch seine halbherzigen Rückruderkommentare nach dem misslungenen Deal mit Cleveland vor ein paar Monaten nichts.

Was meinst du genau?