Rip Hamilton vielleicht im Tausch mit Boozer zu den Jazz
Das sieht dann nicht so aus, als würden wir RIP bekommen
Das sieht dann nicht so aus, als würden wir RIP bekommen
Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Stevie Pine
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.426
- Punkte
- 63
Ja, "relativ" ist schon ein ganz gutes Stichwort. Deine Aufführung ist nämlich genau das Gegenteil - sie betrachtet das "totale" Shootingvermögen des Kaders.
Es geht aber generell nicht um den kompletten Kader, sodern um den Supporting Cast, also Kader minus Dirk. Und da siehts dann schon sehr mau aus. Gibt wenig Franchises, die ihren Chef auf dem Court mit nur einem konstanten Shooter umgeben. Wade, Dwight und Lebron haben jeweils ne ganze Schar, in LA ist man stets bemüht, Bryant mindestens zwei verlässliche Weitwerfer zur Seite zu stellen, gleiches gilt für Portland/Roy und Spurs/Duncan. Nur Dallas begnügt sich seit Jahren mit nur einem Terry...
Hab ich auch des öfteren schon vorgeschlagen. Diesen Deal würd ich dem o.g. Marion-Tausch tausendmal vorziehen.
EDIT:
1.) Stack + einen oder zwei aus Barea/George/Williams/Beaubois für Posey, Peterson
2.a) Damps und Joshs Expirings für Redd, Gadzuric und die MLE an Gortat
Gortat | Gadzuric | (Hollins)/FA
Dirk | (Bass)/FA/Posey
Posey | Wright
Redd | Jet | Peterson
Kidd | Jet
2.b) Damps/Joshs Expiring (und nach Wunsch Beaubois oder Wright?!) für Kaman und Skinner und Joshs/Damps Expiring + die übriggebliebenen 2Mio-Expirings für Redd
Kaman | Skinner | (Hollins)/FA
Dirk | (Bass)/Skinner
Posey | (Wright)/Peterson
Redd | Jet | Peterson
Kidd | Jet
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gelöschtes Mitglied 534
Guest
Option 2a) gefällt mir ziemlich gut. Ansonsten würde ich Marion für Stack aber auf jeden Fall machen. Einfach weil man kaum etwas zu verlieren hat und Marion ja irgendwann auch mal bewiesen hat, dass er noch was anderes als im Locker Room abspacken kann. (Auch wenn das bereits eine gefühlte Ewigkeit her ist)
Ich habe Marion schon öfter hier reingeworfen und könnte mich mit ihm mehr als anfreunden.
Marion ist ein hervorragender Verteidiger und dass er über seinen Zenit hinaus ist, ist ausgemachter Schwachsinn. Er hat einfach die letzten zwei Jahre in Teams gespielt, in die er nicht gepasst hat.
In Miami spielen die ersten 5 Geigen Wade, Wade, Wade, Wade und Flash. Da ist es für JEDEN schwer daneben zu glänzen und insbesondere für einen wie Marion, dessen Spielweise sehr von der des PGs abhängt. Und bei den Heat bringt nicht Chambers sondern Wade den Ball und wie das endet, wissen wir.
Calderon wäre einer gewesen, allerdings war der große Teile der letzten Saison außer Gefecht.
Stellt Marion wieder Nash an die Seite und er legt die gleichen Zahlen auf wie "zu seinen besten Zeiten" und Kidd steht da Nash in nichts nach.
Endlich keine Fastbreaks mehr, die am Perimeter enden! Dadurch ist man viel unausrechenbarer. Man kann Marion auf die 3 stellen und Josh auf die 2. Dadurch fällt das Missmatch auf der 2 weg.
Matrix kann den Korb attackieren und ist wie gesagt ein überdurchschnittlicher Verteidiger, der von kleinen Swingmen bis zu großen Biestern alles verteidigen kann.
Und wenn man dafür nur Stack + Crap abgeben muss, dann gibt es hier nur eins: ZUSCHLAGEN!
Marion ist ein hervorragender Verteidiger und dass er über seinen Zenit hinaus ist, ist ausgemachter Schwachsinn. Er hat einfach die letzten zwei Jahre in Teams gespielt, in die er nicht gepasst hat.
In Miami spielen die ersten 5 Geigen Wade, Wade, Wade, Wade und Flash. Da ist es für JEDEN schwer daneben zu glänzen und insbesondere für einen wie Marion, dessen Spielweise sehr von der des PGs abhängt. Und bei den Heat bringt nicht Chambers sondern Wade den Ball und wie das endet, wissen wir.
Calderon wäre einer gewesen, allerdings war der große Teile der letzten Saison außer Gefecht.
Stellt Marion wieder Nash an die Seite und er legt die gleichen Zahlen auf wie "zu seinen besten Zeiten" und Kidd steht da Nash in nichts nach.
Endlich keine Fastbreaks mehr, die am Perimeter enden! Dadurch ist man viel unausrechenbarer. Man kann Marion auf die 3 stellen und Josh auf die 2. Dadurch fällt das Missmatch auf der 2 weg.
Matrix kann den Korb attackieren und ist wie gesagt ein überdurchschnittlicher Verteidiger, der von kleinen Swingmen bis zu großen Biestern alles verteidigen kann.
Und wenn man dafür nur Stack + Crap abgeben muss, dann gibt es hier nur eins: ZUSCHLAGEN!
Patrick
Nachwuchsspieler
Hat Dallas noch einen anderen Josh als Howard? Powell ist doch in LA. Die Trades sind ein einziges Verlustgeschäft für Dallas. Heutzutage wo viele Teams nur daran interessiert sind ihre Payroll kleinzuhalten um keine Luxury Tax zu zahlen reicht Dampiers Vertag vollkommen für diese Trades. Bspw. wird Tyson Chandler ständig mit Phoenix in Verbindung gebracht für nichts als Big Ben´s auslaufenden Contract. Redd und Kaman sind noch auf Jahre überbezahlt, und kommen dazu noch von schweren Verletzungen zurück. So billig kann man Howard nicht gehen lassen.
Hoelm
Bankspieler
- Beiträge
- 2.347
- Punkte
- 113
Marion für Stack ist meiner Meinung nach ein Glücksfall für die Mavs. der fehlende zweite Shooter bleibt natürlich weiterhin ein Problem, doch davon auszugehen in dieser Offseason alle "Probleme" des Mavs-Kaders zu beseitigen, halte ich gemessen an den Möglichkeiten, die Roster und Cap mit sich bringen, für unmöglich.
Marion wird mit Kidd an seiner Seite wieder bessere Zahlen auflegen, da bin ich mir sicher. Außerdem könnte er unsere Defense ein gehöriges Stück nach vorne bringen.
Alternativen wäre doch nur aus Stack und Damp ein Paket zu schnüren, doch wer könnte dabei rauskommen, der die Mavs wieder zum contender macht? (Oder evtl. ein S&T mit Bass, an dem ja scheinbar viele Teams interesse haben)
Die MLE ist ja nun (wirklich komplett?) bei Gortat gelandet. Über Höhe und Laufzeit lässt sich sicher streiten, doch wenn man den FA-Markt anschaut, ist das meiner Méinung nach keine schlechte Wahl. Artest oder Wallace hätten nie und nimmer für die MLE bei den Mavs angeheuert...
Marion wird mit Kidd an seiner Seite wieder bessere Zahlen auflegen, da bin ich mir sicher. Außerdem könnte er unsere Defense ein gehöriges Stück nach vorne bringen.
Alternativen wäre doch nur aus Stack und Damp ein Paket zu schnüren, doch wer könnte dabei rauskommen, der die Mavs wieder zum contender macht? (Oder evtl. ein S&T mit Bass, an dem ja scheinbar viele Teams interesse haben)
Die MLE ist ja nun (wirklich komplett?) bei Gortat gelandet. Über Höhe und Laufzeit lässt sich sicher streiten, doch wenn man den FA-Markt anschaut, ist das meiner Méinung nach keine schlechte Wahl. Artest oder Wallace hätten nie und nimmer für die MLE bei den Mavs angeheuert...
Für Posey und Peterson brauchen die Mavericks neben Stackhouse noch 2.3m. In dem Fall müsste man neben George noch einen weiteren Spieler mitgeben. Wenn New Orleans einen 1st round Pick zurückschickt (und/oder Chris Paul, kein Witz!), dann könnte man das in Betracht ziehen, denn Dallas bezahlt 12m für Spieler, die nicht mehr als Backups sind. Dazu kommen noch mal 12m als Luxury Tax, no way in hell wird Cuban das bezahlen! 24m für Posey und Peterson ist schlichtweg wahnsinnig. Entweder Posey oder Peterson für Stackhouse, oder kein Deal mit New Orleans. Dabei ist der Deal für Marion dann besser, der nebenbei angemerkt als SF auflaufen kann, Howard geht auf SG. Damit wäre auch der PF-Backup geklärt und man braucht Bass nicht mehr.
Ich werde es noch mal ganz deutlich schreiben: ERICK DAMPIER WIRD NICHT FÜR SOLCHEN CRAP GETRADET! Der Grund ist simpel, Dampiers Vertrag ist in der nächsten Offseason 16.4m Capspace! DAS IST DIE EINZIGE CHANCE FÜR DALLAS, AN EINEN DER 2010ER FA HERANZUKOMMEN!
Jedes Trade-Proposal mit Dampier schickt entweder einen Superstar zurück nach Dallas, oder er wird bis zur nächsten Offseason im Kader stehen.
Michael Redd bekommt man wahrscheinlich für ein Paket um Stackhouse, da jener Redd sich im Januar das gesamte Knie zerschossen hat. Das Risiko dafür auch noch Howard abzugeben, ist viel zu groß.
Laut ESPN braucht man für den Matrix-Stack Trade wohl ein 3. Team:
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=4310011
So könnte das z.B. aussehen:
http://www.dallasbasketball.com/fullColumn.php?id=1806
Zu Bass, die Mavs bieten 3,5 Mio während er und sein Agent die komplette MLE haben wollen. Allerdings sind doch nicht so viele Teams an ihm interessiert wie er wohl dachte.
Anfragen gab es wohl aus Detroit(die haben zwar Maxiell, aber bei denen blickt ja eh keiner mehr durch), Orlando(als Frontcourt-Tier) und Charlotte.
Ich würde ihn sehr gerne wieder in Dallas sehen, allerdings muss der Preis stimmen. Bass ist keine komplette MLE wert, dafür ist er in der Defense zu schwach und ein paar mehr Zentimeter fehlen ihm auch.
Von den übrigen FA's würde ich Hollins gerne wiederhaben, da er letztes Jahr ein paar gute Ansätze hatte und noch einiges an Potenzial hat. Green kann weg, denn werde ich nicht vermissen. Aber Singleton will ich unbedingt zurück. Er brachte Hustle und Härte, sollte er seinen Wurf etwas verbessern könnte er ein guter Back-up für die 3 oder 4(falls Bass geht) werden.
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=4310011
So könnte das z.B. aussehen:
http://www.dallasbasketball.com/fullColumn.php?id=1806
Zu Bass, die Mavs bieten 3,5 Mio während er und sein Agent die komplette MLE haben wollen. Allerdings sind doch nicht so viele Teams an ihm interessiert wie er wohl dachte.
Anfragen gab es wohl aus Detroit(die haben zwar Maxiell, aber bei denen blickt ja eh keiner mehr durch), Orlando(als Frontcourt-Tier) und Charlotte.
Ich würde ihn sehr gerne wieder in Dallas sehen, allerdings muss der Preis stimmen. Bass ist keine komplette MLE wert, dafür ist er in der Defense zu schwach und ein paar mehr Zentimeter fehlen ihm auch.
Von den übrigen FA's würde ich Hollins gerne wiederhaben, da er letztes Jahr ein paar gute Ansätze hatte und noch einiges an Potenzial hat. Green kann weg, denn werde ich nicht vermissen. Aber Singleton will ich unbedingt zurück. Er brachte Hustle und Härte, sollte er seinen Wurf etwas verbessern könnte er ein guter Back-up für die 3 oder 4(falls Bass geht) werden.
Aldis
Bankspieler
- Beiträge
- 9.973
- Punkte
- 113
:kgz: - riiiischtiiiisch!!!
Und einem "Tausch" Josh für Redd stimm ich auch nicht zu. Redd muss erstmal wieder auf die Beine kommen, da ist mir das Risiko doch was hoch ist, dass sein Knie doch langfristig nicht mehr der Belastung der NBA standhält.
@Mystic: Kannst du mal aufklären (oder es versuchen), wie der Stackhouse-Vertrag nun denn genau aussieht? Shamsports erläutert den Vertrag wie folgt:
Die Bedingungen für die 7 Millionen hat Stack nicht erfüllt. Für mich steht der Vertrag nun bei 2 Millionen, weil ab dem 1.7. das neue Gehalt zählt. Nach dem 10.8. ist der Vertrag 3,6 Millionen wert. Der von-7-zu-2-Dump ist doch nicht mehr möglich, oder?
Shamsports schrieb:
Die Bedingungen für die 7 Millionen hat Stack nicht erfüllt. Für mich steht der Vertrag nun bei 2 Millionen, weil ab dem 1.7. das neue Gehalt zählt. Nach dem 10.8. ist der Vertrag 3,6 Millionen wert. Der von-7-zu-2-Dump ist doch nicht mehr möglich, oder?
Der Vertrag zählt exakt 7.25m gegen den Cap momentan. Die 2m werden nur dann wirksam, wenn Stackhouse entlassen wird. Bis zum 10.8. kann man damit quasi 9.16m aufnehmen, wohingegen das andere Team Stackhouse entlassen und dann nur mit 2m belastet wird. Maximal also 7.16m Cap-Relief allein durch Stackhouse sind bis zum 10.8. möglich. Danach verringert sich das dann um 1.6m, demnach also immer noch 5.54m.
Das neue Gehalt sind 7.25m, nicht 2m. Wäre es anders, könnte Dallas so beispielsweise den Salary Cap umgehen. Stackhouse würde letztendlich die vollen 7.25m erhalten, wenn er in der nächsten Saison nicht entlassen wird.
"the contract is uniquely fully guaranteed if the Mavs (or whichever team he is on) wins the NBA title in either 2008 or 2009."
Aber diese Bedingung trifft doch nicht ein. Demnach ist der Vertrag doch auch nicht voll garantiert, sondern momentan für 2 Millionen. Stackhouse hat doch keine Chance, 7,25 Millionen Dollar zu verdienen. Ich verstehe in Ansätzen, dass man den Cap dadurch senken könnte. Andere Frage: zahlt man volle LuxTax für die 7,25? Ich finde das sehr undurchsichtig. Stack kann maximal 3,6 Millionen verdienen.
Ich will dir auch gar nicht absprechen, dass das so alles richtig ist. Unlogisch/undurchsichtig finde ich das schon.
Das sind die Bedingungen dafür, dass die Mavericks (oder eben jedes andere Team) Stackhouse nicht die volle Summe zahlen müssen. Wird Stackhouse nicht entlassen, stehen ihm die vollen 7.25m zu. Und selbstverständlich müssen die Mavericks in dem Fall auch die volle Luxury Tax bezahlen.
Wenn man es einmal verstanden hat, ist das gar nicht mehr so undurchsichtig. Mir war das bis vor nicht allzu langer Zeit auch nicht klar, aber es ergibt durchaus Sinn. Stackhouse kann maximal die vollen 7.25m verdienen, nicht nur die 3.6m. Auch die 3.6m wären nur seine "Buyout"-Summe. Das ist nur der Betrag, den er auf jeden Fall bekommt, wenn er erst nach dem 10.8. entlassen werden würde. Alles weitere erhält er nur, wenn er auch spielt. Stackhouse hat immer noch einen gültigen Vertrag. Ebenso wie Dampier über einen Vertrag für die übernächste Saison verfügt, nur ist der eben Null wert, wenn er vorher entlassen wird.
Ah, alles klar, mystic. Ich habs verstanden, danke. Das Schlüsselwort ist "Buyoutsumme". Das habe ich immer als Gehalt angesehen, das er bekommt, wenn er die Bedingung für den vollen Vertrag nicht erfüllt. Nun ist das auch klar: Stackhouse bekommt, wenn er nicht entlassen wird, 7,25 Millionen.
Sowas will ich dann aber net von Shawn sehen!:laugh2:
http://www.youtube.com/watch?v=asbDADzklyI&feature=related
einfach zu geil...
http://www.youtube.com/watch?v=asbDADzklyI&feature=related
einfach zu geil...
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Wenn das mit Gortat und Marion hinhaut kann man mit dem Damp-Chip genüsslich auf 2010 warten:
http://www.dallasbasketball.com/fullColumn.php?id=1810
http://www.dallasbasketball.com/fullColumn.php?id=1810
Little
Bankspieler
- Beiträge
- 6.131
- Punkte
- 113
Die Mavs könnten theoretisch mit 3 Trades das Team deutlich verstärken.
Marion im S&T für Stackhouse (+notfalls Gemüse)
Mike Miller für Dampier
da Washington extrem viele Guards hat und Dampier sicher ganz gut gebrauchen kann. Beide würden ja auslaufen also dürfte es da auch keine finanziellen Bedenken geben.
Tyson Chandler und James Posey gegen Josh Howard, Shawne Williams und Deavan George.
Die Hornets schauen eh nur aufs Geld und würden mit Howard sogar nen vernünftigen Spieler bekommen den sie bei Bedarf auch ganz schnell loswerden können. Williams und George laufen auch aus, dafür sind die Hornets die langen teuren Verträge von Chandler und Posey los ohne Chris Paul mit abzugeben.
Dallas hätte dann ein Starting Five mit Kidd-Miller-Marion-Nowitzki-Chandler sowie Barea-Terry-Posey-Bass(re-sign)-Gortat(MLE) von der Bank.
Cuban wäre einer der wenigen denen ich zutrauen würde sich so ein Team zu leisten und irgendwie gefällt mir die Truppe sehr gut Zwei Shooter mit Miller und Nowe sowie zwei Leute die zum Korb ziehen bzw. über dem Ring agieren können mit Marion und Chandler, würden Jason Kidd natürlich entgegen kommen. Da könnte er fast an NJ-Statlines rankommen :love2:
Marion im S&T für Stackhouse (+notfalls Gemüse)
Mike Miller für Dampier
da Washington extrem viele Guards hat und Dampier sicher ganz gut gebrauchen kann. Beide würden ja auslaufen also dürfte es da auch keine finanziellen Bedenken geben.
Tyson Chandler und James Posey gegen Josh Howard, Shawne Williams und Deavan George.
Die Hornets schauen eh nur aufs Geld und würden mit Howard sogar nen vernünftigen Spieler bekommen den sie bei Bedarf auch ganz schnell loswerden können. Williams und George laufen auch aus, dafür sind die Hornets die langen teuren Verträge von Chandler und Posey los ohne Chris Paul mit abzugeben.
Dallas hätte dann ein Starting Five mit Kidd-Miller-Marion-Nowitzki-Chandler sowie Barea-Terry-Posey-Bass(re-sign)-Gortat(MLE) von der Bank.
Cuban wäre einer der wenigen denen ich zutrauen würde sich so ein Team zu leisten und irgendwie gefällt mir die Truppe sehr gut
Zwei Shooter mit Miller und Nowe sowie zwei Leute die zum Korb ziehen bzw. über dem Ring agieren können mit Marion und Chandler, würden Jason Kidd natürlich entgegen kommen. Da könnte er fast an NJ-Statlines rankommen :love2: