Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.576
Punkte
113
Es war zwar seit langer Zeit mal wieder eine super Vorstellung von Damp, dennoch kann man ihn noch nicht zu den Top-Centern der Liga zählen. Ich denke auch nicht, dass er diese Leistungen beibehalten wird oder gar an einen double-Double Scnitt herankommt. Er ist einfach nicht der dominate Center. Und genau das ist das Problem in Dallas. Sie brauchen einen leistungsstärkeren Center.
du hast in dieser saison bisher wohl nicht viel von damp mitbekommen, es war nicht nur ein spiel!
sicher kann die kurve auch wieder stark nach unten zeigen wie es schon oftmals nach ein paar kleinen hochs von dampier war aber lassen wir uns überraschen.
die mavs brauchen nicht zwingend einen dwight howard, hätte dampier konstant in dallas über jahre ca 12/12/2 produziert wäre es hin und wieder anders verlaufen.
 

Michael_jo23

Nachwuchsspieler
Beiträge
654
Punkte
0
Ort
Wien
Wisst ihr was mir bei Dampier so Tränen in die Augen treibt? WARUM ERST JETZT???????

Edit: grad bei rotoworld.com gefunden:

"Erick Dampier's incredible play of late has highlighted an interesting wrinkle -- if he plays 2,100 minutes (in 70 games) this season the final year of his contract, worth more than $13 million, will become guaranteed.
Basically he needs to average 30 minutes "in the 70 regular season games in the 2009-2010 season in which he plays his most minutes." The Mavericks simply won't allow him to make $13 million next year, so this is a situation worth keeping an eye on.
Source: ShamSports.com"
 

mavsfan41

Nachwuchsspieler
Beiträge
9
Punkte
0
Bustaboxi
Zitat:
Zitat von mavsfan41 Beitrag anzeigen
Es war zwar seit langer Zeit mal wieder eine super Vorstellung von Damp, dennoch kann man ihn noch nicht zu den Top-Centern der Liga zählen. Ich denke auch nicht, dass er diese Leistungen beibehalten wird oder gar an einen double-Double Scnitt herankommt. Er ist einfach nicht der dominate Center. Und genau das ist das Problem in Dallas. Sie brauchen einen leistungsstärkeren Center.

du hast in dieser saison bisher wohl nicht viel von damp mitbekommen, es war nicht nur ein spiel!
sicher kann die kurve auch wieder stark nach unten zeigen wie es schon oftmals nach ein paar kleinen hochs von dampier war aber lassen wir uns überraschen.
die mavs brauchen nicht zwingend einen dwight howard, hätte dampier konstant in dallas über jahre ca 12/12/2 produziert wäre es hin und wieder anders verlaufen.

Doch habe ich. Nur im Vergleich zur letzten Saison oder zu seiner gesammten Laufbahn, war Damp leider nie wirklich eine große Nummer. Klar hoffe ich das sich das ändert. Bin ja schließlich auch Mavs Fan, aber ich denke es wird wieder nur ein kleines Hoch. Falls er eine ordentliche Saison abliefern sollte, wäre das natürlich super. Doch jedes Team hat Schwächen. Und die unserer Mavs liegt klar bei Dampier.
 

Miguelito

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.151
Punkte
0
Ort
Ba-Wü
einen solchen start soltle man sch back 2 back in SA heute nicht erlauben, ich bin für heute eh eher pessimistisch.

"It appears likely the Spurs will face the Dallas Mavericks at the AT&T Center tonight without All-Stars Tim Duncan and Tony Parker."


Dann sollte das leider eine klare Geschichte werden. Erinner mich zwar auch daran, dass die Spurs letztes Jahr daheim ohne Duncan und Ginobili gespielt haben und trotzdem überraschend klar gewannen, aber Geschichte wiederholt sich leider nicht. Würde mich sehr überraschen, wenn die Mavs in der derzeitigen Verfassung die Vorlage nicht nutzen würden.

Edit: Damp zum Allstargame? Wäre das für Dallas nicht sogar der "Worst Case", weil dann sein Vertrag automatisch garantiert würde? Habe irgendwie im Hinterkopf, dass es da irgendwelche Klauseln gab, oder liege ich ganz daneben?
 

Goldesel

Nachwuchsspieler
Beiträge
372
Punkte
0
Ort
Leipzig
Ich verbeuge mich vor Erick Dampier. Der hat uns ja quasi allein ausgereboundet. Unser Frontcourt hatte am Brett nicht viel zu melden.

Naja und eure Feldquote + dieser schreckliche Run waren auch nicht von schlechten Eltern.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.576
Punkte
113
duncan und parker hin oder her, die spurs sind zuhause bockstark und gino oder jefferson können beide den mavs das leben sehr sehr schwer machen.
prinzipiell sollten es die mavs in der aktuellen verfassung packen.läufts offensiv aber nicht hat man vielleicht defensiv aufgrund schwerer beine(b2b) vielleicht ein problem!
 

Imsolucky

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.804
Punkte
0
Ort
unknown
duncan und parker hin oder her, die spurs sind zuhause bockstark und gino oder jefferson können beide den mavs das leben sehr sehr schwer machen.
prinzipiell sollten es die mavs in der aktuellen verfassung packen.läufts offensiv aber nicht hat man vielleicht defensiv aufgrund schwerer beine(b2b) vielleicht ein problem!
da ich das spiel gestern gesehen habe, glaube ich nicht, dass 'schwere beine' heute ein faktor sein werden. klar, ein spiel wie gestern zu drehen kostet immer kraft, aber davor haben wir uns ja auch 1,5 viertel lang ausgeruht. so gut 8 min vor dem ende war das spiel eigentlich durch. houston hat mir nicht den anschein gemacht, das spiel noch drehen zu wollen bzw. zu können. von daher hielt sich die intensität im letzten viertel auch in grenzen.

die spurs ohne duncan und parker sollten also zu schlagen sein.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.576
Punkte
113
da ich das spiel gestern gesehen habe, glaube ich nicht, dass 'schwere beine' heute ein faktor sein werden. klar, ein spiel wie gestern zu drehen kostet immer kraft, aber davor haben wir uns ja auch 1,5 viertel lang ausgeruht.

ich weiß nicht ob man das statistisch irgendwei belegen kann aber bei mir macht es schon oftmals den anschein als ob temas bei b3b games nur dann auch einen sieg davontragen wenn die offensive stimmt.
ich glaub schon daß man bei b2b games defensiv nicht immer die kraft hat einen großen rückstand aufzuholen, und das 9in fremder halle.
wir werden sehen, ich gehe ja davon aus daß die offenive stimmt und die spurs ohne duncan/parker bezwungen werden können.
 

TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
7.937
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
Edit: Damp zum Allstargame? Wäre das für Dallas nicht sogar der "Worst Case", weil dann sein Vertrag automatisch garantiert würde? Habe irgendwie im Hinterkopf, dass es da irgendwelche Klauseln gab, oder liege ich ganz daneben?

Er bräuchte mehr als eine Allstargameteilnahme, nur die 2100 Minuten könnten ihm den Vertrag noch retten, daran glaub ich aber irgendwie nicht.
 

Milchbart

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.412
Punkte
83
Damps Leistung ist wirklich super, aber er profitiert genauso wie alle anderen extrem von Marion. Pro Spiel tippt er mindestens 5 Rebounds zu seinen Mitspielern, weil er einfach ein extrem guter Springer ist. In der Offense steht er auch immer zum Off-Rebound bereit. Besonders wenn Dirk auf dem Feld ist, war Damp da bisher immer relativ verloren, so hat er es dann bei putbacks natürlich auch einfacher und davon habe ich schon einige gesehen dieses Jahr.
Ich bin einfach extrem begeistert von Marion! Seine Stats geben überhaupt nicht wieder, wie wichtig er für dieses Team jetzt schon ist. Sein Abschluss im post sieht zwar extrem hässlich aus, aber in der Regel ist das schon sehr effektiv. Von außen habe ich ihn auch noch nicht werfen sehen. In der Defense sieht er bisher auch richtig stark aus. Da gibt's jetzt durch ihn endlich jemanden, der auch mal zum Block reinspringt, wenn ein guard zum Korb cuttet und bei ihm ist die Chance eines erfolgreichen Blocks wesentlich höher als Dirk oder Damp, wo maximal eine Zeitung drunter passt, wenn sie hoch springen. Bei Dirks und Damps helpdefense für Marion habe ich auch schon ein paar Blocks gezählt, weil Marion so gut verteidigt hat, dass sie einfach nur noch die Hand drüberhalten mussten.

Roddy hat am Ende die Houston Bank ja ganz schön verärgert, als er die Uhr nicht runtergedribbelt hat, sondern noch den Abschluss gesucht hat :)
 

-BSPN-

Nachwuchsspieler
Beiträge
7
Punkte
0
Wenn mein Starting Center seit Jahr und Tag wie ein phlegmatisches Tapir durch die Gegend trottet, obwohl er pro Jahr einen zweistelligen Millionenvertrag in den Hintern geblasen bekommt, finde ich das ärgerlich.
Wobei in dem Fall die Schuld teilweise auch bei dem zu suchen ist, der diesen Vertrag anbot bzw sich durch einen Trade an Land holt.

Wenn das phlegmatische Tapir jedoch im Contract Year plötzlich explodiert und in 30min 10/11/2,5 Blocks auflegt bei weniger als einem Turnover und 70% (!) Prozent aus dem Feld, dann fällt mir irgendwie nur noch eins ein:

Dampier, willst du uns verarschen!?

:mad:
 

HeroPodkolzin

Nur echt mit Kartoffel
Beiträge
3.337
Punkte
113
Immerhin stellt Dallas dann dieses Jahr nicht nur MVP und Sixth Man, sondern auch den MIP - hat was!
 

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0
Wenn mein Starting Center seit Jahr und Tag wie ein phlegmatisches Tapir durch die Gegend trottet, obwohl er pro Jahr einen zweistelligen Millionenvertrag in den Hintern geblasen bekommt, finde ich das ärgerlich.
Wobei in dem Fall die Schuld teilweise auch bei dem zu suchen ist, der diesen Vertrag anbot bzw sich durch einen Trade an Land holt.

Wenn das phlegmatische Tapir jedoch im Contract Year plötzlich explodiert und in 30min 10/11/2,5 Blocks auflegt bei weniger als einem Turnover und 70% (!) Prozent aus dem Feld, dann fällt mir irgendwie nur noch eins ein:

Dampier, willst du uns verarschen!?

:mad:


Ich finde die "Verbeugungen" auch unangebracht. Dampier ist ein fauler Abgreifer, der nur 100% bringt, wenn es für ihn um was geht. Jerome James light, aber im Prinzip das gleiche.
 
M

Missmatch

Guest
Super Post Milchbart.

Marion ist für mich von dem was ich bisher gesehen habe einer der Spieler, bei dem man nur 70% von dem was er leistet auf dem Boxscore sieht. Er tippt viele Bälle in der Verteidigung zum eigenen Mann(der dann den Steal kassiert) oder hält den Ball beim Offensivrebound am Leben. Seine Präsenz v.a. in der Defense ist enorm, denn dadurch (so macht es zumindest den Anschein auf mich) hinterlassen auch seine Mitspieler neben ihm einen verbesserten/besseren Eindruck.

Seltsam zu sehen ist, dass das was ihn offensiv am wertvollsten macht nicht etwa Cuts sind sondern das Aufposten. Dadurch dass er viel auf SF spielt kann er nun Spieler aufposten, die es häufig nicht gewohnt sind es zu verteidigen.
Und wenn es sogar gegen Bosh oder Turkogulu(oder wie der heißt^^) hinhaut, dann sieht es schlecht für kleinere, unathletische SF aus.

Die Eingewöhnung für Howard auf SG verläuft bisher auch prima. Je fitter er wird desto besser wirds für ihn laufen.

Für heute wünsche ich mir, dass man nicht erst mit 17 Punkten hinten liegen muss, um den Rhytmus zu finden. Schon gegen Utah hatte man dasselbe Problem. Wenn der Mavsstein dann aber ins Rollen kommt ist er schwer aufzuhalten.:rocky:
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Ich finde die "Verbeugungen" auch unangebracht. Dampier ist ein fauler Abgreifer, der nur 100% bringt, wenn es für ihn um was geht. Jerome James light, aber im Prinzip das gleiche.

Wann war Damp jemals "out of shape"? :skepsis:

Damp war immer schon eine Gym-Ratte, loyal im Lockerroom und hat schon immer die vielen "kleinen" Dinge fürs Team getan. Er war schon immer mit der beste in "Screen setting" in der Liga.

Damps Problem war immer, daß er 3-4Mio pro Jahr zuviel bekommen hat. In dem Bereich ist er aber in sehr guter Gesellschaft. Zudem wirkt er halt oft emotionslos. Kein Grund ihn in den James oder Currytopf zu werfen.

Er hat gerade einen Lauf, aber wird auch aktuell viel mehr eingebunden.
 

Jiri

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.463
Punkte
0
Ort
Duisburg
Ärgerlich, das wir oft so lange brauchen, bis wir mal in die Gänge kommen.
Um so besser, das die Würfe sitzen, wenn wir sie brauchen...
Barea mit super Leistung, der hat für mich die Aufholjagd eingeleitet mit 2 wichtigen Körben, davon 1 Dreier.
Damp stark und weiterhin mit guten Stats, aber der bekommt momentan auch mehr Spieltzeit als letzte Saision, oder kommt mir das nur so vor?

Offensivrebounding klappt gefühlt nicht besonders toll bei uns...
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Damp spielt 29,4 MpG, das sind ungefähr 5-6 Minuten mehr als in den letzten Jahren. Damp spielt momentan einfach wie ein Center, mit dem man gut und gerne Meister werden kann... ;)

Zu Marion kann ich Missmatch und Milchbart nur zustimmen, der Junge bringt viel mehr "to the table", als man auf dem Statsbogen erkennt.
Er hatte übrigens im Opener schon einen Midrange-Shot und einen uninspirierten Dreier. Aber damit kann man ja leben... ;)

Mir hat Gooden aber mal gar nicht gefallen, wunder mich, dass noch nicht über ihn geschrieben wurde. Er hat dem Team von Mitte erstes Viertel bis Mitte zweites Viertel einfach nur schlecht getan, das ging gar nicht. Vorne fast nur schlechte Entscheidungen getroffen, hinten nicht richtig rotiert und die Defense total gestört. Ich hoffe, Hump bekommt trotzdem weiterhin regelmäßig seine wohl verdienten Minuten und Gooden schafft es irgendwie, sich einzufügen!

Die Rückkehr von Josh gefällt mir übrigens auch sehr sehr gut. Er übertreibt es fast nie (nur 2x im letzten Spiel), verteidigt gut (genau wie auch Ross) und pusht das Team.




Wer findet eigentlich auch, dass Terry es mit der Crowd-Motivation mittlerweile manchmal ein wenig übertreibt? Er hat fast in jeder kleinen Unterbrechung mit dem Publikum gespielt, auch als eigentlich schon fast alles gegessen war. Irgendwann nutzt das auch ab!
 

Pongo

Nachwuchsspieler
Beiträge
27
Punkte
0
Übrigens war die Stimmung gegen Houston im AAC mal wieder richtig gut. Grad im Season Opener haben mich die Fans nicht grad vom Hocker gehauen - vielleicht hat JET einfach Handlungsbedarf gesehen :)
 

sowtschik

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.358
Punkte
0
Ort
Under a waterfall
Also dass Dampier jetzt schon mit Jerome James in einen Topf geworfen wird, ist schon abgefahren:crazy:. Er spielt zwar momentan besser als in den letzten Jahren, aber
1.) ist es jetzt auch nicht so, als ob er von jetzt auf gleich plötzlich von der totalen Nulpe zum Superman geworden ist; wie schon erwähnt spielt er momentan 6 Minuten mehr als letztes Jahr und wird in der Offensive in der Tat deutlich mehr berücksichtigt.
2.) sind gerade mal sechs Spiele gespielt. Damp hatte schon öfter richtig starke Phasen, nach denen er dann wieder in normale Durchschnittsform zurückgefallen ist. Zumal bei so einer geringen Bezugsgröße 20 Rebounds gegen Houstons Zwergenfrontcourt unangemessen ins Gewicht fallen.

Außerdem: Wenn er sich im Contract-Year noch mal extra Mühe gibt, ist das erstens ganz natürlich und zweitens werd ich mich sicher nicht drüber beschweren, zumal es ja nun wirklich nicht so ist, als hätte er die Jahre zuvor nur faul rumgesessen. Langjährige Verträge in zweistelliger Millionenhöhe für durchschnittliche Spieler setzen nun mal seltsame Anreize.

Edit:

Zu Marion: ich stimme den positiven Einschätzungen hier im Grunde durchaus zu (mit Einschränkungen; sein Post-up Game ist jetzt nicht unbedingt die Offenbarung), aber was mir doch immer wieder negativ auffällt ist seine Neigung, Pässe nicht richtig zu fangen und den Ball nicht ordentlich abzusichern. Das führt zwar nicht immer zu Turnovern, aber gestern gabs da wieder einige Situationen in denen er sich selber um gute Möglichkeiten gebracht hat, weil er den Ball nicht ordentlich fängt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben