Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Mav007

Bankspieler
Beiträge
2.147
Punkte
113
Was auch grausig ist, ist dass seine 20-Punkte-Serie gerissen ist. :cry:

Die war eh nicht sonderlich lang, da Dirk eine Nacht nach seiner 4th-Quarter-Gala gegen Utah(ebenfalls gegen New Orleans) nur 11 oder 12 Punkte erzielt hat - da war die lange Streak(Playoffs nicht einberechnet) bereits beendet.
 

ne1

Nachwuchsspieler
Beiträge
13.294
Punkte
0
Die war eh nicht sonderlich lang, da Dirk eine Nacht nach seiner 4th-Quarter-Gala gegen Utah(ebenfalls gegen New Orleans) nur 11 oder 12 Punkte erzielt hat - da war die lange Streak(Playoffs nicht einberechnet) bereits beendet.

Achso, das hatte ich nicht mitbekommen. Danke.
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Die war eh nicht sonderlich lang, da Dirk eine Nacht nach seiner 4th-Quarter-Gala gegen Utah(ebenfalls gegen New Orleans) nur 11 oder 12 Punkte erzielt hat - da war die lange Streak(Playoffs nicht einberechnet) bereits beendet.

Direkt danach hatte er aber eine neue gestartet, die auch schon bei ca. 15 war :D

Ich hasse den ILP, wollt Ende des 3. auf Vollbild klicken aber ne einen cm zu weit Links natürlich genau da wo schön riesig der Spielstand eingeblendet wurde :wall: Naja hauptsache gewonnen auch wenn das 2. Viertel wirklich erbärmlich war.
 

WildChild

Nachwuchsspieler
Beiträge
604
Punkte
0
Ort
NRW
"Dirk Nowitzki findet über weite Strecken des Spiels nicht statt, für die Mavericks reicht es aber dennoch irgendwie zum Sieg. Warum? Weil Dallas einen Top-Coach hat" Quelle Spox

Darf man das so Unterstreichen?
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Nicht unbedingt, hätte im 2. um einiges früher die Starting 5 bringen müssen als die Hornets nen Run gestartet haben, das selbe wars auch in nem anderen Spiel schon. Er zögert des öftern viel zu lange mit TOs und lässt die Bank zu lange drauf. Sind unnötige Fehler, die den Gegner stark machen.
 

Hoelm

Bankspieler
Beiträge
2.347
Punkte
113
Naja der Artikel (Spox ist da immer sehr euphorisch) hebt ja in erster Linie sein play-calling hervor. Denke das kann man schon unterschreiben, da ist RC klasse.
Über die Minutenverteilung lässt sich aber definitiv streiten...hatten da vor kurzem ja schon mal eine Diskussion bezüglich 3-Guard-Lineup und Spielzeit für Roddy und Hump...
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Ok dann stimmts schon, die Plays aus den Timeouts sind meistens schon ziemlich gut. Aber hab den Artikel auch nicht gelesen, sondern nur den Ausschnitt von WildChild.
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Nicht unbedingt, hätte im 2. um einiges früher die Starting 5 bringen müssen als die Hornets nen Run gestartet haben, das selbe wars auch in nem anderen Spiel schon. Er zögert des öftern viel zu lange mit TOs und lässt die Bank zu lange drauf. Sind unnötige Fehler, die den Gegner stark machen.

Ich muss sagen, dass ich es mag, wenn die Bank ne Weile länger drauf bleibt, auch wenn es nicht so läuft! Wir haben RS, wir sind der Meinung, dass wir eine der besseren Bänke der Liga haben und diese lernt durch Fehler genauso viel wie durch starke Aktionen! Lass sie spielen!

Das Team gefällt mir verdammt gut mittlerweile, natürlich war die Offense mit den 23 TOs total mies, aber hinten sieht es richtig stark aus und alles läuft. Bis auf Terry und Gooden (seit paar Spielen beide) spielt wirklich jeder so, dass man zufrieden (Barea, Marion, Josh, Hump) bis sehr sehr zufrieden (Kidd, Dirk, Damp, Marion, absichtlich 2x) mit den Jungs sein muss! Und auch Coach macht nen guten Job!

Wir haben mit OKC, HOU, CLE und POR noch ein paar Brocken vor Weihnachten vor der Nase, aber sollte nicht alles schief gehen glaube ich, dass wir am 24.12. ziemlich zufrieden auf den Saisonteil in 2009 zurückblicken können!
 

Imsolucky

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.804
Punkte
0
Ort
unknown
ja macht spaß dieses jahr. vor allem gefällt mir die auswärtsbilanz (9-4). wir spielen (bis auf 1-2 ausnahmen) mit eiern auswärts, endlich wieder! da sind im moment nur orlando und boston besser. wie war das noch gleich? real contenders win on the road on a regular basis....

also dann, auf geht's nach oklahoma city! :D
 

seCa

Nachwuchsspieler
Beiträge
168
Punkte
0
Ziemlich am Ende der Recap des Spiels von nba.com gibt es eine Szene, in der Dirk am linken Zonenrand steht, ein Guard an der Birne seinen Verteidiger schlägt, was Dirk sofort sieht. Er hat einen Weg von unter einem Meter zum Aushelfen und guckt aber einfach beim Layer zu.
Da musste ich echt den Kopf schütteln, ich hab das Gefühl, Dirk verweigert in dieser Saison mit Regelmäßigkeit die Help-Defense.
In so einer Situation erwartet von ihm ja keiner einen Monsterblock ala Lebron, aber wenigstens zur Hilfe gehen, stehen, Arme hoch würde schon den Extrapass erzwingen.
Grausig, ganz ehrlich.

Eine ganz interessante Beobachtung, du hast vollkommen recht. Dirk hatte diese Tendenz schon immer, insbesondere dann, wenn wenig in der Offense über ihn läuft bzw. die Shots nicht fallen. Dann cruiset er manchmal ohne hustle und effort durch das Spiel. Bei allem (gerechtfertigten) Lob, aber das ist nicht akzeptabel. Diese Situationen tragen ganz erheblich zu seiner Reputation bei.

Barea schrieb:
8-1 in Spielen die mit fünf oder weniger Punkten Abstand ausgehen.
Irgendwas bei 25-6 ist die Gesamtbilanz von Carlise als Mavs-Coach bei solchen Spielen

Der letzte Pass von Kidd auf Nowitzki - als dieser immer hin und her cuttet - war sehr sehr nice. Nach 3x Replay schauen in Zeitlupe erkenne ich immer noch nicht, wie man da derart früh erkennen kann, dass Nowe frei sein wird

Exakt, seine Bilanz ist genial und ein deutliches Ausrufezeichen in dieser Hinsicht. Carlisle ist ein Top Level Coach mit großem BB-Sachverstand. Ich hab viele viele gute Dinge von ihm gesehen im Laufe der Jahre, auch schon in IND und DET. Für mich die klare Nummer 3 hinter Jackson und Pop, das einzige, was ihn noch von den anderen beiden unterscheidet, sind die Titel. Das bedeutet nicht, dass ich mit allem einverstanden bin, was er macht, aber ich hab großes Vertrauen in den Mann.

Und das letzte Play war genial aufgesetzt. 2 Spieler zurück in den Backcourt, 2 weitere in Nähe der Mittellinie, viel Platz für Dirk unter dem Korb. Den Mut und das Vertrauen in die Fähigkeiten eines der besten Passgeber aller Zeiten, diesen enorm schweren Pass zu spielen. Das war pure greatness. Dafür braucht man Eier, um mal mit den Worten des Titans zu sprechen. ;) . Tja, was hätte wohl Donald Duck Johnson gemacht... Ich mag gar nicht drüber nachdenken...
 

Stevie Pine

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.426
Punkte
63
Eine ganz interessante Beobachtung, du hast vollkommen recht. Dirk hatte diese Tendenz schon immer, insbesondere dann, wenn wenig in der Offense über ihn läuft bzw. die Shots nicht fallen. Dann cruiset er manchmal ohne hustle und effort durch das Spiel. Bei allem (gerechtfertigten) Lob, aber das ist nicht akzeptabel. Diese Situationen tragen ganz erheblich zu seiner Reputation bei.

Auf der anderen Seite ist er nie (mehr) verletzt oder sitzt mit 5 Fouls auf der Bank, übertrieben gesagt.

Bei Dirk ist es simples Abwägen mit den zwei Nein-Parametern a) Verletzungsgefahr und b) dem Wissen, dass er mit seiner nicht vorhandenen Athletik/Sprungkraft nichtmal mehr an einen Boykins-Layup kommt. Ergo lässt es dann nahezu ganz bleiben.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.575
Punkte
113
Ziemlich am Ende der Recap des Spiels von nba.com gibt es eine Szene, in der Dirk am linken Zonenrand steht, ein Guard an der Birne seinen Verteidiger schlägt, was Dirk sofort sieht. Er hat einen Weg von unter einem Meter zum Aushelfen und guckt aber einfach beim Layer zu.
Da musste ich echt den Kopf schütteln, ich hab das Gefühl, Dirk verweigert in dieser Saison mit Regelmäßigkeit die Help-Defense.
In so einer Situation erwartet von ihm ja keiner einen Monsterblock ala Lebron, aber wenigstens zur Hilfe gehen, stehen, Arme hoch würde schon den Extrapass erzwingen.
Grausig, ganz ehrlich.
ich finde es grausig ihn zu urteilen anhand genau dieser situation!
grundsätzlich will ich dirk nicht ihn schutz nehmen bzgl defense, speziell 1on1 diese könnte besser sein.
seine help defense finde ich mittlerweile aber akzeptabel.
zu dieser situation:
die hornets sind 4 hinten, songaila bekommt den pass im laufen und dirk steht kurz vorm korbleger knapp 2 meter von ihm entfernt.wie soll er hier so schnell zur help kommen und die arme hochreissen?
dirk ist und bleibt ein 7-footer, er wäre zu langsam für die help gewesen und hätte songaila(nicht der kleinste denn man mal leicht blockt) nur noch mit einem fouls toppen können das wahrtscheinlich so schlecht und zu spät gekommen wäre dass songaila noch einen FT hinterher bekommen hätte.im schlimmsten fall noch ein flagrant, die hornets sind dann em ende nur noch
88-90 hinten und hätten ballbesitz.
grundsätzlich ist die D von nowitzki fast immer diskussionswürdig,in dieser situation wars die einzig richtige entscheidung!
 

sowtschik

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.358
Punkte
0
Ort
Under a waterfall
Ich glaube er meinte eine frühere Stelle, in der Paul in die Zone zieht (und nicht bzw erst nach off-rebound trifft). Finde diese Szene aber auch nicht so schlimm. Dirk bleibt halt bei Okafor, wenn er zu Paul switcht, steckt der durch und es sind zwei sichere Punkte.

Dem generellen Punkt, dass Dirks Help-Defense auch diese Saison oft ziemlich mies bzw. halbherzig ist, stimme ich zu. Die Szene aus dem Recap finde ich dafür aber auch kein gutes Beispiel.
 

seCa

Nachwuchsspieler
Beiträge
168
Punkte
0
Auf der anderen Seite ist er nie (mehr) verletzt oder sitzt mit 5 Fouls auf der Bank, übertrieben gesagt.

Bei Dirk ist es simples Abwägen mit den zwei Nein-Parametern a) Verletzungsgefahr und b) dem Wissen, dass er mit seiner nicht vorhandenen Athletik/Sprungkraft nichtmal mehr an einen Boykins-Layup kommt. Ergo lässt es dann nahezu ganz bleiben.

Ich rede nicht davon, extreme Verletzungsrisiken einzugehen oder das Unmögliche zu versuchen. Und ich denke nicht, dass er immer in jeder Situation abwägt. Die Zeit hat man teilweise doch gar nicht. Er hat Tage, in denen er extrem passiv in der D ist, da wird lieber vorne noch ein Pläuschchen mit dem Ref nach ner unglücklichen Aktion gehalten, während der Fastbreak des Gegners läuft. Das mindeste, was man verlangen kann, ist Einsatz und Aktivität. Aber stehen bleiben und zuschauen? Wir wissen doch, dass es auch anders geht. Wenn seine Offense läuft und er mit Feuer dabei ist, geht er dahin, wo es weh tut. Das hat mich z.B. auch so sehr an der Playoff-Serie gegen GS bei ihm gestört. Gut, er wurde in der Offense komplett aus dem Spiel genommen. Aber wo war da sein Kampfgeist in der Defense bitte? Der ist da über den Platz gestiefelt wie Falschgeld. Er hat sich nicht den Arsch in der D und beim Rebounding aufgerissen, um irgendwie ins Spiel zu finden, sondern rannte da rum wie im Delirium mit Ausnahme von einem Spiel. Wobei ich nicht sagen will, dass er nun in jedem Spiel ohne Pause wie ein Löwe in der D kämpfen muß, die Energie hat er gar nicht bei der Verantwortung, die er offensiv trägt. Aber dumm rumstehen und zuschauen? Und es ist leider ein Trend bei ihm, dass diese Tage eben die sind, wo es auch offensiv nicht läuft. Wie gegen NO.
 

Milchbart

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.412
Punkte
83
Ich kann das Bashing gegen Dirks Defense irgendwie nicht so ganz nachvollziehen. Ich finde, dass er diese Saison streckenweise sogar sehr gut verteidigt. Natürlich hat er seine Schwächen und dazu zählen mitunter lethargische bzw. manchmal nicht vorhandene help-defense und auch dass er für zum Korb ziehende guards absolut kein Hindernis darstellt, aber im 1:1 gegen die meisten großen Leute hat er super verteidigt und das vor allem auch in der crunchtime.
Dirks großes Problem ist halt auch, dass er teilweise 5-6 Angriffe hintereinander über eine Isolation irgendwas alleine reißen muss. Da kann es schon mal vorkommen, dass man in der Defense etwas langsamer zu Werke gehen muss.

Natürlich kann man von ihm erwarten, dass er sich in der Defense aufreibt, wenn es vorne nicht so gut läuft und das kann man ihm durchaus in ein paar Spielen ankreiden, aber diese Spiele sind doch wirklich ganz deutlich in der Minderheit. Wir kritisieren hier auf ganz hohem Niveau. Wenn Dirk das auch noch machen würde, dann...

Zum Thema RC:
Ich mag ihn als unseren coach auch sehr und er macht fast alles richtig, nur das ewige Festhalten an der 3-guard-lineup ist einfach nur schrecklich. Wenn er das noch etwas in den Griff bekommt, bin ich wirklich total zufrieden.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.506
Punkte
113
Dirk ist halt ein offense spezialist. Das er guards nicht verteidigen kann ist auch klar. Vllt. sollte man ihn mehr unter dem korb center/PFs verteidigen lassen.

Nur weil er offensiv eher ein flügelspieler ist muss er defensiv nicht unbedingt solche verteidigen. Gegen andere 7 footer hat er dann auch keinen großen footspeed nachteil mehr.
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Der Verteidigt ja auch keine Guards, es geht darum das er in der Help-Defense eventuell mal auf einen Guard trifft und da mehr Einsatz zeigen soll, wobei Dirk doch schon immer kein großer Help-D Spezialist war, dafür find ich seine 1on1 Defense diese Saison um einiges besser als vorher.
 

lennon

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.547
Punkte
0
Ja gerade im 1on1 ist er wirklich stark. Meist hält er seinen Gegner vor sich und wenn er dann mal an ihm vorbei kommt, holt er seine präzisen Schläge auf den Ball raus die fast immer treffen. Glaube das kriegt keiner so gut wie Dirk hin.
 

seCa

Nachwuchsspieler
Beiträge
168
Punkte
0
Ich kann das Bashing gegen Dirks Defense irgendwie nicht so ganz nachvollziehen. Ich finde, dass er diese Saison streckenweise sogar sehr gut verteidigt. Natürlich hat er seine Schwächen und dazu zählen mitunter lethargische bzw. manchmal nicht vorhandene help-defense und auch dass er für zum Korb ziehende guards absolut kein Hindernis darstellt, aber im 1:1 gegen die meisten großen Leute hat er super verteidigt und das vor allem auch in der crunchtime.
Dirks großes Problem ist halt auch, dass er teilweise 5-6 Angriffe hintereinander über eine Isolation irgendwas alleine reißen muss. Da kann es schon mal vorkommen, dass man in der Defense etwas langsamer zu Werke gehen muss.

Natürlich kann man von ihm erwarten, dass er sich in der Defense aufreibt, wenn es vorne nicht so gut läuft und das kann man ihm durchaus in ein paar Spielen ankreiden, aber diese Spiele sind doch wirklich ganz deutlich in der Minderheit. Wir kritisieren hier auf ganz hohem Niveau. Wenn Dirk das auch noch machen würde, dann...

Es geht nur um die Spiele, wo er in der D dauernd pennt. Das ist ja kein generelles Problem, diese Spiele sind ja nicht an der Tagesordnung, nur sie sind eben ab und an mal da. Wie gegen NO. Und ich für meinen Teil finde nicht, dass hier "auf hohem Niveau" kritisiert wird, wenn ich in eben diesen Spielen mehr von ihm verlange, als nur dumm in der D rumzustehen. Auch er kann und muß mal aushelfen. Macht er ja auch oft.
 
Oben