Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Man sollte auch nicht vergessen daß der Live-Thread quasi der Ersatz zur "Couch+Kumpels" ist und ich weiß ja nicht wie es bei euch ist, aber wenn ich mit Kollegen Fußball schaue schicken wir auch fast jeden Spieler mindestens einmal zum Teufel, auch wenn er gut spielt...
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Genau so ist es, da ist es normal das übertrieben wird, das sollte man nicht zu ernst nehmen ;)
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.576
Punkte
113
Wie bereits geschrieben sehe ich die Sache mit Dirks Defense gegen Portland und auch generell völlig anders. Auf die Saison gesehen scheinen mir zumindest Kidd und Carlisle zuzustimmen, denn beide haben sich bereits mehrfach sehr positiv über seine Defense in dieser Saison geäußert. Aber selbst wenn du das anders siehst: "Nicht NBA-tauglich"? Sorry, aber offenbar leben wir da auf verschiedenen Basketballplaneten.
man kann über so einiges geteilter meinung sein, bzüglich der defense von dirk gegen portland behaupte ich aber daß du dann von echter engagierter defense keine ahnung hast, denn das war überhaupt nichts!
prinzipiell ist dirk´s defense in diesem jahr sehr klug und auch engagiert in seinem bereich was ich auch schon des öfteren angemerkt habe.im spiel gegen portland wars aber grauenvoll.

aber jetzt zurück zur gegenwart, ein sieg heute gegen memphis ist pflicht:
1.heimstatisktik aufbessern
2.revanche nehmen an der niedelrage vor ein paar wochen gegen dir grizzlies
3.denver hat verloren, jetzt gilt es erstmal sich auf platz 2 zu festzubeissen bevor es es auf den auswärtstrip geht
 

sowtschik

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.358
Punkte
0
Ort
Under a waterfall
man kann über so einiges geteilter meinung sein, bzüglich der defense von dirk gegen portland behaupte ich aber daß du dann von echter engagierter defense keine ahnung hast, denn das war überhaupt nichts!

Na dann. Aber wie gesagt, eine Frage bleibt:

sowtschik schrieb:
Ganz generell würde ich dich mal fragen, wie es Dallas gestern denn geschafft hat, Portland bei 93,4 Punkten / 100 Possessions zu halten (was ein extremst niedriger Wert ist), wenn mit Dirk, Jet und Josh drei der wichtigsten Spieler so mies verteidigen, wie du sagst.
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Hast du das Spiel gesehn? Die haben sehr sehr wenig getroffen und das nicht nur wegen unserer D
 

sowtschik

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.358
Punkte
0
Ort
Under a waterfall
Natürlich, sonst würd ich nicht drüber diskutieren.

Na ja, dann einigen wir uns darauf, dass Dallas von drei ihrer wichtigsten Spieler miese Defense geliefert bekommen hat, Portland aber einfach wegen eigener Unfähigkeit kaum scoren konnte:skepsis:.

Es ist ja nicht so wichtig. Vielleicht täuscht mich meine Wahrnehmung ja und es war wirklich so furchtbar. Vielleicht bin ich aber auch kein Vollidiot und habe ein bisschen recht. Wurscht.

Freuen wir uns mal auf ein hoffentlich ordentliches Spiel gegen unseren neuen Angstgegner Memphis panik:
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Ahja weiß auch nicht wer dich als Vollidiot bezeichnet hat, aber gut. Ich fand die Defense sehr schlecht, du nicht, deine Sache, kann man ja nix dran ändern.
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Genau das finde ich, ist Bareas stärke. 1. Kann der wirklich gut den Call verkaufen, 2. Fliegt er eben (wegen seiner Statur) leicht wenn er geschubbst wird und die Gegenspieler unterschätzen das. Ich mein das wirklich nur im positiven Sinne, Offensiv Fouls ziehen, das ist etwas was er kann wie kaum ein anderer.
 
M

Missmatch

Guest
Sieg gegen die Grizzlies.
Randolph ganz stark vor allem in der ersten Hälfte. In der zweiten Halbzeit wurde er dann erfolgreich gedoppelt. 3 Spieler der Grizzlies haben als 10 oder mehr Rebounds und insgesamt sind wir mit 9 ausgereboundet worden. Aber gut: Sieg ist Sieg.

Bei uns war Dirk stark wie immer und Howard hat sich in der zewiten Hälfte auch wieder gefangen. Marion empfand ich wieder als sehr gut. Der Rest kann sich noch steigern bis heute Abend.

Da wird man dann um den zweiten PLatz im Westen vorerst gegen Denver spielen. Denver ist ähnlich lang wie Memphis im Frontcourt nur darf man bei diesem Team die Schützen nicht frei stehen lassen und dann ist da noch Carmello. Marion und Howard werden den gut bearbeiten, aber um J.R. mache ich mir Sorgen. Der hat uns schon letzes Jahr in den Playoffs ordentliche Probleme bereitet. Terry oder Kidd können ihn nicht verteidigen. Möglicherweise wird Howard öfter SG spielen, aber ob der schnell genug für J.R. ist?

Damp hatte Probleme mit Nene in den Playoffs. Vielleicht wird er ihn in dieser Saison in den Griff kriegen können.
 

Talib

Bankspieler
Beiträge
8.009
Punkte
113
Mies, dass man gerade jetzt b2b gegen Denver spielen muss. Rechne von daher eigentlich mit einer Niederlage.
Spielt Howard?
Terry gestern endlich mal wieder stark. Zwei richtig wichtige Dreier im vierten Viertel. Dirk hatte in den entscheidenen Situationen zwei mal Pech- ohne Punkt im letzten Viertel. Wann gab es das mal? Aber gut, hat ja auch so gereicht.
Wie stark Damp spielt. Manman... Hoffentlich kann er das halten.
 

Imsolucky

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.804
Punkte
0
Ort
unknown
rechne heute nacht auch stark mit einer niederlage. wie schon gesagt wurde, es ist b2b und die nuggets sind zuhause eine komplett andere mannschaft (13-1 bilanz). nach ihrer letzten niederlage in portland sind die sicher heiß wie frittenfett auf uns..

andererseits, auswärts haben wir uns bisher größtenteils gut bis sehr gut präsentiert (leider nie bei b2b-spielen :(). ein sieg wäre in jedem fall ein statement in richtung lakers und den rest der nba, und damit sollte motivation genug vorhanden sein..

werde mir das spiel aber morgen relive angucken, keine lust schon wieder bis 4-5 uhr wachzubleiben, zumal ich eh davon ausgehe, das es in die hose geht:D
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.576
Punkte
113
dampier macht vor allem die leichten dinge optimal, in der vergangenheit war er nciht fähig alley oops oder leichte korbleger zu verwerten.mittlerweile macht er auch noch einige 1on1 dinger.
seine zeit wird trotzdem hoffentlich bald vorbei sein, dazu war sein engagement insgesamt zu begrenzt in dallas.
aber seine leistung in diesem jahr zeigt genau auf was mit einem soliden spieler auf der 5 möglich sein kann für die mavs, und drauf gilt es hin zu arbeiten in dallas (zb stichwort bosh).

insgesamt wars ein hartes stück arbeit für die mavs gestern, die reboundarbeit ist derzeit schlecht(20 off. rebounds der grizz) und die quote so lala.heute wird man nicht gegen die nuggets gewinnen können, es sei den denver ist nicht gut drauf.
wir brauchen einen dirk der defensiv wieder besser zupackt und steht, das was er derzeit hinten(vieleicht verständlich aufgrund seiner verletzung)leistet ist indiskutabel.
 

Imsolucky

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.804
Punkte
0
Ort
unknown
dampier macht vor allem die leichten dinge optimal, in der vergangenheit war er nciht fähig alley oops oder leichte korbleger zu verwerten.mittlerweile macht er auch noch einige 1on1 dinger.
seine zeit wird trotzdem hoffentlich bald vorbei sein, dazu war sein engagement insgesamt zu begrenzt in dallas.
aber seine leistung in diesem jahr zeigt genau auf was mit einem soliden spieler auf der 5 möglich sein kann für die mavs, und drauf gilt es hin zu arbeiten in dallas (zb stichwort bosh).
ein spieler mit defense ist bosh ja nicht gerade, aber genau das ist es, was damp mmn derzeit so gut macht. das er mittlerweile leichte dinger verwerten kann ist mmn nicht das, was ihn derzeit so stark macht. mit seiner präsenz allein sorgt er dafür, dass gegner schwerere würfe nehmen müssen und nicht andauernd zum korb ziehen. da gab es auch gestern anfang des 2. viertels glaube ich eine phase, wo damp draussen war und memphis bis dahin 30 von 40 punkten in der zone erzielt hatte. dann kam damp wieder und das offensiv spiel der grizzlies verlagerte sich automatisch weiter nach außen...

wir könnten auch damit leben, wenn damp jedes spiel 0 punkte macht. auf sein offensiv-spiel sind wir mmn nicht unbedingt angewiesen. und von daher wäre ich auch kein fan von bosh.
 

66'Wins

Nachwuchsspieler
Beiträge
386
Punkte
0
dampier macht vor allem die leichten dinge optimal, in der vergangenheit war er nciht fähig alley oops oder leichte korbleger zu verwerten.mittlerweile macht er auch noch einige 1on1 dinger.
seine zeit wird trotzdem hoffentlich bald vorbei sein, dazu war sein engagement insgesamt zu begrenzt in dallas.
aber seine leistung in diesem jahr zeigt genau auf was mit einem soliden spieler auf der 5 möglich sein kann für die mavs, und drauf gilt es hin zu arbeiten in dallas (zb stichwort bosh).

insgesamt wars ein hartes stück arbeit für die mavs gestern, die reboundarbeit ist derzeit schlecht(20 off. rebounds der grizz) und die quote so lala.heute wird man nicht gegen die nuggets gewinnen können, es sei den denver ist nicht gut drauf.
wir brauchen einen dirk der defensiv wieder besser zupackt und steht, das was er derzeit hinten(vieleicht verständlich aufgrund seiner verletzung)leistet ist indiskutabel.

Weiß gar nicht wo ich anfangen soll. Aber gut, da ich dir fast in jedem Punkt widersprechen muss fang ich einfach oben an.

Zunächst zum Kommentar, dass Dampier hoffenltich bald raus aus Dallas ist. Natürlich hat er nicht das gebracht, was man sich von ihm erhofft hat, natürlich war er viel zu teuer und wahrscheinlich war er zeitweise auch faul. Aber selbst wenn wir annehmen, dass Damp nicht weiter so spielen wird, wie er es jetzt tut (Contract Year) wäre der Dampier vom letzten Jahr immer noch eine sehr gute Ergänzung von der Bank. Zudem ist er auch mit dem Team und der Stadt verbunden und hat schonmal verlauten lassen, dass er wieder hier unterschreiben möchte. Wenn man ihn also gegen einen Center traden könnte (mein Traum ist immer noch Kaman :love2:) um ihn dann wieder zu signen, wäre das wunderbar.
Das mit Kaman ist natürlich utopisch und nur als Beispiel genannt. Außerdem weiß ich gar nicht in wie weit ein solches Traden-dann Spieler entlassen-Spieler resigned bei altem Team noch geht, bzw. wie viel Sinn das bei Damp machen würde. Wie gesagt, die Möglichkeiten sind begrenzt, aber wenn man die Chance hat sich einen Center zu angeln und Damp von der Bank zu bringen wäre das optimal.



Im Übergang beschreibst du, wie sehr ein echter Center Dallas hilft (an der Seite von Dirk) und meinst dann man müsse darauf hinarbeiten und wenn möglich Chris Bosh angeln.
Das ist für mich ganz kurios. Entweder ich habe diese Saison wirklich zu wenige Raptors Spiele gesehen und Chris Bosh hat Spielweise und Statur verändert oder du hast nicht weit genug gedacht. Chris Bosh ist natürlich in mehrerer Hinsicht interessant für Dallas, keine Frage, aber Bosh ist gerade das Gegenteil von Dampier und Centerpräsenz. Bei all der Klasse von Bosh und seines Ursprungs, kann man das doch nicht übersehen.


Dirks Defense war gestern eine Achterbahn, von teilweise sehr gut bis sehr schlecht. Solang er aufdreht wenns wichtig wird, versteh ich das Problem nicht. Im schlimmsten Fall verlieren wir halt eine Hand voll Regular Seasons Games mehr. Ein fitter Dirk ist grundlegend für allen Erfolg den Dallas haben wird in der Postseason.
Viel schlimmer fand ich da die grandiose Idee von Carlisle gegen einen so Reboundstarken Frontcourt Thomas zu bringen. Dazu noch als Defender für einen Randolph den man nicht zu verteidigen wusste. Hätte Thomas seine Dinger gemacht, hätte es ja sogar Erfolg gehabt, aber dieses offensive Mismatches kreieren, dafür defensiv nachzugeben ist nicht die Art wie ich Dallas spielen sehen möchte. Hump hätte da ruhig früher kommen können.



Allgemein stimmts aber bei den Mavs. Kidd, Barea und Marion spielen in letzter Zeit super, genauso wie Damp. Gerade Kidd ist unheimlich wichtig für das Team. Problematisch wird hoffentlich nicht die Marion-Howard Situation. Einer sitzt immer auf der Bank am Ende des Spiels und irgendwie fühlt sich das komisch an. Hoffentlich gibts da keinen Ärger. Außerdem darf man natürlich gespannt sein wie lang man Howard von der Bank kommen lässt.

Übrigens haben wir eine sehr seltsame Bank. Wir bekommen sehr viel Qualität davon, Terry und Howard könnten natürlich locker starten. Aber sobald Kidd und Dirk vom Platz sind, hat man das Gefühl es kommen nur noch Brainfarts zu Stande. Wenn z.B. Barea-Terry-Howard-Thomas-Gooden auf dem Platz steht, bekommt man ein gutes Bild davon wie sehr manche Spieler im Entscheidungen treffen schwächeln.

Bin mal gespannt aufs Denver Spiel. Hoffentlich kann Howard spielen.
 
M

Missmatch

Guest
Zu der Centerfrage: Damp spielt im Moment ganz stark und ich traue es ihm auch zu weiter auf dem Level zu spielen. Ich denk nicht dass er von heute auf morgen schlecht spielt. Es ist halt auch so dass er ein richtiger bulliger Center ist, der ausblockt, reboundet, die Zone zuhält und den besten Bigman des Gegners verteidigt (und jetzt sogar vorne mitspielt). Das ist schon eine ganze Menge und wenn man richtig hinschaut hat jeder Contender so einen: Lakers(Bynum), Cleveland(Shaq), nächstes Jahr Blazers(Oden), Boston(Perkins) und Orlando(Howard).

Hinzu kommt dass Damp wie schon vorher gesagt wurde lange schon in Dallas spielt und somit schon lange mit Terry, Howard und vor allem Dirk zusammenspielt, der ja einen defensivorientierten Frontcourtpartner nötiger braucht als jemand der auch vorne potent ist. Man sieht ja wie lange Gooden und Dirk zusammenspielen.

Bosh wird man sowieso nicht kriegen meiner Meinung nach. Er ist keine wirkliche Präsenz unterdem Korb und der Shotblocker schlechthin ist er auch nicht aber er verteidigt den Post trotzdem solide. Er bei Dallas wäre schon fast unfair.

Kaman ist hinten eine Katastrophe und vorne bei weitem nicht so stark wie Bosh. Aber ihn zu holen ist wohl wahrscheinlicher als Bosh. Trotzdem finde ich ist das nicht die optimale Lösung.

Viel schlimmer fand ich da die grandiose Idee von Carlisle gegen einen so Reboundstarken Frontcourt Thomas zu bringen. Dazu noch als Defender für einen Randolph den man nicht zu verteidigen wusste. Hätte Thomas seine Dinger gemacht, hätte es ja sogar Erfolg gehabt, aber dieses offensive Mismatches kreieren, dafür defensiv nachzugeben ist nicht die Art wie ich Dallas spielen sehen möchte. Hump hätte da ruhig früher kommen können.

Die Sache ist dass Hump keinen Dreier hat und deswegen glaube ich nicht in das Offensivkozept von Carlisle als Ersatz für Dirk passt. Bisher kam er sehr oft nur zum Einsatz wenn Dirk/Thomas mit ihm spielten.

Allgemein stimmts aber bei den Mavs. Kidd, Barea und Marion spielen in letzter Zeit super, genauso wie Damp. Gerade Kidd ist unheimlich wichtig für das Team. Problematisch wird hoffentlich nicht die Marion-Howard Situation. Einer sitzt immer auf der Bank am Ende des Spiels und irgendwie fühlt sich das komisch an. Hoffentlich gibts da keinen Ärger. Außerdem darf man natürlich gespannt sein wie lang man Howard von der Bank kommen lässt.

Das finde ich auch interessant, zumal ich Marion derzeit für wertvoller halte als Howard. Aber eins ist auch klar: Ohne einen fitten Howard wird das nichts mit den großen Zielen also muss Howard wenn es drauf ankommt auch spielen.
 

66'Wins

Nachwuchsspieler
Beiträge
386
Punkte
0
Hinzu kommt dass Damp wie schon vorher gesagt wurde lange schon in Dallas spielt und somit schon lange mit Terry, Howard und vor allem Dirk zusammenspielt, der ja einen defensivorientierten Frontcourtpartner nötiger braucht als jemand der auch vorne potent ist. Man sieht ja wie lange Gooden und Dirk zusammenspielen.

Bosh wird man sowieso nicht kriegen meiner Meinung nach. Er ist keine wirkliche Präsenz unterdem Korb und der Shotblocker schlechthin ist er auch nicht aber er verteidigt den Post trotzdem solide. Er bei Dallas wäre schon fast unfair.


Wie jetzt ? :confused:


Bosh ist, solange Dirk noch in Dallas Franchise Player ist, einfach totale Verschwendung. Ich glaub nicht, dass er auch nur irgendwie hier reinpasst, so gut er auch sein mag. Wie wir doch jetzt gerade bestens beobachten können ist das was Dallas braucht um erfolgreich zu sein eine körperliche Präsenz in der Zone.

Dampier ist super. Wenn wir noch einen wie ihn von der bank holen könnten wäre das unglaublich nützlich. Anstattdessen einen weiteren dünnen PF zu holen, der einen guten Wurf von außen hat wäre einfach falsches Management.

Und ja, Bosh ist defensiv besser als Kaman. Stimm ich dir zu, das was die Clippers diese Saison da hinten verteidigen ist wirklich nicht schön. Allerdings würde Kaman die Size, das Rebounding mitbringen. Zudem weiß man gar nicht wie sich Kaman in die TeamDefense einfügen würde. Er hat ja keine schlechten Anlagen. Wär offensiv so eine gute Beinarbeit hat und ein Arbeiter am Brett ist, wird sicher zu einem passablen Defender werden können. Er wäre für mich definitiv der bessere Fit als Bosh (ganz abgesehen von der Offense).




Das Hump keine Dreier werfen kann ist glaub ich völlig unerheblich. Ich hab auch noch nie Gooden den Dreier werfen sehen oder Bass. Denke das sind eher Psycho-Spielchen von Carlisle, der Gooden und Thomas nicht vergraulen darf, da beide einfach wichtig werden können. Beide haben noch Upside. Hump ist einfach ein Arbeiter der das die ganze Saison lang machen kann. Formkrisen oder sonstiges wird bei ihm nicht in dem Maße vorkommen wie schon bei Gooden und Thomas gesehen.
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Wichtiger Sieg, Dirk wieder komplett off aber haut dann den Dagger Three rein, einfach sowas von Clutch der Kerl :love2: War zwar kein schönes Spiel, vor allem so ab noch 6 Min zu spielen im 4. hatte ich Angst das wir das noch abgeben, aber naja Dirk war am Ende zur Stelle und wir haben 2 Spiele Vorsprung auf Platz 3.
 
Oben