Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
sowtschik
Nachwuchsspieler
Muss ich auch sagen. Generell gefällt mir Gooden in der letzten Zeit ziemlich gut, vor allem was den Einsatz angeht. Carlisle findet das auch:
“Drew Gooden has worked extremely hard to fit his abilities and skills in with what we're doing as a team. It hasn't been easy throughout the entire year, but in the last two or three weeks he's caught his stride a little bit." -- Carlisle.
via db.com
Jason Kidd ist Vater geworden das war der Grund für seine abwesenheit.
http://www.mediatakeout.com/2010/38...ger_just_popped_out_his_seed_pics_inside.html
Herzlichen Glückwunsch.:thumb:
http://www.mediatakeout.com/2010/38...ger_just_popped_out_his_seed_pics_inside.html
Herzlichen Glückwunsch.:thumb:
Mal ein bisschen was zum Schmunzeln: Dirk Nowitzki's 20,000 Points Not Worth Nearly As Much In European League
Ein paar Eindrück aus der 1.HZ gegen die Bucks:
Die Entscheidung Terry starten zu lassen ist bisher gut aufgegangen, da man so eine weiter Scoring-Option hat und nicht wie mit Josh als Starter einem frühen Rückstand hinterher rennt.
Schön zu sehen, dass RC Roddy nach der starken Leistung gegen die Knicks weiter vertraut und was soll ich sagen, er zahlt das zurück. Klar passieren ihm noch einige leichte Fehler (schlechte Würfe, Turnover) aber das muss man ihm als Rookie nachsehen. Vorne trifft er seine 3-er und hinten ist er jetzt schon ein guter Defender.
Wir haben sehr große Probleme mit Bogut (20 pkt/9-9), der von einem angeschlagenen Damp leider nicht zu kontrollieren ist und auch Gooden sah bisher kein Land gegen ihn.
Auf eine weiterhin so gute Scoring-Leistung der Mavs!
Die Entscheidung Terry starten zu lassen ist bisher gut aufgegangen, da man so eine weiter Scoring-Option hat und nicht wie mit Josh als Starter einem frühen Rückstand hinterher rennt.
Schön zu sehen, dass RC Roddy nach der starken Leistung gegen die Knicks weiter vertraut und was soll ich sagen, er zahlt das zurück. Klar passieren ihm noch einige leichte Fehler (schlechte Würfe, Turnover) aber das muss man ihm als Rookie nachsehen. Vorne trifft er seine 3-er und hinten ist er jetzt schon ein guter Defender.
Wir haben sehr große Probleme mit Bogut (20 pkt/9-9), der von einem angeschlagenen Damp leider nicht zu kontrollieren ist und auch Gooden sah bisher kein Land gegen ihn.
Auf eine weiterhin so gute Scoring-Leistung der Mavs!
Jop
Nachwuchsspieler
Gooden hat nicht gegen Bogut gespielt bis jetzt. 
Ob der ihn aber verteidigen kann wage ich zu bezweifeln!
Ob der ihn aber verteidigen kann wage ich zu bezweifeln!Gooden hat nicht gegen Bogut gespielt bis jetzt.
Stimmt, ist mir auch eben aufgefallen. Aber es ist wohl auch besser so.
Bustaboxi
Bankspieler
- Beiträge
- 10.576
- Punkte
- 113
der 10te sieg in folge bei nur einen punkt differenz, ich will aber nicht wissen wie oft die mavs von diesen 10 mal schon relativ sicher vorne gelegen haben und ihre gegner dann solche würfe wie von carlos delfino(!) heute nacht haben.
solange der sieg dann den mavs bleibt soll es mir recht sein, die bucks haben einfach gut gespeilt und delfino/bogu haben ihnen probleme bereitet.
aber der sieg war trotzdem völlig verdient denn das spiel hatt man eigentlich doch gut unter kontrolle.
gruss
solange der sieg dann den mavs bleibt soll es mir recht sein, die bucks haben einfach gut gespeilt und delfino/bogu haben ihnen probleme bereitet.
aber der sieg war trotzdem völlig verdient denn das spiel hatt man eigentlich doch gut unter kontrolle.
gruss
Fiasco
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 265
- Punkte
- 18
Terry Interview Zusammenfassung, hab das mal als Quelle genommen, da es im fernsehen war... und glaub nicht auf einer Website. Ist ganz kurz eigentlich...
"Me in the starting lineup. Just revving up that first group, you know, giving them a spark. Then, if the rookie keeps progressing the way he is, he's going to be the next sixth man. He's gonna be the guy that comes in and gives you that boost" Jason Terry
"Me in the starting lineup. Just revving up that first group, you know, giving them a spark. Then, if the rookie keeps progressing the way he is, he's going to be the next sixth man. He's gonna be the guy that comes in and gives you that boost" Jason Terry
Aldis
Bankspieler
- Beiträge
- 9.973
- Punkte
- 113
Dirk Nowitzki und die Dallas Mavericks stellen in der nordamerikanischen Basketball-Profiliga NBA eine 50 Jahre alte Bestmarke ein. Beim 108:107 gegen die Milwaukee Bucks gehen die Texaner zum zehnten Mal hintereinander als Sieger aus einem Spiel hervor, das mit einem Punkt Unterschied zu Ende geht. Alleiniger Halter der Bestmarke waren bislang die St. Louis Hawks, denen das Kunststück in der NBA-Saison 1959/60 gelungen war. Quelle
Aber einfach mal wieder überflüssig, dass das Game nochmal so eng wurde.
Aber einfach mal wieder überflüssig, dass das Game nochmal so eng wurde.
Plissken
Laptop-Trainer
- Beiträge
- 6.464
- Punkte
- 113
Chill2thaB
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 168
- Punkte
- 0
Leider nicht, für die Finals hats aber gerreicht
4:3 gegen Boston verloren
Milchbart
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.412
- Punkte
- 83
Ist schon erstaunlich, dass wir solche engen Spiele inzwischen immer gewinnen. Wenn man sich mal zurückerinnert als der Frosch noch an der Seitenlinie stand und solche Aktionen brachte wie Kidd in den letzten Sekunden auf die Bank zu setzen, habenwir solche Spiele fast immer verloren.
Die Lineup, die am ende von uns aufs Feld geschickt wird, ist aber an Erfahrung kaum noch zu toppen, wenn man da in so knappen Spiele keine positive Quote hätte, würde ich auch meinen Glauben verlieren.
Roddy gefällt mir wie immer sehr gut. Er trifft kaum schlechte Entscheidungen, speziell fällt mir da nur der eine dumme TO in der ersten Halbzeit ein, wofür er sich insta beim coach entschuldigt hat
Dirk hat mir dagegen heut nicht gefallen. Er wurde unterm Korb ein paar Mal richtig dumm weggeräumt. Da erwarte ich mir von einem 7-Footer eigentlich schon, dass er da sicher den Punkt macht. Dazu noch 2 total unnötige TOs, einen davon ein paar Sekunden vor Ende. Seine Defense war auch eher schwach. Allerdings hat er mit Terry zusammen wieder im vierten Viertel einige wichtige Punkte geliefert als es drauf ankam.
Josh heute wieder blass, weder offensiv noch defensiv auffällig, aber daüfr auch wenige dumme Entscheidungen. Mit ihm als Eckpfeiler der Franchise werden wir in Zukunft sicher nichts reißen. Der trade wird sicher bald noch kommen...
Die Lineup, die am ende von uns aufs Feld geschickt wird, ist aber an Erfahrung kaum noch zu toppen, wenn man da in so knappen Spiele keine positive Quote hätte, würde ich auch meinen Glauben verlieren.
Roddy gefällt mir wie immer sehr gut. Er trifft kaum schlechte Entscheidungen, speziell fällt mir da nur der eine dumme TO in der ersten Halbzeit ein, wofür er sich insta beim coach entschuldigt hat
Dirk hat mir dagegen heut nicht gefallen. Er wurde unterm Korb ein paar Mal richtig dumm weggeräumt. Da erwarte ich mir von einem 7-Footer eigentlich schon, dass er da sicher den Punkt macht. Dazu noch 2 total unnötige TOs, einen davon ein paar Sekunden vor Ende. Seine Defense war auch eher schwach. Allerdings hat er mit Terry zusammen wieder im vierten Viertel einige wichtige Punkte geliefert als es drauf ankam.
Josh heute wieder blass, weder offensiv noch defensiv auffällig, aber daüfr auch wenige dumme Entscheidungen. Mit ihm als Eckpfeiler der Franchise werden wir in Zukunft sicher nichts reißen. Der trade wird sicher bald noch kommen...
Ich frage mich aber langsam welches Team den noch holen würde. Alles was gut an ihm ist ist sein Vertrag wegen der Teamoption. Ma kucken was mit den gut 10 Mio Capspace geht. Der nimmt wirklich JEDEN Jumper den er bekommt, aber er trifft sie einfach nicht gut. Spielerisch hilft er wenn er nur jumpert kaum einem Team.
Ich habe das Spiel nicht gesehen, aber was mir in den Highlights aufgefallen ist:
Beim letzten Angriff der Bucks (3sec vor Schluss nach einer Timeout), steht nicht Howard auf dem Feld, sondern Terry.
Man sollte eigentlich meinen, dass die besseren Verteidiger auf dem Feld stehen sollten. Aber scheinbar hat Howard auch in den Augen der Trainer in der Defensive nicht mehr den Einfluss, den er haben sollte.
Milchbart
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.412
- Punkte
- 83
Falls mich meine Erinnerung nicht täuscht, haben die Bucks Jennings und Ridnour beim letzten Angriff aufs Feld geschickt. Da ist es schon logisch, dass man Terry und Kidd dagegen stellt. Für Josh war kein Platz, da Marion auf Sf sehr gut verteidigt hat.
Für die Defense würde ich an der Stelle sowieso eher Ross bringen anstatt Josh, falls man noch einen größeren Verteidiger braucht.
Zu Joshs Vertrag:
Mir kommt es so vor als wären Joshs und Damps Vertrag eher Verträge, die man am ende der Saison traden kann, wenn das neue salary-cap bekannt ist und die Teams dann richtig sparen wollen.
Für die Defense würde ich an der Stelle sowieso eher Ross bringen anstatt Josh, falls man noch einen größeren Verteidiger braucht.
Zu Joshs Vertrag:
Mir kommt es so vor als wären Joshs und Damps Vertrag eher Verträge, die man am ende der Saison traden kann, wenn das neue salary-cap bekannt ist und die Teams dann richtig sparen wollen.
Man man, was ist Bogut ein Kracher...sowas von flink und agil für seine Statur. Der hat echt nette Moves drauf, dem konnten wir rein gar nichts entgegen setzen.
Glück gehabt, das Terry mal keine Off-Night hatte, sonst hätten die Bucks uns mächtig den Arsch versohlt. Schön, das Roddy ein paar Minuten gesehen hat.
Glück gehabt, das Terry mal keine Off-Night hatte, sonst hätten die Bucks uns mächtig den Arsch versohlt. Schön, das Roddy ein paar Minuten gesehen hat.
Bustaboxi
Bankspieler
- Beiträge
- 10.576
- Punkte
- 113
bogut wird immer noch total unterschätzt, die defense gegen ihn fand ich nicht schlecht aber er hat getroffen und das tut er fast jeden abend.
ich denke schon dass josh prinzipiell seinen wert haben sollte, man weiß was er leisten könnte wenn er fit ist und genaue anweisungen hat. RC lässt in der offense größtenteil den spielern freraum und damit kommt er mMn nicht optimal zurecht.
an sich bleibt er ein guter allrounder, mal sehen ob er für teams interessant wird.
ich denke schon dass josh prinzipiell seinen wert haben sollte, man weiß was er leisten könnte wenn er fit ist und genaue anweisungen hat. RC lässt in der offense größtenteil den spielern freraum und damit kommt er mMn nicht optimal zurecht.
an sich bleibt er ein guter allrounder, mal sehen ob er für teams interessant wird.