Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Aldis]

Hui, harter Arbeitssieg würd ich mal sagen mit starkem Finish und Win is Win.

Der war wichtig, denn die Konkurrenz hat ausnahmslos gewonnen. Es bleibt also spannend im Westen und ich gehe mal davon aus, dass es heute ein L gibt. Aber wer weiß, vll ist auch gegen die carterlosen Magic was drin. Dafür müsste unser Centerduo aber Howard beschäftigen und nach Möglichkeit ein paar frühe Fouls verpassen.

Danach gegen OKC, (Memphis) und Portland sowie am Ende die Spurs - alles potentielle Erstrundengegner.

 

[Bustaboxi]

die offense war insgesamt grauenhaft.zwischenzeitlich dachte ich mir schon dass auch ich endlich leider erkennen sollte dass die mavs ein reines "shooting team" sind aber es war schon teilweise sehr erschreckend wie wieder der zug zum korb verweigert wurde.
dieser offensivplan reicht für 10 aufeinanderfolgende 50 wins saisons, aber nicht für den ring!
dirk kann ich hier nicht verstehen, natürlich kann er vertrauen in seinem wurf haben und sein letztes viertel war mal wieder grandios.aber manchmal hat er einfach keine lust zu ziehen und das ewige werfen wäre diesmal fast nach hinten los gegangen, heute gegen die magic auf jeden fall wenn man sich wieder nur aufs werfen verlässt.

die defense dagegen fand ich insgesamt wieder sehr stark, hier hat man sich imemr wieder ins spiel gekämpft.

wird ein schweres ding heute nacht aber mit der neu gewonnenen heimstärke seh ich da eigentlich auch mal positiv!

 

[ne1]

Unglaublich, dass sie das noch geholt haben. Dirk hat irgendwo seinen Schalter, den er einfach mal so umlegen kann, so wie es aussieht...

Die Tabellensituation ist echt spannend wie nie. Mit etwas Pech kann man in einer Nacht auf den vierten abrutschen. Ein Sieg gegen Orlando wäre enorm wichtig, aber die Magic sind ausgeruht und wir kommen aus dem OT-B2B... Mal sehen.

 

[KingCrunch]

Bei Dirk habe ich ja noch, wie immer, die Hoffnung, dass er zu den POs einfach wieder aufhört zu schießen und seinen "Zieh-Modus" anschaltet. Glaub gegen die Nuggets letztes Jahr waren von seinen 36 PpG nur ca. 4-5 getroffene Mitteldistanzwürfe dabei, der Rest Drives oder Freiwürfe...

Let's Go Mavs!

 

[w0oT]

Wow, hab gerade als wir mit 11 hinten waren im 4. gedacht das tu ich mir nicht mehr an so schlecht ist das, dann kuck ich bei nba.com und sehe das wir das Ding noch geholt haben :thumb: Aber das Spiel war wirklich schlecht (zumindest was ich gesehn hab bis ca. 5 min zu spielem im 4.) und wir waren nur dran, weil die Girzzlies an der Linie schlecht waren. Dirk sowas von off bis kurz vor Schluss, die meisten waren Dinger die er sonst mit geschlossenen Augen macht und dann b2b threes, 8 Punkte in Folge um die OT zu sichern. Generell lief da offensiv sehr wenig. In der OT dann die Führung geholt und nicht mehr abgegeben.

 

[Rainmaker07]

@ Aldis

Woher nimmst du die Information, dass Carter nicht spielen wird?
Am Mittwoch haben alle Verletzten (Williams, Johnson, Carter, Pietrus) wieder trainiert, also werden sie heute wohl alle auch spielen.

 

[Clueso]

Läuft das Spiel nachher auf Sky?!

 

[sowtschik]

Ich fand das Spiel nicht so furchtbar. Es ging halt offensiv lange Zeit nicht viel, was nunmal einfach vorkommt, zumal Memphis uns auch einfach nicht so sehr gut liegt. Was Einsatz und Defense angeht war aber gestern eigentlich alles ok, so dass ich die Leistung nicht als so beunruhigend bezeichnen würde.

Gegen Orlando heute wäre ich nicht sehr überrascht wenn wir gewinnen. Von den richtig starken Teams in der Liga ist Orlando dasjenige, gegen das ich die Mavs in einer Serie am ehesten vorne sehen würde. Aber wetten würd ich jetzt auch nicht drauf...

 

[sefant77]

Dan Crawford

Haywood/Damp dürfen Dwight 12 mal berühren und Barnes darf Dirk durchnageln.

 

[rÖsHti]

Das Spiel hat nicht mal angefangen und schon sind die Refs schuld.

 

[w0oT]

Wird sowieso das große Duell, Rainmaker vs. Sefant

 

[sefant77]

Nicht wirklich, aber bei Dan Crawford und Salvatore ist das kein Whinen sondern einfache Vorausschau

 

[ne1]

Nunja. Abgesehen von den grandiosen Quoten waren die Mavs heute nicht nur physisch, sondern in erster Linie mental den Magic in allen Belangen unterlegen. Howard hat null Fouls, Dampier und Haywood fünf bzw. vier.

Warum haben wir eigentlich Butler geholt? Ich habe selten einen so verunsicherten Spieler gesehen wie ihn heute. Jeden offenen Wurf verweigert, nichts eigenes kreiert. Wenn er den Ball bekam gab's einen Pump-Fake und dann den Pass zurück. Jedes. Einzelne. Mal. Da seh ich lieber Carroll oder Stevenson, die nehmen wenigstens den offenen Wurf.
Dirk sollte mit dem Trade im Scoring entlastet werden aber das sieht meiner Meinung nach wieder düster aus. Was wir brauchen ist eine konstante zweite Option. Was wir seit Jahren haben, in allen Formen und Farben, sind unkonstante vierte, fünfte Optionen.

 

[w0oT]

Butler war heute kacke, aber das waren alle. Seit dem Trade war er in jedem Spiel bis vielleicht auf 2-3 besser als Howard Nur weil er heute kacke war (nachdem er gestern OT gespielt hat und sogar fraglich war für das Spiel gestern ) heißt das nicht, dass Howard besser ist. Zumal wir für Howard + Gooden nen echten Center bekommen haben, was also auch wenn Butler genauso gut wie Howard wäre eine Verbesserung wäre War einfach ein schlechtes Spiel heute.

 

[Michael_jo23]

Man hat nix getroffen gegen eines der besten Defenseteams der Liga, dann gewinnt man auch nicht. Vor allem dann sicherlich nicht, wenn man eine 3 Guard Lineup spielt, bei der dann Kidd einen Vince Carter verteidigt. Butler versauert auf der Bank und Dirk kommt erst 3 Min vor Schluss im vierten wieder rein?! Man hätte ja auch mal small probieren können, mit Dirk, Marion, Butler, Terry u Kidd, vor allem da Damp u Wood foultrouble hatten.

Naja, in dem Spiel ist nichts gelaufen. Dumme Entscheidungen, die oftmals bestraft wurden. Bsp: Bobouis mit Dirk im Fastbreak und anstatt durchzuziehen, versucht er einen No-look. Terry mit Kidd im Fastbreak, anstatt zu Kidd zurückzupassen -> Offensivfoul. Und was bringt ein JJb, wenn dieser zwar punktet, man aber mindestens genausoviel im Gegenzug kassiert!? Howard ohne Foul? zeigt ungefähr wieviele Plays über unsere Center laufen.

 

[Aldis]

Von der Niederlage konnte man ja bei nem B2B+OT schon ausgehen. Und Denver gewinnt....man ist das eng&spannend im Kampf um Platz 2. Bin gespannt, ob Utah heute gegen die Lakers gewinnen kann....

 

[sowtschik]

Man hat nix getroffen gegen eines der besten Defenseteams der Liga, dann gewinnt man auch nicht. Vor allem dann sicherlich nicht, wenn man eine 3 Guard Lineup spielt, bei der dann Kidd einen Vince Carter verteidigt. Butler versauert auf der Bank und Dirk kommt erst 3 Min vor Schluss im vierten wieder rein?! Man hätte ja auch mal small probieren können, mit Dirk, Marion, Butler, Terry u Kidd, vor allem da Damp u Wood foultrouble hatten.

Naja, in dem Spiel ist nichts gelaufen. Dumme Entscheidungen, die oftmals bestraft wurden. Bsp: Bobouis mit Dirk im Fastbreak und anstatt durchzuziehen, versucht er einen No-look. Terry mit Kidd im Fastbreak, anstatt zu Kidd zurückzupassen -> Offensivfoul. Und was bringt ein JJb, wenn dieser zwar punktet, man aber mindestens genausoviel im Gegenzug kassiert!? Howard ohne Foul? zeigt ungefähr wieviele Plays über unsere Center laufen.

1. 3 Guard Lineup war nicht das Problem. Wir brauchten Scoring, und da ist das eigentlich eine sinnvolle und gerade in letzter Zeit immer wieder erfolgreiche Option.
2. Butler "versauerte" zu Recht auf der Bank weil er verdammt schlecht war, zumindest offensiv.
3. Dirk gegen Dwight ist echt eine extrem schlechte Idee. Sollte eigentlich offensichtlich sein.
4. JJ in der Defense war überhaupt nicht das Problem. Er hat Nelson wesentlich besser verteidigt als zuvor Roddy und Terry.
5. Es laufen wenig Plays für unsere Center weil die offensiv einfach beide sehr limitiert sind (ja, auch Haywood. Auch wenn irgendwie die Illusion vorgeherrscht hat er sei offensiv wesentlich vielseitiger als Damp). Erwartest du ernsthaft, dass die gegen Howard im Post Punkten?

Ist ja ok wenn man Dinge sucht, die falsch laufen und behebbar sind. Aber manchmal ist man nunmal einfach schlechter als der Gegner. Ich hab generell echt das Gefühl dass viel Kritik die hier zb am Coach geäußert wird einfach dem Gefühl der Frustration entspringt ("An irgendwas muss es ja liegen!"). Ist hier wirklich jemand ernsthaft der Ansicht dass wir in dieser Saison deutlich unter unseren Verhältnissen spielen? Also ich nicht, im Gegenteil. Chill out, guys:rocky:

Edit:

Nebenbei: Auch wenn Butler momentan in nem ziemlichen Slump ist, wenigstens reagiert er vernünftig, spielt gute Defense und zeigt Einsatz. Josh wäre in einem Spiel wie gestern nicht 0-4 gewesen, sondern eher 2-12.

 

[Bustaboxi]

kommt runter leute!

die mavs hatten das dritte spiel in 4 tagen, die magic keines!!
das machte sich besonders nach der halbzeit extrem bemerkbar, denn obwohl ALLE mavs echt eine grottige leistung gezeigt hatten war man in der halbzeit noch dran.denn die magic sind keineswegs ein besseres team als die mavs.

das ganz große problem war einfach das 3.viertel:
Their defense was OK some of the time, but not in the third quarter, when the Magic hit 11 of 18 shots and took a 68-50 lead. The Mavs never got closer than nine.
www.dallasnews.com


vielleicht ist das ja der grund warum die enttäuschung so groß ist.ich persönlich bin ebenfalls sehr enttäuscht weil gerade in dieser phase der saison die heimspiel sehr wichtig sind.

aber ich halte es für falsch jetzt wie wild butler oder andere zu verurteilen oder die aufstellungen, wenn man 3min vor ende 75p in eigener halle auf dem konto hat würde es auch gegen die nets ein loss geben.

allerdings draf man sich mittlerweile keinen weiteren ausrutscher merh leisten, ansonsten steh man schnell auf platz 5-6 und das wäre dann das motto für die PO: "dabei sein ist alles!".

-----------------------------------------------------------------------

It's a bad sign in the NBA when the other team has twice as many 3-pointers as the number of assists you have.

They had problems at both ends of the floor, as playoff basketball arrived early and they weren't quite ready for it. The Orlando Magic took charge in the third quarter and clocked the Mavericks, 97-82, at American Airlines Center.

The refs were in a long-leash mood, letting players play hard defense without a whistle every trip down the floor. Clearly, the No. 2 seed in the Eastern Conference was much better prepared for it than the previous No. 2 seed in the West.

Maybe they were gassed after an overtime win Wednesday in Memphis. Maybe the Mavericks simply weren't prepared to match the physical style Orlando played. www.dallasnews.com

 

[Michael_jo23]

1. 3 Guard Lineup war nicht das Problem. Wir brauchten Scoring, und da ist das eigentlich eine sinnvolle und gerade in letzter Zeit immer wieder erfolgreiche Option.
2. Butler "versauerte" zu Recht auf der Bank weil er verdammt schlecht war, zumindest offensiv.
3. Dirk gegen Dwight ist echt eine extrem schlechte Idee. Sollte eigentlich offensichtlich sein.
4. JJ in der Defense war überhaupt nicht das Problem. Er hat Nelson wesentlich besser verteidigt als zuvor Roddy und Terry.
5. Es laufen wenig Plays für unsere Center weil die offensiv einfach beide sehr limitiert sind (ja, auch Haywood. Auch wenn irgendwie die Illusion vorgeherrscht hat er sei offensiv wesentlich vielseitiger als Damp). Erwartest du ernsthaft, dass die gegen Howard im Post Punkten?

Also deine Punkte sehe ich mit Abstrichen ein, jedoch sicherlich nicht das mit JJ. DENN ich habe nicht gemeint, dass JJ direkt schlecht war gegen Nelson, sondern man in der Zeit Kidd gegen Carter gestellt hat, der aufeinmal alles trifft und den spielentscheidenen Vorsprung rausholt. Dazu hat Nelson sehr wohl aufgrund seines staerkeren Aufbaus Barea mehrmals aus dem Weg geraeumt. Und bei Plays fuer die Center reicht mir ein High Pick n roll,- sollte sowohl mental als auch von spielerischen durchaus im Bereich des Moeglichen fuer Wood liegen. Im Endeffekt haben die Magic am Ende ihre Punkte immer nach einem Picknpop gemacht. Der jeweilige Verteidiger hat zu lange gebraucht um um den Block zu kommen und da wurde auch schon geworfen.

 

[Patrick]

Ich halte Hollinger im Prinzip auch für einen Spinner, aber er hat Recht, wenn er sagt das Dallas nach dem Trade überschätzt wird. Der letzte Monat war einfach nur schlecht. Klatschen gegen Boston, Portland, New Orleans, New York, dazu der glückliche Sieg gegen Memphis, in 90% der Fälle auch eine Klatsche. Demgegenüber steht ein guter Sieg gegen ein durch die Martin-Verletzung geschwächtes Denver und ein paar Pflichtsiege. In der momentanen Verfassung wird das ein Erstrundenaus gegen alle Teams. Low Post Scoring ist kaum besser als mit Dampier und Butler ist im Prinzip derselbe Spieler wie Howard. Sobald er anfängt zu Dribbeln besteht für den Ball Lebensgefahr und bei jedem Wurf denkt man er trifft nicht.

Imho wären es am erfolgsversprechendsten mit Kidd, Terry, Butler, Marion und Dirk wie Phoenix zu spielen.