Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Jop]

Kidd mit einer Ohr-Infektion während der Serie... Erklärt die schwache Serie!

 

[avenger]

Kidd mit einer Ohr-Infektion während der Serie... Erklärt die schwache Serie!

1) Weltklasse Spieler juckt sowas nicht.....siehe Kobe
2) Wenn wegen einer Ohr-Infektion ein angebliches Champions-Team in der ersten Runde fliegt dann lol
3) Sie wären auch mit "fittem" Kidd rausgeflogen

 

[Tomatenmarc]

1) Weltklasse Spieler juckt sowas nicht.....siehe Kobe

Genau, deshalb wirft ein Bryant mit angeschlagenen Wurfarm auch 5% unter seinem Regular-Season-Schnitt. Hat weniger Rebounds und Assists und mehr Turnovers. Weil Weltklasse-Spieler spielen immer Weltklasse. Basta!

2) Wenn wegen einer Ohr-Infektion ein angebliches Champions-Team in der ersten Runde fliegt dann lol
3) Sie wären auch mit "fittem" Kidd rausgeflogen

Sie wären mit einem Kidd in Regular Season Form (+40% Dreier, 9 Assists per Game) offensiv besser ins Laufen gekommen.
Spielte Kidd unter seinem RS-Schnitt wegen seinen Ohren? Keine Ahnung. Oder ist San Antonio einfach ein schlechtes Matchup für ihn? Möglich.
(vs. Spurs in 4 RS Games: 8,5/7,3/7,0 bei 35% FG & 3FG).

Ändert es jetzt etwas, wenn man vor dem PC sitzt um zumzuprollen und Kidd-Bryant-Vergleiche anzustellen? Ich glaube nicht. Und wenn doch dann lol ...

 

[Aldis]

@Tomatenmarc: :thumb:

Ich glaube auch nicht, dass dies ihn (deutlich) geschwächt hat. Dann hätte man dies als Grund schon wesentlich früher präsentiert bekommen.

 

[Miguelito]

Kidd mit einer Ohr-Infektion während der Serie... Erklärt die schwache Serie!

Naja, Manu hat auch mit gebrochener Nase gespielt und das auf einem ordentlichen Niveau.
Kidd's Problem dürfte weniger das Ohr gewesen sein, als der Spielstil der Spurs. Ebenso wenig, wie Marion, ist Kidd kein wirklich guter Spieler in einem langsamen Halfcourt-Spiel. Kidd ist dann effektiv, wenn er viel Platz vor sich hat, schnell gespielt wird usw. Platz hat er gegen die Spurs aber kaum bekommen. Zum einen haben sie Kidd immer eng verteidigt und ihm eben nicht jeden offenen Wurf gegeben, zum anderen haben sie eine sehr gute Transition Defense gespielt.

 

[mystic]

Kidd's Problem dürfte weniger das Ohr gewesen sein, als der Spielstil der Spurs. Ebenso wenig, wie Marion, ist Kidd ein wirklich guter Spieler in einem langsamen Halfcourt-Spiel.

Ehrlich gesagt ist Kidd's Stärke im Halfcourt der Set-Shot 3er. Davon trifft er normalerweise die Hälfte. Insgesamt hat er als Maverick ca. 45 % seiner Dreier versenkt. Hätte er das in Spiel 3 oder 4 gemacht, dann hätte die Mavericks diese Spiele womöglich gewonnen. Und einen Ohreninfektion behindert das Gleichgewichtsgefühl, das macht eine angebrochene Nase nicht. Wie stark das Kidd belastete, kann natürlich nicht gesagt werden, immerhin hat er die Freigabe für die Spiele von den Ärzten bekommen.

 

[sowtschik]

Ich sehe jetzt auch nicht, dass die Spurs Kidd irgendwie besonders gut verteidigt hätten, er hat eigentlich genau dieselben Würfe bekommen wie in der Regular Season. Von daher könnte ich mir schon vorstellen, dass seine Leistung auch was damit zu tun hat, dass er nicht ganz auf der Höhe war.

 

[Miguelito]

Ehrlich gesagt ist Kidd's Stärke im Halfcourt der Set-Shot 3er. Davon trifft er normalerweise die Hälfte. Insgesamt hat er als Maverick ca. 45 % seiner Dreier versenkt. Hätte er das in Spiel 3 oder 4 gemacht, dann hätte die Mavericks diese Spiele womöglich gewonnen. Und einen Ohreninfektion behindert das Gleichgewichtsgefühl, das macht eine angebrochene Nase nicht. Wie stark das Kidd belastete, kann natürlich nicht gesagt werden, immerhin hat er die Freigabe für die Spiele von den Ärzten bekommen.

Ich habe da ein wichtiges "k" vergessen. Sollte sich aber auch so erschlossen haben, dass ich Kidd für keinen guten PG in einem Halfcourt-Spiel halte.
Natürlich hat er da fast nur den Dreier im Gepäck. Allerdings fand ich nicht, dass er reihenweise offene Schüsse bekommen hat, wie noch in der RS. Die Spurs haben eigentlich immer versucht das Doppeln zu vermeiden.
Wie sehr ihn das beeinträchtigt hat, wissen wir alle nicht. Wenn es ihn zu sehr eingeschränkt hätte, würde ich Kidd aber zutrauen, dass er dann zurücksteckt, wenn er merkt, dass es nicht geht.

 

[Tomatenmarc]

Nach dem dritten Spiel gepostet:

Kidd hat natürlich in Spiel III sehr enttäuscht. Wirkte ungemein passiv, traf seine Würfe nicht und konnte auch die Team-Offense nicht initiieren.

... Kidd hat nach Spiel III auch ein Training ausgesetzt. ...

----

Das soll jetzt keine Entschuldigung für ein 2-4 sein. Die Mavs waren dazu einfach in zu vielen Punkten zu mies:

• - Carlise ohne Struktur (Benchen von Marion und Butler, Centerrotation)
• - Terry die Serie über Off
• - Offensiver Komplett-Zusammenbruch incl. Angewiesenheit auf Bareas Drive
• - Nowitzkis Alibi-Defense gegen McDyess in Spiel IV
• ...

Ohne konstante zweite Option in der Offense oder Scoring am Brett und ohne einen PG-Backup der in einer Achterbahnschlange nicht zum Kontrollmessen müsste, gewinnt man keine Finals. Und wenn man Pech hat und nicht alles gut zusammenläuft, ist dann auch viel früher Schluss.
Trotz "best suporting cast ever"

 

[Missmatch]

Dirk (On his offseason acquisition wish list): “You'd love to get somebody that can be explosive off the dribble, can create his own shot at any given time. Obviously, there are a couple out there, Lebron, D-Wade, one of those guys, a wing player that can create his own shot, score at will."

Die werden die Mavs leider nicht kriegen, aber Crawford oder Joe Johnson wären auch nicht schlecht. Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, dass Dirk woanders spielen wird als in Dallas.

Roddy: "I'm going to work this summer to be back ready and show the coaches I'm ready to play and play more than this season for sure.’’

Mach das Junge! Cuban sagte ja er wäre eigentlich untradeable, aber für einen gescheiten Scorer würde ich ihn schon gehen lassen.

Und Haywood aüßert sich auch positiv über Franchise und Coaching Staff.
Alles und weitere Kommenatre hier:http://www.dallasbasketball.com/fullColumn.php?id=2990

 

[Aldis]

...und ohne einen PG-Backup der in einer Achterbahnschlange nicht zum Kontrollmessen müsste...

Was für Droge nimmst Du und was willst Du uns damit sagen?

 

[Tomatenmarc]

Warst du nie in einem Freizeitpark wo man erst ab 1,50m in bestimmte Attraktionen durfte.

 

[Dernbi]

Caron Butler war doch eine gute zweite Option gegen die Spurs, wenn man Spiel 3 vergisst wo ihn Carlisle ohne Grund bencht damit er mit dem super Barea/Terry/Kidd Trio spielen kann dann hatte er im Schnitt 23/6.6 und 44% als Quote, das war nicht das Problem in dieser Serie mMn.

Das Problem ist eher dass Kidd in einer Half Court Offense einfach kein Faktor mehr ist (genauso wie Marion) und von der Bank nicht genug kam, 12 PPG und 37% für den Spieler der eigentlich einer der besten 6th Man der Liga sein soll ist einfach erbärmlich.

Stimme ich zu. In der Vergangenheit hatte Dallas gewiss das Problem das eine 2te scoring option fehlt, aber in dieser Serie hat Butler bewiesen, dass er diese Rolle ausfüllen kann. 23/6.6 reicht doch dafür aus. Zudem kann er, wenn er richtig eingestellt und eingesetzt wird (das eine liegt am Coach, das andere ist ne Diskussion, ob er auf der 2 genauso produktiv ist wie auf der 3, ich kann mich da nicht wirklich entscheiden....) auch zum Korb ziehen und das ist das, was Dallas braucht. Zudem sollte man bedenken, dass Butler noch nicht so lange in Dallas spielt und ne komplette Saisonvorbereitung sollte sich auch nicht negativ auf seinen Punkteschnitt auswirken. Fraglich ist halt, ob er das auch über ne Saison hinweg zeigen kann. Allerdings sind ja die PO`s das Entscheidende und die regular Season eher zweitrangig. Deshalb sollte man sich mMn eher auf andere Baustellen konzentrieren, denn mit Butler ist diese Rolle doch zufriedenstellend ausgefüllt, sofern er sein Potential nutzt.

 

[Sm0kE]

http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/66307/20100501/kidd_skips_final_team_meeting/

RC sollte in die Politik gehen...

 

[Aldis]

Find ich ja schwach von Kidd. Er verdient so viel Knete, da sollte er auch an der abschließenden Teambesprechung teilnehmen.

Guter Artikel:
http://www.nba.com/2010/news/features/art_garcia/04/30/mavs.postmortem/index.html?ls=iref:nbahpt1

 

[w0oT]

vom artikel den Aldis gepostet hat
"I like our team a lot," Rick Carlisle countered after completing his second season at the helm.

Es geht mir aufn Sack, jedes Jahr genau das selbe, immer die gleichen Kommentare, immer die gleichen Ausreden, es muss endlich ma etwas passieren!! Und damit mein ich nicht 2 Trades die kaum was bewirken, es sollte so langsam wirklich über den Rebuild nachgedacht werden um Dirk ne Chance auf nen Ring zu geben und das Team für die Zukunft bereit zu machen. Natürlich wird das schwer wenn man keine Picks hat....

 

[Sougaiki]

Mhh, Rebuild und Chance auf nen Ring beissen sich irgendwie Entweder oder.
Und Teams die 50+ Seasons spielen machen kein Rebuild. Solang Dirk in Dallas ist versucht man das Team immer wieder zu tweaken, das Fenster wird halt immer kleiner.

 

[boman]

Lass ich einfach mal so im raum stehen.
Barea pregame dunk

 

[Imsolucky]

wenn wir nächstes jahr ne chance auf die meisterschaft haben wollen, brauchen wir meiner meinung nach:

- einen point guard, der in einer half court offense durch gute penetration immer noch in der lage ist zu kreieren.

- einen physisch starken sf, der in der lage ist, zum korb zu ziehen und für sich selbst zu kreieren.

das solche spieler nicht an bäumen wachsen, ist mir klar, aber das sind meiner meinung nach unsere beiden schwachstellen offensiv. dirk wird in erster linie ein jump shooter bleiben, das ist klar. aber der rest des teams muss den korb attakieren, so wie roddy es in spiel 6 vorgemacht hat.

unser roster sollte nächstes jahr so aussehen wenn wir ne chance haben wollen:
[point guard wie oben beschrieben] / roddy / barea
butler / roddy / stevenson
[sf wie oben] / marion
dirk / tim thomas
haywood

Damp, kidd und terry müssen verschifft werden mmn. marion sollte man behalten, er ist ein guter verteidiger. butler hat gezeigt, dass er ein guter scorer ist, auch als kidd aus dem spiel genommen wurde. auf der center -position hätten wir dann natürlich keine tiefe, aber an einen spieler wie mbenga oder diop würde da reichen mmn. die lakers haben da nach bynum auch kaum was zu bieten.

ich träume jetzt einfach mal ein wenig: als sf würde ein paul pierce uns denke ich super stehen. als point guard ein typ wie andre miller. beides natürlich mega unrealistisch wenn man nur damp, kidd und terry abgibt und auch so denke ich nicht, dass die beiden diesen sommer den verein wechseln.

aber selbst wenn wir den perfekten kader hätten, haben wir immer noch eine bremsbirne namens carlisle an der seitenlinie stehen. so viele komische entscheidungen von einem coach in einer serie hab ich selten erlebt.

wir haben sehr viele baustellen. und wie ich schon sagte, sollte kidd auch nächstes jahr unser starter auf der pg-position sein, haben wir keine chance. roddy kann diese rolle nicht übernehmen, dazu ist er nicht erfahren genug. da muss was passieren!

 

[w0oT]

Mhh, Rebuild und Chance auf nen Ring beissen sich irgendwie Entweder oder.
Und Teams die 50+ Seasons spielen machen kein Rebuild. Solang Dirk in Dallas ist versucht man das Team immer wieder zu tweaken, das Fenster wird halt immer kleiner.

Mit Rebuild mein ich Rebuild bei Dallas und mit Dirk ne Chance auf den Ring geben mein ich Dirk irgendwo hinschicken wo er ne Chance hat