Also teilweise müssen die Jungs für ihre Kohle ganz schön was durchmachen 
http://www.youtube.com/watch?v=Pazkwz1dOe8
http://www.youtube.com/watch?v=Pazkwz1dOe8
Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Dieses Video wurde vom Nutzer entfernt :/
Bustaboxi
Bankspieler
- Beiträge
- 10.576
- Punkte
- 113
nach der niederlage denk ich mir nur, irgendwie schaffen es die mavs jedes jahr wieder auf 50 wins trotz einer menge solcher dummer heimniederlagen wie gestern!
das heisst was die RS angeht schlagen sich die mavs größtenteils und es kommt kaum darauf an ob der gegner mit einer rumpftruppe oder allen stars anreist.
nur ein paar kleine anekdoten:
- der gegner schießt 38%FG und gewinnt BEI den mavs!
- butler schint dermaßen motivier tin die saison zu gehen daß er nur mist macht
- RC wird von den kommentatoren noch gelobt als taktischer held und die mavs haben 2 mal nach einwurf die chance zum wurf und sieg.
heraus kommen 2 dermaßen eindimensionale vorhersehbare plays bei dem nur dirk gesucht wird und die grizzlies das locker lesen können.
- haywood hat so wenig wert für das team
man wird sehen wie es weitergeht.
das heisst was die RS angeht schlagen sich die mavs größtenteils und es kommt kaum darauf an ob der gegner mit einer rumpftruppe oder allen stars anreist.
nur ein paar kleine anekdoten:
- der gegner schießt 38%FG und gewinnt BEI den mavs!
- butler schint dermaßen motivier tin die saison zu gehen daß er nur mist macht
- RC wird von den kommentatoren noch gelobt als taktischer held und die mavs haben 2 mal nach einwurf die chance zum wurf und sieg.
heraus kommen 2 dermaßen eindimensionale vorhersehbare plays bei dem nur dirk gesucht wird und die grizzlies das locker lesen können.
- haywood hat so wenig wert für das team
man wird sehen wie es weitergeht.
Sgt. Pinback
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 78
- Punkte
- 0
Man merkt schon, dass es Überschneidungen zwischen Dirks state of mind mit dem hier im Forum gibt. Eine Niederlage, und allen ist es egal Also Dirk ist es natürlich nicht egal ("just a bad, terrible loss"), aber man merkt, dass die Mavs es gelernt haben zu verlieren. Eine Niederlage mehr oder weniger regt da keinen mehr auf.
Auffällig wieder: Wie schon gegen die Bobcats wurde ein relativ großer Vorsprung verspielt. Das war ja letzte Saison in beinahe jedem Spiel so. Ist das eine Frage der Konzentration? MMn spielen die bei Führung einfach falsch. Anstatt aggressiv zu bleiben und gerade in solchen Situation öfter zum Korb zu gehen, wird geballert. 2, 3 Misses hintereinander und schon ist ein 11-4 Start verspielt. Da muss sich was ändern.
Also Dirk ist es natürlich nicht egal ("just a bad, terrible loss"), aber man merkt, dass die Mavs es gelernt haben zu verlieren. Eine Niederlage mehr oder weniger regt da keinen mehr auf.Auffällig wieder: Wie schon gegen die Bobcats wurde ein relativ großer Vorsprung verspielt. Das war ja letzte Saison in beinahe jedem Spiel so. Ist das eine Frage der Konzentration? MMn spielen die bei Führung einfach falsch. Anstatt aggressiv zu bleiben und gerade in solchen Situation öfter zum Korb zu gehen, wird geballert. 2, 3 Misses hintereinander und schon ist ein 11-4 Start verspielt. Da muss sich was ändern.
Stevie Pine
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.426
- Punkte
- 63
Carlisle bricht sich für seine Master-Plays am Ende einen ab und dann bekommen sie selbst mit Kidd am Einwurf zweimal die Pille nicht ins Feld.
Das war schon ziemlich erbärmlich.
Das war schon ziemlich erbärmlich.
Wir als Mavs-Fans haben tatsächlich gelernt zu verlieren. Ein Regular-Season-Sieg mehr oder weniger spielt kaum noch eine Rolle, da im Endeffekt ja doch nur die Playoffs zählen.
Habe nur das Spiel gegen Charlotte gesehen. Dort sah die Defense der ersten Fünf allerdings ziemlich gut aus. Es wurde gut rotiert und ausgeholfen und die Defense ist trotz Terry nicht auseinandergefallen. Und auch gegen Memphis scheint die Defense ja nicht das Problem gewesen zu sein. Hoffen wir, dass die Mavs mit einem fitten Chandler und einem erstaunlich leichten und agil wirkenden Nowitzki defensiv einen Schritt nach vorne gemacht haben (vor allem auch in der Pick & Roll Defense) und konstant gut verteidigen.
Habe nur das Spiel gegen Charlotte gesehen. Dort sah die Defense der ersten Fünf allerdings ziemlich gut aus. Es wurde gut rotiert und ausgeholfen und die Defense ist trotz Terry nicht auseinandergefallen. Und auch gegen Memphis scheint die Defense ja nicht das Problem gewesen zu sein. Hoffen wir, dass die Mavs mit einem fitten Chandler und einem erstaunlich leichten und agil wirkenden Nowitzki defensiv einen Schritt nach vorne gemacht haben (vor allem auch in der Pick & Roll Defense) und konstant gut verteidigen.
M
Missmatch
Guest
Die zugelassenen 39%FG täuschen bei der Bewertung der Defense. Wenn man bedenkt, dass die Grizzlies 14 Offensivrebounds pflücken durften und ganze 36 Freiwürfe herausholten, von denen sie obendrauf nur 25 trafen.
Mittlerweile geht mir die Zone ziemlich auf die Nerven. Bei diesen winzigen Guards bleibt den Mavs leider garnicht soviel übrig, trotzdem denke ich dass wir immernoch besser am Mann verteidigen als mit der Zone.
Mittlerweile geht mir die Zone ziemlich auf die Nerven. Bei diesen winzigen Guards bleibt den Mavs leider garnicht soviel übrig, trotzdem denke ich dass wir immernoch besser am Mann verteidigen als mit der Zone.
Bustaboxi
Bankspieler
- Beiträge
- 10.576
- Punkte
- 113
die rebounds waren aber ebenfalls nciht das hauptproblem, man hatte 47%FG und mehr assists.
dazu hatten die mavs sogar weniger fouls als memphis.
es waren definitiv 9 TO im letzten viertel, dazu evtl noch ein wenig die FTs quote von 66% (für die mavs mies!)
dazu hatten die mavs sogar weniger fouls als memphis.
es waren definitiv 9 TO im letzten viertel, dazu evtl noch ein wenig die FTs quote von 66% (für die mavs mies!)
KingCrunch
Nachwuchsspieler
Nowitzki: 15 Würfe, 27 Punkte
Butler: 17 Würfe, 18 Punkte
Barea (der User): Null Punkte, null Würfe, miese Vergleiche!
Butler war in der 2. Hälfte echt stark, zu Anfang hat er es wieder erzwungen, leider. Dennoch hustlet er gut, auch hinten und bei 2nd chances.
Es wurde offensiv wieder so gespielt wie immer, nicht so viel Bewegung wie im ersten Spiel, keine Cuts, nichts einfaches über die Center. Haywood wird noch zu einem riesigen Problem werden in Dallas, das fühle ich! Obwohl er defensiv gegen Gasol ziemlich gut aussah!
Marion hat mir heute sehr gut gefallen, leider am Ende nicht auf dem Feld. JJB hat mir etwas zu viel gespielt, vor allem neben Kidd, das musste nicht sein.
Die letzte Doppelsequenz war echt übelst peinlich, genau wie die ganzen Ballverluste im 4th. Und dabei hatte uns Tony Allen vorher schon so geholfen, vorne zu bleiben...
Zuletzt bearbeitet:
Milchbart
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.412
- Punkte
- 83
Ich habe nur die ersten drei Viertel gesehen, aber da haben mir die Mavs relativ gut gefallen. Gegen Gasol war unterm Korb aber irgendwie kein Kraut gewachsen, wobei Haywood da noch um einiges besser ausgeschaut hat als Chandler. Verstehe allerdings nicht, wieso DoJo so wenig Minuten bekommen hat, denn in der ersten Hälfte fand ich ihn eigentlich echt stark. Sein Zug zum Korb war sehr gut und er hat keine dummen Fehler gemacht.
Leider habe ich das letzte Viertel nicht gesehen, aber wenn es da wirklich 9 dumme TOs gab, sieht das schon sehr übel aus. In den ersten 3 Vierteln waren ja auch schon ein paar richtig dumme TOs und blocked shots dabei, gerade bei Butler wieder ein paar Dinger, die wirklich dumm waren...da täuschen finde ich die Stats etwas drüber hinweg.
Leider habe ich das letzte Viertel nicht gesehen, aber wenn es da wirklich 9 dumme TOs gab, sieht das schon sehr übel aus. In den ersten 3 Vierteln waren ja auch schon ein paar richtig dumme TOs und blocked shots dabei, gerade bei Butler wieder ein paar Dinger, die wirklich dumm waren...da täuschen finde ich die Stats etwas drüber hinweg.
M
Missmatch
Guest
Hast schon recht die TOs waren natürlich auch zu viele zu einem falschen Zeitpunkt. Unter anderem deswegen und wegen der vielen Offensivrebounds hatten die Mavs am Ende insgesamt 8 Würfe weniger (und viele FTs). Da bringt es am Ende auch wenig wenn man 47 % aus dem Feld wirft. Wobei diese im Endeffekt schon positiv sind, denn letztes Jahr lag unsere FG% im Durchschnitt bei 45% während sie nach den zwei Spielen zumindest noch über der 50er-Grenze liegt.
sowtschik
Nachwuchsspieler
Sich über 8-17 so aufzuregen ist etwas lächerlich. Zumal man ja wohl schlecht von allen Scorern im Team verlangen kann, so effizient wie Nowitzki zu sein.
Sind erst 2 Spiele. Chill :cool4:
Sind erst 2 Spiele. Chill :cool4:
Aldis
Bankspieler
- Beiträge
- 9.972
- Punkte
- 113
Hab gestern bis zu HZ oder Anfang 3Q geschaut, bis ich eingeschlafen bin, aber die Mavs machen einfach keinen Spaß (Außnahme: Kidds Rebound mit direkten Assist auf Butler). So gut wie jede Aktion ist vorhersehbar. Hinzu kommt, dass man das Gefühl hat, dieses Team kann einfach seine Defizite nicht abstellen und daher sind sie auch Meilen von der Meisterschaft entfernt.
- Man zieht einfach nicht genug zum Korb und produziert Freiwürfe.
- Man kriegt den Dreier einfach nicht zu einer guten Quote versenkt.
Sgt. Pinback
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 78
- Punkte
- 0
Roddy kommt ja wieder, keine Sorge. Dann sieht zumindest die S5 vernünftig aus.
Ich reg mich nicht mehr über Dallas auf. Evtl. gibts noch nen trade, evtl. auch nicht. Wer weiß, wer sich noch verletzt und wer sich wie diese Saison macht. Die beiden ersten Spiele haben gezeigt, dass sich gegenüber der letzten Saison nicht viel verändert hat - zumindest Schwächen wurden erstmal nicht minimiert. Denke, es wird ein harter Kampf um die POs. Mehr sollten wir zur Zeit nicht erwarten.
Das Spiel hatte man 3 Viertel eigentlich im Griff...das man dann noch so abkackt...
Hab die ganze Zeit nicht damit gerechnet, das wir verlieren. Bei Memphis war Gasol halt richtig gut, der hat ohne Ende offensiv Rebounds geholt. Aber ansonsten hat mich da keiner umgehauen...das waren eigentlich keine Gegner für nen Club, der im Westen oben stehen will.
Wünsche mir bei den Mavs wirklich mal, das man schwächere Teams mal so dominiert, wie andere das auch können...aber anstatt so nen Game mal mit 20 zu gewinnen, verliert man es noch
Hab die ganze Zeit nicht damit gerechnet, das wir verlieren. Bei Memphis war Gasol halt richtig gut, der hat ohne Ende offensiv Rebounds geholt. Aber ansonsten hat mich da keiner umgehauen...das waren eigentlich keine Gegner für nen Club, der im Westen oben stehen will.
Wünsche mir bei den Mavs wirklich mal, das man schwächere Teams mal so dominiert, wie andere das auch können...aber anstatt so nen Game mal mit 20 zu gewinnen, verliert man es noch
Patrick
Nachwuchsspieler
Das Spiel hatte man 3 Viertel eigentlich im Griff...das man dann noch so abkackt...
Hab die ganze Zeit nicht damit gerechnet, das wir verlieren. Bei Memphis war Gasol halt richtig gut, der hat ohne Ende offensiv Rebounds geholt. Aber ansonsten hat mich da keiner umgehauen...das waren eigentlich keine Gegner für nen Club, der im Westen oben stehen will.
Wünsche mir bei den Mavs wirklich mal, das man schwächere Teams mal so dominiert, wie andere das auch können...aber anstatt so nen Game mal mit 20 zu gewinnen, verliert man es noch
Wer sagt denn das Memphis schwächer ist, oder eines der schwächeren Teams?
Die Leistungskurve der kompletten S5 zeigt dort noch nach oben, während sie ihn Dallas nach unten zeigt. Vor zwei Jahren haben sie 24 Spiele gewonnen, letzes Jahr 40 Spiele. Durchaus möglich, dass es dieses Jahr 45-50 Siege werden. Damit zählt man wohl nicht zu den schwächeren Teams der Liga. Gar nicht auszudenken, wenn man noch Evans oder Curry statt Thabeet gedraftet hätte. So könnte der ganz große Wurf (Playoffs) an der Bank scheitern. Aber genug über rosige Zukunftssaussichten, das ist schließlich der Mavs-Thread.
Patrick
Nachwuchsspieler
Pippi Langstrumpf
2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt und Drei macht Neune !!
Ich mach' mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt ....
Hey - Pippi Langstrumpf
trallari trallahey tralla hoppsasa
Hey - Pippi Langstrumpf,
die macht, was ihr gefällt.
Hey - Pippi Langstrumpf
trallari trallahey tralla hoppsasa
Hey - Pippi Langstrumpf,
die macht, was ihr gefällt.
Ich hab' ein Haus,
ein kunterbuntes Haus
ein Äffchen und ein Pferd,
die schauen dort zum Fenster raus.
Ich hab' ein Haus,
ein äffchen und ein Pferd,
und Jeder, der uns mag,
kriegt unser 1 x 1 gelehrt.
2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt und Drei macht Neune !!
Ich mach' mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt
..seit dem Schub durch den Trade und dem kurz drauffolgenden 12-0 Run ist man nur noch 13-11 inkl. einem Erstrunden-Aus gegen San Antonio. Aber das Erstrunden-Aus hat natürlich keine Relevanz wegen fehlender Eingespielheit, weswegen es in der achso tollen Posttrade-Bilanz auch nicht auftaucht.
Wer sagt denn das Memphis schwächer ist, oder eines der schwächeren Teams?
Die Leistungskurve der kompletten S5 zeigt dort noch nach oben, während sie ihn Dallas nach unten zeigt. Vor zwei Jahren haben sie 24 Spiele gewonnen, letzes Jahr 40 Spiele. Durchaus möglich, dass es dieses Jahr 45-50 Siege werden. Damit zählt man wohl nicht zu den schwächeren Teams der Liga. Gar nicht auszudenken, wenn man noch Evans oder Curry statt Thabeet gedraftet hätte. So könnte der ganz große Wurf (Playoffs) an der Bank scheitern. Aber genug über rosige Zukunftssaussichten, das ist schließlich der Mavs-Thread.
Bei Memphis hat einer DER Leistungsträger gefehlt. Wen, ausser Gasol, hatten die denn da groß im Frontcourt?
Für mich war Dallas auf dem Papier das deutlich stärkere Team, was man ja auch 3 Viertel lang sehen konnte.