Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[AlmostBig]

Hehe Schon mal ein Mavs - Fan, der hierunter seinen Haken setzen würde.

Chandler/Haywood
Dirk/
Marion/Nocioni
Martin/Beaubois-Terry
Kidd/Beaubois-Terry

Das würde ich sofort machen.
Und dann hat man ja immer noch den Hausmeister als Ersatz PF/SF - den ich in deiner Rotation vermisse ;-)

 

[Aldis]

@Aldis:

Glaubst Du, die Chancen stehen mit Caron Butler besser?! Kevin Martin ist ein Risiko, ohne Frage. Aber der aktuelle Kader gewinnt eh keine Championship. Da gieße ich gern Wasser in den Wein.

Als Maverick Fan vergisst man die letzte Postseason immer schnell, wenn die Saison dann immer so gut läuft. Exemplarisch sieht man das am Jet und seinem Wert für die Mavs-Fans. Im Sommer will man für den Jet nur ne TPE haben, nach 20 Saisonspielen ist er dann fast schon wieder ein fettes Asset, das man höchstens gegen einen All-Star abgeben will.

Kevin Martin macht die Mavs nicht plötzlich zu einem Topfavoriten. Er passt aber besser in den Kader rein, als ein Butler und mMn auch als ein Iguodala und wäre eine legitime und finanzierbare Robinoption.

Nein, glaub ich nicht. Aber ich habe das auch nicht behauptet, sondern eine schlichte Frage gestellt. Mit Martin ist man weder Topfavorit noch Favorit. Darüber hinaus müsste man sich auch erst einmal zusammen einspielen...wobei: Immerhin hätte man dann eine gute Ausrede nach einem Ausscheiden - "nun haben wir die richtigen Leute, aber Martin ist mit den Leuten noch nicht eingespielt und versteht unsere Defense noch nicht und Chandler hatte Schnupfen. Aber näääächstes Jahr..."

Beide bringen uns nicht zum Titel und was Du über Terry sagst stimmt voll und ganz. Ich sehe ihn auch schon wieder in den POs mit "Traumquoten", wo man (neben Barea) schnell nen Sündenbock gefunden hat.

Grundsätzlich versteh ich aber auch nicht, wieso hier ständig über Trades geredet wird, die nichtmal ansatzweise irgendwo zu lesen sind. Vielmehr bin ich auf Roddy gespannt, wenn er jetzt bald wieder ins Gesehen eingreifen kann.

EDIT: Die Energie und Emotion von Chandler ist wirklich nett anzusehen. Das sorgt mMn auch beim Gegner mal für Resekt, wenn er vorne satte Alleys einstreut und hinten die Boards&Blocks bringt. Das Potential war sicherlich da, aber dass er das so gut umgesetzt bekommt, hätte ich nie gedacht. Kann man nur hoffen, dass er fit bleibt...

 

[emkaes]

Grundsätzlich versteh ich aber auch nicht, wieso hier ständig über Trades geredet wird, die nichtmal ansatzweise irgendwo zu lesen sind. Vielmehr bin ich auf Roddy gespannt, wenn er jetzt bald wieder ins Gesehen eingreifen kann.

Das verstehe ich zB auch nicht. Diesem Messiahs-Hype kann er eigentlich gar nicht gerecht werden. Er war recht lange draußen und ist ja nun noch immer kein alter Hase im Geschäft. Von daher glaube ich schon, dass er noch ne Menge Rost abschütteln muss, bevor er die Anlagen wieder präsentieren kann, die ihn so verheißungsvoll gemacht haben. Dazu kommt eben, dass er trotz aller Anlagen noch nachweisen muss, dass er sein Talent auch konstant hochklassig umsetzen kann.

Das Gerede über Trades speist sich daraus, dass die Mavericks zwar gut spielen, das Ziel aber Titel heißen muss. Wenn sich alle (Fans) einig sind, dass das mit dem Kader nicht drin ist, dann spekuliert man bei einem Owner wie Cuban eben schnell mal über Trades.

 

[sefant77]

Das verstehe ich zB auch nicht. Diesem Messiahs-Hype kann er eigentlich gar nicht gerecht werden. Er war recht lange draußen und ist ja nun noch immer kein alter Hase im Geschäft. Von daher glaube ich schon, dass er noch ne Menge Rost abschütteln muss, bevor er die Anlagen wieder präsentieren kann, die ihn so verheißungsvoll gemacht haben. Dazu kommt eben, dass er trotz aller Anlagen noch nachweisen muss, dass er sein Talent auch konstant hochklassig umsetzen kann.

Klar sind die Erwartungen an Roddy hoch. Von wegen fast gleiche Effizienz wie letztes Jahr aber beständig auf 26-30min. Da kann er fast nur schlechter aussehen.

Aber die Euphorie entsteht halt auch da die Mavs gerade super spielen obwohl die Komponente die Roddy einbringt bislang fast komplett fehlte bzw eben nur von Barea praktiziert wird).

 

[Imsolucky]

ich frag mich warum hier so viele stevenson in einem trade mit loswerden wollen. der typ verteidigt bärenstark, wirft momentan 0.525% von der 3er-linie. wenn er nicht gerade spielt und auf der bank ist, ist er neben chandler einer derjenigen, die ständig aufspringen und seine teamkollegen anfeuert.

ich mag stevenson :love2:

 

[sefant77]

Du meinst Threevenson

 

[Missmatch]

ich frag mich warum hier so viele stevenson in einem trade mit loswerden wollen. der typ verteidigt bärenstark, wirft momentan 0.525% von der 3er-linie. wenn er nicht gerade spielt und auf der bank ist, ist er neben chandler einer derjenigen, die ständig aufspringen und seine teamkollegen anfeuert.

Stevensons Entwicklung in diesem Jahr ist natürlich klasse. Auf lange Sicht bringt er uns aber nicht weiter, weil Roddy und Terry die gesamten Minuten auf SG sehen werden. Es macht wenig Sinn ihn als dritten SG zu behalten, wenn er einen schönen auslaufenen Vertrag hat, der uns unter Umständen so einen ähnlichen Spieler auch wiederbringen kann.

Oder in einem Satz: Er ist leicht zu ersetzen

 

[emkaes]

Cardinal war gegen Minnesota auch 2-2 von Downtown

 

[BigSix]

Stevensons Entwicklung in diesem Jahr ist natürlich klasse. Auf lange Sicht bringt er uns aber nicht weiter, weil Roddy und Terry die gesamten Minuten auf SG sehen werden. Es macht wenig Sinn ihn als dritten SG zu behalten, wenn er einen schönen auslaufenen Vertrag hat, der uns unter Umständen so einen ähnlichen Spieler auch wiederbringen kann.

Oder in einem Satz: Er ist leicht zu ersetzen

Ich finde Stevenson auch klasse. Vor allem er gibt der Mavsbank so viel Tiefe gerade weil er startet und seinen Job gut macht. Ich glaube man findet kaum jemanden der den job genauso gut machen würde. Ich meine jetzt nicht von den stats her, sondern von der Einstellung. Er spielt nur 14-18 min und ist trotzdem zufrieden. Andere wären schnell frustriert, zu starten aber wenig zu spielen.

Zu den trade diskussionen hier im Forum. Martin hat wirklich kein winner-gen und D kann er auch nicht spielen. Beides braucht man zum Champ. Iggy würde sinn machen, aber nur wenn Dallas die Tiefe nicht verliert. Nocioni ist ein interessanter Spielertyp. Aber keine Ahnung wie ein trade aussehen würde.
Aber vielleicht war Chandler auch das fehlende Puzzlestück und ein trade würde wieder alles ruinieren. wer weiß?? ich finde es zu hart davon auszugehen das dieses team nicht meister werden kann. solche aussagen sind extreme. und extremes agieren ist nie gut. ich bleibe dabei: Geduld :thumb:

edit: defensive teams score always less in average than offensive teams, but they win!! so why searching for another guy to score???

 

[66'Wins]

Zur 2. Option - Diskussion: Sefants Behauptung ist doch bloß, dass Iguodala nicht die 2. Scoring Option ist, die uns eine Stufe nach oben bringt. Ist das wirklich so abwegig? Noch dazu soll man dazu viel Geld draufzahlen, man verliert Flexibilität und hat eine Anhäufung an Talent im Frontcourt, für die man nicht genug Spielzeit bieten kann.

Bei allen diesen Kandidaten sollte man dann irgendwann an den Punkt kommen, wo man fragt: Wer ist denn nun noch der Robin und wer ist der Batman? Denn deine optimalen Kandidaten sind alles Franchise Player, keine Robins. Und außerdem alle nicht in der NBA zu finden. Du jagst da irgendeiner Fabelgestalt hinterher.
Also nochmals die Frage (ganz unabhängig davon, ob die Mavs den Spieler ertraden können): Wer ist ein Robin neben Dirk - und bleibt auch ein Robin. Also kein LeBron, kein Chris Paul, sondern wirklich NBA-Spieler, die auch existieren und nicht nach 30-40 Spielen als Kopf der Franchise gesehen werden.

Gibt es einen solchen Robin zurzeit bei den Heat, Celtics oder Lakers?

Das Problem ist doch, dass die Teams, die im Moment hoch gehandelt werden, zweite und dritte Optionen haben, die verlässlicher sind als die zweite Option der Mavericks. Diese Co-Stars (Gasol (Bynum), Wade, Bosh, Rondo, Allen) gehören neben den (nennen wir sie mal) Franchise Player (Bryant, James, Pierce) selbst zu den besten ihrer Position. Es ist eben nicht so, wie es im Sixers Thread behauptet wird, denn jeder dieser Spieler kann sehr wohl, über längere Zeit, ein Spiel tragen. Deshalb finde ich es nicht weiter verwunderlich, dass man Ausschau nach einem Spieler hält, der ebenfalls zur Elite gehört (Paul, Anthony).

Du hast noch keinen Namen (auf SG/SF) genannt. Ich werfe mal folgende Frage in den Raum: Gibt es für Dirk momentan überhaupt eine zweite Option in der NBA, die man auch irgendwie holen kann?

Bei Anthony und Paul bestand ja zumindest mal eine entfernte Möglichkeit. Ansonsten kann man natürlich nicht mit Geschenken rechnen, ein Trade, für einen Spieler dieser Klasse, ist sehr unwahrscheinlich, da braucht man sich gar nichts vormachen.



Schöner Winning-Streak, bei dem wirklich guter Basketball gespielt wurde. Mich interessiert die Frage, wie Beaubois, wenn er fit ist, wieder eingebunden werden soll. Stevenson hat mit seiner Defense und seiner Fähigkeit Dreier zu treffen einen großen Anteil am verbesserten Spiel (im Vergleich zum Saisonstart). Als Backup von Kidd wird Carlisle Beaubois sicher erstmal nicht einsetzen, dafür spielt Barea einfach zu „gut“ momentan, Terry wird weiterhin seine 30 Minuten pro Spiel bekommen. Am ehesten werden da die Spielanteile von Stevenson auf Beaubois übertragen werden. Bis der Franzose dann erstmal wieder zu seiner Form findet und sich ans Spielen gewöhnt, werden durchaus ein paar schwächere Spiele (des Teams) bestritten werden. Ich persönlich hoffe ja, dass man zwischendurch auch einen Terry/Beaubois Backcourt spielen lässt, vielleicht funktioniert eine solche Aufgabenteilung ja.

 

[Missmatch]

edit: defensive teams score always less in average than offensive teams, but they win!! so why searching for another guy to score???

Ziemlich ausgefuchst.
Allerdings haben wir schon eine sehr starke Defense.

Mich interessiert die Frage, wie Beaubois, wenn er fit ist, wieder eingebunden werden soll......Terry wird weiterhin seine 30 Minuten pro Spiel bekommen

Frag ich mich auch, aber irgendwem muss man die Minuten kürzen und Terry spielt ja nur auf SG. Roddy sollte schon mindestens so lange spielen wie Terry.

 

[Zeon1]

Da vielleicht nicht so viele auf dieser Seite rumsurfen, hier mal ein Interview der Bild mit Dirk!

 

[fathi81]

Aktuell läufts ja wirklich wie am Schnürrchen. Vor allem die Defense scheint wirklich einen Schritt nach vorne gemacht zu haben. Sehr wichtig für die Playoffs!

Dennoch muss diese Leistung natürlich bestätigt werden, und die Integration eines wichtigen Faktors (hoffentlich wird Roddy das!) wird den aktuellen Lauf wahrscheinlich ein wenig einbremsen. Noch sind genug Spiele zum einspielen da, deswegen gut, wenn man sich jetzt ein wenig Luft im Kampf um die guten Spots schafft.

 

[Fiasco]

Was mir aufgefallen ist das die gegnerischen Guards in dieser Saison gegen uns nicht so abgehen wie letzte saison. :thumb:

Chandlers und Haywood... ist einfach ein Starkes Center dou.^^

 

[sefant77]

Was mir aufgefallen ist das die gegnerischen Guards in dieser Saison gegen uns nicht so abgehen wie letzte saison. :thumb:

Weil vorallem Chandler einfach so wahnsinnig schnell auf den Beinen unterwegs ist daß er da hervorragend aushelfen kann.

Die Mavs scheinen diese Saison mit Chandler und gesunden und verbesserten Marion/Stevenson wirklich eines der besten Defense-Teams zu sein. Und teilweise können sie wirkliche lockdown-Defense spielen, da gab es diese Saison schon mehrfach Abschnitte wo starke Teams einfach gar keine Schnitte gesehen haben.

 

[HeroPodkolzin]

Man kann im Moment echt zufrieden sein! 8 Siege in Folge und das gegen Teams wie Utah, San Antonio, Miami, OKC und Atlanta, das muss man erstmal schaffen. Was spricht dagegen, dass Dallas dieses Jahr die beste Bilanz der NBA erreicht?

 

[sefant77]

Man kann im Moment echt zufrieden sein! 8 Siege in Folge und das gegen Teams wie Utah, San Antonio, Miami, OKC und Atlanta, das muss man erstmal schaffen. Was spricht dagegen, dass Dallas dieses Jahr die beste Bilanz der NBA erreicht?

Wichtiger als die beste Bilanz ist weiterhin eine erfolgreiche Rückkehr von Roddy und grob gesagt MIP-Niveau damit eben zu den Playoffs die Abhängigkeit vom Jumper weiter verringert wird.

 

[fathi81]

Wichtiger als die beste Bilanz ist weiterhin eine erfolgreiche Rückkehr von Roddy und grob gesagt MIP-Niveau damit eben zu den Playoffs die Abhängigkeit vom Jumper weiter verringert wird.

Richtig, und genau dass wird aus meiner Sicht die große Schwierigkeit. Unbestritten hat Roddy in der Offense das Potential, eine neue Komponente in das Mavs-Spiel zu bringen. Das ist auch bitter notwendig, da in den Playoffs die Defense der Gegner zulegen wird und dadurch die Jumper noch ein Stück schwerer.

Es wird sehr stark darauf ankommen,ob man dann mit Roddy die Balance hält und weiter in der Defense solche starken Leistungen abrufen kann. Da macht Stevenson momentan einfach einen guten Job. Wenn er dann wieder aus der Rotation fällt, könnte dies die aktuell gut Balance eventuell verschieben. Ob dann der positive Effekt in der Offense wieder verpufft muss man abwarten.

Auf jeden Fall wird er einige Zeit brauchen nach den vielen Monaten Pause.

 

[ne1]

Die Mavs sind die Streakbuster dieser Saison: San Antonio 12, Utah 7, New Orleans 8, Celtics 5 in a row und dann die Niederlagen gegen Dallas.
Und es kommt noch besser: Die Mavs halten den Gegner momentan im Schnitt 10 Punkte unter ihren Scoring Average. Utah heute sogar 20 Punkte darunter. Macht Spaß.

 

[Michael_jo23]

Also bei dem Spiel hat man schon ein paar schöne Ballmovements gesehen, aber größten Teils sind die Pkt aus sehr guter Defense, oft Zone, im Break entstanden. Utah unter den Körben einfach hoffnungslos unterlegen, weil ihnen einfach die Size fehlt. Da kann man dann auch mal eine Offnight von Chandler in Kauf nehmen. Dirks zunehmende 3er Versuche sind gut, aber man merkt auch was für einen großen Nachteil sie haben, wenn er nicht trifft. Unsere Center stehen dann oft alleine gegen drei Gegner im Rebound, vllt könnten da die Flügel noch ein bisschen mithelfen.

Was mich ein bisschen wundert ist, dass man trotz Jumpern immer weiter gewinnt, aber das schreibe ich im Wesentlichen der hohen Intensität der Defense zu. Selbst wenn man nicht trifft bleibt man im Spiel, denn der Gegner muss auch erst mal Punkten. Meinetwegen kann man Butler+JJB für einen energischen Flügel+Backup PG traden. Ich finde wenn man Butler eines vorwerfen kann, dann das er etwas abwesend wirkt. Oder die Cam hat einfach eine Schlafphase bei ihm auf der Bank erwischt.