Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[sefant77]

STEIN_LINE_HQ Marc Stein
Sources say Mavs have already rejected Nets' request for Dom Jones and a first-rounder in addition to Caron Butler. Butler is their offer

RT @realtuffjuice of #Mavs: I aint going no where

hmmm

 

[Imsolucky]

glaubt er ernsthaft er kann in den playoffs wieder spielen? und selbst wenn, nach der langen verletzungspause wird er wohl kaum sofort wieder 100% in form sein..die mavs wären dumm, wenn sie seinen vertrag nicht nutzen würden und dafür was anständiges zurückbekommen..

 

[Jiri]

Hoffe mal, die Mavs bekommen das mit Harris auf die Reihe, das würde uns einiges mehr an Möglichkeiten bringen,

 

[Missmatch]

STEIN_LINE_HQ Marc Stein
Sources say Mavs have already rejected Nets' request for Dom Jones and a first-rounder in addition to Caron Butler. Butler is their offer

hmmm

Für Harris möchte man Butler abgeben, aber an DoJo +1st round Pick scheitert es?!

Wie doof ist das denn, bitte. Wenn es ihnen Wert ist Butler für Harris zu traden kann es doch nicht an solchen Kleinigkeiten scheitern. Ich weiß ja nicht was die sich im Mavs Front Office von DoJo erwarten, aber nur mit viel Glück und Arbeit kann er mal am Niveau von Harris kratzen. Vielleicht glaubt man sich mit dem Pick das Team in den nächsten Jahren besser zu verstärken. Trotzdem muss man den Trade jetzt auch durchziehen. Die Gespräche sind scheinbar noch nicht beendet weswegen ich hoffe und auch glaube dass Harris im nächsten Spiel schon wieder ein Mavsjersey tragen wird.

Come Home Devin!

 

[emkaes]

hmmm

Caron hat bei Cuban angefragt, ob an den Gerüchten was dran sei. Dessen Antwort:

"Step away from your Crack-Dealer"

 

[dvicecity]

Ich würde da keine Sekunde überlegen. Jones ist ein prospect, aber wir sind im Win-Now-Modus. Dann legen wir halt ihn und den 1st Rounder drauf, und bekommen damit einen ehemaligen All-Star (immer noch im besten Alter), der überdurchschnittlich verteidigen und penetrieren kann. Für Butler wäre es zwar schade, aber bei ihm ist es zu riskant auf eine Wunderheilung und sofortige Form zu hoffen. Außerdem kann man ihn ja im Sommer zurückholen.

Ich persönlich würde mich sehr freuen, Harris wieder im Mavs-Jersey zu sehen. Das weckt Erinenrungen an die Spurs-Series 2006

 

[Mello]

Wenn Butler und ein paar kleinere Assets ausreichen um Harris zu ertraden - warum nicht? Terry konnte in den letzten Playoff-Runden eigentlich nie überzeugen, Barea ist nutzlos, sobald er wieder auf sein gewohntes Normalmaß zurückschrumpft und Jason Kidd wird auch nicht jünger (ob er in den Playoffs 40 Minuten pro Spiel abreißen kann?).

Ein echter Zweier mit Größe oder variabler Dreier wäre mir zwar theoretisch lieber, aber wir sollten für diese Spieler keine allzu großen Umbrüche wagen (d.h. keine wichtigen Spieler in diese Trades involvieren). Wallace, Prince oder Hamilton wären meiner Meinung nach alle Alternativen. Allerdings bezweifle ich, dass wir gute Angebote abgeben können, wenn wir nicht mehrere unserer Spieler in diese Trades integrieren (z.B. um Prince ertraden zu können).

 

[darki]

Kann mir halt noch vorstellen, das man noch andere Optionen hat, und man erstmal abwarten will. Man wird auch wissen, das die Blazers noch im Rennen sind. Zu mal man sich einen 1st Rounder auch mit Kohle erkaufen kann, wenn man ihn benötigt. Dann wäre D. Jones der Dealbreaker, der für den Rest der Saison ausfällt (?).

Bobcats haben übrigens den Mavs G. Wallace angeboten. Die Mavs haben aber abgelehnt (laut Fish). Entweder wollten die dabei Diaw dumpen, oder sie haben nach Roddy gefragt.

Jetzt stellt sich die Frage ob man keinerlei Interesse an Crash hat, oder ob das Paket einfach zu schlecht war. Möglicherweise sind das auch nur die normalen Tradegeplänkel, um den Bobcats nen besseres Angebot rauszulocken

 

[sefant77]

Evt wollen sie auch einfach den Preis drücken damit man nicht Jones und einen 1st abgibt denn die Blazers bieten angeblich auch nur den steinalten Miller ohne Picks.

Find den DEal sehr praktisch, so kann man Devin 2 Jahre lang 17 Millionen zahlen und keinem Barea einen 17/4 Vertrag geben. Barea spielt gerade großartig, aber man weiß ja wie limitiert und "exploitable" er ist.

Butler soll dann über MLE (ca 20-25Mio) zurückkommen, mehr hat er in dem Alter/nach der Verletzung eh nicht verdient.

 

[Missmatch]

Bobcats haben übrigens den Mavs G. Wallace angeboten. Die Mavs haben aber abgelehnt (laut Fish). Entweder wollten die dabei Diaw dumpen, oder sie haben nach Roddy gefragt.

Jetzt stellt sich die Frage ob man keinerlei Interesse an Crash hat, oder ob das Paket einfach zu schlecht war. Möglicherweise sind das auch nur die normalen Tradegeplänkel, um den Bobcats nen besseres Angebot rauszulocken

Oder die Mavs sind nicht interessiert an einem SF!
Peja fängt an gut zu spielen und Marion hat Vertrag bis 2050. Gerade Wallace ist nicht viel mehr als ein Marion mit durchschnittlichem Dreier, statt gar keinem.

Ein Backup PG wird meiner Meinung nach dringender benötigt und Devin Harris wäre das Optimum aller Optionen. Er kann nicht gut werfen, dafür hat er sich in den letzten Jahren stark verbessert was den Spielaufbau anbelangt. Er zieht hervorragend zum Korb, bringt Defense, Athletik, Jugend, aber auch Playofferfahrung mit.

Wenn man zur Lösung aller Backcourtprobleme "nur" Butler und Jones abgeben müsste, dann frage ich mich ensthaft warum das Ding noch nicht durch ist. Entweder der Mavs-FO ist völlig Banane, die Nets machen einen Rückzieher oder das Angebot der Blazers ist besser.

Find den DEal sehr praktisch, so kann man Devin 2 Jahre lang 17 Millionen zahlen und keinem Barea einen 17/4 Vertrag geben. Barea spielt gerade großartig, aber man weiß ja wie limitiert und "exploitable" er ist.

Warum sollte man Barea einen Vierjahresvertrag zu den Konditionen geben?

Evt wollen sie auch einfach den Preis drücken damit man nicht Jones und einen 1st abgibt denn die Blazers bieten angeblich auch nur den steinalten Miller ohne Picks.

Naja, aber Miller ist immer noch wertvoller in meinen Augen als ein auslaufender Butler. Gerade die Nets haben mit Lopez und Favours BigMan-talente ohne jemanden der sie einsetzten kann. Das Gute ist, dass Avery mit einem richtigen PG wahrscheinlich nichts anfangen kann und den Trade vielleicht verhindern möchte.

 

[sefant77]

Weil Barea leistungsmäßig wohl durchaus im 3-4 Millionen Bereich ist und evt sogar Angebote von anderen Teams in der Höhe bekommt, auch wenn es gerade eine PG Flut in der Liga gibt.

3-4 Millionen, 4-5 Jahre...

 

[dvicecity]

http://mavsblog.dallasnews.com/archives/2011/02/mavericks-waiting-for-clearance-sales-to.html

Sefko sieht weder Harris, noch Hamilton, Jax oder Crash in Dallas. Eher Murphy oder Prince.

 

[Missmatch]

Weil Barea leistungsmäßig wohl durchaus im 3-4 Millionen Bereich ist und evt sogar Angebote von anderen Teams in der Höhe bekommt, auch wenn es gerade eine PG Flut in der Liga gibt.

3-4 Millionen, 4-5 Jahre...

Das Gehalt ist nicht so sehr mein Problem, sondern die Laufzeit.
Einen 4-Jahresvertrag für den Backup-PG (die Position wo man noch Verbesserungsbedarf hat) zu geben würde mir nicht gefallen.
Barea ist glücklich in Dallas, ich glaube er würde auch ohne diesen Vertrag bleiben.

 

[De Dreier]

Das Problem bei einem Harris-Trade scheint ja wohl Terrs zu sein. Das Großmaul erzählt ja gerade wieder, wie man noch rocken wird (We are going to catch the Spurs) und zeigt sich wenig begeistert von einer Rückkehr des verlorenen Sohnes. Kein Wunder, denn er wäre ja wohl der Spieler, der am meisten darunter "leiden" würde. Da alle der Meinung sind, dass Terry so wichtig für die Teamchemie ist (immer ein schlechtes Zeichen, wenn das die wichtigste Funktion eines Veterans ist), könnte ich mir vorstellen, dass Cuban kneift.

 

[lebron_who?]

Kann mir halt noch vorstellen, das man noch andere Optionen hat, und man erstmal abwarten will. Man wird auch wissen, das die Blazers noch im Rennen sind. Zu mal man sich einen 1st Rounder auch mit Kohle erkaufen kann, wenn man ihn benötigt. Dann wäre D. Jones der Dealbreaker, der für den Rest der Saison ausfällt (?).

Bobcats haben übrigens den Mavs G. Wallace angeboten. Die Mavs haben aber abgelehnt (laut Fish). Entweder wollten die dabei Diaw dumpen, oder sie haben nach Roddy gefragt.

Jetzt stellt sich die Frage ob man keinerlei Interesse an Crash hat, oder ob das Paket einfach zu schlecht war. Möglicherweise sind das auch nur die normalen Tradegeplänkel, um den Bobcats nen besseres Angebot rauszulocken

Ich denke auch dass man noch bisschen was rausschlagen möchte, man hat ja immerhin noch einen Tag Zeit. Wenn die Nets bis zum Ende stur bleiben wird der Deal denke ich schon so über die Bühne gehen.

Bei Wallace kann's natürlich auch sein dass man erstmal kategorisch ablehnt, weil man sich jetzt einfach auf Harris fokusiert und in beide Deals höchstwahrscheinlich Butler integriert wäre, wodurch nur einer der Deals möglich wäre.

Hab aber gestern gelesen (weiss leider nicht mehr genau wo) dass der Harris Deal, sollte er zustande kommen, über die Nuggets laufen würde da die Felton gleich weiter verschiffen wollen (zu den Nets) aber im Gegenzug Harris nicht wollen.
Also müsste man sich eigentlich überlegen was die Nuggets wollen für den Fall dass sich die Nets mit Felton begnügen.

Mein Traumdeal würde sowohl Harris als auch Crash nach Dallas bringen, halte ich aber selbst für sehr unwahrscheinlich
Aber zur Deadline kann man schon mal jemanden übern Tisch ziehen...

http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=4vgqyqs

Müsste man natürlich noch paar Picks integrieren

 

[sefant77]

http://mavsblog.dallasnews.com/archives/2011/02/mavericks-waiting-for-clearance-sales-to.html

Sefko sieht weder Harris, noch Hamilton, Jax oder Crash in Dallas. Eher Murphy oder Prince.

Ich hab gestern noch gelesen daß Dumars und Prince vereinbart haben ihn nicht zu traden.

Das Gehalt ist nicht so sehr mein Problem, sondern die Laufzeit.
Einen 4-Jahresvertrag für den Backup-PG (die Position wo man noch Verbesserungsbedarf hat) zu geben würde mir nicht gefallen.
Barea ist glücklich in Dallas, ich glaube er würde auch ohne diesen Vertrag bleiben.

Barea hat noch keine 50-100Millionen auf dem Konto wie andere die so denken können. Er wird berechtigterweise mehr aufs Geld schauen als auf das Herz zu hören.

Das Problem bei einem Harris-Trade scheint ja wohl Terrs zu sein. Das Großmaul erzählt ja gerade wieder, wie man noch rocken wird (We are going to catch the Spurs) und zeigt sich wenig begeistert von einer Rückkehr des verlorenen Sohnes. Kein Wunder, denn er wäre ja wohl der Spieler, der am meisten darunter "leiden" würde. Da alle der Meinung sind, dass Terry so wichtig für die Teamchemie ist (immer ein schlechtes Zeichen, wenn das die wichtigste Funktion eines Veterans ist), könnte ich mir vorstellen, dass Cuban kneift.

Naja, die "Schlagzeile" wurde ziemlich aus dem Kontext gerissen, er hat nichts gegen Harris gesagt, sondern nur allgemein etwas bgl. der Chemie-Frage bei größeren Trades.

Zum anderen Kram: Ja Terry halt, mir wäre es auch lieber er würde prinzipiell einfach mal die Kresse halten nach seinen letzten Jahren.


Und bei Wallace war wohl der Preis zu hoch weil wahrscheinlich Diaw auch noch im Paket war. Und man mit Wallace definitiv keinen Caron im Sommer mehr braucht, aber immer noch die Backcourt-Probleme hätte. Harris/Butler gefällt mir langfristig auch viel besser als Wallace/resigned Barea.

 

[Jiri]

Harris/Butler gefällt mir langfristig auch viel besser als Wallace/resigned Barea.

Aber sowas von...hoffe, das das mit Harris klappt und finde das geforderte von den Nets auch nicht zu teuer.

 

[darki]

http://mavsblog.dallasnews.com/archives/2011/02/mavericks-waiting-for-clearance-sales-to.html

Sefko sieht weder Harris, noch Hamilton, Jax oder Crash in Dallas. Eher Murphy oder Prince.

Bei db.com hat einer ihm ne Mail geschrieben, das ist die Antwort. Ganz interessant eigentlich

If I got a real sense that the Mavericks had a decent shot/interest in making this happen, I’d jump on it in a hurry. But I don’t see it. And neither do my sources. Somehow, I think the Mavericks are trying to drive the price up for somebody else or seeing if they can keep this thing from happening, since it’s a decent chance they see Portland in the first round. I don’t like it because I don’t think Harris is the answer to anything right now for this team. The only way it makes sense is if the Mavs are totally UN-Sold on Beaubois…and by the way, he was a 25th overall pick."

Ob Sefko ne bessere Quelle ist als der Rest (Fish/Stein etc.), wage ich auch mal zu bezweifeln. Mal abwarten

 

[mystic]

Ob Sefko ne bessere Quelle ist als der Rest (Fish/Stein etc.), wage ich auch mal zu bezweifeln.

Sefko ist da sicherlich auch nah dran. Warum Du bezweifelst, dass er da weniger gute Quellen besitzt als Stein oder gar Fisher, verstehe ich nicht. Es ist durchaus sinnvoll, den Preis hochzutreiben. Wenn die Blazers mehr abgeben müssen, dann schwächt sie das eben auch insgesamt. Aber Dallas wird keine Kopfschmerzen ob eines möglichen Aufeinandertreffens mit Harris haben, da stellt Miller schon ein größeres Problem dar.

 

[emkaes]

Und bei Wallace war wohl der Preis zu hoch weil wahrscheinlich Diaw auch noch im Paket war. Und man mit Wallace definitiv keinen Caron im Sommer mehr braucht, aber immer noch die Backcourt-Probleme hätte. Harris/Butler gefällt mir langfristig auch viel besser als Wallace/resigned Barea.

Es wäre kein Salary-Dump geworden, soviel ist sicher. Für Diaw oder Jackson reichen wohl Expirings. Für Wallace wohl nicht, und dann haben die Mavericks kein Angebot, das die Cats reizen würde. Butler/Jones/First würde wohl nicht ausreichen.