Ich bin ja froh, dass meine Spurs gewonnen haben. Aber das schlimme ist ja, dass es von diesen grausamen Spielen noch viele in dieser Saison geben wird. Beide Teams waren ja sowas von erledigt in der zweiten Halbzeit. Da fragt man sich, ob es sinnvoll war, 66 Spiele in so einen engen Zeitraum zu quetschen. Ist für die TV-Ratings sicher nicht hilfreich, wenn es so viele Blow Out Siege gibt. Ich hab jedenfalls im Moment das Gefühl, dass dies häufiger vorkommt ...
Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
fathi81
Nachwuchsspieler
Hmh ein Spiel ohne Aussagekraft. Spurs und Mavs sahen sehr müde aus.
Spurs treffen ihre freien Dreier. Die Mavs (insbesondere Terry und Nowitzki hatten in der 1. HZ mehrere freie) nicht.
Dazu gleich zu Beginn mehrere dumme Turnover. Die Mavs sind aktuell nicht fit genug eine solch schnellen Rückstand wieder aufzuholen.
Zu Odom, Carter, Kidd, Nowitzki, Terry und Marion heute keine Kritik. Es sah einfach alles was sie getan haben langsam aus.
Haywood und Mahinmi haben am Brett wieder ordentlich gearbeitet (wenigstens das war ganz ok).
Beaubois mit Licht (Verteidigung am Mann) und Schatten (zu viel Harakiri im Angriff).
West solide, aber mit den alten untergegangen.
Jones und Wright durften auch mal ein paar Minuten mitmachen. Jones auch mit ein paar Punkten im 2. Viertel. Vl. muss Carlisle dann solche Partien schon zur 2. Halbzeit abschenken und die jüngeren spielen lassen, damit sie sich entwickeln.
Niederlage war leider nicht vermeidbar, da die Spurs zumindestens eine Hälfte in der Offense getroffen haben.
Spurs treffen ihre freien Dreier. Die Mavs (insbesondere Terry und Nowitzki hatten in der 1. HZ mehrere freie) nicht.
Dazu gleich zu Beginn mehrere dumme Turnover. Die Mavs sind aktuell nicht fit genug eine solch schnellen Rückstand wieder aufzuholen.
Zu Odom, Carter, Kidd, Nowitzki, Terry und Marion heute keine Kritik. Es sah einfach alles was sie getan haben langsam aus.
Haywood und Mahinmi haben am Brett wieder ordentlich gearbeitet (wenigstens das war ganz ok).
Beaubois mit Licht (Verteidigung am Mann) und Schatten (zu viel Harakiri im Angriff).
West solide, aber mit den alten untergegangen.
Jones und Wright durften auch mal ein paar Minuten mitmachen. Jones auch mit ein paar Punkten im 2. Viertel. Vl. muss Carlisle dann solche Partien schon zur 2. Halbzeit abschenken und die jüngeren spielen lassen, damit sie sich entwickeln.
Niederlage war leider nicht vermeidbar, da die Spurs zumindestens eine Hälfte in der Offense getroffen haben.
Ich verstehe nicht ganz wie man der Meinung sein kann, dass man niemanden kritisieren braucht. Wenn man nach 42 Punkten in drei Vierteln (Mavs Minus Rekord, meine ich) nicht Kritik äußern darf, wann dann? 
Wenn die Spurs jetzt topfit und mit einer Pause in die Partie gegangen wären, könnte ich es ja irgendwo verstehen, aber für die Spurs war es genauso ein b2b und das auch noch ohne ihren vielleicht besten Spieler (Gino) und mit einem schlechteren Kader (in der Breite).
-------------
Die nächsten fünf Spiele sind jetzt jedenfalls leichter:
New Orleans Hornets
Pistons
Boston Celtics
Milwaukee Bucks
Sacramento Kings
Bis auf die Celtics sollte schon überall ein Sieg angepeilt werden, oder? Ein 3:2 wäre für mich das Minimum. Was meint ihr?
---------------
Übrigens haben die Mavs scheinbar Sean Williams in die D-League geschickt:
http://mavsblog.dallasnews.com/archives/2012/01/williams-yi-to-play-sunday-for-texas-leg.html
Das überrascht mich jetzt nicht. Fehler, Fouls, kein BB-IQ, dafür jedoch massig Athletik mit der ein oder anderen spektakulären Aktion. Bin gespannt, wann er wieder zurückgeholt wird.
Wenn die Spurs jetzt topfit und mit einer Pause in die Partie gegangen wären, könnte ich es ja irgendwo verstehen, aber für die Spurs war es genauso ein b2b und das auch noch ohne ihren vielleicht besten Spieler (Gino) und mit einem schlechteren Kader (in der Breite).
-------------
Die nächsten fünf Spiele sind jetzt jedenfalls leichter:
New Orleans Hornets
Pistons
Boston Celtics
Milwaukee Bucks
Sacramento Kings
Bis auf die Celtics sollte schon überall ein Sieg angepeilt werden, oder? Ein 3:2 wäre für mich das Minimum. Was meint ihr?
---------------
Übrigens haben die Mavs scheinbar Sean Williams in die D-League geschickt:
http://mavsblog.dallasnews.com/archives/2012/01/williams-yi-to-play-sunday-for-texas-leg.html
Das überrascht mich jetzt nicht. Fehler, Fouls, kein BB-IQ, dafür jedoch massig Athletik mit der ein oder anderen spektakulären Aktion. Bin gespannt, wann er wieder zurückgeholt wird.
fathi81
Nachwuchsspieler
Mit keine Kritik war nicht gemeint dass sie nicht schlecht waren, sondern dass ich gar nicht wüsste wo ich anfangen soll. So langsam wie die Beine ausgesehen haben, so wenig waren die wohl auch beim Schießen unter den Spielern.
Was ich den Mavs vorwerfen würde, war dass man am Anfang einfach nicht heiß genug auf das Spiel war. Die Spurs haben gebrannt und auch gleich ihre ersten Würfe von draußen getroffen (5 der ersten 6 Dreier). Wenn dann Dirk und Terry ihre ganz freien Würfe reihenweise nicht treffen und noch dazu dumme Turnover (Pässe Odom Roddy übers ganze Feld) kommen, gerade wenn man auf ca. -10 wieder ran kommen könnte, läuft halt alles gegen das eigene Team. Und scheinbar ist das Team nicht gefestigt genug um dagegen anzukämpfen.
In der Defense dann auch keine Rotationen zu den freien Dreierschützen. Ob das an der Müdigkeit oder am fehlenden Konzept gegen die Penetration von Tony lag? Keine Ahnung. Tippe auf eine Kombination.
SA hatte sicher keine besseren Vorraussetzungen vor der Partie, aber sie sind schon besser in die Saison gestartet und hatten den Heimvorteil. Gerade wenn man dann am Anfang trifft kann das schon pushen. Daher verdienter Heimsieg.
Wenn man die nächsten 5 Partien nimmt sind 3 Siege Pflicht, eher sogar 4. Wobei man nie weiß. Mit der körperlichen Verfassung und Einstellung von heute nacht, gewinnt man auch nicht automatisch gegen diese Teams. Es geht aber ja auch besser, mal sehen wie es beim nächsten Spiel läuft.
Was ich den Mavs vorwerfen würde, war dass man am Anfang einfach nicht heiß genug auf das Spiel war. Die Spurs haben gebrannt und auch gleich ihre ersten Würfe von draußen getroffen (5 der ersten 6 Dreier). Wenn dann Dirk und Terry ihre ganz freien Würfe reihenweise nicht treffen und noch dazu dumme Turnover (Pässe Odom Roddy übers ganze Feld) kommen, gerade wenn man auf ca. -10 wieder ran kommen könnte, läuft halt alles gegen das eigene Team. Und scheinbar ist das Team nicht gefestigt genug um dagegen anzukämpfen.
In der Defense dann auch keine Rotationen zu den freien Dreierschützen. Ob das an der Müdigkeit oder am fehlenden Konzept gegen die Penetration von Tony lag? Keine Ahnung. Tippe auf eine Kombination.
SA hatte sicher keine besseren Vorraussetzungen vor der Partie, aber sie sind schon besser in die Saison gestartet und hatten den Heimvorteil. Gerade wenn man dann am Anfang trifft kann das schon pushen. Daher verdienter Heimsieg.
Wenn man die nächsten 5 Partien nimmt sind 3 Siege Pflicht, eher sogar 4. Wobei man nie weiß. Mit der körperlichen Verfassung und Einstellung von heute nacht, gewinnt man auch nicht automatisch gegen diese Teams. Es geht aber ja auch besser, mal sehen wie es beim nächsten Spiel läuft.
Bustaboxi
Bankspieler
- Beiträge
- 10.576
- Punkte
- 113
man hat gesehen dass bei diesem "alten" mavs teams alles von der fitness und der frische abhängt.
gestern wars für mich ausschließlich die offense die daas ding abgegeben hat. beim mega-dreier-lauf der spurs bis mitte des 2.viertels waren es eine menge fast break dreier (eigentlich ein graus für einen coach, aber wer trifft hat recht) die immer problemtisch zu verteidigen sind.
das soll keine entschuldigung ein für eine miese defense, aber das problem war primär auf der offensiven seite zu suchen. eine menge dummer TO die die ganzen dreier und viele freie würfe einleiteten. dazu kein ball movement, schwache eigene dreierwürfe und harakiri aktionen.
das ganze wurde früh von downtown entschieden (mavs 5%, spurs 48%), ausser von downtown hatte man die spurs irgendwie doch im griff denn in der zone (9 blocks)und bei den rebounds (52:42)waren eigentlich die mavs ton angebend.
dennoch waren die mavs einfach zu platt gegen ein eingespieltes, heimstarkes team. es gibt noch viel zu tun!
gestern wars für mich ausschließlich die offense die daas ding abgegeben hat. beim mega-dreier-lauf der spurs bis mitte des 2.viertels waren es eine menge fast break dreier (eigentlich ein graus für einen coach, aber wer trifft hat recht) die immer problemtisch zu verteidigen sind.
das soll keine entschuldigung ein für eine miese defense, aber das problem war primär auf der offensiven seite zu suchen. eine menge dummer TO die die ganzen dreier und viele freie würfe einleiteten. dazu kein ball movement, schwache eigene dreierwürfe und harakiri aktionen.
das ganze wurde früh von downtown entschieden (mavs 5%, spurs 48%), ausser von downtown hatte man die spurs irgendwie doch im griff denn in der zone (9 blocks)und bei den rebounds (52:42)waren eigentlich die mavs ton angebend.
dennoch waren die mavs einfach zu platt gegen ein eingespieltes, heimstarkes team. es gibt noch viel zu tun!
Ich verstehe nicht ganz wie man der Meinung sein kann, dass man niemanden kritisieren braucht. Wenn man nach 42 Punkten in drei Vierteln (Mavs Minus Rekord, meine ich) nicht Kritik äußern darf, wann dann?
Natürlich darf und muß man da Kritik äussern. Die Mavs haben sich wie alte Säcke bewegt, wie Pussys gespielt...offene Würfe am laufenden Band vernagelt, Perimeterdefense war quasi nicht vorhanden u.s.w.
Und die ewige Ausrede mit kurzer Preseason lasse ich nicht gelten...jeder wusste, das die Saison irgendwann plötzlich starten kann. Wer sich da nicht fit hält, der hats selber verpennt.
Das war durch die Bank eine glatte 6, für alle Spieler. Odoms Körpersprache ist immer noch grausam, der lässt sich total hängen.
Wenn das Team nicht langsam mal den Stock aus dem Arsch bekommt, dann gibts dafür die Quittung. Man darf verlieren, aber bitte nicht immer so Blow Outs.
Der Siegeswille aus der letzten Saison fehlt einfach, die Mavs sind momentan vielleicht zu satt?!
Kidd hat Rücken.
QuelleWird aber nicht alzu lange ausfallen. Vielleicht sieht Roddy endlich mal etwas mehr Spielzeit.
Kidd hat Rücken.
Wird aber nicht alzu lange ausfallen. Vielleicht sieht Roddy endlich mal etwas mehr Spielzeit.
ein alter kidd ist mir immer noch lieber als roddy
Ich denk auch, dass das Ding genau umgekehrt laufen würde, wenn das Spiel in Dallas stattgefunden hätte ...
Yi ist jetzt offiziell ein Maverick
http://www.nba.com/mavericks/news/mavericks_sign_forward_yi_jian.html
http://www.nba.com/mavericks/news/mavericks_sign_forward_yi_jian.html
Kidd wird lt. ESPN Preview heute Nacht nicht auflaufen (können).
Delonte auf der 1 und Carter in die S5, oder was denkt ihr?
Sieht nach ein paar mehr Minuten für Roddy aus.
Die Hornets ohne Gordon sollten ein guter Aufbaugegner für den anstehenden Roadtrip sein.
Delonte auf der 1 und Carter in die S5, oder was denkt ihr?
Sieht nach ein paar mehr Minuten für Roddy aus.
Die Hornets ohne Gordon sollten ein guter Aufbaugegner für den anstehenden Roadtrip sein.
Die Rentertruppe ist letztes Jahr Meister gewurden....
Habe die Saison nur das Spiel gegen PHX gesehen, da ist einem schon der schlechte Fitness Stand aufgefallen (besonders bei Dirk, obwohl er in dem Spiel noch gut gescort hat). Ausser bei den beiden Center und mit Abstrichen Marion und Roddy sah das ziemlich behaebig aus. Aber wie meinte der Reporter: Meister und Lockout = worst case
Was mit aber gefallen hat, ist das Zusammenspiel der Banktruppe (Terry, Carter, Odom, Roddy, Mahimi). Besonders Carter hat ein paar schoenen Paesse gezeigt. Dieses ganze Gehate gegen ihn kann ich eh nicht verstehen, klar hat der Mann nicht mehr die Athletik wie frueher, aber von der Bank bringt er der Offensive schon viel, kann aufposten, gut werfen und sein Drive u. passen ist auch ok. Das er noch zum Ring kommt, hat er ja im letzten Spiel gezeigt. Odom muss das sinnlose Dreier Ballern lassen und Roddy wieder Vertrauen zu seinem Wurf bekommen, dann kann die Bank fast jeden Gegner ausscoren.
Wichtig ist nur, dass die Mavs bis zu den Playoffs eine guten Teamdefense hinbekommen, die Form und Eingespieltheit kommt schon von alleine.
Den engen Spielplan kann man vlt durch die Kadertiefe etwas entschaerfen, hoffe da auf eine ordentliche Rotation.
Habe die Saison nur das Spiel gegen PHX gesehen, da ist einem schon der schlechte Fitness Stand aufgefallen (besonders bei Dirk, obwohl er in dem Spiel noch gut gescort hat). Ausser bei den beiden Center und mit Abstrichen Marion und Roddy sah das ziemlich behaebig aus. Aber wie meinte der Reporter: Meister und Lockout = worst case
Was mit aber gefallen hat, ist das Zusammenspiel der Banktruppe (Terry, Carter, Odom, Roddy, Mahimi). Besonders Carter hat ein paar schoenen Paesse gezeigt. Dieses ganze Gehate gegen ihn kann ich eh nicht verstehen, klar hat der Mann nicht mehr die Athletik wie frueher, aber von der Bank bringt er der Offensive schon viel, kann aufposten, gut werfen und sein Drive u. passen ist auch ok. Das er noch zum Ring kommt, hat er ja im letzten Spiel gezeigt. Odom muss das sinnlose Dreier Ballern lassen und Roddy wieder Vertrauen zu seinem Wurf bekommen, dann kann die Bank fast jeden Gegner ausscoren.
Wichtig ist nur, dass die Mavs bis zu den Playoffs eine guten Teamdefense hinbekommen, die Form und Eingespieltheit kommt schon von alleine.
Den engen Spielplan kann man vlt durch die Kadertiefe etwas entschaerfen, hoffe da auf eine ordentliche Rotation.
Luel
Bankspieler
- Beiträge
- 4.953
- Punkte
- 113
Ich kann mich noch an die Jungspunde erinnern, die letzte Saison Meister geworden sind... Man, das waren noch bessere Zeiten :mensch: