Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
Ich glaube bei Mayo/Collinson ist eher der Wunsch der Vater des Gedankens. Beides nicht mal annähernd sowas wie Schlüsselspieler oder Leistungsträger bei ihren alten Teams. Keine individuellen Vorzüge wie sie beispielsweise bei Lawson oder Rubio vorzufinden sind. Für mich biederer NBA Durchschnitt und angesichts der Stärke im Westen, gehören beide Spieler in die hinteren Regionen.

so oder so ähnlich haben die stimmen im sommer 2010 nach der verpflichtung von chandler auch geklungen, auch er war nicht zwingend ein leistungsträger oder schlüsselspieler bei seinen alten teams. man wusste nur was er prinzipiell im stande war zu leisten wenn fit und wenn alles passt, und genau so ist es gekommen. im gegenzug 2011 hieß es, odom hilft uns auf alle fälle weiter und es wird eine tolle saison-> resultat bekannt.
auch wenn es ein fehler sein könnte, bewerte ich ab jetzt spieler nach ihrem talent und was sie grundsätzlich fähig sind zu leisten und collison/mayo haben potential.

für mich geht es auch irgendwie darum was kidd/terry jetzt die nächsten 2 jahre an der seite von dirk noch zu leisten im stande sind, und da sind collison/mayo mittlerweile ein deutliches upgrade. und das sage ich als absoluter bewunderen von kidd und symphatisant von terry!
 

lebron_who?

Nachwuchsspieler
Beiträge
630
Punkte
0
Insgesamt will ich jetzt nicht in den Jubelchor einstimmen, aber Potential hat die Truppe auf jeden Fall. Damit das am Ende auch für eine gute Endplatzierung reicht, muss natürlich einiges zusammen kommen:

- Die Teamchemie muss weitererhin gut sein.
- Die starke Defense, die uns im Meisterjahr ausgezeichnet hat, muss mit dem vorhandenen Spielermaterial ähnlich stark installiert werden.
- Der Faktor "Gesundheit" muss stimmen, denn wir haben ja einige dabei, die anfällig sind. Gerade ein Ausfall von Kaman könnte da schon schwer wiegen.
- Das Zusammenspiel muss sich finden. Man sollte nicht unterschätzen, dass sich bspw. Dirk&Jet seit Jahren kennen und da viele Automatismen gegriffen haben.
- Mayo&Collison müssen zeigen, dass sie dauerhaft auf ihrem Topniveau agieren können und Collison muss zeigen, dass er mehr kann als er bei Indiana gezeigt hat.

Alles in allem bin ich aber sehr zufrieden. Jetzt wäre es ungemein wichtig West noch zu verlängern und dann freu ich mich auf das neue Gesicht der Mavs.

Genau das denke ich auch. Deswegen sollten die Mavs meiner Meinung nach auch noch einen Backup auf Center verpflichten. Genügend Assets hat man ja um da was einzufädeln.
Ich denke man könnte durchaus ein Paket aus 2-3 Talenten schnüren um an einen ordentlichen Backup zu kommen. Wright könnte man meiner Meinung nach traden. Dirk spielt sowieso einen Großteil der Zeit und dahinter hat man Brand und zur Not auch noch Marion. Ich würde vielleicht auch versuchen Carter mit zu verschiffen und Notfalls noch einen Backup für die 3 holen.

Ich fände Spieler wie Mozgov oder Dalembert (beide nur noch 1 Jahr Vertrag) für sehr interessant als Absicherung auf Center. Ansonsten könnte man versuchen bei einem möglichen Howard-Trade an Glen Davis zu kommen. Der hat zwar 3 Jahre Vertrag und verdient 6 Mio pro Jahr. Der wäre aber sogar zu Kaman nochmal ein Upgrade und wäre nach dem Jahr auch sofort wieder ein Asset wenn man in der FA angreifen will.
Denkt ihr einer von den dreien wäre möglich für Dallas?
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
22.159
Punkte
113
Glen Davis soll ein Upgrade zu Kaman sein? :skepsis:

Die Frage ist einzig und allein die, ob man Kaman fit bekommt. Wenn fit ist der Kerl ein Top10-Center in der NBA und wesentlich wertvoller als Glen davis. Noch dazu muss er bei einem Einjahresvertrag richtig Gas geben, will er nächsten Sommer nochmal richtig abkassieren.

Davis macht für die Mavs überhaupt keinen Sinn. Erstens ist er kein Center und zweitens als PF für einen Backup mMn zu teuer, wenn man möglichst flexibel bleiben will.

Dalambert/Mozgov wären ganz gute Absicherungen auf der 5, Dalambert noch wesentlich mehr als Mozgov, nur fragt sich, warum die jeweiligen Teams die auslaufenden Verträge traden sollten? Mehr als miese Picks haben die Mavs ja nicht anzubieten..
 

Landei007

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.542
Punkte
0
Ort
Düsseldorf
Ich würde Cuban und Nelson jetzt nicht in den Himmel loben.
Schließlich haben sie es nicht geschafft einen Williams, Nash etc. zu signen ( was evtl. sogar besser so ist).
Ich glaube die erste Play-Off-Runde ist realistisch gesehen drin. Dort trifft man auf die Lakers, Spurs, OKC, Clippers und dann ist schluss!

Dennoch ist es lobenswert, dass sie aus der so schlechten Situation das annähernd Beste gemacht haben.

Ich wünsche mir dennoch, dass die Rookies (die mMn Potenzial haben) und vor allem Roddy spielzeittechnisch angemessen in der Rotation etabliert werden.
 

Luel

Bankspieler
Beiträge
4.950
Punkte
113
Genau das denke ich auch. Deswegen sollten die Mavs meiner Meinung nach auch noch einen Backup auf Center verpflichten. Genügend Assets hat man ja um da was einzufädeln.
Ich denke man könnte durchaus ein Paket aus 2-3 Talenten schnüren um an einen ordentlichen Backup zu kommen. Wright könnte man meiner Meinung nach traden. Dirk spielt sowieso einen Großteil der Zeit und dahinter hat man Brand und zur Not auch noch Marion. Ich würde vielleicht auch versuchen Carter mit zu verschiffen und Notfalls noch einen Backup für die 3 holen.

Ich fände Spieler wie Mozgov oder Dalembert (beide nur noch 1 Jahr Vertrag) für sehr interessant als Absicherung auf Center. Ansonsten könnte man versuchen bei einem möglichen Howard-Trade an Glen Davis zu kommen. Der hat zwar 3 Jahre Vertrag und verdient 6 Mio pro Jahr. Der wäre aber sogar zu Kaman nochmal ein Upgrade und wäre nach dem Jahr auch sofort wieder ein Asset wenn man in der FA angreifen will.
Denkt ihr einer von den dreien wäre möglich für Dallas?

Ich versteh einfach nicht, warum man es nicht mit Zeller probiert hat... so wie die Mannschaft momentan aussieht, wird keiner der drei Rookies groß spielen und mit Zeller hat man einen (eigentlichen) Lottery-Center, der hinter Kaman schön seine 12-20 Minuten hätte Spielen können. Aber ne, erstmal nen Trade rausgehauen. Bin gespannt, wie er sich bei Clevland macht, aber als Kaman-Back-up hätte er mMn schön gepasst. Naja...
 

lebron_who?

Nachwuchsspieler
Beiträge
630
Punkte
0
Ich versteh einfach nicht, warum man es nicht mit Zeller probiert hat... so wie die Mannschaft momentan aussieht, wird keiner der drei Rookies groß spielen und mit Zeller hat man einen (eigentlichen) Lottery-Center, der hinter Kaman schön seine 12-20 Minuten hätte Spielen können. Aber ne, erstmal nen Trade rausgehauen. Bin gespannt, wie er sich bei Clevland macht, aber als Kaman-Back-up hätte er mMn schön gepasst. Naja...

Hab ich mich auch schon gefragt. Aber vielleicht traut man Zeller einfach nicht zu in der NBA zu spielen.
 

lebron_who?

Nachwuchsspieler
Beiträge
630
Punkte
0
Glen Davis soll ein Upgrade zu Kaman sein? :skepsis:

Die Frage ist einzig und allein die, ob man Kaman fit bekommt. Wenn fit ist der Kerl ein Top10-Center in der NBA und wesentlich wertvoller als Glen davis. Noch dazu muss er bei einem Einjahresvertrag richtig Gas geben, will er nächsten Sommer nochmal richtig abkassieren.

Davis macht für die Mavs überhaupt keinen Sinn. Erstens ist er kein Center und zweitens als PF für einen Backup mMn zu teuer, wenn man möglichst flexibel bleiben will.

Dalambert/Mozgov wären ganz gute Absicherungen auf der 5, Dalambert noch wesentlich mehr als Mozgov, nur fragt sich, warum die jeweiligen Teams die auslaufenden Verträge traden sollten? Mehr als miese Picks haben die Mavs ja nicht anzubieten..

Hab gedacht Davis hat als Howard ausgefallen ist auch auf der 5 gespielt und in den Playoffs hat er meiner Meinung nach richtig gut gespielt. Denke schon dass er Dallas helfen könnte, aber okay. Dass er als Backup zu teuer ist, ist ein Argument.
Ich denke schon dass man bisschen was zu bieten hat. Wie gesagt, ich würde Wright abgeben und dann eventuell DoJo, Cunningham, Crowder halt noch einen davon und nen 2nd Rounder. Irgendwas in die Richtung
 

dvicecity

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.159
Punkte
38
Ansonsten könnte man versuchen bei einem möglichen Howard-Trade an Glen Davis zu kommen. Der hat zwar 3 Jahre Vertrag und verdient 6 Mio pro Jahr. Der wäre aber sogar zu Kaman nochmal ein Upgrade und wäre nach dem Jahr auch sofort wieder ein Asset wenn man in der FA angreifen will.

:skepsis: What now?

In meinen Augen ist Kaman die wichtigste Verpflichtung. Seit ich Mavs-Fan bin (seit ca. 12 Jahren) gab es soweit ich mich erinnern kann, nie einen Center der offensiv auch nur ansatzweise kreieren konnte (Dampier, Wood, Diop, Bradley, LaFrentz, auch Chandler konnte eig. nicht mehr als Bälle fangen - die Verlegenheitslösungen And1 "Quallenbacke" Walker und Jamison zähl ich gar nicht dazu). Und jetzt hat man mit Kaman endlich mal auch eine Offensiv-Waffe auf dieser Position, der locker für 15 Punkte pro Spiel fähig und noch dazu eine Rebound-Maschine ist.

Klar ist Kaman keine Defensive-Force wie Chandler, aber er ist ihmo ein so großes Upgrade zu Haywood, dass man es gar nicht in Worte fassen kann.

Dazu mit Brand eine geniale Lösung von der Bank, der beide Positionen spielen und damit vor allem Dirk wichtige Pause geben kann. Dennoch fände ich einen wie Milicic als zusätzlichen Body auf der 5 fürs Minimum weiterhin empfehlenswert.

@ricard: Deine Argumentation gefällt mir nicht. Es ist ein großer Unterschied zwischen "keinem guten Backup" und "mit das schlechteste, was in der WC rumläuft". Da gibt es definitiv einige schwächere. Gib doch collison und Mayo erst einmal Zeit, sich zu beweisen. Nach gewissem Abstand kann man immer noch darüber urteilen. Ich persönlich würde mich über einen Backcourt mit der Rotation Collison/West/Mayo/Roddy freuen, weil es einfach 4 komplett verschiedene Spielertypen sind, die alle ihre Stärken haben. So sehr ich Kidd liebe, ich freue mich, endlich mal nen Guard zu haben, dessen einzige Waffe nicht nur der Dreier ist und der in die Zone zieht und Raum schafft.

Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit der Arbeit des Mavs-FOs. Nach dem Deron-Bust habe ich dunkelschwarz gesehen. Mit so einem Roster hätte ich niemals gerechnet und das wirklich Wichtige daran ist, dass man es geschafft hat, trotzdem finanziell flexibel zu bleiben. Ich persönlich freue mich jetzt schon auf die ganzen neuen Gesichter und auf die neue Saison.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.766
Punkte
113
Ich lasse mich mal überraschen wie es läuft. Ein Haufen 24jähriger ist jedenfalls noch nicht über den Zenit und zu keinerlei Verbesserung mehr fähig, wenn die einmal ihre 10-18PPG hatten dann ist das Talent wohl vorhanden. Dazu Veteranen die scoren können und nicht nur in der Gegend rumstehen. Wenn nicht, hat man immerhin kein Team von 35-40jährigen mit teuren Verträgen am Bein. Prokhorov wollte halt unbedingt eine Meisterschaftschance kaufen, koste es was es wolle, und da wollte Cuban nicht mitziehen und gegenhalten. Wäre auch teuer geworden, und das kann man ihm auch nicht wirklich verübeln.

P.S.: Ich hätte gern Dirk nochmal mit anderen Superstars wie Kobe und Nash in einem Team gesehen, noch dazu mit einem starken Center, aber, das wurde halt nichts.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Landei007

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.542
Punkte
0
Ort
Düsseldorf
Gerade Nash und Dirk 9 Jahre später wäre wohl shr interessant geworden. Aber mit dem was jetzt da ist, bin ich auch glücklich.

Delonte West wäre definitiv eine Bereicherung mehr, jedoch weiß ich nicht ob man ihn beim jetzt schon vorhandenen Material wirklich braucht.
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Natürlich brauch man ihn. Collison klingt auf dem Papier ganz nett, aber ob er dauerhaft gute Leistung bei +33 Minuten bringen kann, weiß man nicht. Außerdem brauch man, selbst wenn Collison richtig gut spielt, einen Backup auf der Eins. Roddy kann das definitiv (vorerst) nicht leisten und West war letztes Jahr gut unterwegs und sollte definitiv verlängert werden, wenn das möglich ist. Darüber hinaus ist er auch eine Absicherung auf der Zwei, falls Carter done oder verletzt ist - wieso wartet man bei ihm eigentlich so lange damit? Gibt es da irendwelche Gründe für? Oder leigt es daran, dass er für mehrere Jahre unterschreiben will und das den Mavs nicht in den Kram passt? Und wieso interessieren sich nicht andere Teams für ihn?
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
wieso wartet man bei ihm eigentlich so lange damit? Gibt es da irendwelche Gründe für? Oder leigt es daran, dass er für mehrere Jahre unterschreiben will und das den Mavs nicht in den Kram passt? Und wieso interessieren sich nicht andere Teams für ihn?

ich denke da gibt es sicher eine mündlich absprache, amn hört auch so gar keine gerüchte deshalb glaube ich auch noch dass west alles abwimmelt.

vielleicht weil man noch bedarf auf der 5 sieht und etwas im auge hat, ich würde auf chris andersen gehen der hängt sich immer voll rein und hält defensiv dagegen. nicht immer erfolgreich ohne foul aber er hat erfahrung und einen guten body. ausserdem überlegt sich der gegner oftmals 2 mal gegen ihn am korb zu punkten aufgrund seinen blockqualitäten. zudem muckt der kaum wenn er nur 5-10min sieht!
http://basketball.realgm.com/wiretap/222421/Nuggets_Amnesty_Andersen_To_Sign_Anthony_Randolph
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Hatte der Birdman nicht Probleme wegen Kinderpornos auf seinem Rechner?

Ansonsten wäre es sicherlich jmd, der uns auf der Fünf etwas mehr tiefe geben kann und sich immer ordentlich reinhaut.
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
http://espn.go.com/blog/dallas/mavericks

Über Darren Collison:

As for the offensive side, Collison said he's looking forward to getting back to a pick-and-roll system that he thrived in at New Orleans with David West. The last two seasons he's been immersed in more of an inside-out attack.

"That’s something me and Coach Carlisle spoke about. He spoke highly of J.J. Barea and his ability to get to the lane and he expressed how much he wants me to do the same," Collison said. "I couldn’t have asked for a better system. I think the pick-and-roll system is a system that suits me. Indiana, we had a little more of an inside-out game. We had some pick-and-rolls, but Dallas, here we run nothing but pick-and-rolls. That suits me. That’s something I did in new Orleans and that’s something I was accustomed to, so I have a chance to get back to that player I’m accustomed to in the system I’m about to embrace."



Habe ich in der letzten Season ähnlich gesehen. Das Spiel der Pacers kam Collison nicht gerade entgegen. Sowohl Mayo als auch Collison sollten vom Pick and Roll / Pop der Mavs immens profitieren.
 

lebron_who?

Nachwuchsspieler
Beiträge
630
Punkte
0
Mit dem Birdman könnte ich auch leben. Wäre vielleicht sogar die beste Alternative, vor allem da man für ihn jetzt nichts mehr abgeben muss. Hat man denn noch Capspace um auf ihn zu bieten? So teuer sollte er ja nicht werden.
Hatte aber auch die Geschichten um ihn im Hinterkopf, deswegen habe ich eigentlich gedacht er würde in der NBA nicht mehr das Parkett betreten. Aber wenn sich das jetzt so geklärt hat, dann immer her mit ihm!
Der Birdman und West und die Mavs hätten wieder einen schlagkräftigen Kader beisammen. Und mit den beiden hätte man auch wieder zwei "Bad Boys" im Kader die man durchaus brauchen könnte.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
RC hat Collison wahrscheinlich bereits kiloweise 2011er Spiele auf DVD geschickt, damit er den Barea machen kann.

West ist für mich immer Pflicht für den Backup-PG Posten. Da will ich nicht wirklich Roddy oder Jones sehen.

Collison startet mit West auf SG und es wird wieder früh gewechselt, Mayo kommt rein und West wechselt auf PG. So ähnlich könnte ich mir das vorstellen.
 

LuTaP

Nachwuchsspieler
Beiträge
300
Punkte
0
Einen weiteren Center braucht Dallas durchaus.
Wenn man unterm Salary Cap ist und noch mitbieten kann, wäre das genial.
Nachdem man es bei Milicic verpasst hat, den man ja fürn Appel und Ei bekommen hätte. Hoffe Anderson ist ähnlich günstig.
Ansonsten sind mit einem resignten West schon 16 Roster Spots.
Da müsste wohl einer der Rookies draussen bleiben oder es folgt noch ein Trade.
 
Oben