Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.777
Punkte
113
Soll er dabei ein Schild "Achtung, Scherz!" hochhalten ? Ich denke es war ein Seitenhieb auf die Verpflichtung älterer D-League-Spieler.
 

Milchbart

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.411
Punkte
83
Ich sehe das auch so! RC ist mit Sicherheit nicht der Schuldige für diese Saison.
Er hat seine Macken und lässt besonders auf den großen Positionen manchmal eine etwas zweifelhafte Rotation laufen, aber im endeffekt muss man sagen, dass er das Team ohne Dirk auf Kurs gehalten hat.
Man muss allerdings auch erwähnen, dass er in den letzten Jahren ein unglaublich starkes Trainerteam hatte.
Casey und Stotts ware in ihrer jeweiligen Funktion wirklich super. Ihre Abgänge konnten mMn bisher nicht kompensiert werden.
Aktuell sehe ich auf jeden Fall keinen Coach, der uns großartig weiterbringen würde, wenn man mal davon ausgeht, dass man Tibs und Pops nicht bekommen kann.

Ein Erreichen der Playoffs halte ich für die Mavs aktuell auf jeden Fall für keine gute Idee. Man wird dort eh nicht viel reißen und man rutscht im Draft weiter ab, auch wenn im diesjährigen Draft wohl nicht viel zu holen ist.
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Vielleicht tuts den Mavs mal ganz gut die Playoffs zu verpassen... Dann hat man wenigstens mal Zeit sich Gedanken über die KAderzusammenstellung für die nächsten Jahre zu machen und kann eine klare Linie festlegen!
Jedes Jahr nur 1-Jahres-Verträge und hoffen im nächsten Sommer den großen Coup zu landen ist jetzt zweimal grandios gescheitert und sollte nicht das Ziel für Dirks letzte Jahre sein!

Naja. Den Plan den man hatte sah gut aus. Es sollte nicht so sein und man hat dann auf dem Markt noch die Leute verpflichtet, die ein gewissen Potential (DC, Mayo) hatten und sich ggfs weiter entwickeln würden, sowie ein paar erfahrene NBA-Spieler (Kaman&Brand) ohne sich die Zukunft zu verbauen. Einfach jetzt sinnlos sein Cap zu zuballern und danach dann wieder in die POs zu ziehen ohne wirkliche Chancen auf den Titel zu haben, halte ich für nicht so clever. Dann setzen wir kommende Saison lieber noch einmal aus und können danach einen echten Run auf den Titel starten.

Iggy hatte ich damals ja schon mal erwähnt. Ob er aber wirklich zu den Mavs passt, wag ich zu bezweifeln. Sein Schuss ist nicht gerade der Beste und die Fastbreaktruppe, wo er abschließen kann, sind sie auch nicht. Dazu käme die fehlende Gefahr aus der Distanz, was aber nötig wäre.
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Ein Erreichen der Playoffs halte ich für die Mavs aktuell auf jeden Fall für keine gute Idee. Man wird dort eh nicht viel reißen und man rutscht im Draft weiter ab, auch wenn im diesjährigen Draft wohl nicht viel zu holen ist.

Das ist doch so ein Quatsch. 2011 war auch der schlechteste Draft ever. Rausgekommen sind ca. 15 Spieler mit All-Star, Starter oder wenigstens Heavy Rotation-Player-Qualitäten vom ersten (Irving) bis zum letzten Pick (Thomas).

Irving
Kanter
Valanciunas
Faried
Vucevic
K. Thompson
D. Williams
Parsons
Leonard
B. Knight
T. Thompson
Harris
Motiejunas
Walker
I. Thomas

Dazu noch Leute wie Shumpert, Jimmer, Biyombo, Morris-Twins, Brooks, Cole, R. Jackson, E. Moore oder die Euro-Stashs Mirotic, Bogdanovic und Bertans. Das ist eine komplettte erste Runde.
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Richtig. Der Jahrgang 2013 hat höchstens auf den Positionen 1-3 keine Franchise-Leute dabei. Da fehlt auf den ersten Blick ein richtig lohnendes Ziel. Aber gerade bis runter auf die 20er Plätze ist da durchaus genug Talent für den Wert der Picks vorhanden.
 

Milchbart

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.411
Punkte
83
Sehe ich absolut nicht so! Auch in der Breite ist der kommende Draftjahrgang mMn eher schwach. Natürlich kann man einen Draft erst wirklich beurteilen, wenn ein oder zwei Saisons ins Land gezogen sind, deswegen ist es auch echt zu einfach, sich im nachhinein irgendeinen als schwach erwarteten Jahrgang rauszupicken, der dann doch stärker war als prognostiziert.
Ich sehe auf jeden Fall viele Projekte und durchschnittliche College-Spieler, aber ganz wenige wirkliche College-Stars. Jeder Jahrgang wird halt auch oft mit dem davor und dem danach vergleichen und da hatte man damals eben eher den Eindruck, dass der 2011er viel schwächer sei als diese. Inzwischen hat sich schon rausgestellt, dass wohl keiner dieser Jahrgänge besonders schwach war.

Ich sage ja auch, dass man den Pick nutzen sollte und ihn jetzt nicht schlechter spielen sollte, indem man auf Teufel komm raus die Playoffs erreicht. Die Wahrscheinlichkeit, dass man dafür allerdings etwas Brauchbares bekommt, sehe ich unwahrscheinlicher als in vielen vergangenen Drafts. Es macht aus meiner Sicht halt einfach wenig Sinn, ein paar Plätze im Draft abzurutschen, nur um dann in der ersten Playoffrunde hochkant rausgekegelt zu werden. Mögliche Freeagents haben in den letzten Spielen schon gesehen, dass mit Dirk noch zu rechnen ist, da ändert eine Playoffs-Teilnahme nicht viel.
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Sehe ich absolut nicht so! Auch in der Breite ist der kommende Draftjahrgang mMn eher schwach. Natürlich kann man einen Draft erst wirklich beurteilen, wenn ein oder zwei Saisons ins Land gezogen sind, deswegen ist es auch echt zu einfach, sich im nachhinein irgendeinen als schwach erwarteten Jahrgang rauszupicken, der dann doch stärker war als prognostiziert.
Ich sehe auf jeden Fall viele Projekte und durchschnittliche College-Spieler, aber ganz wenige wirkliche College-Stars. Jeder Jahrgang wird halt auch oft mit dem davor und dem danach vergleichen und da hatte man damals eben eher den Eindruck, dass der 2011er viel schwächer sei als diese. Inzwischen hat sich schon rausgestellt, dass wohl keiner dieser Jahrgänge besonders schwach war.

Trotzdem fallen in den meisten Fällen noch mind. fünf sehr gute Spieler in allen Draftregionen ab. 2010 sollte auch schlecht sein und trotzdem gabs auch Wall, Favours, Cousins, Monroe, Hayward, George, Sanders bis runter zu Vasquez. Lediglich 2000 würde Ich alle GMs von jeglicher Schuld/Chance freisprechen einen Differencemaker zu draften. K. Martin, M. Miller, J. Crawford, M. Redd und H. Turkoglu sind die Top 5 aus dem Draft. Da war wirklich fast jeder Pick ein Griff ins Klo. :laugh2:
 

Huck huckt weg

Reigning 7-time Boxtippspiel Champion&P4P#1
Beiträge
10.350
Punkte
113
Es ist doch für alle besser wenn es die Mavs nicht in die Playoffs schaffen. Ihre Leistungen sind viel zu schwankend und mir fehlt da auch echt der Kampfeswillen ich bin echt enttäuscht. In den Playoffs würden sie sich nur blamieren. Ich hoffe die Bärte bleiben bis zum Ende der Saison dran. Das ist doch echt ein Hühnerhaufen. Wenn es mal bei Dirk nicht läuft ist das Spiel schon verloren. Peinlich für eine Amerikanische Mannschaft
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.352
Punkte
113
cuban ist halt geschäftsmann. und so ein bisschen publicity und kohle wird das schon bringen. schlussendlich wird das aber sportlich gar nichts sein. frauen in männerteams, das wird nie was.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Klar weiß Cuban wie man mit den Medien spielt, aber ich glaube es würde ihn auch als Basketballfan tierisch interessieren wie sie sich in der SL schlägt.

Wobei sie da failen wird, denn womit sie bei den Damen dominiert funktioniert gegen die Männer nicht, ganz im Gegenteil. Und als Wing fehlt ihr das Midrange-Game etc

Das wird nix.
 

lebron_who?

Nachwuchsspieler
Beiträge
630
Punkte
0
Naja. Den Plan den man hatte sah gut aus. Es sollte nicht so sein und man hat dann auf dem Markt noch die Leute verpflichtet, die ein gewissen Potential (DC, Mayo) hatten und sich ggfs weiter entwickeln würden, sowie ein paar erfahrene NBA-Spieler (Kaman&Brand) ohne sich die Zukunft zu verbauen. Einfach jetzt sinnlos sein Cap zu zuballern und danach dann wieder in die POs zu ziehen ohne wirkliche Chancen auf den Titel zu haben, halte ich für nicht so clever. Dann setzen wir kommende Saison lieber noch einmal aus und können danach einen echten Run auf den Titel starten.

Iggy hatte ich damals ja schon mal erwähnt. Ob er aber wirklich zu den Mavs passt, wag ich zu bezweifeln. Sein Schuss ist nicht gerade der Beste und die Fastbreaktruppe, wo er abschließen kann, sind sie auch nicht. Dazu käme die fehlende Gefahr aus der Distanz, was aber nötig wäre.

Ich spreche ja auch nicht davon dass man sich sinnlos den Cap zuballern soll, aber so wie die letzten zwei Jahre kann es ja auch nicht weiter gehen! Ich bin der Letzte der Cuban und Co. dafür kritisiert dass sie es auf diese Weise probiert haben, aber man sollte jetzt dann doch erkennen dass es so keinen Sinn hat und versuchen noch einmal ein Team um Dirk aufzubauen. (Davon noch eine Saison "auszusetzten" halte ich gar nichts, dann kann man Dirk auch traden...)

Zum Thema Iggy:
Sollte er auf dem Markt sein und Intresse haben würde ich ihn holen, allerdings im Gegenzug dafür Marion abgeben. Iggy auf der 2 neben Marion auf der 3 halte ich für problematisch. Ich sehe Iggy ganz klar auf der 3. Dass er nicht den besten Wurf hat ist klar, aber sein Wurf und sein Offensivspiel als Ganzes ist doch um Welten besser als das von Marion. Und durch einen Trade von Marion könnte man andere Schwachstellen angehen.

Zum Draft-Jahrgang:
Meiner Meinung nach ist der Jahrgang gerade für die Mavs ziemlich interessant. Es gibt viele gute Guards die eine Menge Potenzial mitbringen und ich würde definitiv versuchen mir einen davon zu angeln.
Ein Großteil der anderen Teams hat ja bereits gute junge PG, was den Mavs entgegen kommen könnte weil der ein oder andere durchrutschen könnte.
Ich würde aber lieber auf Nummer sicher gehen und versuchen nach oben zu traden und schauen ob man vielleicht an Burke oder Carter-Williams rankommt.
Das ganze macht natürlich nur Sinn wenn man die dann auch spielen lässt...
 
Oben