Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[w0oT]

Laut realgm http://basketball.realgm.com/wiretap/228676/Calderon-Agrees-To-Four-Year-$29M-Deal-With-Mavericks is der Vertrag komplett garantiert, aber naja auch wenns durchaus teuer ist find ichs nicht mal so schlimm. Wie gesagt, wenn man denn einen FA PG holen will um vielleicht auch nen Mentor für Larkin zu haben, dann ist Calderon schon ne sehr gute Wahl. Natürlich bräuchte man jetzt am besten nen Defensive Anchor auf der 5, mal schauen was da passiert. Pek wird man wohl kaum bekommen weil die eh alles matchen werden. Lässt natürlich nicht viele Optionen...

Man braucht überhaupt keinen PG. Larkin hätte starten sollen. Selbst wenn die Mavs die besten drei UFA signen könnten, die noch auf dem Markt sind würden sie wahrscheinlich immer noch Letzter in der Southwest Division. Wer zahlt denn einem Calderon sieben Millionen über vier Jahre um jedes Jahr maximal 40 Spiele zu gewinnen? :cry:

Man da hätte man besser zum halben Preis Ridnour oder Barea aus Minnesota geholt. :wall:

PG ne große Baustelle, nur weil Larkin ordentliches Potential hat soll man ihm gleich starten lassen und davon ausgehen auf PG ist alles ok?

 

[Jerry]

31 ist also schon Mitte 30 :laugh2: Klar zu beginn der Saison wird er 32 sein aber das ist nur am Ende des Deals Mitte 30. Aber, klar ist durchaus nicht billig für einen PG seines Alters. Trotzdem von den PGs die auf dem Markt sind für mich nach Jack die beste Wahl wenn man denn einen FA PG holen will

Sehe ich auch so.

Desweiteren sehe ich das mit den 4 Jahren jetzt auch nicht so wild. Calderon ist nun kein Spieler, welcher besonders von seinen körperlichen Fähigkeiten lebt. Er ist eher ein Spieler der Marke Nash und der hat Mitte 30 auch noch Leistungen abgeliefert. Natürlch könnte die Defense im 4. Jahr dann noch fragwürdiger werden, dennoch ein guter Deal. Ich freue mich auf ihn.:thumb:

 

[Patrick]

Laut realgm http://basketball.realgm.com/wiretap/228676/Calderon-Agrees-To-Four-Year-$29M-Deal-With-Mavericks is der Vertrag komplett garantiert, aber naja auch wenns durchaus teuer ist find ichs nicht mal so schlimm. Wie gesagt, wenn man denn einen FA PG holen will um vielleicht auch nen Mentor für Larkin zu haben, dann ist Calderon schon ne sehr gute Wahl. Natürlich bräuchte man jetzt am besten nen Defensive Anchor auf der 5, mal schauen was da passiert. Pek wird man wohl kaum bekommen weil die eh alles matchen werden. Lässt natürlich nicht viele Optionen...



PG ne große Baustelle, nur weil Larkin ordentliches Potential hat soll man ihm gleich starten lassen und davon ausgehen auf PG ist alles ok?

Die Mavs und Cuban haben nach dem Titel immer was vom großen Umbruch erzählt, weil man nicht mit schlechten langfristigen Verträgen in der Mittelmäßigkeit versinken wollte. Was soll denn eine S5 mit einem Durchschnittsalter von ca. 33 Jahren sein, die selbst wenn die alten Säcke alle 82 Spiele durchhalten, wahrscheinlich Letzter in der Division wird? Da geht es gar nicht darum wie gut Larkin ist. Wir kennen doch alle Carlisle. Larkin kann froh sein, wenn er in zwei Jahren mal den Court sieht.

 

[sefant77]

Vielleicht entspannst du dich erstmal und wartest die FA-Periode noch ab

Deron ist es halt letzten Sommer sauknapp nicht geworden, die Clippers haben sich Paul gerade noch so gerettet und die Mavs hatten eine komplette Saison ein perfektes Beispiel was das für ein Gemurkse ist wenn du keine fähigen Playmaker hast und wie du Dirk so einfach nur verschwendest. Calderon ist alt, klar aber war in der Hinsicht die beste Wahl in dieser FA-Periode und 2014 auch. Die Position hat man besetzt, auch wenn wieder älter, aber wer sagt daß nun das Team nicht verjüngt wird? Ich sehe die Chancen deutlich über 50% daß Marion die Trade-Deadline nicht bei den Mavs überleben wird...

Mal sehen was mit den restlichen 10 Mio geschieht. Bin mir mittlerweile auch recht sicher daß Wright zurückkommt nachdem die Mavs ihren Cap verbraten haben....

Calderon/Larkin/Mekel
Carter
Marion/Crowder
Dirk
James

 

[dvicecity]

Mir hätten auch drei Jahre für Calderon besser gefallen, aber ihn sehe ich trotzdem lieber als Jack. Mit ihm wird unsere TO-Anfälligkeit auch zurückgehen und seine 3er-Stärke ist allgemein bekannt.

Ich persönlich würde jetzt noch auf Bynum gehen und zudem irgendwie versuchen, Ellis zu signen. Dan wäre ich persönlich sehr zufrieden. Klar wäre Howard genial gewesen, aber das kann man nunmal jetzt nicht mehr ändern. Ich bin fast mehr enttäuscht, dass es mit Iggy nichts geworden ist.

 

[sefant77]

Mit der neuen Stretch-Provision ist aber auch das 4. Jahr kein großes Problem mehr...

Jedenfalls hampelt man nicht mehr auf PG rum und genau da stank es dermaßen letzte Saison. Jetzt wird es tricky mit der Center-Position, aber da gibt es auch noch einige Optionen...

 

[Aldis]

Kein Howard. Kein Iggy. Mayo weg.

Calderon is okay, wenn auch ein Jahr zu lang und defensiv mau. Trotzdem muss jetzt noch einiges passieren, wenn man die POs erreichen will. Gibt ja noch so einige Baustellen und es wird nicht einfacher. Ich bin skeptisch. Was Dirk wohl denken mag? Vll sollte er Elternzeit nehmen, die Mavs tanken und nen guten Pick klar machen.

 

[Schlonski]

Dieser Thread ist teilweise von kompletten Panikattacken durchsetzt. panik:

Alles mal locker. Howard hat nicht geklappt, was für jeden mit Realismus von vornherein wahrscheinlich war. Igoudala wäre nett gewesen aber auch nicht zwingend möglich. Hätte man Igoudala geholt anstatt auf Howards Entscheidung zu warten würden einige hier wieder panik:, da man Howard einfach verschmähte....."man hätte ihn ja durchaus haben können....."

Calderon auf PG ist ein Upgrade zu letzer Saison und endlich mal die Aussicht auf Kontinuität.

Letzte Saison hat man um diesen Zeitpunkt noch ordentlich zugegriffen auf dem Markt und dann ging die panik: in ein über als man Mayo, Collison, Brand usw. holte.

Warum sollen die Mavs immer den großen Fisch an Land ziehen müssen. In den letzten 15 Jahren hatte man nur Dirk und um ihn herum maximal 10Mío-Leute und man hat einiges erreicht.

Ich bin mir sicher, die Mavs werden eine Truppe aufstellen, mit der Platz 6-8 im Westen Formsache wird.

 

[Jiri]

Pfff, Laberköppe eh
Natürlich darf man jetzt nen bissken enttäuscht sein, auch wenn Dwight nicht wirklich realistisch war. Die Franchise hatte alles darauf ausgerichtet, Picks runter getradet...bin sehr gespannt, wie gut die Idee war, an 13 nicht einfach mal Shabazz zu ziehen.
Iggy hat man jetzt auch nicht bekommen...schon doof. Na schauen wir mal, was noch aus dem Ärmel geschüttelt wird. Calderon kann ich noch nicht wirklich bewerten, wie ich das sehen soll. Wenn wir jetzt irgendwie an Asik oder Pek kommen könnten...aber das dürfte unmöglich sein. Vllt klappt ja wenigstens Gortat irgendwie, haben wir da Chancen die realistisch sind?

 

[Sougaiki]

Ich bin mir sicher, die Mavs werden eine Truppe aufstellen, mit der Platz 6-8 im Westen Formsache wird.

Welcome to the treadmill.

 

[Aldis]

Was hat bitte die Einschätzung der Realität mit Panikattacken zu tun? Fakt ist, dass der Plan einen Franchiseplayer zu signen wieder einmal nicht geklappt hat und weitere gute Fits wie Iggy und Asik (sehe keine Chance ihn zu bekommen) nicht verpflichtet werden konnten. Statt dessen picken wir im Draft einen PG um dann per FA einen relativ alten, defensivschwachen Starting PG zu holen. Mayo ist weg und somit haben wir auf SG ein ebenso großes Loch wie auf dem Centerspot.

Natürlich wird noch einiges passieren und man wird noch einige Leute holen. Das die dann aber dann so gut sind, dass wir ernsthaft von einer sicheren PO-Teilnahme ausgehen können, seh ich nicht. Der Westen hat weiterhin aufgerüstet und Spurs, OKC, Memphis, LAC, GSW und Nuggets werden aller Voraussicht ein besseres Team in die neue Saison schicken können als die Mavs.

Ich kann mir kaum vorstellen, dass das Dirk sonderlich glücklich macht oder der aktuelle Verlauf der ist, den sich das FO vorgestellt hat.

Wen kann man jetzt noch signen, der Sinn macht? An Gortat wird man ja wahrscheinlich auch nicht dran kommen, weil man dafür wohl zu wenig anbieten kann, oder? Ein Angebot an Peko wird zu 100% gematched. Immerhin ist der Kelch Big AL und Jennings an uns vorbei gegangen. Ein schwacher, aber ein kleiner Trost! :kgz:

 

[dvicecity]

Es gibt mittlerweile soviele Teams im Westen, die besser sind, dass ich voll ins Risiko gehen würde. Dirks Zeitfenster schließt sich rapide, also warum nicht einfach Sachen probieren? Bynum wäre da meine erste Wahl, sofern es irgendwie Anzeichen gibt, dass er bald wieder spielen kann

Was ist eigtl. mit Teague? Der ist doch RFA, aber anscheinend will den niemand haben. Wäre der am Ende nicht genauso gut und evtl.billiger als Calderon gewesen?

 

[lebron_who?]

Ich bin gerade einfach nur genervt! Wahnsinn wenn man sich überlegt was nach der Championship passiert ist... Wenn ich noch einmal in irgendeiner FA-Diskussion das Argument hört dass die Mavs das bessere Frontoffice haben, dann geh ich an die Decke glaube ich
Was passiert jetzt? Man verbessert sich und ich denke sogar dass man im Endeffekt eine Mannschaft auf die Beine stellt die in die Playoffs einzieht. So wird es die nächsten 2 Jahre weitergehen und Dirk beendet seine Karriere irgendwo im Mittelmaß... Das bringt weder Dirk noch die Mavs weiter. Die sollen jetzt endlich einsehen, dass es so keinen Sinn macht und ein Nowitzki mit Mitte 30 keinen einzigen FA anlockt. Jetzt ist der perfekte Zeitpunkt für einen Rebuild. Aber das wird nicht passieren, weil die Mavs zu eitel sind! Aber selbst dass würde wahrscheinlich nichts bringen, weil Cuban den #1-Pick 2014 lieber traden würde um mehr Capspace für James oder Mello zu haben... :wall:
Viel mehr fällt mir zu der Situation gerade nicht ein. Ich habe keine Ahnung wie man in nächster Zeit auch nur ansatzweise ein ernstzunehmender Gegner in den Playoffs werden sollte.

 

[dvicecity]

Ich bin gerade einfach nur genervt! Wahnsinn wenn man sich überlegt was nach der Championship passiert ist... Wenn ich noch einmal in irgendeiner FA-Diskussion das Argument hört dass die Mavs das bessere Frontoffice haben, dann geh ich an die Decke glaube ich

Selbst das beste FO der NBA nützt nichts, wenn andere Teams einfach um Welten bessere Argumente haben wie die Rockets und die Lakers. Am Ende wären sogar die Warriors ein weitaus besserer Fit für ihn gewesen. Ich mach Donnie und Co. da keinen Vorwurf.

Wie Cuban schon gesagt hat: "It was worth a shot". Mehr kann man auch nicht machen.

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

Man da hätte man besser zum halben Preis Ridnour oder Barea aus Minnesota geholt. :wall:

Um dann auf PG mit Larkin vollkommen undersized zu sein? :laugh2:

Calderon is schon ok.

Lieber 2011 die Championship und dieser Absturz als 3x in Folge CF Semis. Nur für Dirk ist es halt zum Ende **********.

 

[Mav41]

das D12 zu Houston geht statt GS ist doch nicht schlecht:

- viele von uns habe sich Calderon gewünscht, nun ist er da, passt hervorragend zu Dirk - und wenn sein Vertrag ausläuft ist er in dem Alter, in dem Kidd mit den Mavs Meister wurde

- Asik will weg, vielleicht kommt man an ihn ran, dann hat man eine gute S5

- Gortat zu ertraden ist vielleicht alternativ auch noch möglich

- Ellis als SG wäre nicht verkehrt (auf PG mag ich ihn nicht, aber mit Calderon passt der Backcourt)

- oder J.Jack dazu

 

[andyBull21]

Mein Gott. Wieso soll Jose zu alt sein? Mavs Fans! Dann hättet ihr auch Kidd nicht holen dürfen. der war älter als meine Oma.

 

[lebron_who?]

Selbst das beste FO der NBA nützt nichts, wenn andere Teams einfach um Welten bessere Argumente haben wie die Rockets und die Lakers. Am Ende wären sogar die Warriors ein weitaus besserer Fit für ihn gewesen. Ich mach Donnie und Co. da keinen Vorwurf.

Wie Cuban schon gesagt hat: "It was worth a shot". Mehr kann man auch nicht machen.

Dass andere Franchises die besseren Argumente haben war doch von vorne herein klar. Ich denke dass man Howard nicht bekommt war mindestens nach dem gemeinsamen Gespräch klar.
Was mich richtig ankotzt ist, dass Iggy für einen angemessenen Preis bei einem direkten Konkurrenten landet. Selbst Iggy wäre besser gewesen als alles was man die letzten zwei Jahre an Nowitzkis Seite hatte und mit ihm hätte man nächstes Jahr den ein oder anderen locken können. Vasquez und Lopez waren auf d.em Markt. Bei denen hat man auch nicht zuschlagen können nur weil man sich auf Howard versteift hat.
Das sind die Sachen die ich dem FO vorwerfe. Nächstes Jahr dann wieder die gleiche Geschichte... So tritt man auf der Stelle!

 

[Mello]

Finde die Verpflichtung Calderons für diesen Preis in Ordnung. Meiner Meinung nach zeigt sich nun aber immer deutlicher, welche Folgen es hat, dass die Mavs aus ihren Draft-Picks keinen Gewinn ziehen. Zum einen ziehen sie bei attraktiven Free Agency Kandidaten im Vergleich zu jüngeren, talentierteren Teams mangels Perspektive immer den Kürzeren. Zum anderen sind sie kein attraktiver Tradepartner, da sie keine vernünftigen jungen Spieler anbieten können.

Anstatt in diesem Jahr in der Draft einen vielversprechenden Point Guard zu verpflichten und zu versuchen einen höheren Pick zu ergattern (wobei selbst mit Pick 13 noch ein Spieler wie Schröder verfügbar gewesen wäre), wurde es nun Shane Larkin, der im besten Fall gegen schwächere Verteidigungen scoren kann, durch seine Größe allerdings immer gehandicapt bleiben wird.

Ein durschnittlicher Draftpick im Bereich 15-30 mag nicht viel Wert sein. Aber alle zwei, drei Jahren sollte es dann einmal möglich sein brauchbare Spieler zu picken, die dann dem Team nutzen. Entweder, in dem sie spielen oder indem sie eine geeigneten Tauschwert darstellen.

Howard verpflichten zu können, war mMn völlig unrealistisch, da die Mavs Howard keine Perspektive bieten konnten. Mit welchem Pfund hätten die Mavs denn wuchern sollen? Mit Nowitzki, der 35 Jahre alt ist, 17 Punkte pro Spiel macht und verletzungsanfällig geworden ist? Und weiterhin damit, dass sie argumentieren, dass sie in der Free Agency 2014 nochmals einen großen Fisch an Land ziehen würden, wenn Nowitzki dann schon 36 Jahre alt ist? Ohne einen Point Guard, der das Pick and Roll vernünftig spielen kann? Ohne weitere junge Rollenspieler, die sich entwickeln können oder die man traden kann?

 

[Steph Curry]

Wow, das war wohl nix. No Dwight, ok, aber No Iggy pisst mich an. Jetzt mit Calderon, ok. Auf C weiß ich mal so gar nicht was man machen könnte... Gortat zu ertraden wäre ein Traum, aber wie?
Man ich hab derzeit so viele Fragezeichen im Kopf, bin gespannt wie das FO die beseitigt...