Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Patrick]

Erstaunlich, dass Jack weniger bekommt als Calderon nach der Saison und dem Playoff-Run. Das macht Calderon auf jeden Fall etwas überbezahlt, aber falls der Deal tatsächlich frontloaded ist, kann man ihn mit SP noch einigermaßen gerade biegen, falls er widerwartend ab Jahr Nummer 3 abbauen sollte, was ich gar nicht mal glaube, weil sein Spiel nicht unbedingt auf Athletik beruht.

Devin Harris für 9 Mio auf 3 Jahre ist mehr als gut. Eine ähnliche Rolle, wie bei den Hawks letztes Jahr. Vielleicht holt man ja auch noch Neal, dann wären die Guard-Spots einigermaßen gut besetzt. Ich rechne zudem, dass man Larkin in einem Paket mit Marion wegschickt, z.B. per sign-and-trade zu den 76ers für Bynum. Dazu O'Neal als Veteran für wenig Kohle und Wright mit seinen Early Bid Rights. Dann hätten wir immer noch Capspace, um ein paar entwicklungsfähige Leute zu holen.

So bescheuert kann nicht mal.....ich habe nichts gesagt.

 

[sefant77]

Erstaunlich, dass Jack weniger bekommt als Calderon nach der Saison und dem Playoff-Run. Das macht Calderon auf jeden Fall etwas überbezahlt

Seh ich nicht so, Calderon ist auch noch in diesem ganzen Mittelbereich mit Jack/Redick/Martin etc. Denke mal die Mavs hätten auch Jack haben können. Sie hatten die Wahl zwischen starken PnR/Playmaking und keine Defense oder halt Comboguard-Playmaking mit guter D und haben sich für ersteres entschieden.

Harris gefällt mir. Für den Preis ein potentieller Steal wenn er in Dallas wieder an altes Niveau anknüpfen kann. Kann gut Offguard neben Calderon spielen und man kann Larkin in einen Trade einbauen (oder hat eine Versicherung falls Larkin stinkt).

 

[Milchbart]

So bescheuert kann nicht mal.....ich habe nichts gesagt.

Denke schon, dass an dem berichtetem starken Interesse an Bynum einiges dran ist und ein Marion-Trade wäre da sicher eine denkbare und wahrscheinliche Variante, wobei man da sicher noch etwas draufpacken müsste und Larkin ist mit der wohl sicheren Verpflichtung von Harris auch verzichtbar. Ich würde gerne auf Bynum verzichten, aber vorstellbar ist es und das wäre dann auch die oft diskutierte Risiko-Variante.

ZU Calderon nochmal: Man könnte es auch umdrehen und sagen, dass dann Jack unterbezahlt ist

 

[w0oT]

Also wie man jetzt auch noch was gegen Harris haben kann versteh ich nicht. Guter Vertrag und solider Spieler, hier sollte man auch nicht vergessen dass er durchaus auch einen Großteil SG spielen könnte. Larkin wird seine Minuten bekommen wenn er sich im Training reinhängt, auch wenn natürlich gleich wieder das "RC lässt Rookies nicht spielen" Argument kommen wird.

O'Neal fänd ich gar nicht schlecht, aber ob er als Starting Center noch genug im Tank hat, mal sehen. Ich brauch den Invaliden Bynum ja wirklich nicht, auch weil er sich nicht wirklich unter Kontrolle hat, vor allem natürlich Barea fällt einem da ein. Kommt natürlich drauf an was er sich denn noch an Gehalt vorstellt, je nach dem könnte es ein Risiko Wert sein.

 

[Patrick]

Denke schon, dass an dem berichtetem starken Interesse an Bynum einiges dran ist und ein Marion-Trade wäre da sicher eine denkbare und wahrscheinliche Variante, wobei man da sicher noch etwas draufpacken müsste und Larkin ist mit der wohl sicheren Verpflichtung von Harris auch verzichtbar. Ich würde gerne auf Bynum verzichten, aber vorstellbar ist es und das wäre dann auch die oft diskutierte Risiko-Variante.

ZU Calderon nochmal: Man könnte es auch umdrehen und sagen, dass dann Jack unterbezahlt ist

With the future of restricted free agent point guard Jeff Teague still uncertain, Atlanta has roughly $10 million in available salary-cap space to potentially use on Ellis. Sources say that the Hawks have also given center Andrew Bynum some thought, but all the latest signals suggest that Ellis is the Hawks' top current target.

Damit ist der Markt für Bynum genau Dallas, maximal kann man noch Cleveland dazunehmen. Das war es aber auch. Bynum kann froh sein, wenn er noch 7,5 kriegt. Für eine Kombi Marion+Larkin ist mehr drin als Bynum oder man behält sie einfach.

 

[Jiri]

Finde es wirklich gut, das es auch Mavs Fans zu geben scheint, die an dem ganzen ****** noch etwas positives sehen.
Ich für meinen Teil hab selten so gekotzt in einer Offseason. Wenn man sieht, wer da alles verfügbar war und für wirklich realistische Summen woanders unterschrieben hat....Josh Smith, Iggy, Jack, Vasquez und Rolo hätte man vllt. auch irgendwie dran kommen können.
Dazu noch die Draftnight, mit Pick runtertraden.

Dann signen wir einen unbekannten PG aus Israel für 3 Jahren, ziehen danach einen undersized PG, feiern den quasi als BPA und Draft Steal und signen danach noch 2 andere PGs, nach typischem Dallas Schema...Hauptsache Veteran und "alt". Dazu kommt, das Devin Harris im Schnitt relativ viele Spiele verpasst.
Möchte gern mal den Collison Deal bei den Clippers sehen, der kann ja auch nicht teuer gewesen sein.

Das Argument, was vorher irgendwann mal kam, das wir ja alle am heulen wären, wenn man es bei Howard nicht ernsthaft bis zum Schluß versucht hätte, zählt ja wohl mal nicht. Es war doch jedem Deppen 100%ig klar, das das mit Howard nix werden kann...hab ich hier oft genug gelesen, nachdem er seine Entscheidung verkündet hat.

Am Ende Täusche ich mich wahrscheinlich wieder und alles war toll...dann können wir alle zufrieden sein. Lasse mich dann auch gern an den Pranger stellen, wenn wir mind. die 2. PO Runde erreichen

 

[lebron_who?]

Haltet ihr es für realistisch (nochmal) einen Run auf Rondo zu machen? Das wäre meiner Meinung nach der einzige Spieler, der Dallas für die nächste Offseason halbwegs interessant machen könnte. Würde dann dahingehend auch alles bis auf Dirk abgeben.
Weil einige von einem Paket um Marion und Larkin ausgehen. Wenn man da dann noch Carter mit draufpackt und im Gegenzug Lee mit aufnimmt könnten die Celtics dass vielleicht sogar machen.

 

[Jiri]

Haltet ihr es für realistisch (nochmal) einen Run auf Rondo zu machen? Das wäre meiner Meinung nach der einzige Spieler, der Dallas für die nächste Offseason halbwegs interessant machen könnte. Würde dann dahingehend auch alles bis auf Dirk abgeben.
Weil einige von einem Paket um Marion und Larkin ausgehen. Wenn man da dann noch Carter mit draufpackt und im Gegenzug Lee mit aufnimmt könnten die Celtics dass vielleicht sogar machen.

Rly? Die Celtics machen das einzig Richtige...Picks sammeln für einen starken Draft.

 

[dvicecity]

Finde es wirklich gut, das es auch Mavs Fans zu geben scheint, die an dem ganzen ****** noch etwas positives sehen.
Ich für meinen Teil hab selten so gekotzt in einer Offseason. Wenn man sieht, wer da alles verfügbar war und für wirklich realistische Summen woanders unterschrieben hat....Josh Smith, Iggy, Jack, Vasquez und Rolo hätte man vllt. auch irgendwie dran kommen können.
Dazu noch die Draftnight, mit Pick runtertraden.

Und ich finde es wirklich gut, dass alle immer meinen, das Mavs-Office wäre ein Haufen Vollidioten, die sich nie mit diesen Namen beschäftigt hätten. Wir hier haben doch keine Ahnung, ob es Negotiations gab bezüglich dieser oder mit diesen Spielern. Aber Hauptsache draufhauen.

Warten wir doch erstmal die FA ab. Kann gut sein, dass am Ende Larkin mit Marion für einen SF verschifft werden. Bynum wird wohl gesignt, vielleicht Dalembert, vielleicht Wright. Am Ende wird dann Bilanz gezogen.

Mit Calderon hat sich Rondo erübrigt. Rondo ist wie Calderon ein klarer 1er. Rondos Wurf ist zu schlecht für die 2, Calderon's Athletik lässt das auch nicht zu.

 

[LeZ]

So bescheuert kann nicht mal.....ich habe nichts gesagt.

Das ist so doof dass es knallt, aber in dem Laden ist alles möglich. Da wird noch ein armamputierter Kareem gekauft für Marion, Larkin, Ledo und Carter, weil starker Center Baby.

Wenn man für einen kranken, charakterschwachen Center der eh nicht mehr als 5 Minuten pro Viertel - wenn überhaupt - spielen können wird, und seine gute Offensivleistung von vor 2 Jahren nie mehr bringen können wird, einen starken Verteidiger und Allroundwaffe wie Marion und ein junges Projekt aufgibt, dann haben die echt nicht mehr verdient dass man für die sich nen ILP kauft oder überhaupt hinsieht. Das ist wie Tanken, nur unfreiwillig.

 

[Mav41]

nach der tiefen Depression mit D12 bin ich doch positiv überrascht, wie schnell sich doch noch ein paar unerwartete Namen fanden.

Calderon und Harris (der für kleines Geld) ist doch schon mal richtig gut. Nur wie soll gespielt werden? Harris als SG? Kann er das? Und wie ist die Defense von Harris? Danke für ne Antwort darauf!

Dann O´Neal + Bynum vielleicht. Ganz ehrlich: Bynum mag ich auch überhaupt nicht, aber falls er halbwegs fit wird und statt seiner letzten 19/11/2 vielleicht 14/10/1,5 abliefert, ist der für die Mavs ein riesen Steal!

Wegen Mariontrade: Das würde aber ein großes Loch auf SF reißen + die Defense total schwächen. Wenn hättet Ihr als Ersatz im Blick?

Momentan sieht es so aus, als ob der Kader so steht:

Calderon, Rookies
Harris, Carter
Marion, Crowder
Dirk, Wright
Center noch unklar, eventuell Bynum, Brand, oder Bynum, O´Neal

Vorteil: Ziemlich gute Bank, tief besetzt, sehr viel Erfahrung, der zuverlässige Dirk bleibt weiterhin Nr. 1 (finde ich gut, da er absolute Elite ist und ein Mannschaftsspieler)

Nachteil: Außer den noch nicht sicheren Bynun/O´Neal sehe ich wenig Defense (vorallem, wenn man Marion traden würde)

 

[lebron_who?]

Wie viel Cap-Space hat man denn nach den Verpflichtungen von Calderon und Harris jetzt noch in etwa?
Ich verstehe gerade nicht warum man Marion in einem S&T für Bynum abgeben sollte... Das wäre doch kompletter Blödsinn! Bynum soll man entweder versuchen mit Cap-Space zu signen und wenn man davon nicht mehr genug hat, dann soll man es sein lassen.

 

[pappel]

Für mich sieht das ganze nach tanken aus Sie wollen natürlich das Publikum bei der Stange halten.
Is auch logisch, denn Dirk geht bald in Rente und echte Stars weden sich nie und nimmer nach Dallas verirren.
Die Zukunft geht nur über die Draft und da muss mann jemanden ziehen der die Qualitäten und die Loyalität eines Dirk Nowitzki hat.

 

[Steph Curry]

Wie viel Cap-Space hat man denn nach den Verpflichtungen von Calderon und Harris jetzt noch in etwa?
Ich verstehe gerade nicht warum man Marion in einem S&T für Bynum abgeben sollte... Das wäre doch kompletter Blödsinn! Bynum soll man entweder versuchen mit Cap-Space zu signen und wenn man davon nicht mehr genug hat, dann soll man es sein lassen.

Wir haben noch ca. 8 Mio. frei. Da wir das einzige Team sind, das um Bynum wirbt (?) muss er ja fast akzeptieren wenn wir ihm 2 Jahre/16 Mio. bieten mit TO fürs 2. Jahr...

 

[Mav41]

Wir haben noch ca. 8 Mio. frei. Da wir das einzige Team sind, das um Bynum wirbt (?) muss er ja fast akzeptieren wenn wir ihm 2 Jahre/16 Mio. bieten mit TO fürs 2. Jahr...

liege ich richtig, dass wenn wir die 8 Mille für Bynum auf den Kopf hauen, keine Kohle für Wright und Brand mehr da ist?

 

[Steph Curry]

liege ich richtig, dass wenn wir die 8 Mille für Bynum auf den Kopf hauen, keine Kohle für Wright und Brand mehr da ist?

Nein, mMn müssten beide Bird Rights haben (Wright auf jeden Fall Early Bird Rights) und demnach können wir über den Cap gehen und beide verlängern. Gerade Wright wäre als Backup, der Energie von der Bank bringt sehr gut.

 

[LeZ]

Bynum für wenig Geld würde ich sofort nehmen, aber eben nicht im Austausch für Marion, Larkin und Gott weiss noch wen. Irgendjemand muss die anderen 4 Plätze auf dem Court auch voll machen, und das sollten nicht der Hausmeister und die Frau vom Empfang sein.

 

[HeroPodkolzin]

Bynum für wenig Geld würde ich sofort nehmen, aber eben nicht im Austausch für Marion, Larkin und Gott weiss noch wen. Irgendjemand muss die anderen 4 Plätze auf dem Court auch voll machen, und das sollten nicht der Hausmeister und die Frau vom Empfang sein.

Doch, klar! Wir holen den Hausmeister zurück!

 

[LuTaP]

Warum bemüht sich Dallas eig nicht um Mozgov?
Klar ist das keine Offenbarung für die 5 aber mMn immernoch solider als ein O'Neal der eig schon done ist und ein Bynum mit unglaublich vielen Fragezeichen.

 

[Jiri]

Und ich finde es wirklich gut, dass alle immer meinen, das Mavs-Office wäre ein Haufen Vollidioten, die sich nie mit diesen Namen beschäftigt hätten. Wir hier haben doch keine Ahnung, ob es Negotiations gab bezüglich dieser oder mit diesen Spielern. Aber Hauptsache draufhauen.

Warten wir doch erstmal die FA ab. Kann gut sein, dass am Ende Larkin mit Marion für einen SF verschifft werden. Bynum wird wohl gesignt, vielleicht Dalembert, vielleicht Wright. Am Ende wird dann Bilanz gezogen.

Mit Calderon hat sich Rondo erübrigt. Rondo ist wie Calderon ein klarer 1er. Rondos Wurf ist zu schlecht für die 2, Calderon's Athletik lässt das auch nicht zu.

Wo landen wir denn, wenn wir jetzt noch wen holen, der halbwegs passt? Maximal im Mittelmaß...sprich PO Rang 7 oder 8. Das ist der Anspruch dieser Franchise?
Vielleicht gibt es ja wirklich noch einen Deal, der mich verstummen lässt und dann ziehe ich gern meinen Hut und gebe zu, das ich mich getäuscht habe. Aber momentan reicht meine Vorstellungskraft dafür einfach nicht aus.

Ich kritisiere das FO nicht dafür, Howard nicht bekommen zu haben...oder im Jahr davor Dwill. Ich finde nur den Weg ansich nicht gut, es immer ohne Talente und Junge Spieler versuchen zu wollen. Die Spurs sind auch nur so gut dabei, weil sie durch die Draft auch gute Spieler angesammelt haben.