Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Mav41]

Mal mein Senf zu den hier seit Wochen besprochenen Themen:

Aminu:
Ist nun ein Teil der Rotation, gewohnt starkes Rebounding und Defense. Gegen Houston das war ja mal erste Sahne! M.E: müsste er mehr (tut er jetzt auch) auf der 4 spielen. Zu Beginn stand er oft auf der 3. Sein Dreier ist halt nix, von daher war er dort verschwendet und er war zu weit weg vom Brett. Auf der 4 kann er besser liefern, was er am besten kann: Reounding, Hustleplays, Blocks...

Die Bank:
Ist eigentlich stark besetzt, aber man sieht, wie ein Puzzleteil (Wright) Einfluss auf die anderen (Harris, Barea hat). Harris und Barea starteten aber auch mit starken Quoten in die Saison - und treffen jetzt wesentlich schlechter...

Die Standings:
Zwischen 2-7 ist auf jeden Fall alles drinne, das sind ja meistens nur 2-3 Spiele unterschied. Wobei die Mavs den Tiebreaker gegen Memphis und Houston nicht holen können und das ist wohl ihre engste Konkurrenz

Rondo:
Sein Start verlief ja ganz gut, Siege für die Mavs, Hammer-Performance gegen Boston, gegen OKC stark Westbrook rausgenommen. Aber mittlerweile: Alleine seine Zahlen sind ja pure Katastrophe... das Fein-Tunning steht noch nicht, ich hoffe dass es noch wird, bin mir aber nicht ganz sicher.

Shooting:
Das macht mir eigentlich die meisten Sorgen seit Wochen. Die Mavs haben mit Dirk, Parsons, Harris, Barea, Jefferson hervorragende Schützen. Die Qouten sind aber bis auf Jefferson sehr verbesserungswürdig. Allen voran Dirk, der die ersten Spiele mit 50 und 50 Quoten startete und nun so viele schlechte Wurfnächte hat. Dazu nimmt er auch wenig Würfe. Ist wohl immer noch der beste Floor-Spacer, aber er könnte sicherlich den ein oder anderen sichereren Punkt mehr beisteuern...

 

[GSWarriors]

Wer darf Rondo denn heute eigentlich ersetzen?

 

[Steph Curry]

Wer darf Rondo denn heute eigentlich ersetzen?

Egal, es gibt so oder so auf den Sack für GS! (Oh das wird mir noch um die Ohren fliegen)
Nein im Ernst, gg die Wolves war es Barea. Es ist im Prinzip auch egal. Gegen Curry hat man wohl so oder so keine Chance und dazu hat GS mit Iggy, Thompson und Green noch drei eklige Verteidiger für unsere besten Leute offensiv. Mit ner Monsternacht von Chandler ist evtl. was drin, ansonsten sehe ich kaum Möglichkeiten.

 

[avenger]

Vermutlich wieder Barea wie letztes mal!?!

 

[w0oT]

Barea wird wohl wieder starten, ja. Aber Harris, der ja questionable war, wird vermutlich auch spielen.

 

[GSWarriors]

@Steph: So klar ist es sicher nicht, aber Barea-Ellis dürfte Defensiv interessant werden. Andererseits ist DN41 im Vorteil, was das Matchup gegen Green angeht. Das dürfte auf jeden Fall interessant werden.

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

Dirk sieht einfach mal richtig alle aus

 

[avenger]

Wir könnten auch mit 60 führen. Wir wollen glaub nicht gegen gute West-Teams gewinnen.

 

[rambo2013]

Al-Farouq Aminu
dirk

nowitzki zur zeit schwachpunkt in diesem team

 

[Bustaboxi]

Mit ner Monsternacht von Chandler ist evtl. was drin, ansonsten sehe ich kaum Möglichkeiten.

hat wohl trotzdem nichts geholfen, da tut mir Tyson echt leid als Hahn in diesem Hühnerhaufen. Ich habe ehrlich gesagt nur das letzte Viertel geschaut und es war grauenhaft.
Schlußendlich gehen sich Dirk und Harris auch noch verbal an nachdem beide die Bälle erstmal im Angriff wegwerfen!:mensch:
Ellis unterirdisch, und der Verteidiger der Curry vielleicht einigermaßen in Schach halte hätte können ist out.

Gerade in diesem Viertel hat man gemerkt wie sehr die Mavs noch von Dirk abhängig sind und alles nach ihm ausrichten und wie sehr er doch verständlicherweise abgebaut hat. Die Szene als er nach guter Bewegung den Ball ins Rückfeld passt anstatt zu werfen war bezeichnend, denn auch wenn Thompson vielleicht nicht der schlechteste Verteidiger ist so ist doch doch eine Ecke kleiner.
Wenn Carlisle es nicht schafft endlich den Sprung schafft mit so viel Potential die Plays umzustellen, weniger von Dirk zu leben und mehr für andere Räume schaffen, dann wird es nichts mehr und Dirk dazu noch zum Buhmann.
Kidd musste in Dirk´s Prime ihm den Ball nur geben und dann am Perimeter auf einen offenen Wurf warten, für das Spiel von Rondo muss mehr Bewegung in das Spiel und weg vom Dirk Isolation.

Der letzte der damit ein Problem hätte Verantwortung abzugeben wäre Herr Nowitzki selber!

By the way, von 86 Würfen 38 Dreier nehmen finde ich einen ekligen Basketball und macht nicht viel Spass. ist aber eine reine subjektive Wahrnehmung.

 

[GSWarriors]

By the way, von 86 Würfen 38 Dreier nehmen finde ich einen ekligen Basketball und macht nicht viel Spass. ist aber eine reine subjektive Wahrnehmung.

Das könnte man (mMn) behaupten, wenn man da unter 40% wirft. Aber bei 50% ist das Wahnsinns-Basketball und macht unglaublich viel Spass

 

[Bustaboxi]

Das könnte man (mMn) behaupten, wenn man da unter 40% wirft. Aber bei 50% ist das Wahnsinns-Basketball und macht unglaublich viel Spass

wie gesagt....nur subjektive Ansichtssache, nichts was hier diskussionswürdig ist.
Die Trefferquote legitimiert vielleicht die vielen Würfe von Downtown, hat aber nichts damit zu tun welche Art Basketball einem gefällt oder nicht!

 

[rambo2013]

wie gesagt....nur subjektive Ansichtssache, nichts was hier diskussionswürdig ist.
Die Trefferquote legitimiert vielleicht die vielen Würfe von Downtown, hat aber nichts damit zu tun welche Art Basketball einem gefällt oder nicht!

würden die mavs so die 3 treffen wie gw würdest du das gut finden oder nicht?

 

[Bustaboxi]

würden die mavs so die 3 treffen wie gw würdest du das gut finden oder nicht?

Nein war persönlich noch nie ein Fan der Distanzwürfe, ist aber auch egal und nichts warum man sich angehen muss sondern das ist mir nur aufgefallen.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

klar, jedem seine meinung, aber dirk- und dallas fan sein, aber kein fan von distanzwürfen? ich hab schon alles gehört, aber das zum ersten mal. man lernt immer wieder dazu. ich stelle mir gerade vor, wie dirks karriere verlaufen wäre, hätte er keinen distanzwurf gehabt hehe

die gsw spielen doch wunderschönen basketball. starke defense, viel ball movement, viel leidenschaft und gutes teamspirit. dazu noch eine prise athletik dank iggy und barnes. die haben doch alle zutaten, um für gut befunden zu werden. das ist wohl das berühmte haar an der suppe. würde jesus höchstpersönlich basketball spielen, würde es immernoch menschen geben, die ihn haten.

 

[GSWarriors]

klar, jedem seine meinung, aber dirk- und dallas fan sein, aber kein fan von distanzwürfen? ich hab schon alles gehört, aber das zum ersten mal. man lernt immer wieder dazu. ich stelle mir gerade vor, wie dirks karriere verlaufen wäre, hätte er keinen distanzwurf gehabt hehe

die gsw spielen doch wunderschönen basketball. starke defense, viel ball movement, viel leidenschaft und gutes teamspirit. dazu noch eine prise athletik dank iggy und barnes. die haben doch alle zutaten, um für gut befunden zu werden. das ist wohl das berühmte haar an der suppe. würde jesus höchstpersönlich basketball spielen, würde es immernoch menschen geben, die ihn haten.

Wobei ich aus Diskussionen mit Pillendreher und co schon gelernt habe, dass auch der mMn schöne Basketball der Dubs kein Grund ist, von Anderen zu erwarten, diesen für gut zu befinden, auch wenn es sinnig erscheint. Da ist man als Fan halt geblendet (gerade der Vergleich "Dubs der letzten 15 Jahre -> heute" trägt dazu bei), aber es geht bei der Bewertung der Teams oft um mehr als um den Basketball. (das meine ich alles absolut nicht ironisch)

@Bustaboxi: Das mag schon sein, aber man sollte die Dubs zumindest nicht auf den 3er reduzieren. Und dass Curry mal heiss laufen kann und 10-16 3ern trifft, dass bringt ein Superstar halt mit sich, das kennt man doch auch vom früheren Dirk. Dennoch legitim, wenn du es nicht schön findest, da unterscheiden sich halt die Meinung. Curry hat das gemacht, was mich als Fan zum Basketball-Schauen bewegt.
Ist jetzt aber auch egal.

 

[ColoniaCK]

klar, jedem seine meinung, aber dirk- und dallas fan sein, aber kein fan von distanzwürfen? ich hab schon alles gehört, aber das zum ersten mal. man lernt immer wieder dazu. ich stelle mir gerade vor, wie dirks karriere verlaufen wäre, hätte er keinen distanzwurf gehabt hehe

die gsw spielen doch wunderschönen basketball. starke defense, viel ball movement, viel leidenschaft und gutes teamspirit. dazu noch eine prise athletik dank iggy und barnes. die haben doch alle zutaten, um für gut befunden zu werden. das ist wohl das berühmte haar an der suppe. würde jesus höchstpersönlich basketball spielen, würde es immernoch menschen geben, die ihn haten.

Kann ich persönlich auch nicht verstehen! Als Fan der Mavs ist es meistens nicht gerade schön gegen die Warriors zu spielen. Aber wenn ich Steph Curry spielen sehe geht mir immer wieder das Herz auf! Dem könnte ich stundenlang beim werfen zusehen, und auch ansonsten finde ich das die Warriors einen absolut sehenswerten Basketball spielen. Ich konnte schon das gerede über die angeblich so stinklangweiligen Spurs kein bisschen nachvollziehen...das war in den letzten Playoffs Teambasketball in Perfektion, und die Warriors erinnern mich schon ein bisschen an die Spurs der letzten Saison.

 

[Jerry]

Nein war persönlich noch nie ein Fan der Distanzwürfe, ist aber auch egal und nichts warum man sich angehen muss sondern das ist mir nur aufgefallen.

In der Tat ist es lustig, soetwas von einem Dirk Fan zu hören.

Wir sind hier Fans von einem Typen, der den Ball bekommt, mit ihm rumsteht, 1000 Fakes auspackt und dann den Distanzwurf nimmt.
Desweiteren nehmen sie nicht immer so viele. Durchschnittlich nimmt Dallas 26,5 pro Spiel und GS 26,9 3er(bei beiden sind es 31% ihrer Gesamtwürfe). Dallas nimmt sogar mehr Würfe aus der Distanz (>16ft) als Golden State.

(Das soll kein angehen sein, aber es kommt schon überraschend von einem Dirk Fan).

 

[Bustaboxi]

In der Tat ist es lustig, soetwas von einem Dirk Fan zu hören.

(Das soll kein angehen sein, aber es kommt schon überraschend von einem Dirk Fan).

Also ich hatte in der Vergangenheit schon mehrmals gesagt dass ich aufgrund familiärer Beziehungen primär Mavs Fan bin, und das war ich vor Dirk und werde es auch danach noch sein.
Natürlich habe ihn auch immer bewundert und er war oder ist ein großes Glück für die Mavs, da muss ich jetzt kein Fass aufmachen und alles positive und Superlative seiner Karriere aufzählen!
Aber ich habe nirgends behauptet dass ich seine Art des Spiels total liebe.
Ausserdem habe ich ja jetzt nichts gegen Jump Shots generell, nur das Geballere vom Dreier das mittlerweile die Hälfte aller Würfe einnimmt ist halt nicht so mein Ding.
Und ja, das Spiel von Dirk in der Vergangenheit habe ich weitaus mehr geliebt als er noch zum Korb ging als das ballern von Downtown das mittlerweile das effektivste bei ihm ist.

 

[TheBigO]

Was mich bei dem Thema interessieren würde ist wie sich die Anzahl genommener Dreier und die Anzahl getroffener Dreier aller Spieler in der NBA über die Jahre entwickelt hat. Und ob da immer eine ähnlich gleichgrosse Konstante dazwischen war. Wenn einer das rauszufinden weiss, sehr gerne.