Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Joey]

Mavs stehen offenbar in Verhandlungen mit Devean George.
Sollte der auch noch kommen, war das eine absolut erfolgreiche Offseason. :thumb:

hab ich auch gerade gelesen, sehr geil wenn das klappen würde

 

[Evolution]

IMO sehr guter deal für dallas.einen so guten backup für so wenig kohle ist echt klasse.ich denke er wird den mavs extrem weiterhelfen,denn er ist ein fighter,der für das team alles gibt und die offenen dreier versenkt.nach seiner verletzung ist er zwar nicht mehr so in den tritt gekommen,aber er wird sich schon wieder fangen.
danke dump,für deine dienste im lakers-yersey!:thumb:

 

[Kobe 8]

Bei der Gelegenheit gleich mal ein Highlight-Video zu Devean damit die Mavs-Fans ihn mal ein bisschen besser kennenlernen:

http://lakersground.zftp.com/Devean_George_Gump_LS09.mpeg

(Rechtsklick, Ziel speichern unter)

 

[Big Shot Rob]

Na also es läuft doch wieder:thumb:

Qualität eingekauft, Quantität abgegeben.

 

[Fo' Fo' Fo']

Ist der Deal sicher? Normaler FreeAgent-Sign, oder?

 

[Big Shot Rob]

Details werden noch geklärt. George soll fürs Veteran Minimum, 1,2 Mio $, kommen.

 

[Aldis]

Details werden noch geklärt. George soll fürs Veteran Minimum, 1,2 Mio $, kommen.

Seit wann ist man mit 28 Jahren ein "Veteran"??!

Sicherlich im Vergleich zu Powell/Marschall eine Verstärkung, da er einiges an Erfahrung hat. Und für ein paar Minuten und das Minimum eine gute Verstärkung wie ich finde.

 

[Fo' Fo' Fo']

zählt das dann zum cap wenn man ihn für's vm holt?

 

[fabolous]

zählt das dann zum cap wenn man ihn für's vm holt?

Natürlich, aber wo ist das Problem bzw wieso stört dich das?

 

[liberalmente]

Ansonstne kann ich dir Joey nur zustimmen.
Sehe das genauso wie du, und würde die Offseason als erfolgreich bezeichnen. :thumb:

was mich an der offseason stört ist eigentlich der croshere trade. warum hat man den eigentlich geholt?

klar, für daniels hatte johnson keine großartige verwendung mehr, aber warum mit daniels dann einen spielertyp alla van horn holen? für mich sind die beiden in etwa auf einem niveau, und ich mag beide überhaupt nicht. jetzt hat man, vorerst, beide am hals.

buckner ist mmn zwar etwas schlechter als griffin, aber es war richtig griffin zu diesen bedingungen ziehen zu lassen, da ein vertrag über 3 jahre einfach zu viel gewesen wäre. ich denke nur, dass man für buckner ein bisschen zu viel der mle abgegeben hat, denn soo überzeugt hat er in den letzten jahren ja nicht unbedingt.

der deal von johnson als pg backup war ziemlich genial, da man mit ihm einen erfahrenen mann als absicherung für den noch unkonstanten harris hat.

fazit: was sollte der croshere deal?? der rest war in ordnung bzw. ziemlich gut

 

[fabolous]

fazit: was sollte der croshere deal?? der rest war in ordnung bzw. ziemlich gut

Man braucht KVH nichtmehr und muss ihn daher nicht weitervrpflichten.
Ausserdem war KVH viel zu verletzungsanfällig und konnte nie über einen längeren Zietraum überzeugen.

 

[Fo' Fo' Fo']

Natürlich, aber wo ist das Problem bzw wieso stört dich das?

bei diesen beträgen stört es nicht, wollte es nur wissen. gab es nicht gewisse verträge, die nicht dazu zählten!? oder gilt das nur bei vertragsabschluß? (also dass man auch übern cap liegend z.B. die mle nutzen kann, sie dann jedoch zum neuen cap zählt...)

 

[Redemption]

Seit wann ist man mit 28 Jahren ein "Veteran"??!

Selbst deutlich jüngere Spieler können das Veteran's Minimum bekommen. Es heißt glaub ich nur so, weil die Höhe von den Profijahren abhängt. Je länger man also in der Liga spielt, desto höher ist für einen Spieler das Veteran's Minimum.

Letzte Saison war z.B. das Minimum für einen Spieler, der zwei Jahre in der Liga war $719,373. Für einen Spieler, der schon 10 Jahre in NBA gespielt hat $1,138,500.

 

[fabolous]

bei diesen beträgen stört es nicht, wollte es nur wissen. gab es nicht gewisse verträge, die nicht dazu zählten!? oder gilt das nur bei vertragsabschluß? (also dass man auch übern cap liegend z.B. die mle nutzen kann, sie dann jedoch zum neuen cap zählt...)

Ja zB Midlevel Exception und Veteran Minimum haben alle Teams, auch die die über dem Cap liegen.

 

[Solomo]

Devean George in Dallas? Super Schachzug! Sicherlich einer der besten Rollenspieler auf dem FA-Markt und mit seiner Playoff-, Finals- und Champerfahrung total wichtig für die Mavs. Sowas wird gerne unterschätzt, ist aber unbezahlbar.

Ich mochte/mag ihn sehr, der vorletzte Spieler aus Championship-Tagen. Alles Gute, Gump!

 

[sonic00]

Jetzt haben die Mavs zumindest ihren Spieler der die Würfe trifft so wie einer von Dirk gefordert wurde.
Dirk wollte zwar einen haben der sie vom Parkplatz treffen kann, aber gut Devan George hat verdammt viel Erfahrung und weiss wie man Spiele gewinnt. Sowas kann nicht schaden, speziell nach diesen Finals 2006.
Wenn sie ihn wirklich für 1,2 Mille abstauben können, dann ist das ein absoluter Steal!
Riesen Deal!:thumb:

Ich für meinen Teil dachte, dass sein Marktwert etwas unter der Midlevel liegen würde, so bei 3 mio pro Jahr. Zumal er eigentlich in seiner Karriere doch auch noch nicht so die Masse an geld gesehen hat(insgesamt 21 mille).
Ich hätte eher gedacht er unterschreibt für mehr Kohle bei nem Team, welches ihm das auch zahlt.

 

[dio]

also doch, george zu den mavs? Oo oh man, ich bin gespannt wie das dann alles losgeht und wenn es endlich anfängt!

 

[Redemption]

Auch wenn ihr jetzt einen von uns habt, die Lakers-Dominanz gegen Dallas wird nicht zu Ende gehen.

Wird bestimmt lustig anzuschauen sein, wenn Devean George im Spiel gegen die Lakers auf Kobe Bryant angesetzt wird. Ich freu' mich schon...

 

[Kobe 8]

Ich für meinen Teil dachte, dass sein Marktwert etwas unter der Midlevel liegen würde, so bei 3 mio pro Jahr. Zumal er eigentlich in seiner Karriere doch auch noch nicht so die Masse an geld gesehen hat(insgesamt 21 mille).
Ich hätte eher gedacht er unterschreibt für mehr Kohle bei nem Team, welches ihm das auch zahlt.

Hat er nicht? George war mit seinem letzten Vertrag komplett überbezahlt. Die Lakers mussten für ihn ihre Mid-Level-Exception opfern, da man nach seinen enttäuschenden ersten Jahren die Option in seinem Vertrag nicht gezogen hat und er dann in den Playoffs 2002 groß aufgespielt hab. Deswegen ging dann die komplette MLE drauf, um ihn zu halten. Gerechtfertigt hat er diese nie. In den letzten beiden Jahren war er eigentlich nur verletzt, im HOF-Jahr hat er nur geglänzt, als die restlichen vier Stars fit waren und im Jahr davor konnte er nicht mal den alternden Rick Fox ausstechen.

Glaube also kaum, dass ihm da weitaus mehr Geld geboten wurde von anderen Teams. Mit den chronischen Knöchelproblemen und seinen diversen anderen Verletzungen, sowie mit seinem extrem niedrigen Basketball IQ wäre das auch ne Überraschung gewesen.

Wird bestimmt lustig anzuschauen sein, wenn Devean George im Spiel gegen die Lakers auf Kobe Bryant angesetzt wird. Ich freu' mich schon...

Jap, vor allem wenn George dann wieder mal vier Reach-Fouls in zwei Minuten auf dem Feld abliefert :laugh2:

 

[fabolous]

Also für das Geld kann man nix falschmachen und wenn ein Buckner bei den Mavs 3.2 Mio und ein Salmons bei Sac die volle Midlevel bekommt, dann ist das auf jeden Fall ein sehr niedriger Betrag, mit dem sich George zufrieden gibt.