Dallas Mavericks - Saison 2023/2024

[Dirk41-GOAT]

Die 80/4 verlängerung für brunson lag doch nie auf dem tisch. Er hat von new york mehr bekommen und wollte da ja auch so schon hin.

Wenn dann hätte man ihn viel früher gemeinsam mit dfs verlängern müssen.

Das stimmt, mein Fehler: ich meinte die mögliche 56/4 die er wohl 2021 angenommen hätte...

 

[TheFreshPrince]

Die Warriors sind alt aber gefährlich - gesund sind sie für mich am ehesten Topfavorit für die Finals.

Funfact:
Die 9 Spieler mit den meisten Minuten in dieser Saison bei den Warriors (Steph, Klay, Wiggins, Green, Poole, DiVincenzo, Looney, Lamb, Kuminga) sind im Schnitt 26,7 Jahre alt, die 9 Spieler der Mavs (Luka, Dinwiddie, DFS, THJ, Bullock, Wood, Kleber, Green und Powell) sind 28,1 Jahre alt.

Zu den anderen Teams schreib ich detalliert jetzt mal nix, nur fällt mir da vielen der Anmerkungen mit Blick auf die Mavs die "eigene Haustür" oder das "Glashaus" ein. Da schwingt schon jede Menge Hoffnung mit, dass das bei allen anderen zum Problem wird und bei den Mavs nicht.

Das FO darf auf keinen Fall irgendwelche Panikmoves machen und jetzt einzelne FRP verjubeln oder auch einen Keyplayer traden in Wood und Hardaway ohne einen klares Upgrade zu bekommen ( was nur schwer möglich ist)

Das hört man seit 4 Jahren und seit 4 Jahren bekommt man diese Upgrades nicht. Das ist auch der Grund warum man jetzt in der Sackgasse sitzt, weil man seit 4 Jahren lieber gar nichts macht wenn einem keiner die eierlegende Wollmilchsau für Bertans+McGee anbietet.

 

[Piaget]

Aber die Offense / Halfcourt Offense der Mavs ist nicht das Problem- denn diese ist mal wieder auf Topniveau und das obwohl bspw. Bullock eine absolutes Minus darstellt. Die größte Stärke von Brunson war es Close-outs zu attackieren. Das kann Wood nur bedingt und Hardaway gar nicht.

Finde überhaupt nicht, dass das Brunsons große Stärke war. Als Playmaker ist er einfach verdammt variabel, weil er eben auch in der Midrange lebt und dadurch durchaus anpassungsfähig an Defenses ist. Das war viel wichtiger.

Die beiden sind gemeinsam mit Luka auf dem Court ein Plus. Das große Problem ist das sie Lukalose Minuten oder gar Spiele nicht übernehmen können. Dort fehlt Brunson am meisten. Hier würde eben auch ein Spielertyp Rondo / Kidd oder JJ Barea helfen.

Genau das ist der Punkt. Das spricht doch dagegen, dass Brunsons große Stärke war, dass er Doncics Platz und daraus resultierende Closeouts so gut nutzen konnte. Auch wenn beide nebeneinander natürlich funktioniert haben, war Brunson einfach super stark in Lineups, in denen er mehr Verantwortung über den Ball hatte. Während wir auch dieses Jahr problemlos noch ordentliche Lineups um Doncic kreieren können, ist das ohne Luka, und damit meistens nur mit Dinwiddie als Ballhandler, einfach schon konzeptionell viel zu wenig. Da fehlt ein zweiter der den Angriff initiieren kann, und damit vor allem Wood einsetzt. Man sollte nicht vergessen, dass in der Rückrunde der letzten Saison, die Lineups ohne Luka hauptsächlich mit Dinwiddie und Brunson ausschließlich mit Verteidigern und Shootern gespielt wurde.

Barea passt hier mMn als Spielertyp deutlich besser als Kidd/Rondo.

 

[Joey]

Die Nuggets sind Jokic sowie die Mavs Luka sind.

Letztes Jahr? Mit Murray haben sie genau die fehlende zweite Option, die Dallas so vermisst. Murray war vor seiner Verletzung auf dem Weg zum Superstar (das Duell mit Mitchell und den Jazz war legendär) und ist mittlerweile wieder deutlich im kommen. Bis Mai wird er wahrscheinlich wieder auf einem ähnlichen Niveau sein.

Grizzlies finde ich auch for real. Die stehen ganz oben mit dabei, obwohl man mit JJJ und Bane längere Ausfälle hatte. Das Team sollte man nicht mehr unterschätzen. Das gilt auch für die Pels. BI ewig raus, Zion und Jones immer wieder. Das Team ist so tief und stark. Haben gute Chancen unter den ersten 4 zu bleiben.

Ich finde du hast im Grundsatz recht. Mavs sollten dank Luka in jeder Serie nicht chancenlos sein, aber die anderen Teams kommen mir ein Tick zu schlecht weg. Am Ende wird wahrscheinlich viel davon abhängen, gegen wen man spielt und wie der Gegner drauf ist. Blazers z.B. hatten einen guten Start, jetzt rutschen sie in den Standings deutlich ab. Fitte Suns sind sicher noch eins der besten Teams im Westen, GS wie du sagst das team to beat. Clippers muss man sehen, ob die sich fangen und gesund werden.

Ich weiß nicht wie du go to guy definierst. Aber Fox ist denke ich ganz gut dabei bisher, inkl. mind. 2 Gamewinnern

There’s a very real possibility De’Aaron Fox may be the most clutch player of the first third of this 2022-23 campaign. Fox has the league’s highest field goal percentage among players who’ve attempted more than 20 shots and he’s attempted the 11th-most clutch-time shots in the entire league.

While he doesn’t deposit a high volume of threes, he’s making a respectable percentage of his attempts and led a furious comeback in an overtime win over the Orlando Magic. The heartbeat of the Kings keeps pumping when the margin is three points or fewer in the final two minutes. In those minutes, Fox has been outstanding, shooting 70 percent from the field. Fox has even improved his shooting behind the arc this season and showcased that improved range with a game-winning logo shot against the Magic. https://deadspin.com/who-is-the-nba-s-most-clutch-player-of-the-season-1849923488/slides/4

Die Kings in der ersten Runde würde ich natürlich sofort unterschreiben

Aber das ist noch weit weg und noch eine weitere Hälfte zu spielen. Wie wir im letzten Jahr gesehen haben, kann bis dahin noch viel passieren. Von dem her sollten man noch nicht zu viel über die POs reden.

 

[enjulio]

Die Pelicans sind ein Regular Season Team

Woran machst du das fest? Letztes Jahr immerhin erfolgreich durch zwei PlayIn Spiele gegangen und dann die Nr.1 Suns auf Augenhöhe zu 6 Spielen genötigt. Das alles ohne Zion, mit wenig Eingespieltheit mit McCollum/Nance Jr. und viel Rookie-Spielzeit. Und wir sind dieses Jahr sicherlich nicht schlechter geworden. Haben diverse Spieler die im Halfcourt für sich selbst kreieren können, was in den (langsameren) PO immer wichtig ist.

 

[LeZ]

Einen athletischen, erfahrenen Backup-Center in McGee für 5mio pA behalten ist ein Nobrainer, wer den "los werden" will um noch drei t-rex-armige Powells mehr zu haben ist nicht ganz dicht. Powell bekommt 11. Er darf nur nicht eine Minute mehr als 10 spielen, vielleicht auch nur 8.

 

[Fathi8]

Ich finde, ein alternder Kidd würde überhaupt nicht passen. Es gibt einen Grund, weshalb dieser Spielertyp überhaupt nicht mehr in der NBA vorkommt - und man kann sich mMn ganz gut ein Bild machen, wie gut er funktioniert, wenn man an die Entwicklung vom älter werdenden Rondo denkt.

Kidd war natürlich nur ein Spaß und eher auf den schwachen restlichen Kader gemünzt. Aber ich bin da trotzdem der Meinung, dass uns ein Spieler in den lukalosen Minuten fehlt, der die Offense in Gang bringt. Ein defensivstarker Guard, der sich den Ball mit Spencer teilt um Wood und Green/Hardy in Positionen bringt, aus denen sie ihr Potential ausschöpfen können, wäre schon gut.

Das wäre natürlich unnötig, wenn man einen Forward bekommt, der vom Flügel aus kreieren kann. Aber den seh ich aktuell nicht kommen.

Zur Einordnung der Mavschancen in den POs ist es aktuell noch zu früh. Das hängt vom Fitness Stand alles Teams ab. Luka trägt das Team natürlich bis zu einem gewissen Level, aber andere Teams (Nuggets, Grizzlies, Clippers aber auch News Orleans und vor allem die Warriors) haben in Bestbesetzung eine deutlich variablerer Aufstellung/Kadertiefe und damit eine Anfälligkeit für eine Schwächephase..bei den Mavs reicht ein Husten von Luka und/oder eine kurze Phase von 2-3 Spielen mit schwacher 3er Quote des Teams und schon ist man raus. Luka wird keine 60 im Schnitt machen in den Playoffs.

 

[Kraudi]

Liest sich ja wie eine defensive Glanzleistung vom ganzen Team. Aber natürlich klar das in so einem Spiel Bullock 8-10 schießt, logisch.

 

[Bustaboxi]

So sieht es aus wenn Luka mal eine Off Night, wohlgemerkt gegen kein Top Team.
Die Defense ist zum Davonlaufen.
Da Luka wahrscheinlich heute wieder wegen erfundener Wehwehchen raus ist wirds wohl nix in Portland.

Bullock 8-10 und 24 Punkten.

 

[henningoth]

Kidd hat halt auch einfach keinen plan B.
Wenn Luka mal nicht sein Ding durchziehen kann, dann wird auch keine keine Alternative vom trainer team angeboten.

Dazu hat portland heute nacht aber auch echt gut geworfen. Die dreier vor allem immer getroffen als es wichtig war. Immer wenn die mavs mal wirkten als hätten sie Aufwind hat portland 2 dreier reingeknallt und den mavs den wind aus den segeln genommen. Und dann haben sie auch verrückt schwierige 2er mit einer großen sicherheit getroffen und die schiris waren auch sehr verlässlich mit foulpfiffen zur stelle.


Wobei man natürlich Kidd natürlich schon zu gute halten muss dass ein Mavs Team ohne Wood,Kleber, Dfs und green halt schon extrem geschwächt ist, vor allem auch defensiv. Man kann momentan nicht ein spiel eng halten, wenn die eigene offensive nicht läuft, weil jeder gegner wie am Fließband punkten darf.
Es muss jetzt mal endlich einer davon zurückkommen.

 

[henningoth]

Ach ja. Die mavs haben auch mal wieder nur zu 57% die freiwürfe getroffen. Das wird langsam der standard des teams. Das ist so absurd schlecht.

 

[LeZ]

Dass Luka sich aber auch konstant boshaft weigert, seine Mitspieler im Freiwurftraining zu coachen. Das kann nicht unbeantwortet bleiben.

Hier mal die Statistik, die ganz klar zeigt, wo man das Spiel verloren hat.

• 3er war man sogar klar besser als Portland, an den 56:52 bei der Gesamtquote kann man ablesen dass man bei den 2ern VIEL schlechter war, und die Freiwurfrate war fast nur die Hälfte von Portland mit surrealen 96% bei 22 Versuchen (allein da kommen 10 Punkte Differenz her)
• Rebounds desaströs 47:25 verloren, allein 8 mehr Offensivrebounds für 6 Wurfversuche abgegeben
• 7:4 Steals ist ein Konzentrations- oder Entscheidungsfindungsproblem, ggf. Qualitätsproblem bei Spielern, 9:10 Turnover eher überraschend ausgeglichen
• Nahbereichspunkte desaströs 50:28 verloren

Man mag richtig liegen, dass die Refs auch zuverlässig für 10 Punkte beim Gegner sorgen die es nicht hätte geben dürfen, aber das ist bei der Statistik nicht das echte Problem. Wäre es, wenn man mit 10 Punkten verliert, aber die Statistik zeigt eindeutig dass man ein Problem bei Coaching und Spielerqualität hat. Der zweitbeste Spieler ist halt ersatzlos gegangen (worden), und die Mikrowellen von der Bank bzw. den guten Durchschnittsspieler gibt es auch nicht wie bei vielen anderen Teams.

Entlastend könnte man ins Feld führen, dass der Core vom Team nach der Double-OT gegen die Lakers komplett platt war, und die Regeneration nicht ausgereicht hat. Ob das so war, und woran das liegt oder ob man das überhaupt ändern könnte bei der hohen NBA-Belastung, soll die Med-Abteilung überlegen.



Take von Mavs Moneyball: https://www.mavsmoneyball.com/2023/...oss-to-portland-trail-blazers-final-box-score

 

[TheFreshPrince]

So wie Luka heute über den Platz geschlichen ist bin ich mir nicht sicher, ob man die Wehwehchen erfinden muss. 1/6 von der Linie natürlich trotzdem völlig indiskutabel, dass ich bei Rookie-Hardy noch das beste Gefühl hab im Team wenn er an die Linie geht sagt schon einiges aus.

Die Trailblazers (17/42) hatten ne schlechtere 3er Quote als die Mavs (22/46). Der Unterschied war dass die Trailblazers noch wesentlich mehr anzubieten hatten als 3er. Die Mavs haben genau 2 Optionen Luka oder 3er. Wenn eins von beiden mal nicht funktioniert (gestern ausnahmsweise mal Luka) wird die Luft sehr schnell sehr dünn.

 

[TheFreshPrince]

Die Mavs sind wirklich frustierend, selbst eine potentielle Notoption auf der 5 wie Mason Plumlee ist mit der Vertragslage der Mavs vermutlich nicht vernünftig zu ertraden.

Heute nacht könnte interessant werden, gibt man Luka die dringend benötigte Pause und fällt THJ aus könnte das Roster so aussehen:

Spencer/Wright
Frank/Hardy
Bullock/Pinson
Bertans/Lawson
Powell/McGee

Vielleicht wenigstens mal ne 30 Minuten Hardy-Party oder wäre das zu viel Assetbuilding?

 

[Fathi8]

Die Mavs sind wirklich frustierend, selbst eine potentielle Notoption auf der 5 wie Mason Plumlee ist mit der Vertragslage der Mavs vermutlich nicht vernünftig zu ertraden.

Heute nacht könnte interessant werden, gibt man Luka die dringend benötigte Pause und fällt THJ aus könnte das Roster so aussehen:

Spencer/Wright
Frank/Hardy
Bullock/Pinson
Bertans/Lawson
Powell/McGee

Vielleicht wenigstens mal ne 30 Minuten Hardy-Party oder wäre das zu viel Assetbuilding?

Ist wahrscheinlich aber die beste Option Luka heute sitzen zu lassen und ihm Energie für die nächsten Spiele zu geben. Wie soll er denn diese Resterampe zum Sieg in Portland führen. Scheduled Loss mitnehmen, alle angeschlagenen schonen und dem Rest ein wenig Spielpraxis verschaffen. Gehört zu einer 82-Spiele Saison leider dazu...

 

[henningoth]

Das team hat ganz gut mitgehalten, zumindest bis kurz vor schluss.

Defense ist momentan halt ein fremdwort. Wobei mich dieses over the top gepfeife der revs aktuell schon extrem nervt.
Gefühlt wird jeden 2ten angriff jemand an die linie geschickt.

 

[TheFreshPrince]

Ich bleibe dabei Hardy muss zeitnah der Nachfolger von THJ werden.

Wenn man den Trade LeVert gegen THJ hinbekommt gerne einfädeln. LeVert kennt Dinwiddie und Pinson, eventuell macht ihm das einen Verbleib für ein geringeres Gehalt schmackhafter. Falls nicht kann man die frei gewordenen Kohle bei Wood draufpacken ohne das Mark nen Zacken aus der Krone bricht...
Die Cavs haben ne ganze Batterie von 2nd Roundern (11 Stück in den nächsten 7 Jahren) eventuell kann man 1 oder 2 davon noch rausleiern für den Tausch mit der Begründung das LeVert auslaufend ist.

"Traumszenario" dann hinterher:
Bullock trifft so weiter und die Suns bekommen Richtung Deadline Panik.

Bullock+1-2 2nd Rounder für Crowder?

Die 9-Mann Rotation

Luka
Spencer
Green
LeVert
Crowder
DFS
Wood
Powell
Maxi

klingt für die Playoffs erst mal gar nicht so verkehrt.

Dann noch offensive X-Faktoren wie Hardy und Bertans die mal heißlaufen können in der Hinterhand.

Nächste Saison sollte dann Hardy in der THJ-Rolle freie Hand bekommen, er wird Fehler machen, aber im Gegensatz zu THJ ist er in einem Alter in dem man erwarten sollte das er daraus lernt. Die Locked-On Jungs haben schon angemerkt Hardy sollte in der Offseason Floater-Training bei Luka nehmen.

 

[TheBigO]

Hahahaha

https://twitter.com/i/web/status/1615093345151483904

 

[TheFreshPrince]

Passend dazu:


Cheapest owner...

Sehr auffallend, dass da außer den Sarver-Suns fast nur junge Teams mit jeder Menge Upside direkt über den Mavs sind.

 

[flix91]

Und trotzdem hat man es geschafft, einen Kader mit mehreren schlechten Verträgen aufzubauen. Er zahlt nicht nur "wenig", sondern gibt das Geld auch noch "falsch" aus.