Dallas Mavericks - Saison 2024/2025

[TheFreshPrince]

Marshall hatte doch Samstag schon nur 13 Minuten wegen Erkältung.

 

[henningoth]

Was für ein Spiel....

Die zweite Hälfte kann man sich nochmal angucken wenn man kein Mavs oder Portland Fan ist.
Wie da einfach alle würfe fallen.
Mavs treffen 50% 3er. Schon ganz gut, aber Portland trifft einfach 58% 3er...

Am anfang des spiels hat man durchaus gemerkt wie neu zusammengestellt das mavs team plötzlich war. In der zweiten hälfte hat sich die offensive dann allerdings gefunden. Luka sah echt gut aus. Hat das team im zweiten viertel alleine getragen.

 

[Milchbart]

Das halbe team verletzt und trotzdem gewinnt man wichtige Spiele. Man merkt wie sich das Team immer mehr findet. Ein grimes scheint angekommen und macht richtig laune. Naji sowieso schon einen tick länger und bringt ein Element rein, dass wir vorher nicht hatten und dinwiddie nähert sich auch seiner damaligen mavs Form an. Einzig klay hat was das Shooting angeht noch Nachholbedarf, aber dafür sieht er defensiv besser aus als gedacht.
Einzig maxi macht Kopfschmerzen. Das ist offensiv wirklich richtig mies. Völlig verängstigt und kein Selbstvertrauen. Das kann das Team zwar aktuell tragen, weil wir so viele Optionen haben, aber schön anzuschauen ist es nicht.

Gegen die Mavs will keiner spielen, weil dieses Team jeden zu jeder Zeit schlagen kann, selbst wenn viele verletzt sind.

 

[henningoth]

ich finds ja immer noch faszinierend wie es sein kann das Maxi Kleber, als wahrscheinlich offensiv schwächster spieler im Kader, momentan mit doch relativ großem abstand das beste Offensiv Rating haben kann

Nimmt super wenig Würfe, hat dazu noch katastrophale EFG% aber irgendwie läuft die Offensive dann doch immer wenn er auf dem Feld ist.
Ich mein Ligaweit ist er einfach Platz 7 im ORating aller Spieler mit über 11 min Spielzeit. Und er hat wirklich mit großem großem Abstand die schlechtesten Wurfquoten der Top 30.
Seine reine Präsenz scheint aber seine Mitspieler zu Offensivmaschinen zu machen.

 

[Piaget]

Das ist wirklich faszinierend. Er ist Platz 7 im ORating und hat gleichzeitig ein ORtg von 83. Das muss wirklich eines der schlechtesten in der NBA sein.

Die Diskrepanz ist wirklich spannend. Das schlechte ORtg bestätigt glaube ich jeden, der den Eindruck hat, dass sein Abschluß furchtbar ist. Immer wenn es ein Korbabschluß von ihm gibt, habe ich ein ungutes Gefühl. MMn ist das auch wirklich relevant und ich vermute, das sein ORtg mit der Zeit noch runter gehen wird. Aber gleichzeitig ist Maxi halt clever. Macht nur was er kann. Gibt den Leuten den Ball, die mehr können. Letztlich wird sich das auch positiv auswirken, auch wenn ich seine nicht vorhandene Korbgefahr für eklatant halte in den Playoffs. Was vermutlich übersehen wird ist, dass er auch als Small Ball 5 agiert, auch wenn das meinem Gefühl nach jicht ganz so häufig vorkommt. Spielt doch ganz oft neben einem der Bigs. Aber in so einem Szenario gibts natürlich noch mehr Platz für unsere Playmaker.

Edit: @henningoth kannst einen Link schicken, zum ORating?

 

[henningoth]

und nochmal besser verdeutlicht durch die offensivstärksten 2Man Lineups.
in 7 der top10 ist einfach Kleber drin mit fast allen anderen der Rotationsspieler. Die Net Ratings sind auch immer extrem gut, da Kleber defensiv ja ebenfalls stark ist. Selbst Hardy brilliert mit Kleber als Co-Star. Alle anderen 2 Man Lineups mit Hardy sind offensiv unter aller Sau. Nur mit Kleber sieht gut aus....
Das Duo Luka und Kyrie kann einpacken. Kleber muss ab jetzt immer auf dem Feld stehen.

 

[henningoth]

Das ist wirklich faszinierend. Er ist Platz 7 im ORating und hat gleichzeitig ein ORtg von 83. Das muss wirklich eines der schlechtesten in der NBA sein.

Die Diskrepanz ist wirklich spannend. Das schlechte ORtg bestätigt glaube ich jeden, der den Eindruck hat, dass sein Abschluß furchtbar ist. Immer wenn es ein Korbabschluß von ihm gibt, habe ich ein ungutes Gefühl. MMn ist das auch wirklich relevant und ich vermute, das sein ORtg mit der Zeit noch runter gehen wird. Aber gleichzeitig ist Maxi halt clever. Macht nur was er kann. Gibt den Leuten den Ball, die mehr können. Letztlich wird sich das auch positiv auswirken, auch wenn ich seine nicht vorhandene Korbgefahr für eklatant halte in den Playoffs. Was vermutlich übersehen wird ist, dass er auch als Small Ball 5 agiert, auch wenn das meinem Gefühl nach jicht ganz so häufig vorkommt. Spielt doch ganz oft neben einem der Bigs. Aber in so einem Szenario gibts natürlich noch mehr Platz für unsere Playmaker.

Edit: @henningoth kannst einen Link schicken, zum ORating?

Players Advanced | Stats | NBA.com

A table featuring advanced information for each player in the league based on selected filters.

www.nba.com

halt einfach bei Nba.com

sein individuelles muss natürlich extrem schlecht sein wie du schon rausgesucht hast.
Unser Maxi macht aber einfach alle anderen besser.

 

[henningoth]

und, wenn ich mich richtig erinnere, war das in der zweiten Hälfte der letzten Saison auch schon so ähnlich. Da hatten Lineups mit Kleber jetzt nicht diese extrem guten Werte, aber waren fast immer defensiv wie offensiv richtig gut, obwohl er selber kaum was getroffen hat.
Das wird wahrscheinlich seine extreme shooting gravity sein, die den anderen das Leben viel leichter macht

 

[ocelot]

ich finds ja immer noch faszinierend wie es sein kann das Maxi Kleber, als wahrscheinlich offensiv schwächster spieler im Kader, momentan mit doch relativ großem abstand das beste Offensiv Rating haben kann

Nimmt super wenig Würfe, hat dazu noch katastrophale EFG% aber irgendwie läuft die Offensive dann doch immer wenn er auf dem Feld ist.
Ich mein Ligaweit ist er einfach Platz 7 im ORating aller Spieler mit über 11 min Spielzeit. Und er hat wirklich mit großem großem Abstand die schlechtesten Wurfquoten der Top 30.
Seine reine Präsenz scheint aber seine Mitspieler zu Offensivmaschinen zu machen.

Sehr interessant. Entweder macht er viele gute Dinge wie Screens setzen, spacen und Passing oder spielt einfach viel mit den richtigen Lineups.
/Edit: mit ihm trifft man als Team nicht nur sehr gut die Dreier und aus midrange, es läuft auch deutlich weniger gut ohne ihn. Kann sich also noch angleichen, wenn die Saison lang genug läuft.

Top40 im on/off ORtg ligaweit lt. ctg. Zweitbester Mav nach Grimes. Draymond ist zB auch an zweiter Stelle im offensiven on/off mit +19. Knapp hinter dem Joker mit +32

 

[henningoth]

Sehr interessant. Entweder macht er viele gute Dinge wie Screens setzen, spacen und Passing oder spielt einfach viel mit den richtigen Lineups.
/Edit: mit ihm trifft man als Team nicht nur sehr gut die Dreier und aus midrange, es läuft auch deutlich weniger gut ohne ihn. Kann sich also noch angleichen, wenn die Saison lang genug läuft.

Top40 im on/off ORtg ligaweit lt. ctg. Zweitbester Mav nach Grimes. Draymond ist zB auch an zweiter Stelle im offensiven on/off mit +19. Knapp hinter dem Joker mit +32

61% eFG% mit Kleber auf dem Feld

 

[Bustaboxi]

Heute Nacht weiter ohne Klay, Marshall und Lively… Gerade Lively hat schon wirklich jedes Jahr immer wieder Probleme.

 

[TheFreshPrince]

So lange Grimes weiter 8,7 3er mit fast 54% trifft darf Klay sich gerne in Ruhe auskurieren...

 

[henningoth]

**** yeah

Das spiel war über lange strecken so frustrierend (was war heute mit kyrie los?)
So viele kleine fehler, vergebene chancen ,TOs, offensive fouls, verworfene freiwürfe....

Und dann einfach die letzten 3 minuten

Im Cup ist man als bester Gruppenzweiter durch. Und innder Conference sind sie nun plötzlich dritter.

Nervenaufreibend aber dann wohl der wichtigste Sieg bisher. Auch für die Moral.

 

[Joey]

Wichtiger Sieg, passt aber zu den letzten Wochen. Der schlechte Saisonstart ist somit Geschichte

 

[Mav007]

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass die Mavs mit Doncic jemals etwas gewinnen können, nicht mit diesem Körper und dieser defensiven Einstellung. Wahrscheinlich ist es alternativlos ihm einen (zu) hohen Vertrag zu geben, aber ich hab echt Bauchschmerzen damit

Was für eine Gurkentruppe....

Huch, gerade mal drei Wochen her.

 

[Coty]

So schnell geht das eben im Basketball... ich erinnere mich noch an "Warum ist Dinwiddie am Ende auf dem Court und Nicht Klay..." Heute war es definitiv die richtige Entscheidung.
Super zurück gekämpft. Luka jetzt mit dem zweiten Super Spiel in Folge.

 

[Piaget]

Cooler Win!

Interessant wie sich die offensive Dynamik verändert hat, seitdem Luka wieder da ist. Keine Frage, wir sind besser mit ihm. Für mich aber 1A Anschauungsmaterial wie NBA Basketball eben nicht durch die bloße Addition von Box Score Stats funktioniert. Nicht, dass wir in den letzten Spielen großartig den Helio-Luka Stil aus früherer Zeit gesehen haben. Aber ohne ihn wurde der Ball mehr bewegt, und irgendwie hatten Spieler wie Grimes und Washington ein ganz anderes Selbstverständnis beim Initiieren von Offense. Jetzt wo Luka wieder da ist macht es total Sinn, dass der Ball im Zweifel öfter Luka findet, als ein eigener Wurf genommen wird. Die Selbstverständlichkeit fehlt dann aber einfach auch an der ein oder anderen Stelle, im Vergleich zur Situation wenn man selbst mehr dazu angehalten wird aggressiv zu sein.
Gleichzeitig ist für mich so auch das Phänomen zu erklären, dass es (gerade auch in diesem Jahr) häufiger vorkommt, dass Teams in Spielen ohne ihren offensiven main guy ziemlich gut performen (Dallas, GSW, Orlando, @TheBigO hatte doch da zuletzt einen x im Thread) gleichzeitig aber dann in Spielen wenn dieser Spieler auf der Bank sitzt aber grundsätzlich mitspielt, deutlich weniger imposant aussehen. Über den case hatte ich mal vor drei Saisons bei den Grizzlies die Daten zusammengetragen:

Was ich viel interessanter finde ist, dass die Grizzlies in Spielen in denen Morant überhaupt nicht spielt bei +18,7 per 100 Possessions ist, während in Spielen in denen er spielt, die Morant-losen Memphis Lineups bei -4,2 per 100 Possessions sind. Da frage ich mich schon woran das, neben dem schon genannten Spielglück, liegt. Vielleicht ein Zeichen dafür, dass die Spieler zwar individuell ziemlich gut sind, aber Probleme mit ihren Rollen im Team haben? Oder ist das einfach nur psychologisch bedingt, weil es sich leichter aufspielt wenn der Starspieler das Spiel nicht mitspielt?

An der Stelle auch der Verweis an die Diskussion im GOAT Thread, wo auch angemerkt wurde, dass die Beurteilung der Teamkameraden von James anhand von Box Score Stats nicht sehr gut zu sein scheint, weil die naturgemäß deutlich höher sind, wenn sie nicht mit James zusammenspielen.

 

[Bustaboxi]

Huch, gerade mal drei Wochen her.

also, da muss ich ehrlich gestehen, dass ich schon andere Brainfarts Abgesänge auf die Mavs gebracht habe als diesen Post, den du herausgezogen hast. Da ging es um den Titel, das maximale, und da habe ich einfach meine Bedenken.
Und genau so wenig wie man wahrscheinlich plump kritisieren darf Wenn die Mavs mal eine schlechte Phase haben, darf man sie im Gegenzug aber auch nicht in den Himmel loben, wenn es läuft wie jetzt gerade. Das geht leider hier im Thread immer nur entweder Himmelhoch jauchzend oder zu Tode betrübt.

Sind wir einfach froh, dass Luka wieder besser aussieht auch in seiner Körpersprache, dass das Team und seine Rollenspieler auch ohne ein bis zwei wichtige Spieler oder Stars überleben kann, und schauen wir gespannt wie es weitergeht.

 

[Chef_Koch]

Das ist doch jetzt auch nichts neues im Mavsthread Jede Saison liest man, sofern es schlecht läuft, von der absoluten Apokalypse (inklusive Kidd-Bashing), um dann euphorischer als je zuvor in eine Siegesserie zu starten.

 

[Bustaboxi]

Marshall ist mittlerweile schon ziemlich lange out für den Grund „illness“ irgendwie.