Daniil Medvedev

[Tuco]

Eine Statistik zu Medvedevs Saisons:

https://twitter.com/i/web/status/1726024294105309488

In Bezug auf die WR ist Medvedev jetzt der einzige in den 90ern geborene Spieler, der

- auf #1 stand
- eine Saison in den Top 2 beendet hat
- zwei Saisons in den Top 3 beendet hat
- über 50 Wochen in den Top 2 stand
- über 100 Wochen in den Top 3 stand

Bei der Konkurrenz von Alcaraz, Sinner und Rune ist es auch nicht unwahrscheinlich, dass er der einzige Spieler der Jahrgänge zwischen 1988 und 2000 bleibt, der jemals auf #1 gestanden hat - ich würde jedenfalls eher darauf tippen, dass es sonst keiner von denen noch schaffen wird.

 

[gentleman]

https://twitter.com/i/web/status/1751589512407548155

https://twitter.com/i/web/status/1751617834172719376

 

[elpres]

Trotz allem was @Tuco immer so auf die Palme treibt, ist Meddy auf jeden Fall eine der größten und sympathischsten Persönlichkeiten im Herrentennis. Auch wenn ich Sinner am Ende die Daumen gedrückt habe, damit dieser weiter durchstartet, bin ich gleichzeitig traurig, dass Meddy es nicht eiskalt gezogen hat. Fast schon tragisch am Ende ein 2:0 zu verspielen, nach diesem Turnierverlauf. Großes von ihm. Bitte mehr davon.

 

[Fathi8]

Ich mag ihn Oncourt nicht so wirklich. Zu viele Spielchen. Obwohl das natürlich ein legitimes Mittel ist, wenn es der Gegner zulässt.

Aber Off court finde ich ihn echt smart und er wirkt verlässlich als Person und einfach sympathisch.

Es kann nicht jeder einen Slam gewinnen, dem ich einen gönnen würde..aber wenn Meddy noch einen gewinnt, trifft es aus meiner Sicht nicht den falschen. Tolles Turnier.

 

[Tuco]

Trotz allem was @Tuco immer so auf die Palme treibt, ist Meddy auf jeden Fall eine der größten und sympathischsten Persönlichkeiten im Herrentennis.

Eigentlich sehe ich es auch etwa so:

Ich mag ihn Oncourt nicht so wirklich. Zu viele Spielchen. Obwohl das natürlich ein legitimes Mittel ist, wenn es der Gegner zulässt.

Aber Off court finde ich ihn echt smart und er wirkt verlässlich als Person und einfach sympathisch.

Es kann nicht jeder einen Slam gewinnen, dem ich einen gönnen würde..aber wenn Meddy noch einen gewinnt, trifft es aus meiner Sicht nicht den falschen. Tolles Turnier.

2-3 GS-Titel hätte er schon verdient, wenn man die Erfolge insgesamt sieht. Medvedev ist jetzt der Spieler mit der schlechtesten GS-Finalbilanz von allen Spielern die mindestens 5 Finals erreicht haben, zumindest einen zweiten sollte er eigentlich schon noch holen - damit bliebe er dann auch sehr wahrscheinlich der erfolgreichste Spieler der Jahrgänge 88 bis 00.

 

[Hans Meyer]

Der Thread kommt noch in den nächsten Tagen, aber die Absage von Medvedev schon mal im voraus, ich denke dass das jeder nachvollziehen kann, einmal mehr wird er einen Titel nicht verteidigen bzw. er wird weiterhin kein Turnier 2x gewonnen haben, natürlich gehen ihm langsam die Turniere aus, wo er noch keinen Titel gewonnen hat, aktuell ist er bei 20 verschiedenen Titeln, das haben übrigens Rublev und Ostapenko ihm gemein

https://twitter.com/i/web/status/1754527666974183686

https://twitter.com/i/web/status/1754232524429996279

 

[Tuco]

einmal mehr wird er einen Titel nicht verteidigen bzw. er wird weiterhin kein Turnier 2x gewonnen haben, natürlich gehen ihm langsam die Turniere aus, wo er noch keinen Titel gewonnen hat

Naja, auf Sand und Rasen gibt es schon noch einige.

 

[Hans Meyer]

Naja, auf Sand und Rasen gibt es schon noch einige.

Normalerweise sollte er auch HC Titel gewinnen, wenn er in einer Saison Sandtitel gewinnt, aber ja, Turniere wie Madrid sollte er theoretisch gewinnen, in Monte Carlo ist der Turnierverlauf seit Jahren sehr schwer vorherzusehen, Medvedev hätte 2019 auch in Monte Carlo gewinnen können, nach Siegen über Djokovic und Tsitsipas, 2023 hat er da auch erst gegen Rune im VF verloren.
Ich glaube jedenfalls nicht, dass Medvedev es schafft, 23 verschiedene Titel zu holen, ohne eines doppelt zu gewinnen

die großen Turniere hast du selbst ja gepostet


bei den 500er:
Rotterdam Titel
Acapulco HF
Dubai Titel
Barcelona Finale
Halle Finale
Queens HF
Washington Finale
Hamburg AF
St. Petersburg Titel
Peking Finale
Tokio Titel
Astana HF
Basel HF
Wien Titel

Washington und Peking sind natürlich sehr gute Möglichkeiten

 

[Tuco]

Naja, wenn die erneute AO Finalniederlage nicht eine nachhaltige Formkrise nach sich zieht wie 2022, ist es natürlich nur eine Frage der Zeit. Und das ist wohl unwahrscheinlich, Medvedev war nach dem Match sogar relativ gut gestellt.

In Doha und Dubai ist er voraussichtlich der einzige Top 4 Spieler am Start, das ist jeweils eine sehr gute Gelegenheit auf den ersten "Wiederholungstitel":

Doha ATP Entry List and Seeds

ATP Tennis Entry Lists and seeds

www.dartsrankings.com

Dubai ATP Entry List and Seeds

ATP Tennis Entry Lists and seeds

www.dartsrankings.com

 

[Marius]

Naja, wenn die erneute AO Finalniederlage nicht eine nachhaltige Formkrise nach sich zieht wie 2022, ist es natürlich nur eine Frage der Zeit. Und das ist wohl unwahrscheinlich, Medvedev war nach dem Match sogar relativ gut gestellt.

In Doha und Dubai ist er voraussichtlich der einzige Top 4 Spieler am Start, das ist jeweils eine sehr gute Gelegenheit auf den ersten "Wiederholungstitel":

Doha ATP Entry List and Seeds

ATP Tennis Entry Lists and seeds

www.dartsrankings.com

Dubai ATP Entry List and Seeds

ATP Tennis Entry Lists and seeds

www.dartsrankings.com

Habe gerade mal die Entry-List von Dubai angeschaut...Mannarino wäre aktuell an 4?! Bei Alcaraz denke ich, dass er in Acapulco spielen wird, auch wenn er da gerade noch nicht auf der Liste ist. Dubai war doch aber sonst immer recht stark besetzt oder habe ich das falsch in Erinnerung?

 

[Vinnie J]

Dubai war doch aber sonst immer recht stark besetzt oder habe ich das falsch in Erinnerung?

Das habe ich auch so in Erinnerung. 2012 spielten dort 8 der ersten 10 der Weltrangliste
Ich glaube, dass Dubai jahrelang davon profitiert hat, dass Federer und Djokovic (fast) immer teilgenommen haben. Das hat das Turnier aufgewertet. Zugpferd Effekt quasi. Im Laufe der Jahre scheint aber Acapulco an Attraktivität gewonnen zu haben, wahrscheinlich auch in Folge der Belagänderung von Sand auf HC (2014).
2018 war sogar Dzumhur in Dubai an 4 gesetzt, damals 30 der WRL.

 

[Tuco]

Bei Alcaraz denke ich, dass er in Acapulco spielen wird, auch wenn er da gerade noch nicht auf der Liste ist.

Alcaraz spielt in der Vorwoche in Rio, er dürfte in der Woche von Dubai und Acapulco pausieren.

 

[gentleman]

Medvedev sagt auch für Doha ab, womit die Chancen für Sinner auf Platz 3 vorzurücken deutlich steigen:

https://twitter.com/i/web/status/1758129537022607823

 

[shotmaker]

medvedev hat sich wohl gilles simon ins trainerteam geholt.

 

[Tuco]

Mit dem Ausscheiden in Rom hat Medvedev keinen aktuellen Titel mehr, der letzte war eben in Rom vor einem Jahr - ein Top 4 Spieler ohne Titel sollte auch eher selten sein. Der Großteil seiner WR-Punkte kommt natürlich von Finalteilnahmen, da sind gleich fünf in der Wertung.

 

[Marius]

Mit dem Ausscheiden in Rom hat Medvedev keinen aktuellen Titel mehr, der letzte war eben in Rom vor einem Jahr - ein Top 4 Spieler ohne Titel sollte auch eher selten sein. Der Großteil seiner WR-Punkte kommt natürlich von Finalteilnahmen, da sind gleich fünf in der Wertung.

Krass, das ist mal wirklich eine kuriose Statistik. Tsitsipas war letztes Jahr nach Mallorca für ein paar wenige Wochen auch ohne Titel, bevor er dann in Los Cabos gewann, aber Top-4 war er da nicht, glaube ich. Bei den Damen kann ich mich spontan an Li Na erinnern, die 2013 in den Top-3 finalisierte und nur einen 250er-Titel gewonnen hatte. Da folgte im Januar aber der AO-Titel.

 

[Fathi8]

Mit dem Ausscheiden in Rom hat Medvedev keinen aktuellen Titel mehr, der letzte war eben in Rom vor einem Jahr - ein Top 4 Spieler ohne Titel sollte auch eher selten sein. Der Großteil seiner WR-Punkte kommt natürlich von Finalteilnahmen, da sind gleich fünf in der Wertung.

Wenn Zverev Rom gewinnt, überholt er Medvedev, aber auch bei Top5 ist die Statistik kurios.

 

[Tuco]

Krass, das ist mal wirklich eine kuriose Statistik. Tsitsipas war letztes Jahr nach Mallorca für ein paar wenige Wochen auch ohne Titel, bevor er dann in Los Cabos gewann, aber Top-4 war er da nicht, glaube ich. Bei den Damen kann ich mich spontan an Li Na erinnern, die 2013 in den Top-3 finalisierte und nur einen 250er-Titel gewonnen hatte. Da folgte im Januar aber der AO-Titel.

Jo, wenn man mal auf die Weltrangliste schaut, haben von den Top 20 ansonsten bis auf Rune glaube ich alle mindestens einen aktuellen Titel, insofern ist das für einen Spieler auf #4 schon sehr ungewöhnlich. Ist für Medvedev aber auch etwas unglücklich gelaufen - die fünf Finalgegner waren alle Sinner, Alcaraz und Djokovic, und die Niederlage in Melbourne war natürlich sehr knapp.

 

[Big d]

Die sand saison tankt er doch eigentlich eh immer komplett, oder? Das wirkt eher so wie wenig Bock und hoffentlich ist es bald vorbei

 

[Tuco]

Die sand saison tankt er doch eigentlich eh immer komplett, oder? Das wirkt eher so wie wenig Bock und hoffentlich ist es bald vorbei

Es wurde hier doch gerade erst erwähnt dass er Rom 2023 gewonnen hat?

Wer ein Sand 1000er gewonnen hat sollte sicherlich nicht mehr unterschätzt werden, das ist immerhin etwas was Thiem nie geschafft hat und etwa Ruud auch noch nicht. Medvedev ist natürlich trotzdem auf Sand immer noch deutlich schwächer als auf Hartplatz, er verliert wesentlich häufiger gegen Spieler wie Khachanov oder Paul und hat gegen die Weltspitze auch schlechtere Chancen. In Madrid hätte er ohne die Verletzung aber vielleicht den Titel geholt und in Paris scheint in der aktuellen Situation ohnehin viel möglich, da ist für den Russen wohl vom Erstrundenaus bis zum Titel alles drin.