Ich seh schon, das Tippspiel benötigt eindeutig einen offiziellen und neutralen Schiedsrichter, der die 100%ige Einhaltung der Regeln überwacht und Regelverstöße mit aller Härte ahndet.
Dann hat Danny Garcia in Zukunft auch einen Ansprechpartner, wenn er (was ebenfalls gegen die Regeln verstößt!) nicht mehr anonym tippen darf.
Wo kommen wir denn hin, wenn hier jeder macht was er will?
RISCHTISCH!!! Wir sind hier nicht in Vietnam, wir sind beim Tippspiel, da gibt es Regeln.
Musste bei dem Beitrag gerade an diese Szene hier denken:
...wenn dann durch solche "Rechenfehler" die Rangliste nicht stimmt oder einzelne falsch vergebene Punkte über den Einzug in die Play-Offs oder den Gesamtsieg entscheiden, dann stellt sich schon die Frage nach der Sinnhaftigkeit eines solchen Tippspiels. Mittlerweile fehlt es immer mehr an Transparenz, was bei Young Kaelins Auswertungen noch gegeben war. Es ist schon richtig, dass dieses Tippspiel in erster Linie der Unterhaltung dienen sollte, aber mittlerweile überwiegt hier eher der Trash-Talk, wenn man ihn denn so nennen will, und die eigentliche Grundlage des Spiels, das Tippen von Boxkämpfen tritt in den Hintergrund.
Sicher bedeutet die Spielleitung und auch die Auswertung der Ergebnisse einen großen Aufwand, hierfür gebührt Young Kaelin und HamburgBuam, die das zuletzt gemacht haben, ganz ganz großer Respekt. Trotzdem wäre es mal wieder an der Zeit, über eine Reform der Reform des Tippspiels nachzudenken finde ich, auch wieder einiges zu vereinfachen.
Die relativ undurchsichtige Gewichtung von "Außenseiter-Tipps" hat sich aus meiner Sicht nicht bewährt, zumal sie vom Tipp-Verhalten der Teilnehmer abhängt. Das erschwert die Auswertungen und macht alles unübersichtlich. Die Auswahl der zu tippenden Kämpfe nach gewissen Qualitätskriterien (unter Einbeziehung von user-Wünschen) und die Begrenzung auf eine bestimmte Anzahl der zu tippenden Kämpfe halte ich dagegen für sehr gelungen. Die Play-Offs ab einem Halbfinale sind sicher auch eine gute Idee, sollten aber parallel zur neu beginnenden Tipprunde stattfinden, sonst entsteht zuviel Leerlauf für alle anderen Teilnehmer.
Den Knackpunkt für ein noch besseres Tippspiel sehe ich in der Auswahl und Gewichtung der Kämpfe. Meines Erachtens sollte jedem Teilnehmer von vornherein klar ersichtlich sein, welche Punkte er mit welchem Tipp erhalten kann. Darüber sollte man mal ernsthaft nachdenken.
Es ist klar, dass es Rechenfehler gibt, wenn man alles im Kopf rechnet. Im Prinzip könnte man mit Excel eine Tabelle so zusammenbasteln, dass man nurnoch Tipps und Kampfergebnisse eingeben muss und dann bekommt man alles vorgerechnet (samt Außenseiter- und Minderheitenpunkten). Dann hat sich das mit den Rechenfehlern auch erledigt.
Das Punktesystem find ich allerdings gut so wie es es. Finde das auch nicht wirklich kompliziert. Ich schreib mal einfach auf, was im ersten Post dieses Themas steht:
Die Punkte:
Hier gibt es auch Neuerungen.
3 Punkte für einen exakten Tipp
2 Punkte für die richtige Tendenz
5 Punkte für ein Unentschieden, auf Grund der niedrigen Wahrscheinlichkeit
Neue Gewichtung:
Zusätzlich gibt es für
Minderheiten-Tipps (50%-16% der Tipper): 2 extra Punkte
Außenseiter-Tipps (15%-1% der Tipper): 4 extra Punkte
Da ist doch innerhalb von ein paar Zeilen alles zusammengefasst, was man wissen muss. Finde ich eigentlich in Ordnung und die Zusatzpunkte bringen zusätzlich Spannung mit ins Spiel.
Warum du das tippspiel als Exclusiv-Veranstaltung siehst verstehe ich auch nicht. Ich bin seit letzter Saison erst neu dazu gekommen. Diese Saison ist New_Boxingfan neu dazugekommen. Insgesamt sind wir glaube ich 16 oder 17 Tipper. Das ist doch in Ordnung. Und den "Trash-Talk" nimmt doch keiner wirklich ernst hier. Ich hab ja gestern oder vorgestern auch ein bisschen gegen andere gestichelt, aber ich glaube da ist jedem klar gewesen, dass ich da nur Unfug zusammengetextet habe, was man an den Antworten ja auch sieht.
Wer sowas nicht mag, kann sich aber natürlich auch einfach aufs Tippen beschränken. Da hat dann auch keiner etwas dagegen.