Ohne jetzt noch alles im Kopf zu haben. Laut Kicker-Noten (ich weiß) sah das Turnier von Cristiano Ronaldo so aus:
gg Ungarn & Wales überragend
gg Island, Österreich, Kroatien und Polen durchschnittlich bis unterdurchschnittlich.
Das ist ein ordentliches Turnier, aber sicherlich nichts, was ihn zum besten Spieler aller Zeiten macht.
Portugals Turnier 2016 erinnerte mich sowieso ein wenig an Deutschland 2002 oder Griechenland 2004.
Check auf transfermarkt.de bzgl. der Leistungsdaten bei Welt- und Kontinentalmeisterschaften:
Argentinien mit Messi: 36 Sp. 81 Pkt (24-9-3) 73:23 Tore Elfmeterschießen: 2:3 (Messi 4/5)
Portugal mit Ronaldo: 34 Sp. 58 Pkt. (16-10-8) 46:31 Tore Elfmeterschießen: 3:1 (Ronaldo 3/3)
Bilanz Messi: 36 Sp. 13 Tore 19 Vorlagen in 3055 Minuten
Bilanz Ronaldo: 34 Sp. 12 Tore 10 Vorlagen in 2908 Minuten
Argentinien ist insgesamt gesehen sehr erfolgreich gewesen im Messi-Zeitraum 2006-heute.
Der große Wurf ist jedoch nie gelungen. 3*Vize bei der Copa und 1*Vize bei der WM.
Portugal gehört auch mit Ronaldo nicht zur absoluten Weltspitze. Das liegt natürlich eher weniger an Ronaldo.
Turnierbilanz gegen große Mannschaften (BRA,GER,ITA.ESP,ENG,NED,FRA)
ARG: 5 Sp. 2 Pkt 0:8 Tore Messi 0 Tore 0 Vorlagen
POR: 15 Sp. 19 Pkt. 12:17 Tore Ronaldo: 3 Tore 2 Vorlagen
Die etwas bessere Portugal/Ronaldo-Bilanz gegen "große" Gegner hier stammt hier fast ausschließlich aus Spielen gg die Niederlande.(3-0-0, 5:2 Tore, Ronaldo 3 Tore, 1 Vorlage)
Das große Manko von beiden ist, dass ihre Nationalmannschaften in Turnieren gegen die Topmannschaften ziemlich miese Bilanzen haben.
Scorerpunkte haben sie in diesen Spielen auch so gut wie gar keine.
Beiden fehlen Leistungen wie etwa Maradonna 1986 oder Zidane 1998 & 2006.
Nächstes Jahr wird es mal Zeit dafür.
Aber wie gesagt ein glücklicher EM-Finaleinzug 2016 gegen schwache Konkurrenz macht sicherlich nicht den Unterschied zwischen Ronaldo in Messi in einer GOAT-Diskussion.
Die ist zwar sowieso albern, macht aber Spaß.