Der Axel Schulz Comeback Thread


Eric

Maximo Lider
Beiträge
8.854
Punkte
113
Kein Timing, kein Distanzgefühl, nichts als Armpunches.............aber jetzt kommt er ja als hammerharter Puncher zurück.
 

Tom68

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.577
Punkte
0
Ort
Terra
axel hat leider nie die erforderlichen anlagen eines wirklich guten hw-boxers gehabt. der wird immer mittelmaß bleiben.
er hatte sie damals nicht, hat sie heute nicht und wird sie niemals haben.
manche dinge hat man, oder hat man eben nicht und man kann die sich nicht mal eben so antrainieren. wie z.b. die schnelligkeit und die reflexe, gutes auge, handspeed, schlagkraft, kombis schlagen, gute devensive, gute beiarbeit...bzw. eine gute koordination davon.
soll er es versuchen. warum nicht? in seiner position, mit entsprechenden möglichkeiten/angeboten, würde es warscheinlich jeder versuchen noch ein paar extra $$ zusammenzuboxen. siehe holy, tyson... etc...
seine veranlagungen als boxer aber, die essenz seiner person, wird sich nicht ändern. die sport-presse hat für axel den begriff, "der weiche riese" geprägt.
ein image, dass ihm sicher auch heute noch, durchaus gerecht wird.
man sollte also nicht zu viel von seinem comeback erwarten.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Tom68 schrieb:
axel hat leider nie die erforderlichen anlagen eines wirklich guten hw-boxers gehabt. der wird immer mittelmaß bleiben.
er hatte sie damals nicht, hat sie heute nicht und wird sie niemals haben.
manche dinge hat man, oder hat man eben nicht und man kann die sich nicht mal eben so antrainieren. wie z.b. die schnelligkeit und die reflexe, gutes auge, handspeed, schlagkraft, kombis schlagen, gute devensive, gute beiarbeit...bzw. eine gute koordination davon.
soll er es versuchen. warum nicht? in seiner position, mit entsprechenden möglichkeiten/angeboten, würde es warscheinlich jeder versuchen noch ein paar extra $$ zusammenzuboxen. siehe holy, tyson... etc...
seine veranlagungen als boxer aber, die essenz seiner person, wird sich nicht ändern. die sport-presse hat für axel den begriff, "der weiche riese" geprägt.
ein image, dass ihm sicher auch heute noch, durchaus gerecht wird.
man sollte also nicht zu viel von seinem comeback erwarten.

Ich habe eigenldich immer den Eindruck dass er ein harter Kerl ist. Aber wahrscheinlich ist es wie so oft harte Schale, weicher Kern bzw. Riese.
 

D. Crosby

Gesperrt auf eigenen Wunsch
Beiträge
13.123
Punkte
0
Ort
Düsseldorf
Stimmt auch wieder. Aber genau darum geht es doch eigentlich: Axel war damals schon niemand besonderes. Ein guter Boxer, für den es dennoch nie bis ganz nach oben gereicht hat. Wieso sollte das jetzt anders sein? Was will er denn jetzt noch lernen oder besser machen, was er damals schon nicht hinbekommen hat? Letztlich kann er aus sportlicher Sicht eigentlich doch nur verlieren bei seinem Comeback.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.419
Punkte
113
Natürlich ist es unwahrscheinlich , daß Schulz zu einem absoluten Weltklassemann mit der Schlagkraft eines Klitschko oder Tyson mutiert ist , aber erstens schadet er niemand mit dem Comeback ( höchstens sich selbst) und zweitens hat er eine Chance verdient , er scheint ja sehr hart zu arbeiten. Wer es nicht sehen will , muß ja nicht. Ich kann diesem Comeback nicht Schlechtes abgewinnen. Ich werde seine Kämpfe jedenfalls gucken! :)
 

Easy

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
8.679
Punkte
113
D. Crosby schrieb:
Stimmt auch wieder. Aber genau darum geht es doch eigentlich: Axel war damals schon niemand besonderes. Ein guter Boxer, für den es dennoch nie bis ganz nach oben gereicht hat. Wieso sollte das jetzt anders sein? Was will er denn jetzt noch lernen oder besser machen, was er damals schon nicht hinbekommen hat? Letztlich kann er aus sportlicher Sicht eigentlich doch nur verlieren bei seinem Comeback.
:thumb:

damit hast du alles gesagt
 
F

Francois

Guest
Hier freuen sich doch nur deshalb einige auf sein Comeback weil seine grauenhaften Boxvorstellungen schon längst aus dem Gedächtnis gestrichen sind. Der Rückblick verklärt halt manches.

Ich bin gottfroh das die Ära Schulz/Maske zu Ende ist. Die Ära wurde ja noch von Boxern ala May oder Häussler ergänzt.

Heutzutage kommt aus Deutschland deutlich hochwertigeres und attraktiveres Boxen von Leuten wie Abraham,Sturm,Povetkin,Chagaev,Sidorenko..usw
Selbst ein Valuev ist deutlich unterhaltsamer.
 

Dennis24

Banned
Beiträge
398
Punkte
0
Ich denke, der damalige axel wird heute stärker schlechtgeredet als er damals hochgejubelt wurde!

Er hat vor über 10 Jahren gegen Henry Akinwande (der noch heute im Alter einen Timo Hoffmann im Schlaf locker auspunktet) ein remis und eine Niederlage eingestrichen, gegen Foreman eigentlich gewonnen, war mit dem gedopten Botha (der alles andere als schlecht ist) gleichauf, holte gegen Michael Moorer eine knappe Punktniederlage und verlor in einem seiner schlechtesten Kämpfe gegen Wladimir Klitschko.

Wäre Axel heute in seiner Prime, würde er Leute wie Hoffmann, Krasniqi, Sam, Koc und wie sie alle heissen aufgrund seiner Kompaktheit, Schnelligkeit, Kondition und Schlagrepertoire locker besiegen.

Er wäre sicher EM geworden und wenn ein Valuev auf den WM-Thron gebracht wird, wäre das auch mit Axel zu schaffen.

Aber wenn hier selbst Boxer wie sven Ottke als Luschen abgestempelt werden, dann ist es logisch, dass Axel ein NICHTS ist in diesem Forum.
 

Alfonso

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.031
Punkte
0
Ort
Hamburg
Dennis24 schrieb:
Ich denke, der damalige axel wird heute stärker schlechtgeredet als er damals hochgejubelt wurde!

Er hat vor über 10 Jahren gegen Henry Akinwande (der noch heute im Alter einen Timo Hoffmann im Schlaf locker auspunktet) ein remis und eine Niederlage eingestrichen, gegen Foreman eigentlich gewonnen, war mit dem gedopten Botha (der alles andere als schlecht ist) gleichauf, holte gegen Michael Moorer eine knappe Punktniederlage und verlor in einem seiner schlechtesten Kämpfe gegen Wladimir Klitschko.

Wäre Axel heute in seiner Prime, würde er Leute wie Hoffmann, Krasniqi, Sam, Koc und wie sie alle heissen aufgrund seiner Kompaktheit, Schnelligkeit, Kondition und Schlagrepertoire locker besiegen.

Er wäre sicher EM geworden und wenn ein Valuev auf den WM-Thron gebracht wird, wäre das auch mit Axel zu schaffen.

Aber wenn hier selbst Boxer wie sven Ottke als Luschen abgestempelt werden, dann ist es logisch, dass Axel ein NICHTS ist in diesem Forum.

Ja da ist sicher was dran:thumb:
 

Easy

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
8.679
Punkte
113
Dennis24 schrieb:
Ich denke, der damalige axel wird heute stärker schlechtgeredet als er damals hochgejubelt wurde!

Er hat vor über 10 Jahren gegen Henry Akinwande (der noch heute im Alter einen Timo Hoffmann im Schlaf locker auspunktet) ein remis und eine Niederlage eingestrichen, gegen Foreman eigentlich gewonnen, war mit dem gedopten Botha (der alles andere als schlecht ist) gleichauf, holte gegen Michael Moorer eine knappe Punktniederlage und verlor in einem seiner schlechtesten Kämpfe gegen Wladimir Klitschko.

Wäre Axel heute in seiner Prime, würde er Leute wie Hoffmann, Krasniqi, Sam, Koc und wie sie alle heissen aufgrund seiner Kompaktheit, Schnelligkeit, Kondition und Schlagrepertoire locker besiegen.

Er wäre sicher EM geworden und wenn ein Valuev auf den WM-Thron gebracht wird, wäre das auch mit Axel zu schaffen.

Aber wenn hier selbst Boxer wie sven Ottke als Luschen abgestempelt werden, dann ist es logisch, dass Axel ein NICHTS ist in diesem Forum.


also bei hoffmann, sam und koc gebe ich dir recht...aber das mit valuev naja...der boxt zwar nicht gerade toll aber er hält sich...

aber das mit der schnelligkeit solltest du nochmal überdenken:D
 
Oben