Natürlich stimmt die Aussage. Serra war vorher IV und einfach schon sehr früh, sehr weit entwickelt und dadurch seinen gegnerischen Spielern überlegen. Das abzutun und seine Leistungen vorallem auf seine anderen Fähigkeiten runterzubrechen, ist doch keine faire Bewertung.Technisch richtig gut, ist für mich auch was anderes. Der hat seinen Körper clever einsetzen können, wodurch er mehr Zeit hatte, Bälle zu verarbeiten und weiterzuleiten.
Die Verletzung tat weh, keine Frage, aber ob die als Grund herhalten kann, warum er seit 4 Jahren in der 2. Liga spielt, ist schon etwas fragwürdig. Ich mein, wir reden hier über eine Liga, wo aktuell ein 33-jähriger Simon Terrodde in 25 Spielen 20 Tore und 4 Vorlagen hat, während Serra bei 23 Spielen mit 7 Toren 2 und Vorlagen steht.