Der Bayern Thread 2006/2007

[Real Iverson]

van NIstelrooy gegen Hargreaves + Cash würde ich nie machen und ich wäre auch enttäuscht vom Uli, wenn er das machen würde. Hargreaves ist sehr variabel einsetzbar und ich bin der festen Überzeugung, dass er bei regelmäßigen Einsätzen über 90 Minuten zu einem absoluten Topspieler reifen kann. So nötig haben wir van Nistelrooy nicht, als das wir einen 6 Jahre jüngeren Hargreaves für ihn abgeben müssten und dazu noch ein bisschen Geld drauflegen.

Ansonsten bin ich von Ribery nicht so wahnsinnig überzeugt, zumal es billigere Varianten geben dürfte, so wie der Ribery IMO gehypt wird.

Lahm ist defensiv wirklich gut geworden hat aber in manchen Spielen noch Probleme, oder jedoch wirklich schlecht zu sein. Sagnol sowieso, zudem leistet er sich öfters mal einen Bock. Aber beide sind hinten mindestens solide und gefährlich nach vorne. Für mich der Schwachpunkt bisher immer Ismael, denn in den CL-Spielen hat man gesehen, warum er nicht in der Nationalelf der Franzosen spielt. Da halte VB für eine Verstärkung, wobei der auch noch in der CL (bzw. CL-K.O. Runde) bestehen muss.

 

[Sle3ze]

Lahm ist defensiv wirklich gut geworden hat aber in manchen Spielen noch Probleme, oder jedoch wirklich schlecht zu sein.

ich halte ihn auch für einen sehr starken Verteidiger aber das mit dem ohne wirklich schlecht zu sein kann ich jetzt nicht nachvollziehen denn gegen Argentinien war er mit Abstand der schlechteste Feldspieler. Darf er auch, ist noch jung! Aber wenn wir es gerade von Hypen haben dann ist Lahm für mich da momentan die unangefochtene Nummer1.

Für mich der Schwachpunkt bisher immer Ismael, denn in den CL-Spielen hat man gesehen, warum er nicht in der Nationalelf der Franzosen spielt. Da halte VB für eine Verstärkung, wobei der auch noch in der CL (bzw. CL-K.O. Runde) bestehen muss.

Da gehen wir konform. Bei Van Buyten bin ich allerdings auch gespannt was CL angeht. Denn die Gegner da sind garantiert auch nicht langsamer als in der Buli


T.

 

[Eric]

van NIstelrooy gegen Hargreaves + Cash würde ich nie machen und ich wäre auch enttäuscht vom Uli, wenn er das machen würde. Hargreaves ist sehr variabel einsetzbar und ich bin der festen Überzeugung, dass er bei regelmäßigen Einsätzen über 90 Minuten zu einem absoluten Topspieler reifen kann.

Ist schon komisch. in ManU Foren ist die einhellige Meinung genau umgekehrt. Hargreaves hätte bei der WM nur ein einziges gutes Spiel gemacht würde immer nur Querpässe spielen und könne ja gar nix. Für so einen darf man den Ruud doch nicht ziehen lassen.

 

[Vash]

Ist schon komisch. in ManU Foren ist die einhellige Meinung genau umgekehrt. Hargreaves hätte bei der WM nur ein einziges gutes Spiel gemacht würde immer nur Querpässe spielen und könne ja gar nix. Für so einen darf man den Ruud doch nicht ziehen lassen.

Ehrlich gesagt, hat er auch nicht viel licht gesehen. Besonders wenn da Leute wie Lampard, Gerrard und Beckham neben ihm wuseln. Die eröffnen doch das Spiel. Wir wissen aber alle, dass er es kann.

Ich hab übrigens das Gefühl, dass der WM-Transfermarkt stark an uns vorbeirutscht. Und ehrlich gesagt, will ich Ruud nicht bei uns sehen. Nicht, wenn dafür Pizarro oder Santa Cruz weichen müssen und Makaay den Platz von Poldi einnimmt.

Ich hab meine Meinung zu Poldi stark geändert. Bei Bayern kann wirklich was aus ihm werden zusammen mit Schweini.

 

[Bombe]

Für mich der Schwachpunkt bisher immer Ismael, denn in den CL-Spielen hat man gesehen, warum er nicht in der Nationalelf der Franzosen spielt. Da halte VB für eine Verstärkung, wobei der auch noch in der CL (bzw. CL-K.O. Runde) bestehen muss.

Stimmt, gegen Milan und auch gegen Juve hat er nicht seine besten Spiele gemacht, Lucio allerdings auch nicht. In der Bundesliga war er nach meinem Dafürhalten wichtiger und besser als Lucio, weil er hinten den Laden dicht gemacht hat, während Forrest Gumb immer wieder versucht hat, mit seinen Amokläufen Tore zu erzielen bzw. vorzubereiten - was ihm allerdings nur in der Hinrunde des öfteren gelungen ist.

Ribery steht wohl wirklich bei Lyon im Wort und will auch nirgends anders hin, hat aber angeblich noch nicht unterschrieben. RvN gegen Hargreaves halte ich für totalen Blödsinn, wer weiss ob Demi nochmals so spielt wie in der letzten Hinrunde, ansonsten würde nämlich Hargreaves unbedingt benötigt.

 

[Zapator]

Ich denke schon dass der Tausch zu Gunsten Bayerns waere, vorausgesetzt RvN laeuft wieder zur Form der Vorjahre auf.
Nach Ballack und Ze noch einen dritten Mittelfeldspieler abzugeben erscheint mir wenig sinnvoll, damit setzt man sich noch zusaetzlich unter Druck einen Neuen Hochkaraeter zu kaufen.

 

[Bombe]

mal unkommentiert

quelle: 442

Buffons Agent Martina kann sich derzeit nicht über Angebote für seinen Schützling beklagen. Die Nummer 1 von Juventus ist derzeit einer der begehrtesten Spieler auf dem Transfermarkt. Bei einem Abstieg wird der 28-jährige Buffon die "Alte Dame" fast sicher verlassen, die Klub-Verantwortlichen haben bereits signalisiert, indem sie die Offerte über 17 Millionen Euro von Arsenal ablehnten, dass man für den Spieler aber eine grosse Stange Geld möchte. Die Klubs, die Buffon verpflichten möchten, würden sich für viele Jahre eine sichere Bank ins Team holen. Derzeit ist der Favorit immer noch Milan, aber Arsenal und jetzt auch laut italienischen Medienberichten der FC Bayern werden sich nicht so schnell geschlagen geben, es geht ja immerhin um die Nummer 1 weltweit.

http://www.442.ch/news/news-detail/...le/aus-italien-auch-bayern-hinter-buffon-her/

 

[Vash]

Was ein Schwachsinn. Das glauben die doch wohl selber nicht.

 

[Romo]

Das gibt es doch nicht! :idiot:
So viel Geld für einen Torhüter obwohl man Kahn und Rensing im Kader hat! :ricardo:

Das kann nur eine Finte sein! - Motto, Buffon ist um Millionen besser als Kahn!

 

[baxxter]

das kann nur eine ente sein

 

[steb]

buffon hat angeblich eine vereinbarung mit milan, und der stadt wäre er auch nicht abgeneigt, weil seine braut(seredova) da wohnt/arbeitet..

 

[Eric]

buffon hat angeblich eine vereinbarung mit milan, und der stadt wäre er auch nicht abgeneigt, weil seine braut(seredova) da wohnt/arbeitet..

Als ich in der Schweiz gewohnt hab hatte ich mir jeden Sonntag eine wirklich total dämliche Sendung im italienischen Fernsehen angesehen "Torno Sabato" (ich glaube irgendwas mit Lotto und Fussball), nur wegen Alena Seredova. Die kam immer auf ihren Mörderbeinen reinstolziert und hat irgendwelche Schilder hochgehalten oder Sachen rein- und rausgebracht. Geredet hat die fast nie. Aber die Outfits, meine Herren! Ich schätze mal die ist mindestens 1,80m. War immer nen toller Kontrast, diese riesige Sex-Bombe, neben dem kleinen Moderator.

 

[Bombe]

auch ohne Französischkenntnisse kann man dem verlinkten Artikel entnehmen, dass der FCB an Ribery dran ist, allerdings scheint der Preis etwas in die Höhe zu gehen, Real, Arsenal und Lyon spielen auch mit...

http://www.lequipe.fr/Football/20060712_125720_01.html

Ribery halte ich im übrigen nicht für einen reinen Läufer, der ist technisch schon verdammt stark, fällt mir übrigens nicht erst seit der WM auf...

 

[John Lennon]

Ribery wär schon ein Knaller. Aber wahrscheinlich hat man sich wieder zu spät um diesen Transfer gekümmert. Der Preis steigt und die Mitinteressenten sind nicht von schlechten Eltern. Aber ein bisschen träumen, wird ja wohl erlaubt sein.

Ribery halte ich im übrigen nicht für einen reinen Läufer, der ist technisch schon verdammt stark, fällt mir übrigens nicht erst seit der WM auf...

Jap. Ribery nur auf seine Laufstärke zu reduzieren, ist verkehrt. Er ist zweikampfstark, laufstark, ein feiner Techniker, sucht den Abschluss und wird in Frankreich als möglicher Zizou-Nachfolger gehandelt.

 

[KronosVD]

Das mit dem Zidane-Nachfolger halte ich für unangebracht. Ribery ist doch ein ganz anderer Spielertyp und zudem nicht unbedingt mit einem Zuckerfuß ausgestattet. Auf mich wirkt er häufig überhastet, ist, um es mal nett auszudrücken, nicht übermäßig Torgefährlich und rennt sich in wenig vielversprechenden Situationen die Seele aus dem Leib. (Das bezieht sich jetzt hauptsächlich auf die WM, wo ich ihn erstmals über die komplette Spielzeit gesehen habe.)
Trotzdem wäre das ein toller Transfer, denn wenn er noch ein wenig an seinen Schwächen arbeitet, kann aus ihm echt ein ganz großer werden und ich mag sowieso Spielertypen, die niemals aufstecken. So einer scheint er zu sein.

 

[Michael der Echte]

RvN geht wohl zu Real.

 

[Apollo Schwabing]

RvN geht wohl zu Real.

Gottseidank, Hargreaves bringt uns langfristig mehr...

 

[Vash]

RvN geht wohl zu Real.

Hat die Marca das gesagt ? Dann labert die doch nur. Ist das nicht das Hausblatt von Real ?

 

[Eric]

Dafür dass Rummenigge verlautbaren liess, dass es "bekannt sei", dass RvN zum FC Bayern "will" ist das aber schon erstaunlich. "Will" er plötzlich doch nicht, oder hat Kalle seinem Wunschdenken freien Lauf gelassen? Irgendwie keine gute Aussendarstellung, ähnlich wie bei der Vertragsverlängerung von Ballack.

 

[Bombe]

hab mich mal ein bischen schlau gemacht, offensichtlich hat RvN bzw. sein Berater 2 Zusagen gegeben, eine an Bayern, eine an Real. So einen brauchen wir nicht, mit so einem Verhalten ist er bei Real genau richtig. Abgesehen davon würde Roy wohl wirklich abgegeben, falls RvN kommen sollte, Eindhoven hat wohl Interesse angemeldet...