Der Crossover-Mockdraft 2006


Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
HermesPhettberg schrieb:
Und wo soll den Brewer dann starten wenn Collison und 10.Pick getradet wird? Vor Lewis, vor Allen?...Irgendwie habe ich jetzt hier den Zug verpasst.:ricardo:
Es geht nicht um die Situation in Seattle, sondern darum, dass der Kollege behauptete, Brewer könne generell nicht starten - und da würde ich halt nur gern mal wissen, was ihn zu dieser Meinung gebracht hat.


Zu den Draft-/Trade-Gerüchten: Marion gegen Chandler und den 2. Pick? So langsam habe ich keine Lust auf den Mockdraft mehr...
 
K

King Handles

Guest
Ich hab mich falsch ausgedrückt.....ich denke das Seattle gerne hochtraden will...da Lewis getradet werden will und so nicht mehr volle Leistung bringt.
Ronnie Brewer kann man zwar mit dem späteren First Rounder kriegen und er könnte sicherlich auch Starter sein....jedoch wird Roy sicherlich sofort Leistung bringen und als Starter besser sein als Brewer in den ersten zwei Jahren...
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
Welcher spätere Erstrundenpick? Übrigens ist das hier gleich die nächste unbegründete Behauptung:

Need Hoops schrieb:
jedoch wird Roy sicherlich sofort Leistung bringen und als Starter besser sein als Brewer in den ersten zwei Jahren...
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.886
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Ja EM, doch du stellst doch auch Behauptungen auf wenn du deinen Mock Draft machst. Die sind auch nicht immer alle begründet.
Und damit sie trotzdem nicht unbegründet dasteht: Roy ist von seiner gesamten Spielanlage viel weiter als Brewer. Wäre dieser riesige Beschiss in den diesjährigen Spielen der March Madness ni8cht gewesen gegen Washington, dann wäre der Junge auch ohn ejegliche Diskussion ein Top3 pick.
Brewer fehlt um Roy zu sein noch eine ganze Menge, ausser vielleicht athletik und Defense, ansonsten harpert es dem jungen Mann aus Arkansas so ziemlich an allem.
 
K

King Handles

Guest
HermesPhettberg schrieb:
Ja EM, doch du stellst doch auch Behauptungen auf wenn du deinen Mock Draft machst. Die sind auch nicht immer alle begründet.
Und damit sie trotzdem nicht unbegründet dasteht: Roy ist von seiner gesamten Spielanlage viel weiter als Brewer. Wäre dieser riesige Beschiss in den diesjährigen Spielen der March Madness ni8cht gewesen gegen Washington, dann wäre der Junge auch ohn ejegliche Diskussion ein Top3 pick.
Brewer fehlt um Roy zu sein noch eine ganze Menge, ausser vielleicht athletik und Defense, ansonsten harpert es dem jungen Mann aus Arkansas so ziemlich an allem.
Danke...so ungefähr wär auch meine Begründung:)

Und ich meine mit dem späteren First Rounder den Pick den die Sonics jetzt haben und für den höheren traden würden.
 

mariofour

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.415
Punkte
36
Ort
Wherever, Dude...
Ich sehe das ähnlich...Brandon Roy kann man sofort einsetzen, Ronnie Brewer fehlt es in der Offense an einigem. Der Wurf ist sehr inkonstant, beim Zug zum Korb verliert er oft die Übersicht. In der SEC hat er deshalb so viel gescort, weil es keine Guards in seiner Gewichts- und Athletikklasse gab, in der NBA gibt es aber Hunderte davon.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.886
Punkte
113
Ort
Teahupoo
experience_maker schrieb:
Zu den Draft-/Trade-Gerüchten: Marion gegen Chandler und den 2. Pick? So langsam habe ich keine Lust auf den Mockdraft mehr...


So bereitet man also die ganzen Ausreden vor, wenn man mal wieder mit nur einem Treffer aus dem Mock Draft hervorgeht!:D ;)
 

Cold as Ice

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.963
Punkte
0
Ort
München
hm bisher hab ich mich ja nicht soviel informiert über den draft, hab grad mal so nen überblick über die top 4^^ aber ich wollte fragen welcher spieler am besten auf folgendes profil passt:

(PF, C, eventuel ein großer SF), gute Defenseskills (sowohl helpdefense aber vorallem 1on1), am besten gepaart mit körperlicher überlegenheit (Größe, Arm Spannweite, Geschwindigkeit, [Sprungkraft]) und Spielverständnis, sprich nicht nur ein purer Leichtathlet der nur Muskel aber kein Hirn hat, er sollte potential nach oben haben, aber nich allzu raw sein, und er sollte ne blue collar mentalität haben, sprich ein arbeiter unterm brett, offensiv skills sind eher unwichtig, solang er seine dunks und baby hooks aus 1-2 m macht (außer beim SF, der sollte doch etwas ball handling und wenigstens nen Midrange Jumper besitzen). Danke jetzt schonmal für die Hinweiße, wenn ihr mich fragt warum ich das wissen will, gleich schonmal vorweg, so einen spieler braucht philadelphia mit dem momentanen kader ^^
 

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
bis auf einige Ausnahmen könnte dir eventuell Louis Amundson taugen, der als sehr guter Defender durchgeht, einen klasse "Combine" hingelegt hat, Hoop-IQ besitzt, schon recht weit ist, dennoch eine Menge Potential besitzt. Nur dass du soviele verschiedene Kriterien nennst, dass es sehr schwer ist einen Spieler der alle zu finden. Zudem kann er SF/PF/C spielen:

Hier findest du mehr: http://www.draftexpress.com/viewprofile.php?p=550
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Bitte nicht diese Draftexpress-Profile. Bei denen klingt jeder Spieler wie ein kommender NBA-Star.

Wenn man deren Profile liest, denkt man L. Aldridge wird zu Duncan, M. Williams zu Kidd, R. Carney zu Pippen, usw. ;)

Ich finde, die Schreiber bei Draftexpress übertreiben oft maßlos bei den Beschreibung der Spieler.
 

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
ist doch im Endeffekt egal. Obwohl du generell sicherlich recht hast und ich die Beschreibungen der Draftexpress-Autoren oftmals nicht nachvollziehen kann (bzw. mir nach dem Lesen die Sabber im Mund zusammenläuft), wollte ich Cold as Ice darauf hinweisen. Da x-over noch kein Amundson-Profil in der Datenbank hat, das Layout von nbadraft.net eine Katastrophe ist und die anderen Mockdrafts weniger taugen, biete ich diesen an. Ich bin mir sicher der User wird sich seine Profile und seine Seiten herauspicken können, von da aus sollte das nur ein kleiner Hinweis sein; letztendlich liegt es an CAI wo er sich schlau macht. ;)
 

Cold as Ice

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.963
Punkte
0
Ort
München
ich mein es ist eher ein persönliches interesse, das sich die sixers wohl keinen solchen spielertypen holen werden sondern wieder nen undersized G ist ne andere geschichte :laugh2:
 

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
Cold as Ice schrieb:
ich mein es ist eher ein persönliches interesse, das sich die sixers wohl keinen solchen spielertypen holen werden sondern wieder nen undersized G ist ne andere geschichte :laugh2:

Willst du etwa auf Randy Foye hinaus?

Naja, kann bei Billy King gut sein, vielmehr haben die 76ers aber nur den #13.-Pick, womit Amundson aus der engeren Favoriten-Liste wegfällt. Der ist eher ein Zweitrunden-Pick und könnte sich in Richtung David Lee oder was Ähnlichem entwickeln. Passend dazu wurden auf die Workouts gemacht - meines Wissens waren Simmons, Shawne Williams, Foye, Collins und Ager bei den Sixers. Kann mir vorstellen, dass noch mehr Mid-Firstround-Player an der Ostküste waren, wobei mir nur die spontan einfallen. ;)
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
HermesPhettberg schrieb:
Ja EM, doch du stellst doch auch Behauptungen auf wenn du deinen Mock Draft machst. Die sind auch nicht immer alle begründet.
Komischer Vergleich. Ein ausführlich begründeter Mockdraft ist ein enormer Zeit- und Platzaufwand, den ich schon deshalb nicht immer bringen kann, weil wir im selben Artikel noch über andere Dinge berichten. Dennoch kann ich meine Entscheidungen begründen und tue das auf Nachfrage auch immer in diesem Thread.

Zu Brewer und Roy: Roy hat Brewer einen technisch guten Wurf voraus; das war's. Wenn ich mich entscheiden müsste, wer besser ist, würde ich auch zu Roy tendieren, aber den einen zu loben und dem anderen im Gegenzug jegliche Starterqualitäten abzusprechen, finde ich haltlos.

Flash3 schrieb:
Da x-over noch kein Amundson-Profil in der Datenbank hat
Da wird auch keines mehr kommen. Wir machen eh nur die erste Draftrunde, und da stehen die Chancen eher schlecht, dass Amundson dabei sein wird. Wenn er es doch packt, werden wir in der Draftanalyse sicherlich ein paar Worte darüber verlieren, was für ein Typ Amundson ist. Spontan würde ich ihn aber mit Eduardo Najera vergleichen.
 
Zuletzt bearbeitet:

mariofour

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.415
Punkte
36
Ort
Wherever, Dude...
experience_maker schrieb:
Zu Brewer und Roy: Roy hat Brewer einen technisch guten Wurf voraus; das war's. Wenn ich mich entscheiden müsste, wer besser ist, würde ich auch zu Roy tendieren, aber den einen zu loben und dem anderen im Gegenzug jegliche Starterqualitäten abzusprechen, finde ich haltlos.
Roy hat mehr Übersicht, besseres Handle, bessere Passfähigkeiten, bessere Off-the-Ball-Defense. Brewer hat leichte Vorteile bei der Mannverteidigung und ist kräftiger. In Sachen Drive zum Korb nehmen sie sich mMn beide nicht viel.
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
mariofour schrieb:
Roy hat mehr Übersicht, besseres Handle, bessere Passfähigkeiten, bessere Off-the-Ball-Defense.
Geschenkt. Ebenso könnte ich sagen, dass Vince Carter etwas besser dunkt als Kobe Bryant. Es gibt Unterschiede und es gibt ausschlaggebende, weil gravierende Unterschiede. Und da trennt Roy und Brewer die Wurftechnik, wenig mehr.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.886
Punkte
113
Ort
Teahupoo
experience_maker schrieb:
Geschenkt. Ebenso könnte ich sagen, dass Vince Carter etwas besser dunkt als Kobe Bryant. Es gibt Unterschiede und es gibt ausschlaggebende, weil gravierende Unterschiede. Und da trennt Roy und Brewer die Wurftechnik, wenig mehr.

Blödsinn! Jeder der beide mal hat spielen sehen, weiss das dieses kompletter Unfug ist! Ich bin da absolut mariofour's Meinung!
 

mariofour

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.415
Punkte
36
Ort
Wherever, Dude...
experience_maker schrieb:
Geschenkt. Ebenso könnte ich sagen, dass Vince Carter etwas besser dunkt als Kobe Bryant. Es gibt Unterschiede und es gibt ausschlaggebende, weil gravierende Unterschiede. Und da trennt Roy und Brewer die Wurftechnik, wenig mehr.
:confused: Naja, wenn Spielverständnis und Übersicht für dich weniger gravierend sind als die Wurftechnik...da fällt mir dann allerdings nicht mehr viel zu ein. :skepsis:
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
Verstehst du mich absichtlich nicht, Mario? Ich habe von beiden Spielern genug gesehen (@ Fettberg, Sonic oder wie auch immer du dich bei jeder neuen Anmeldung nennen magst) und sehe Roy in Sachen Spielverständnis und Übersicht gegenüber Brewer nicht so sehr im Vorteil, dass ich es als Anzeichen nehmen würde, dem Razorback deshalb die Starterqualität auf NBA-Niveau abzusprechen. Wenn du das anders siehst, siehst du das halt anders.
 
Oben