Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2009/10

[liberalmente]

Bei Altintop geb ich dir Recht. Aber irgendwie hab ich das Gefühl, dass man Altintop als robben Backup braucht und man sieht, dass er in den letzten zwei Jahren einfach unheimlich viel Pech hatte. Könnte die Uli-Hoeneß-Sentimental-Ader sein. Nach dem Motto "em geben wir nochmal ne chance, damit er mal ein Jahr ohne Verletzung spielen kann".

altintop ist ein spielertyp wie schweinsteiger. eine absolute zumutung als außenspieler, der dort nur selten seine durchaus vorhandene klasse zeigt. solche spielertypen müssen ins zentrale mittelfeld (oder in ein rautensystem), sonst kannst du die knicken. gerade das sollte man doch aus der schweinsteiger entwicklung gelernt haben.

wenn man mit altintop als backup für schweinsteiger kalkuliert (und evtl als absoluter notnagel auf rv) wäre das gar keine so dumme idee, wäre zwar aus altintops sicht immernoch merkwürdig, aber aus bayern sicht nachvollziehbar. aber ich glaube das man ihn als robben backup sieht, und da sind die drei im obigen post genannten jugendspieler deutlich besser geeignet.

 

[MS]

endlich jemand der es begriffen hat!

wer hat es denn nicht begriffen? ich zB sage ja das bayern deshalb auch meister werden muss. wenn man mal vergleicht, dann zieht schalke nunmal (noch) klar den kürzeren.

TW: Butt > Neuer
Abwehr: Lahm, Demichelis, vB, Badstuber >> Rafinha, Höwedes, Westermann, Bordon
Mittelfeld: Ribery, Robben, Schweini, vanBommel in etwa gleichauf mit Schmitz, Moritz, Matip, Kluge und Rakitic
Sturm: Klose, Gomez >>> Kuranyi, Farfan (gerade in diesem Jahr)

10 P Vorsprung sollten es dann schon sein.

 

[w0oT]

":cry: Jeder lästert über Schalke :cry:"

 

[Sgt.Soap]

wir sind jetzt im halbfinale und haben in lyon keinen übergegner gegen uns. das ziel muss finale heißen, und in den 90 minuten dort ist alles möglich!

Genau, gegen Barca oder Inter würde man vielleicht bei hin- und Rückspiel den kürzeren ziehen, nicht aber bei einem Spiel über 90 Minuten. Da ist ein Team wie Barca immernoch der Favorit, aber man schießt schnell das 1:0 und der Gegnert wird nervös!

 

[MS]

":cry: Jeder lästert über Schalke :cry:"

R:cry:sen

 

[w0oT]

Fand ich auch unnötig, ist aber was anderes wenn man nicht einsehen will das der Kader schlechter ist, als wenn unser Vorstand meint euer Rasen ist nicht bespielbar

 

[MS]

dann mach doch einen auf apollo und kram beiträge von mir raus, in denen ich zur kaderstärke schalkes stellung nehme. schalke spielt mit ihren jungen leuten ganz klar überraschend da oben mit. normalerw müssten uns bremen, bayern, hamburg links und rechts überholen. normal ist aber selten was im fußball. sonst wäre chelsea nicht im 1/8 rausgeflogen und bayern würde nicht im 1/2 finale stehen.

 

[w0oT]

Ne mach ich nich, brauch ich auch nicht, dafür reicht ja dein ironischer Beitrag oben

 

[rÖsHti]

da spielt einer zwei grausame jahre, macht ein gutes spiel, im nächsten spiel eine tolle vorlage, aber gefolgt von einer an dummheit schwer zu überbietenden gelb-roten karte, die euch im schlimmsten fall die meisterschaft gekostet hätte, und nun wollt ihr mit ihm verlängern? altintops rolle können doch ekici, alaba oder knasmüller problemlos ausfüllen, altintop ist genau einer der spieler, auf die man verzichten kann wenn man nach der devise geht, die viele von euch hier ja gut finden: topstars und leader mit qualität verpflichten und den kader mit jungen eigengewächsen auffüllen.

"Zwei grausame Jahre" finde ich jetzt sehr hart, dieses Jahr hat nur 14 Spiele gemacht, 4 davon nur Kurzeinsätze, bleiben also 10 Spiele, die hälfte davon ohne Robben/Ribéry glaube ich...
Das waren meistens auch die Spiele wo das ganze Team sehr schlecht aussah, man kann in solchen Spiele nicht von einem Spieler wie Hamit erwarten dass er glänzt. Insgesamt eine schlechte Saison aber nicht eine mit der man Hamit beurteilen kann da viel zu wenig gespielt.

Letztes Jahr hat er nur 10 Spiele gemacht, damals wegen Verletzungen aber als er fitt war hat er gute Leistungen gebracht. Aber irgendwie erinnert sich fast jeder nur an das Barca Spiel...

auch aus altintops sicht wäre eine verlängerung dämlich. bei einem team ab platz 6 oder 7 abwärts könnte er in der bundesliga eine sehr gute rolle spielen und einer der stars der mannschaft sein. dafür muss er aber regelmäßig im zentralen mittelfeld spielen. letzteres wäre bei euch vielleicht noch möglich, ersteres sicher nicht.

Da gebe ich dir recht, es wäre dämlich von Hamit zu verlängern wenn er fast in jedem anderen Verein eine Stammposition haben könnte.

Aber ich verstehe schon warum Bayern mit Hamit verlängern will, er hat einen "All Rounder" Ruf, er ist ein ruhiger und sympatischer Typ, kein riesen Gehalt und er hat schon gezeigt dass er ein konstanter Spieler sein kann der gute Leistungen bringt. Eine Bank kannst du halt nicht nur mit Alabas und Ekicis füllen, egal ob sie viel Talent haben oder nicht, und Weltklasse Leute unterschreiben nicht bei Bayern um auf der Bank zu sitzen.

 

[liberalmente]

er hat einen "All Rounder" Ruf

nett formuliert. im prinzip ist er aber kein allrounder, sondern ein klassischer zentraler mittelfeldspieler. nicht mehr, und nicht weniger. nur weil man ab und zu mal eine andere position gespielt hat heißt das nicht das man diese auch spielen kann. die leistungen sollten schon auch eine rolle spielen, und die haben bei hamit weder im rechten mittelfeld, noch als rechtsverteidiger jemals konstant gestimmt. aufgeblüht ist er immer als zentraler mittelfeldspieler, ob das jetzt bei schalke oder vorallem in der türkischen nationalmannschaft war.

 

[rÖsHti]

Ich schrieb dass er nur den Ruf hat denn wahre "All Rounder" gibt es im Fussball eigentlich nicht. Ich denke aber nicht dass er nur im zentralen Mittelfeld spielen kann, auch rechts hat er seine stärken, er kann zB. sehr gut flanken und arbeitet viel nach hinten. Als RV war er zum Beispiel nicht schlechter als ein Oddo oder Lell. Wenn sie ihn behalten könnten sie das Geld für einen RV Backup sparen und in einem Weltklasse LV investieren. Das sind sicher Gründe warum eine Verlängerung möglich wäre.

 

[le freaque]

Klar, dann wäre er die klassische Nr.12-14 und es ist keine Schande, das bei einem Verein wie Bayern zu sein. Brazzo war das erst auch...aber Hamit hätte null Chance auf einen Stammplatz, er bliebe auf allen Positionen, die er kann, zweite Wahl. Sowas kann bei Veletzungspech der Arrivierten zu 20 Saisonspielen führen, es können aber auch 3 oder 4 werden.
Zudem ist er als Robbenersatz vom Spielertyp das genaue Gegenteil zu eben dem. Auch ich sehe ihn am stärksten auf der offensiven 6 oder auf halbrechts in einer Raute. Nur spielt Bayern keine Raute und die offensive 6 ist mit Schweinsteiger zementiert, liegt zudem eher linksseitig, wo mit Pranjic ein weiterer (teurerer) Rivale da ist.
Hamit MUSS nicht weg, aber es wäre besser für ihn...und auch besser für den FC Bayern, weil er zwar ein gutes ein Niveau hat - aber eins, was sich die Jugendabteilung des Vereins in der Ausbildung auch selbst zutrauen muss und kann.

 

[Romo]

wer hat es denn nicht begriffen? ich zB sage ja das bayern deshalb auch meister werden muss. wenn man mal vergleicht, dann zieht schalke nunmal (noch) klar den kürzeren.

TW: Butt > Neuer
Abwehr: Lahm, Demichelis, vB, Badstuber >> Rafinha, Höwedes, Westermann, Bordon
Mittelfeld: Ribery, Robben, Schweini, vanBommel in etwa gleichauf mit Schmitz, Moritz, Matip, Kluge und Rakitic
Sturm: Klose, Gomez >>> Kuranyi, Farfan (gerade in diesem Jahr)

10 P Vorsprung sollten es dann schon sein.

Beeindruckend, so viel objektivität hätte ich Dir gar nicht zugetraut! :thumb:

Butt und Neuer mit gleich vielen Gegentoren, und das bei der schlechten Bayern Abwehr => Punkt für Butt!
Bayern 58 Tore, Schalke 49 Tore - da braucht man nicht lange nachdenken, vor dem Hintergrund das es nicht am Mittelfeld liegt! :laugh2:
Respekt für diese Einschätzung!

 

[spatz]

Wenn man ohne Handgeld mit ihm verlängern kann, sofort. Und zwar aus rein wirtschaftlichen Gründen. Wenn es mit ihm gar nicht klappt, kann man ihn absolut sicher für eine stolze Summe verscherbeln. Nachfrage war doch die ganze Zeit über da.

 

[Michael der Echte]

sportlich gesehen waere es sicherlich nicht die beste Loesung fuer Hamit bei den Bayern zu verlaengern, aber man darf nicht vergessen das es auch andere Gruende geben koennte, das Umfeld, die Familie usw. Fuer Bayern finde ich es durchaus verstaendlich das man den Vertrag verlaengert, zum einen ist er wohl charakterlich Einwandfrei, zum anderen wuerde sein Abgang einen Neuzugang erfordern, und so einen Allrounder zu finden ist durchaus schwierig, das wuerde vielleicht 2 neue erfordern, zumal ich gehoert habe das man Pranijc die Zusage eines Wechsels schon gegeben hat, kann ich mir bei seiner Beliebtheit bei unseren Fans auch gut vorstellen. Will heissen der bringt dann ein wenig Abloese und macht Platz im Kader frei. Die jungen talentierten Spieler wie Alaba und Knasmueller wuerde ich eher verleihen um noch mehr Spielpraxis zu bekommen.

 

[Romo]

sportlich gesehen waere es sicherlich nicht die beste Loesung fuer Hamit bei den Bayern zu verlaengern, aber man darf nicht vergessen das es auch andere Gruende geben koennte, das Umfeld, die Familie usw.

wobei er sich auch sportlich wohl kaum verbessern könnte. Er könnte bei einem anderen Verein wohl mehr Einsätze bekommen, aber wenn er dafür im Niemandsland der Tabelle rumhupft ist das wohl auch sportlich nicht erstrebenswert.

 

[liberalmente]

und so einen Allrounder zu finden ist durchaus schwierig, das wuerde vielleicht 2 neue erfordern

wie ich weiter oben schon geschrieben habe: altintop ist keinesfalls ein allrounder, genausowenig wie schweinsteiger (der hat ja auch mal lv gespielt). das sind zentrale mittelfeldspieler, die in einer raute auch rechts bzw links spielen können. da eine raute aber in absehbarer zeit nicht zu erwarten ist (und prinzipiell taktisch ausstirbt) kann altintop genau eine position spielen: die offensive 6.


man muss sich von dem gedanken verabschieden einen spieler, der schon ein paar positionen gespielt hat, als allrounder zu bezeichnen. er muss sie auch gut spielen können, sonst bringt das nicht. salihamidzic war ein allrounder, der frings zwischen 01-06 von mir aus auch, badstuber kann man als defensivallrounder bezeichnen (wobei man natürlich nicht weiß ob er die 6 auch auf profi niveau solide spielen könnte, aber sei's drum). aber altintop sicher nicht, dafür spielt er den rechten flügelspieler absolut nicht ausreichend gut genug, den rechtsverteidiger auch nicht.

 

[Bombe]

wer nicht so oft an der Säbener vorbeifahren kann, hier mal ein paar Eindrücke vom heutigen Training.
Nett ist vor allem der "Hürdenlauf"...beachtlich mit welchen Engagement sie bei solch eher "kindischen" Wettlaufspielen dabei sind.

http://www.eyep.tv/beitrag/1-bundesliga/video/die-naechste-huerde.html

 

[Zapator]

Taeusche ich mich oder war Gomez schneller als Olic?
Haette ich auf so kurze Distanz umgekehrt erwartet.

 

[liberalmente]

Taeusche ich mich oder war Gomez schneller als Olic?

gomez ist sehr schnell, das wird bei ihm gerne vergessen. die technik ist sein problem, auch die ballkontrolle, deswegen zieht er den abwehrspielern auch nicht reihenweise davon. aber er ist sehr schnell, für seine größe extrem schnell.