Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2009/10


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Moritz schrieb:
Das Problem an der Sache ist halt, dass weltklasse LV sehr, sehr selten sind. Mir würden da gerade Cole und Evra einfallen. Dahinter gibts dann Leute wie Maxwell oder Schirkov, die auch nicht billig sein werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Maxwell war sehr billig. Ist aber auch nur Backup vom defensivstarken Abidal.
Den Russen habe ich sehr offensiv in Erinnerung. Der spielte ja auch zeitweise im Mittelfeld. Das wäre also praktisch so ein Spieler a la Pranjic nur natürlich einige Kategorien besser. Aber ob Bayern diesen Spielertyp braucht? Hinter Ribery sicherlich nicht. Also auch auf der vakanten Position links hinten muss sich Bayern ein bisschen nach dem Verbleib des Franzosen richten.

Aber ich stimme dir zu: Gibt wohl kaum eine Position mit weniger richtig guten Spielern.
 
an eurer stelle würde ich mich stark um molinaro bemühen. wenn man dem ein bisschen das maul wässrig redet und ihn überzeugt zu euch zu kommen wäre der ca. für 5 mio zu haben. und der spielt richtig, richtig stark, sowohl defensiv (man denke nur daran wie er messi aus dem spiel genommen hat), als auch offensiv.

ich hoffe auch das heldt das ganze schnell in trockene tücher bringt, denn es gibt wirklich nur sehr wenige gute linksverteidiger, molinaro würde ich da dazuzählen. und irgendwann wird auch der ein oder andere manager auf ihn aufmerksam werden.
 
Moritz schrieb:
Lahm auf links, das wird nix mehr. Denn Lahm will lieber rechts spielen und vG will nen RV mit nem rechten und nen LV mit nem linken Fuß, damit die Verteidiger Flanken können und den Flügelspielern ist es dann vorbehalten nach innen zu ziehen. Das Problem an der Sache ist halt, dass ... Lahm nicht flanken kann!
Zum Vergrößern anklicken....

Fixed! :saint:
 
LaDainian! schrieb:
Wie siehts denn mit Gael Clichy aus, ist doch Frankreichs Links-Verteidiger Talent:

http://www.transfermarkt.de/de/gaël-clichy/profil/spieler_7449.html

Wäre glaub ich nur schwer ihn von Arsenal loszueisen.

Oder Traore auch von Arsenal? Aber der müsste wohl noch ziemlich viel entwickelt werden. Also eher unpassend.
Zum Vergrößern anklicken....


:laugh2: clichy ein linksverteidiger talent, der war gut. clichy ist für mich ohne wenn und aber einer der top 5 lv der welt (wobei das auch der mangelnden konkurrenz geschuldet ist).

das loseisen von arsenal wäre wohl schon möglich, wenger hat ihn in dieser saison teilweise ohne verletzung auf die bank gesetzt, da er mit toure und gibbs zwei große talente auf dieser position hat.

nur: falls clichy zu haben sein sollte haben die bayern eine riesige konkurrenz um ihn, gerade weil es so wenig gute lv gibt. inter, milan, juve, man city, liverpool, barca, real madrid (wohl am allermeisten, das ist die schwachstelle im team), alle wären einem clichy wohl nicht abgeneigt.
 
:D

Bin jetzt nicht der 100% Fussball Experte, dachte weil er noch so jung ist und mit 15 Mio auch relativ talentmäßig wert schien. Aber dann wird sich das Thema wohl erledigt haben, denn dann wären bestimmt echt alle großen Vereine bis auf Chelsea und Man U interessiert.:clown
 
Mit 24 is man kein Talent mehr, wenn er jetzt 19 wäre, dann würd ich das "Talent" noch verstehn, aber mit 24 haben doch heutzutage die meisten Spieler schon gestandene Spieler
 
Wie gesagt ich bin nicht so der Experte und da ich die englische Liga nicht via Spiele verfolge, er wegen Evra in Nationalteam nicht auffällt und auch noch nicht in Gerüchte um große Clubs erschienen ist, dachte ich er wäre noch im Stadium zwischen Talent und Weg Richtung Weltklasse. Wenn ich mir dann die Preise der Weltklasse LV anschaue, wäre Clichy auf dem Transfermarkt ja ein richtiges Schnäppchen. Also Schlußfolgerung meinerseits ---> Talent:clown::D
 
w0oT schrieb:
Mit 24 is man kein Talent mehr, wenn er jetzt 19 wäre, dann würd ich das "Talent" noch verstehn, aber mit 24 haben doch heutzutage die meisten Spieler schon gestandene Spieler
Zum Vergrößern anklicken....
Na ja, es gibt auch heute noch Spätzünder! => Luca Toni
Und wenn jemand solch eine Leistung an den Tag legt, muß auch Talent vorhanden sein!
 
Deswegen sage ich ja die meisten. Und Toni war sicher nicht das, was man als klassisches Talent bezeichnet
 
liberalmente schrieb:
Die Bild-Zeitung berichtet, dass ein Wechsel von Edin Dzeko zu den Münchnern über ein Mega-Tauschgeschäft finanziert werden könnte. Demnach würden die Bayern den "Wölfen" für Dzekos Dienste 20 Millionen Euro plus die beiden aussortierten Stars Anatoli Timoschtschuk und Miroslav Klose bieten.


:laugh2: :laugh2: die bild hat das wohl in irgendeinem forum von irgendeinem berufsoptimisten übernommen.
Zum Vergrößern anklicken....

das steht jetzt sogar auf sämtlichen videotexten :wall:
glaubt die bild das allen ersntes? ich meine ich hab generell kein vertrauen in dieter honeß, aber so dämlich wird er nicht sein. (oder? panik: )
dzeko hat eine festgeschriebene ablösesumme von 40 mio, selbst wenn ich klose und tymo abziehe komme ich nicht mal annährend auf einen restbetrag von 20 mio. :confused: zumal tymo für wolfsburg absolut uninteressant ist, mit josue ist man auf der 6 sehr gut aufgestellt.
 
Naja Klose is Weltklasse, der wir bei der WM Torschützenkönig und Tymo is Vollprofi, der macht sich auf der Bank wirklich gut :saint:
 
Raven schrieb:
das steht jetzt sogar auf sämtlichen videotexten :wall:
glaubt die bild das allen ersntes? ich meine ich hab generell kein vertrauen in dieter honeß, aber so dämlich wird er nicht sein. (oder? panik: )
dzeko hat eine festgeschriebene ablösesumme von 40 mio, selbst wenn ich klose und tymo abziehe komme ich nicht mal annährend auf einen restbetrag von 20 mio. :confused: zumal tymo für wolfsburg absolut uninteressant ist, mit josue ist man auf der 6 sehr gut aufgestellt.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, laut Transfermarkt wären die Beiden 19 Mio wert, dann käme es hin.
Weiss aber nicht, wie die auf die Marktwerte kommen. Die kommen mir teilweise sonderbar vor.

So wäre der Vucinic den die Roma für Toni bietet angeblich 18,5 mio wert:skepsis: Kann ich mir nicht vorstellen, dass man einen solchen Spieler für einen 32jährigen eintauschen will.
 
Klose sollte imo nach der Saison, ähnlich Bobic damals, zum Karriereausklang zu einem kleineren Verein mit Stammplatzgarantie wechseln. Für die deutschen Topvereine, ob nun Werder,Wolfsburg...usw., ist er nicht mehr gut genug. Glaube auch nicht das man nur annähernd 10mio für ihn bekommt.

Bei Tymoschtschuk fände ich es schade wenn er wechselt. Halte ihn für einen starken 6er wenn er entsprechend ins Team eingebunden wird. Technisch deutlich über einem v. Bommel.
 
Vidic und Clichy, sowie die von der Bild kolporierten Spieler Dzeko und Neuer würden die Bayern so Summasumarum 100 Millionen kosten und ich glaube nicht, dass man so viel Geld ausgeben will. Wobei mir die Einklaufspolitik Klasse statt Masse deutlich besser gefallen würde!!!!


----------------------Neuer------------------------
------------Vidic---------------van Buyten----------
--Lahm------------------------------------Clichy---
----------------Schweini------van Bommel----------
---Robben-------------------------------Ribery-----
---------------Gomez----------Dzeko---------------

Wäre schon nicht von schlechten Eltern, aber jenseits aller Realität!!!!
 
was soll neuer in münchen, wenn er mit schalke in der cl spielt? wo steht was von 2011? wer hat das behauptet? jauch?
 
Vidic? Natürlich hat Manchester finanziell ziemliche Probleme aber das kann und will ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Der gehört zu den besten 5 Innenverteidigern der Welt und ist noch keine 30.
Das wäre deutlich spektakulärer und unwahrscheinlicher als der Robben Transfer.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben