Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2009/10

[VR2]

Das war ein Allerweltsfoul, sowas passiert in fast jedem Spiel und keiner denkt darüber nach ob da Rot evtl gerechtfertig wäre, weil kein normaler Schiri für sowas Rot zeigt. Nichtmal MvB bekommt in der Liga Rot für solche Fouls und der sieht ja eigentlich immer Gelb sobald er einen Gegenspieler berührt..
Gelb-rot für Toulalan war dann vielleicht eine Konzessionsentscheidung..

 

[Romo]

Ach ja, hab' noch was vergessen:

Ich glaube Ribery wird mind. für zwei Spiele gesperrt! - Je nachdem wann die Strafe festgelegt wird. (vor oder nach dem nächsten CL Spiel; je nach Ausgang)

Sollte Bayern ins Finale kommen, dann ohne Ribery. Was für diesen natürlich äußerst Tragisch wäre. Sein großer Traum die CL zu gewinnen, und jetzt hat der mit Bayern die Chance (gesetzt den Fall) und muß tatenlos zusehen.

 

[rÖsHti]

Seit wann muss so ein Foul Absicht sein um Rot zu verdienen? :confused:

Steht das irgendwo in den Regeln oder so...?

Alles nur gelb? :confused:
http://www.youtube.com/watch?v=rc4_yT7aGek
http://www.youtube.com/watch?v=8WnLwuZGGdQ
http://www.youtube.com/watch?v=uJkP7ln1pGQ

 

[xEr]

Das war ein Allerweltsfoul, sowas passiert in fast jedem Spiel und keiner denkt darüber nach ob da Rot evtl gerechtfertig wäre, weil kein normaler Schiri für sowas Rot zeigt. Nichtmal MvB bekommt in der Liga Rot für solche Fouls und der sieht ja eigentlich immer Gelb sobald er einen Gegenspieler berührt..
Gelb-rot für Toulalan war dann vielleicht eine Konzessionsentscheidung..

Ein Allerweltsfoul war es auf keinen Fall, denn Ribery ist ihm ja nicht nur auf den Fuß gestiegen, wie es sonst häufiger schon mal vorkommt.
Guck dir mal diesen link an, den röshti in einem anderen thread gepostet hat:
http://www.youtube.com/watch?v=5ZTCqRg7T9c
Er zieht gegen den Knöchel durch, von solchen Aktionen gibts bei youtube ein paar ganz böse videos, wo sich danach das bein "selbstständig macht".
Auch wenn es keine Absicht war, kann man dafür schon rot geben denke ich, da man es einfach als sehr schweres Foul werten kann. Ist aber natürlich auf den ersten Blick nicht unbedingt als solches zu erkennen und ich dachte nach der ersten Zeitlupe auch erst, dass er ihm "nur" auf den Fuß getreten ist.


@ Romo

Daran hab ich auch schon gedacht. Wenn Bayern die CL tatsächlich gewinnt, hat Ribery nur einen ziemlich kleinen Beitrag dazu beigesteuert. Irgendwie ne ziemliche ironie, wenn man bedenkt warum er eigentlich von Bayern weg wollte..

 

[dalglish]

Mit den Regeln kann hier keiner argumnentieren, der für Gelb plädiert. Da ist die Lage eindeutig. Es kommen nur noch Scheinargumente wie:

1. Dann hätte es vor fünf Jahren beim Spiel x auch rot geben müssen.
2. Das Foul war ein Allerweltsfoul und kommt jede Woche x mal vor
3. Das war bestimmt keine Absicht
4. Er konnte vom Fuß nicht mehr runter
usw

zu Ribery und CL: Wenn er mit Bayern die CL gewinnen würde, wäre es doch gerade ein Grund zu gehen, um eine neue Herausforderung zu suchen anstatt zwei mal mit Bayern die CL zu gewinnen.

 

[Bombe]

muss mal kurz die unsinnige Diskussion unterbrechen...´

 

[dalglish]

und jetzt? Soll man jetzt " HURRA "schreien?

 

[BiFi]

Ja, das war echt mal ne geile Sache. Die Musik unterstützte das Ganze noch. Nur das Timing zum Einlauf hätte ein bisschen besser sein sollen. Kann mir aber schon vorstellen, dass die Franzmänner die Buxen voll hatten!

Sag du es mir.

Ich denke du verrennst dich in der übertriebenen Kritik an der Nicht-Auswechslung. Weiß doch jeder, dass so ein H96-Spiel jede Menge Spaß macht. Nimmst du da manche Spielertypen runter, haben sie schlechte Laune.
Was ich aber mit eindimensional meinte, sind die verschiedenen Faktoren die neu dazugekommen sind. Gegen H96 war die Luft raus, da war auch kaum Verletzungsgefahr. Auch wenn Lyon eher mau war, hätte da mMn eher noch was passieren können. Ich denke aber, dass es LvG garnicht um die Verletzungsgefahr ging als viel mehr um Mönchengladbach. Hat er ja selber im Interview später gesagt. 1:0 ist super, 0:0 wäre schon toll gewesen, jetzt kommt aber BMG...
Viel interessanter fand ich dann aber die Szene zwischen den Beiden. Gut, dass van Gaal ihn sich direkt packt und interessant, dass Robben dem Augenkontakt entflieht. Gut gelöst von Gott.

 

[Schlonski]

Hier mal die internationalen Pressestimmen:

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,690608,00.html

 

[Francois]

lob an bombe, der das hier alles doch sehr sehr nüchtern und sachlich sieht. wenn ich da an ein paar bayernheinis im bekanntenkreis denke, die etwas von "wachablösung in europa" etc. faseln, wird mir schlecht.

Genau. sachlich bleiben im FC Bayern Thread. Nur keine Euphorie oder gar Anspruch auf Europas Krone anmelden. Könnte ja sein das man verliert und das dann peinlich ist.

Diese Einstellung werde ich nie verstehen. Da muß einem also "schlecht werden" weil Bayernfans ihren FC für die beste Mannschaft Europas halten. In der Tat etwas furchtbares und lässt mich schon die ganzen Kommentare erahnen wenn Bayer im Finale untergeht, oder noch schlimmer; triumphiert. Da kommen dann die ganzen "aber" "eigentlich"...blablablabla

Das ist die geilste CL Saison des FC seit bald 10 Jahren! Natürlich kann man von Wachablösung sprechen wenn Bayern so weitermacht. Die Phalanx der Spanier/Engländer wird durchbrochen und ist unter Umständen die Geburtsstunde einer auf Jahre spitzenklassigen Mannschaft ala ManU;Chelsea..usw. Aber wem das peinlich ist oder deshalb brechen muß kann sich ja fremdschämen.

 

[Gravitz]

Seit wann muss so ein Foul Absicht sein um Rot zu verdienen? :confused:

Steht das irgendwo in den Regeln oder so...?

Alles nur gelb? :confused:
http://www.youtube.com/watch?v=rc4_yT7aGek
http://www.youtube.com/watch?v=8WnLwuZGGdQ
http://www.youtube.com/watch?v=uJkP7ln1pGQ

Achwas, sind doch alles Allerweltsfouls. Kommt doch in jedem Spiel 3 mal vor...:mensch:

 

[dalglish]

Das ist die geilste CL Saison des FC seit bald 10 Jahren! Natürlich kann man von Wachablösung sprechen wenn Bayern so weitermacht. Die Phalanx der Spanier/Engländer wird durchbrochen und ist unter Umständen die Geburtsstunde einer auf Jahre spitzenklassigen Mannschaft ala ManU;Chelsea..usw. Aber wem das peinlich ist oder deshalb brechen muß kann sich ja fremdschämen.

genau so ist es. Ich habe schon bei der Verpflichtung von vG und Robben gesagt, dass Bayern international in eine neue Dimension vorstossen wird. Dieser Prozess stand lange auf der Kippe und ging jetzt doch schneller als erwartet. Ich erwarte nächstes Jahr eine noch viel stärkere Bayernmannschaft und das Erreichen der CL-Halbinales sollte jedes Jahr ein realistisches Ziel sein.

 

[Gibson]

Das ist die geilste CL Saison des FC seit bald 10 Jahren! Natürlich kann man von Wachablösung sprechen wenn Bayern so weitermacht. Die Phalanx der Spanier/Engländer wird durchbrochen und ist unter Umständen die Geburtsstunde einer auf Jahre spitzenklassigen Mannschaft ala ManU;Chelsea..usw. Aber wem das peinlich ist oder deshalb brechen muß kann sich ja fremdschämen.

Ich finde davon ist Bayern doch noch ein gutes Stück entfernt.Klar man steht in der CL aktuell wirklich gut, aber der FC Porto hat auch aml die CL gewonnen, deswegen waren die danach auch nicht direkt auf Augenhöhe mit den Top Clubs.Bayern muss für die nächsten Jahren defintiv noch einkaufen.Die Saison läuft ideal, aber ManU und Florenz das waren knappe Dinger, ich würde mich wundern wenn dieses Team nächstes Jahr ähnlich erfolgreich wäre.

 

[.....F.....]

Das ist doch Quatsch. Natürlich kann man auch das Bemühen zeigen vom Knöchel runterzusteigen, und wenn man eben das Gleichgewicht verliert.
Bei Ribery sieht es ja schon so aus, dass er auf eine Mine getreten sei und nicht mehr runterkann.

Ich unterstelle keine Absicht, schließe es aber auch nicht aus. Das war alles andere als schön.

Nachdem ich mir die Szene noch ein paarmal angesehen habe, muss ich sagen, dass das nie im Leben ein glatter Platzverweis ist.
Ribéry kommt kurz vor der Rot-Aktion durch den Grätschversuch eines Lyonspielers minimal ins Straucheln und genau diese Zentimeter führen dann dazu, dass er später Lopez' Fuß anstelle des Balls erwischt. Da war wirklich null Absicht dabei, was man auch daran sieht, dass der Kontakt nicht aus einer Bewegung entsteht, die Ribéry nicht extra einleitet, um das Foul möglich zu machen. Der läuft ganz normal weiter und kommt halt zu spät, wenn er da absichtlich handeln würde, dann wäre sein Bein durchgestreckt und nicht abgewinkelt.
Die Härte des Fouls kommt lediglich durch die Superduperzeitlupe zustande.
Hoffentlich kommt er mit einem Spiel Sperre davon, und selbst das ist zuviel. Das Foul gegen Olic mit beiden Beinen voran muss dann erst recht Rot zur Folge haben.

Und was der Kelloge Cybeth hier schwadorniert, darauf wird zu Recht nicht eingegangen und der ist völlig ausreichend.

 

[Cybeth1]

Nachdem ich mir die Szene noch ein paarmal angesehen habe, muss ich sagen, dass das nie im Leben ein glatter Platzverweis ist.

Schau dir die Szene noch ein paar mal an, dann kommst du wohlmöglich noch zu der Erkenntnis, dass Ribery seinen Gegenspieler gar nicht berührt hat :mensch:
Eine Erklärung hierfür wäre vielleicht, zu viel Hartz IV TV Konsum LOL

 

[crazyeye]

Ihr koenntet beide mal die smileystufe zurueckfahren...

Extreme Meinungen sind hier in keiner der Richtungen angebracht

Ich finde man kann zu dem Schluss kommen, dass das keine rote Karte war, wenn man annimmt, dass Ribery wirklich dem Ball hinterhergeht und dann eben "ungluecklich landet"; vor allem wenn man in Anbetracht zieht, dass in der Tat vergleichbare Aktionen oftmanls nicht mit rot geahndet werden.

Jedoch finde ich auch die Meinung, dass das zum Schutze der Spieler rot sein muss nachvollziehbar.

Beim live sehen hab ich erstmal gedacht, "Was, das soll ne rote sein?", aber jetzt sag ich: kann man geben, muss man nicht, haette ich nicht...

 

[.....F.....]

Ich bin jetzt wirklich niemand, der gleich den auspackt und kann mich auch nur schwerlich daran erinnern, ihn überhaupt je in einer ernsthaften Diskussion genutzt zu haben, aber der Beitrag ging einfach gar nicht und war spätestens beim Wort "Sexgeschichten-Frust" nicht mehr ernstzunehmen.

Aber gut, nochmal zum Foul:

http://www.youtube.com/watch?v=uv1iAal7l-M

Hier sieht man gut den Strauchler, der ihm am Ende fehlt und man sieht auch sehr gut, wie die Geschwindigkeit der Bilder die Wahrnehmung verändert. Zudem sieht man in der Zeitlupe eben auch nur das Foul und nicht die Sekunden davor.
Ich muss schon auch zugeben, wenn ich ausschließlich die Zeitlupe vom Foul sehe, dann sage ich: glatt Rot.
ABER: in Echtzeit ist für mich da nichts Rotwürdiges dabei. Und da das auch die Bilder sind, nach denen der Schiedsrichter seine Entscheidung treffen muss, sage ich: Rot ist überzogen.

 

[Omega]

Jetzt weißt du aber nicht, was der Schiri genau gesehen hat. ich habe rot für berechtigt gehalten, als ich gesehen habe, wie der Fuß des Gegenspielers wegknickt wegen des Fouls. Und wenn rosetti das gesehen hat, nah genig stand er, dann kann die Rote auch in Echtzeit berechtigt sein. Kein "muss" aber eben vertretbar und somit kein Fehler, kein "nie und nimmer" oder Ähnliches.

Der Schiri kann ja gar nicht die Schwere der Verletzung des Spielers beurteilen, (auch gut so, sonst wären die Schauspieleinlagen noch größer), aber die Gefährdung ist wichtig.

 

[Cybeth1]

Die Sex-Frust Geschichte ist nicht aus meiner Feder entstanden, sondern wurde schon auf der Pressekonferenz im Fall Ribery angesprochen. Das ihn das wohlmöglich belasten könnte und aggressiv ist der Franzose von Anfang an ins Spiel gegangen. Er wurde vom Schiri deswegen schon ermahnt, bevor es die rote Karte gab...

 

[.....F.....]

Wobei man sagen muss, dass Ribéry gegen Lyon grundsätzlich sehr motiviert ist, weil

a) ganz Frankreich zuschaut
und
b) gab es mal ein ganz schönes Transferhickhack zwischen Marseille und Lyon um Ribéry.

Das dürfte die Gemüter in der Summe noch mehr erregen, als es durch das HF-Szenario eh schon der Fall war.

@Omega:
Stimmt natürlich, da bräuchte man die Helmkameraaufnahmen des Schiris.