Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2010/2011


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Knight

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.559
Punkte
0
Warum ständig die halbe Mannschaft nicht auf ihrer Stammposition spielt ist mir ein Rätsel.
Und ich bin es satt zu hören, das Spieler XY auch da spielen kann.
Z.B. Tymo, er kann auch IV spielen.
Was soll das?
Er ist kein IV, er war nie IV und wird es niemals sein!!!!:mad:
Robben kann auch TW spielen. Meine 90jährige Oma kann auch TW spielen, aber bringt das was??
Auf der IV Position hat ein IVler zu spielen.
Einer der da seine Lieblingsposition hat, sonst keiner!:belehr:

Und so geht das ständig, Müller spielt dauernd nicht auf seine starken Stammposition, Tymo nicht, Schweini nicht.... die Liste ist endlos.
Warum ist das so????????
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.308
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Also ich habe nun das zweite Bayern-Spiel in der RR (neben Wolfsburg) ganz gesehen (Bayern-Fan halt) und was Badstuber in der NM zu suchen hat, muss mir bitte einer erklären. Er ist langsam, behäbig. Warum vGaal dann noch Mr. Anti-Athlet Tymo neben ihn stellt, bleibt sein Geheimnis.
Schweinsteiger könnte die offensive Position spielen, wenn er die Qualitäten hätte, die ihm irrtümlicherweise von den deutschen (Fan)Medien zugesprochen werden. Er hat sie aber nicht. Deswegen verstehe ich die Sturheit von vGaal nicht, und kann mir schon vorstellen, dass er ziemlich kritikunfähig ist. Das hat sich der Hoeneß nicht ausgedacht.
Keine Ahnung, wie Du nach dem Spiel ausgerechnet auf Badstuber rumhacken kannst (OK, ich weiß ja warum), der war heute noch der Einäugige unter den Blinden, aber ansonsten spricht es Bände, dass es heute keine Argumente gegen Deinen typischen Niedermach-Post gibt.
Zum Thema Schweinsteiger sei noch gesagt, dass LvG selbst mehrfach betont hat, dass er eigentlich nicht auf die 10 gehört.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.308
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Warum ständig die halbe Mannschaft nicht auf ihrer Stammposition spielt ist mir ein Rätsel.
Und ich bin es satt zu hören, das Spieler XY auch da spielen kann.
Z.B. Tymo, er kann auch IV spielen.
Was soll das?
Er ist kein IV, er war nie IV und wird es niemals sein!!!!:mad:
Robben kann auch TW spielen. Meine 90jährige Oma kann auch TW spielen, aber bringt das was??
Auf der IV Position hat ein IVler zu spielen.
Einer der da seine Lieblingsposition hat, sonst keiner!:belehr:

Und so geht das ständig, Müller spielt dauernd nicht auf seine starken Stammposition, Tymo nicht, Schweini nicht.... die Liste ist endlos.
Warum ist das so????????
Weil van Gaal einen kleinen Kader will und dann eben mal ganz schnell Alternativen fehlen. Dazu kommt noch, dass er neue Spieler nicht sofort an neuralgischen Punkten einsetzen will. Gut im Erfolg, im Misserfolg fliegt es ihm um die Ohren.

Ich kann ja nachvollziehen, dass er Gustavo noch nicht zentral aufstellt und dass es derzeit keine Alternative zu Schweini auf der 10 gibt. Was Breno verbrochen hat, würde mich aber sehr interessieren.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Das macht für mich keinen Sinn. Dann würde ich eher Pranjic LA, Altintop RA, Müller offensiv Mitte, defensiv mit Tymo/Schweinsteiger. Gerade spielt ja bei euch gar keiner auf "seiner" Position (Tymo, Gustavo, Schweinsteiger, Müller,...) weil 2 Glasknochen ausfallen?? Das macht für mich wenig Sinn, obwohl ich zugeben muss dass ich Kroos Verletzung vergessen habe. So farblos wie er bisher war, kann das auch nicht überraschen.

@Solomo
Badstuber wird doch gerade eine fantastische Form hier bescheinigt. Da darf ich das wohl nachprüfen. Im Übrigen hackt hier auch jeder auf Tymo rum, der die Athletik eines Tischtennisspielers hat, aber IV spielen muss weil es Gott so sagt. Aber vGaal soll weiter so machen, nur müssen das die anderen Verein mal langsam ausnutzen.
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Da bin ich dabei! :thumb:

Das gesamte Defensivverhalten ist lächerlich im Moment. Tymo und Lahm haben ein Stellungsspiel unter aller Sau, Badstuber heute auch mit Licht und Schatten, Gustavo mit einigen guten Szenen nach vorn, aber hinten oft völlig neben der Spur. Wofür eigentlich 18 Mio für Gustavo ausgeben und dann Pranjic und Ottl zentral spielen lassen?

Das Mittelfeld ist wirklich das größte Problem aktuell. Schweinsteiger ist absolut außer Form und auf der 10 längst nicht so gut aufgehoben. Ein 6er Pärchen Ottl/Pranjic kann zwar mitspielen, geht bei Druck aber unter. Hat man auch heute gesehen, da durfte Köln durchs Mittelfeld spazieren.

Die beiden 6er müssen schleunigst Schweinsteiger/Tymo oder Schweinsteiger/ Gustavo heißen (wobei ich Gustavo immer noch nicht einschätzen kann und daher Tymo bevorzugen würde).

Für mich trägt van Gaal an so Niederlagen wie heute auch eine klare Mitschuld. Er muss sehen, was da in Hälfte 2 passiert und dann muss er umstellen, um die Mannschaft zu stabilisieren. Tymo ins Mittelfeld, Breno in die IV, Notfalls Schweini auch heute im Laufe der zweiten Halbzeit auf die 6 stellen. Alles besser als nur zu gucken. Es war heute deutlich abzusehen, dass Köln das Spiel in Hälfte 2 drehen wird. Das war schon nach 10 Minuten in Hälfte 2 klar.
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Keine Ahnung, wie Du nach dem Spiel ausgerechnet auf Badstuber rumhacken kannst (OK, ich weiß ja warum), der war heute noch der Einäugige unter den Blinden, aber ansonsten spricht es Bände, dass es heute keine Argumente gegen Deinen typischen Niedermach-Post gibt.
Zum Thema Schweinsteiger sei noch gesagt, dass LvG selbst mehrfach betont hat, dass er eigentlich nicht auf die 10 gehört.

Also um es vorne weg gleich mal zu sagen, ich finde die meißten beiträge von Tony Jaa ziemlich ätzend aber in diesem fall muss ich im absolut recht geben. Badstuber war heute eine KATASTROPHE, er war kein einäugiger, sondern der blinde mit dem hinke bein. Da hat heute gar nix gestimmt, ich kann nur hoffen das im sommer in der defensive ordentlich nachgebessert wird, für diese saison sehe ich sowieso schon schwarz. DFB Pokal traue ich der mannschaft noch zu, ansonsten wird das alles ziemlich happig. Direkte Quali sehe ich stark in Gefahr und gegen Inter sehe ich zur zeit keine realistischen chancen. Dies liegt meiner meinung aber nicht an vG sondern einfach an der mangelnden qualität im kader.
 

Knight

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.559
Punkte
0
Warum ständig die halbe Mannschaft nicht auf ihrer Stammposition spielt ist mir ein Rätsel.
Und ich bin es satt zu hören, das Spieler XY auch da spielen kann.
Z.B. Tymo, er kann auch IV spielen.
Was soll das?
Er ist kein IV, er war nie IV und wird es niemals sein!!!!:mad:
Robben kann auch TW spielen. Meine 90jährige Oma kann auch TW spielen, aber bringt das was??
Auf der IV Position hat ein IVler zu spielen.
Einer der da seine Lieblingsposition hat, sonst keiner!:belehr:

Und so geht das ständig, Müller spielt dauernd nicht auf seine starken Stammposition, Tymo nicht, Schweini nicht.... die Liste ist endlos.
Warum ist das so????????

Weil van Gaal einen kleinen Kader will und dann eben mal ganz schnell Alternativen fehlen. Dazu kommt noch, dass er neue Spieler nicht sofort an neuralgischen Punkten einsetzen will. Gut im Erfolg, im Misserfolg fliegt es ihm um die Ohren.

Ich kann ja nachvollziehen, dass er Gustavo noch nicht zentral aufstellt und dass es derzeit keine Alternative zu Schweini auf der 10 gibt. Was Breno verbrochen hat, würde mich aber sehr interessieren.

Im Fußball spielen immer nur 11 Mann.
Dann sollte man sich eine Aufstellung überlegen und dann so die Spieler holen, dass ich für jede dieser 10 Feldpositionen den Fachmann habe.
Für IV einen IVler, fürs DM einen DMler usw.
Aber nicht so wie es bei Bayern ist, dass so gut wie niemand auf seiner Stammposition spielt, sondern im Schnitt mind. 4 Notlösungen über den Platz laufen.
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Das macht für mich keinen Sinn. Dann würde ich eher Pranjic LA, Altintop RA, Müller offensiv Mitte, defensiv mit Tymo/Schweinsteiger. Gerade spielt ja bei euch gar keiner auf "seiner" Position (Tymo, Gustavo, Schweinsteiger, Müller,...) weil 2 Glasknochen ausfallen?? Das macht für mich wenig Sinn, obwohl ich zugeben muss dass ich Kroos Verletzung vergessen habe. So farblos wie er bisher war, kann das auch nicht überraschen.

Die Frage ist dann halt, was ist besser? Schweinsteiger auf der 10 und Müller auf Aussen oder Müller auf der 10 und Pranjic auf Aussen. Ich denke mit Altintop/Pranjic auf Aussen kannst du das van Gaal System nicht mehr spielen. Mit Müller hast du wenigstens einen da draussen, der über den Flügel etwas bewegen kann.

Wenn es nach mir gehen würde, würde ich eh mit Breno in der IV, Tymo und Schweinsteiger auf der 6 spielen, aber darum ging es mir ja gar nicht. Mit ging es ja nur darum das sich das bei dir so las, als sein Schweinsteiger der von van Gaal geplante 10er und er sei da kritikunfähig. Das stimmt halt so nicht. Er hat selbst gesagt warum Schweinsteiger da im Moment spielt, weil er von allen Alternativen die einzige ist, die (neben Müller) auf der 10 den Ball mal halten kann und auch mal gefährliche Pässe in die Spitze spielen kann. Und da hat er nicht so Unrecht, solange Kroos und Müller verletzt sind oder woanders dringender gebraucht werden.
 

kumshooter

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.298
Punkte
83
mögliche Kritik:

- warum 18Mio für einen Spieler den man jetzt nicht unbedingt braucht und vG anscheinend Pranjic auf DMF und LV stärker sieht?

- Ottl ist der schlechteste Bayernspieler mit häufigem Einsatz seit Lell.
-> die DMF/IV funktioniert einfach nicht. tymo/BS31 hat ende 2010 gut geklappt, sodass vBommel seinen Stammplatz nach der Verletzung seinen Stammplatz verloren hat.

- Kapitäns-/Machtfrage: ist lahm der richtige spieler um eine Mannschaft über eine Saison zu führen?
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.719
Punkte
113
Ich frage mich was Robben so über die Mannschaft denken muss. Ohne ihn kriegen sie ja fast gar nichts auf die Reihe und das schon die zweite Saison in Folge. Kein wunder wenn er dann innerlich son bisschen abhebt.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.308
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Hauptsache hier wurde zuletzt noch der Abgang Lucios, der von Van Gaal gewünscht war, gerechtfertigt, weil er sich dem Konkurrenzkampf nicht stellen wollte.
Thema verfehlt. Lucio war weg, bevor LvG ein einziges Training abgehalten hat. Der Fehler ist nicht sein Abgang vor 1 1/2 Jahren, sondern, dass im Winter nicht nachgelegt wurde, wenn LvG Breno so wenig Kredit gibt.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.719
Punkte
113
Thema verfehlt. Lucio war weg, bevor LvG ein einziges Training abgehalten hat. Der Fehler ist nicht sein Abgang vor 1 1/2 Jahren, sondern, dass im Winter nicht nachgelegt wurde, wenn LvG Breno so wenig Kredit gibt.


Wobei vG Lucio´s Abgang forciert hat. Er meinte damals in einem Interview dass Lucio es bei ihm ganz schwer haben würde, da mit Demi, van Buyten und Lucio 3 Spieler um die eine Position des rechten IV´s konkurrieren würden. Der linke IV müsse schließlich ein Linksfuss sein. Waren mehrere solchen Aussagen dabei, die eher geringe Wertschätzung für Lucio ausdrückten. Genau das hat Lucio nach seinem Wechsel dann auch bemängelt, dass van Gaal so über ihn gesprochen hat, ohne ihn vorher je im Training gesehen zu haben.
Du hast aber Recht, hätte man anständige Verstärkung geholt, würde man heute nicht darüber sprechen. Bayern war ja auch an recht vielen Spielern dran damals (u.a. Vidic), aber irgendwie nie bereit annähernd soviel für einen IV oder LV zu bezahlen wie für einen Mittelfeldspieler oder Stürmer.
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.486
Punkte
113
War das heute bitter mit anzusehen.Eigentlich war das Ding doch dank Rensings Schützenhilfe schon gelaufen. Und dann so ein Mist:wall::wall::wall:

Die Abwehr hat den Namen einfach nicht verdient. Und das ist ein absolut hausgemachtes Problem. Wenn ich in die Rückrunde gehe und weiß, ich habe Probleme auf der IV und LV und kaufe dann ohne Not einen DM für richtig Asche, den ich auch im Sommer noch hätte holen können. Diesen lasse ich dann aber nicht auf seiner Position spielen, sondern als LV, weil er den auch ganz passabel spielt. Im Gegenzug lasse ich meinen Kapitän ziehen, weil ich mich gegen ihn und für einen Jungspund entscheide. OK. Blos ist dieser noch verletzt und den Neueinkauf brauche ich ja als LV. Diese Personalpolitik kann ich nicht nachvollziehen und endet dann in solch einem Desaster. Dies ist eines FC Bayern unwürdig und ich habe Befürchtungen, es läuft wie 2007 und wir verpassen die CL. An Inter will ich gar nicht denken. Das wird ein Debakel mit dieser Abwehr.

zu den einzelnen Spieler will ich mich garnicht äußern, die waren bis auf Müller, Gomez und Kraft alle schwach.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.308
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Wobei vG Lucio´s Abgang forciert hat. Er meinte damals in einem Interview dass Lucio es bei ihm ganz schwer haben würde, da mit Demi, van Buyten und Lucio 3 Spieler um die eine Position des rechten IV´s konkurrieren würden. Der linke IV müsse schließlich ein Linksfuss sein. Waren mehrere solchen Aussagen dabei, die eher geringe Wertschätzung für Lucio ausdrückten. Genau das hat Lucio nach seinem Wechsel dann auch bemängelt, dass van Gaal so über ihn gesprochen hat, ohne ihn vorher je im Training gesehen zu haben.
Du hast aber Recht, hätte man anständige Verstärkung geholt, würde man heute nicht darüber sprechen.
Richtig. Van Gaal und Lucio wäre definitiv nicht gut gegangen. Letztes Jahr hat es in der Abwehr recht gut funktioniert, wenngleich van Gaal die Schwächen durchaus registriert hat. Dass man im Sommer nicht nachgelegt hat, kann ich noch verstehen. Aber dass man im Winter nichts getan hat oder Breno nicht mehr Chancen gibt, kann ich nicht verstehen. Tymo war schon in Bremen unter aller Kanone.
Der FC Bayern muss sich jetzt überlegen, wie man in die Zukunft gehen möchte. Setzt man weiter auf die Karte Robbery? Dann braucht man dringend kreative Backups. Oder wagt man den Umbau weg von der Robbery-Abhängigkeit, was jedoch vertraglich kaum machbar und schwer zu vermitteln ist.
 

Knight

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.559
Punkte
0
Ich behaupte mal dreist, das Bayern nicht von Robbery abhängig ist, sondern nur von Robben.
Ribery halte ich für overrated. Ausser in seiner ersten Saison in München fand ich ihn nicht so überragend.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.308
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich behaupte mal dreist, das Bayern nicht von Robbery abhängig ist, sondern nur von Robben.
Ribery halte ich für overrated. Ausser in seiner ersten Saison in München fand ich ihn nicht so überragend.
Stimmt, nur setzt man darauf, dass Ribery seiner Rolle gerecht wird und hat ihn auch finanziell entsprechend ausgestattet.
 

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
...Ein 6er Pärchen Ottl/Pranjic kann zwar mitspielen, geht bei Druck aber unter. Hat man auch heute gesehen, da durfte Köln durchs Mittelfeld spazieren...
Diese Beiden haben als defensive Mittelfeldspieler zusammen heute gerademal 4 (!!!) Zweikämpfe bestritten und keinen einzigen davon gewonnen. :eek:
Da muss einen auch die Einbahnstraße Richtung Bayern-Tor in der 2. Halbzeit nicht mehr wundern, zumal Schweinsteiger normaler Weise das heutige Arbeitspensum von Ottl/Pranjic auf der 6 alleine abspult. Man spielt also quasi mit einem Mann weniger, nur van Gaal will das wahrscheinlich nicht wahrhaben.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben