Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2010/2011

[Tuco]

@ Tuco
Freut mich, dass ich dich belustigen konnte. Vielleicht gefällt dir dann auch der Vergleich zu Gekas. Dieser war sogar mal Torschützenkönig und hat aktuell sogar öfter getroffen als Barrios.

Ist aber auch schon etwas her, und die Unterschiede im sonstigen Spiel sollten eigentlich auch offenkundig sein. Barrios hat nach ein paar Spielen Anlauf von Anfang an bis jetzt voll als einer der besten Stürmer der Liga überzeugt, da gibt es doch bisher gar keinen Hinweis darauf, dass es sich ähnlich wie bei Halil oder Gekas um einen einmaligen Lauf handeln könnte. Das einfach zu unterstellen, weil er viel billiger war als etwa Huntelaar, ist schon etwas seltsam.

Insgesamt scheint Deine Einstellung in etwa beschrieben werden zu können mit "wer billig war, kann auch nix sein", und das ist einfach viel zu kurz gedacht. In Bremen wurde zum Beispiel noch nie ein Spieler für eine achtstellige Summe verpflichtet. Bei Pizarro haben manche Bayernfans (nach seiner ersten Verpflichtung) gesagt, er sei ein "Santa Cruz für Arme", auch Diego konnte natürlich nix sein, weil er bei Porto auf der Bank saß, oder Özil, der bei Schalke als sich selbst überschätzender Raffzahn beschimpft wurde. Alle waren letztlich nach Maßstäben von Bayern oder Schalke dieses Jahr nicht teuer, und trotzdem sehr gut. Und da gibt es noch viele andere Beispiele.

Bei einer guten Einkaufspolitik kann man durchaus auch mit deutlich weniger investiertem Geld mit teuren Teams mithalten, dafür war Bremen fast immer ein Beispiel. Da ist Arroganz als Fan einer teureren Mannschaft unangebracht, da sollte man sich besser die "eigene" Einkaufspolitik hinterfragen, warum also das Geld nicht besser investiert wurde und trotz eines deutlich teureren Teams sportlich kein Vorteil erkennbar ist (momentan eher im Gegenteil).

 

[Lumpi]

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/haup.../beitrag/video/1161080/"Uns-fehlen-5-Prozent"

Mir läuft es kalt den Rücken runter was für eine Nummer der Poschmann da abzieht. Völlig überfordert, scheinbar unvorbereitet und totale Ahnungslosigkeit. Er versteht doch nichtmal 5 % von dem was ihm Van Gaal sagen will. Desweiteren spricht Poschmann teilweise mit sich selber nur um seine eigene Ansicht zu rechtfertigen. Van Gaal gewohnt cool, aber völlig unterfordert neben einem Stümper wie Poschi. Wahnsinn was für Laien heutzutage das Sportstudio leiten dürfen. :mensch:

 

[elpres]

MS scheint eine blau-weiße Kristallkugel zu besitzen um solche irrwitzigen Vergleiche anstellen zu können. Einen Spieler der erst das zweite Jahr in Deutschland ist (in dieser Zeit Topleistung brachte) mit Spielern zu vergleichen die jahrelang in der Buli gekickt haben....ist schon
Bleibt zu hoffen, dass diese Vorhersagen genau so zuverlässig sind wie die aktuelle schalker Defensive

 

[Romo]

Mir läuft es kalt den Rücken runter was für eine Nummer der Poschmann da abzieht. Völlig überfordert, scheinbar unvorbereitet und totale Ahnungslosigkeit. Er versteht doch nichtmal 5 % von dem was ihm Van Gaal sagen will. Desweiteren spricht Poschmann teilweise mit sich selber nur um seine eigene Ansicht zu rechtfertigen. Van Gaal gewohnt cool, aber völlig unterfordert neben einem Stümper wie Poschi. Wahnsinn was für Laien heutzutage das Sportstudio leiten dürfen. :mensch:

Fürwahr! Von Poschmann müsste man da eigentlich etwas mehr Verständnis/Verstand/Auffassungsgabe erwarten dürfen als bei manchen Usern hier im Thread!

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/haup.../beitrag/video/1161080/"Uns-fehlen-5-Prozent"

Große Klasse der Louis, anfänglich kam er total mürrisch rüber aber spätestens seit seinem Auftritt auf dem Marinenplatz ist der Typ einfach nur der coolste Trainer der Liga.

 

[Aronofsky]

Wurde er im ASS auch gefragt warum seine Schuetzlinge in der Nationalmannschaft immer aufbluehen, im Verein dagegen ihr Potential nicht abrufen koennen?

 

[skyw@lker]

Wurde er im ASS auch gefragt warum seine Schuetzlinge in der Nationalmannschaft immer aufbluehen, im Verein dagegen ihr Potential nicht abrufen koennen?

Natürlich, höchst investigativer Journalismus durch ASS-Gott Wolf Dieter. Die Frage kam gefühlte zehn Mal, natürlich inklusive des obligatorischen Miro Klose Vergleichs zwischen Nati und BL. Es war mal wieder ganz großes Kino. Poschmann ein noch größerer Stümper als von Lumpi beschrieben, der war einfach nur deplatziert. Van Gaal hingegen mit sachlichen Analysen der Situation. Sein Problem ist, dass er sich oftmals Äußerungen und Termina bedient, die seine eigentliche Sichtweise ein bisschen verzerren. Ich rechne es ihm hoch an immer Deutsch sprechen zu wollen (kann er eigentlich auch ziemlich gut), aber ein Poschmann zB ist überfordert aus Van Gaals Äußerungen dessen eigentliche Absicht heraus zu hören.

 

[Apollo Schwabing]

@Romo

Danke fuer den Link mit dem Radiointerview. :thumb:

 

[GiroTourVuelta]

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/haup.../beitrag/video/1161080/"Uns-fehlen-5-Prozent"

Das nenne ich mal eine Lehrstunde der Extraklasse

 

[JamiLLX]

aber spätestens seit seinem Auftritt auf dem Marinenplatz ist der Typ einfach nur der coolste Trainer der Liga.

auch nur für bayern fans... das einzige was er bei seiner "coolen show" im vergleich zu alkmaar geändert hat war die sprache und die gegner in seiner aufzählung. ziemlich unkreativ

 

[malsch]

Louis van Gaal nervt doch nur noch. Zieht immer und immer wieder die gleiche Onemanshow ab und das ZDF räumt ihm fast die ganze Sendezeit ein. Letztes Jahr genau das gleiche Theater im Sportstudio.

Jetzt wissen wir auch , warum er manchmal nicht gewinnt. Das liegt daran, weil er nicht gewinnen wollte, weil die Mannschaft nicht gut genug spielte. Und an alle Mannschaften, die ihn besiegt haben, erinnert sich heute angeblich niemand mehr. Komisch, dass ich mich noch genau an die Siege von Inter gegen Barcelona und Bayern erinnern kann. Alles faule Ausreden.
van Gaal möchte mit Dominanzfussball erfolgreich sein, vergisst aber, dass da schon eine Mannschaft ist, die dies besser kann ( Barcelona) oder im Zweifel in einem Spiel schlauer ist ( Inter Mailand). Dieser Mann ist ein sturer Esel, der auch noch alles besser weiss. Mit Holland so gegen die Wand zu fahren, das muss man erst mal schaffen. Die Zeit dieser Trainerfiguren ist vorbei. Wir haben hier in Deutschland genug moderne Trainer, die mit den Bayern erfolgreich sein können ( Löw, Rangnick, Dutt, Klopp, Tuchel) und brauchen keinen Trainer, der bei 13 Punkterückstand aus einem Buch vorliest.:wall::wall::wall:
PS: An die Bayernmannschaft des letztes Jahres wird sich auch keiner großartig erinnern, allenfalls die Tore von Robben bleiben haften. Oder will van Gaal uns weissmachen, dass das eine große Bayernmannschaft ist/war?

 

[PhilIvey]

PS: An die Bayernmannschaft des letztes Jahres wird sich auch keiner großartig erinnern, allenfalls die Tore von Robben bleiben haften. Oder will van Gaal uns weissmachen, dass das eine große Bayernmannschaft ist/war?

Bayern war - trotz der tollen Einzelaktionen von Robben - die letzte Saison das beste Beispiel dafür, dass Fußball immer noch ein Mannschaftssport ist. Es wäre viel zu einfach zu behaupten, Robben hätte im Alleingang die Bayern ins CL-Finale geschossen. Auch wenn längst nicht alle Spieler ihre optimale Form gefunden haben - ein Olic, der Kilometer fraß und ebenso einige wichtige Tore schoss, ein tolles 6er Tandem Schweinsteiger und van Bommel, ein Müller, Badstuber oder auch Contento gegen Lyon, es gab einige Spieler, die ihren Teil dazu beigetragen haben, dass der FCB eine sehr erfolgreiche Saison gespielt hat.

Auch sonst erscheint mir dein Beitrag insgesamt viel zu plakativ. Vieles wird einfach so zurecht gerückt, wie es dir passt. Natürlich ist van Gaal ein Showman - und man muss ihn sicherlich nicht mögen - dafür ist seine Art einfach zu polarisierend. Dennoch darf man nicht außer Acht lassen, dass alles, was er zu erklären versucht, Hand und Fuß hat und auf eine große Sachlichkeit basiert. Aus seinem Zitat ihm jetzt ankreiden zu wollen, er wolle nicht gewinnen, falls die Mannschaft es nicht verdient, ist doch wirklich hanebüchen.

 

[birne]

Normalerweise finde ich im Sportstudio die Balance zwischen Reportagen und Interviews relativ gelugen. Dass diesmal praktisch der komplette Fokus auf van Gaal lag inklusive einer völlig deplazierten Buchpräsentation, die auf die Buchmesse gehört und nicht ins Sportstudio ... das hat mich extrem genervt. Kann man aber natürlich nicht van Gaal anlasten (der nutzt einfach das ihm angebotene Forum), da gehört dem Intendanten der Hintern versohlt (oder wer auch immer das Programm gestaltet).

Ansonsten denke ich, dass diejenigen, die van Gaal schon immer mochten, diesen Sportstudio-Auftritt toll fanden. Und auf der anderen Seite sind die Leute wie ich, die van Gaal schon immer als einen arroganten, von allen Seiten (sich selbst eingeschlossen) überschätzten Schnösel gesehen haben, und während des gesamten Auftritts dachten "und genau deshalb kann ich ihn nicht leiden".
Van Gaal war einfach so, wie er immer ist. Er hat seine Weisheiten verbreitet, die er selbst wohl für philosophisch hält, die aber bei genauem Hinsehen nicht mehr Inhalt haben als Aussagen wie "der Ball ist rund", nur hübscher formuliert und mit einem charmanten niederländischen Akzent zitiert werden. Wer's mag ...

 

[Romo]

Kannst Du eigentlich das von Dir selbst Geschriebene deuten?

van Gaal möchte mit Dominanzfussball erfolgreich sein, vergisst aber, dass da schon eine Mannschaft ist, die dies besser kann (Barcelona) oder im Zweifel in einem Spiel schlauer ist ( Inter Mailand).

Wenn es nur eine Mannschaft gibt die besser ist, kann Bayern gegen Barcelona ja "Inter Mailand sein"
Klar will jeder Verein die CL gewinne, aber nur sehr wenige versuchen es mit solchen Mitteln wie Inter Mailand!


Und; in einem Spiel "schlauer" oder glücklicher waren auch Lautern, Mainz und Dortmund

 

[liberalmente]

Klar will jeder Verein die CL gewinne, aber nur sehr wenige versuchen es mit solchen Mitteln wie Inter Mailand!

wobei man nicht vergessen darf wie hochverdient der titel für inter war. wenn man sich gegen monaco oder panathinaikos in der ko runde, am besten im viertel- und halbfinale, auf diese weise durchsetzt hat man den titel nicht verdient, punkt aus. aber inter hat chelsea und barca besiegt, die zwei nominell besten vereinsmannschaften der welt, danach im finale verdienterweise euch, und ihr hattet zu der zeit einen lauf (und robben im team)

das sind keine schönen mittel, aber bei diesen gegnern ein hochverdienter cl sieg.

 

[Romo]

Aber das hat mit dem Thema ja wenig bis nix zu tun!

Mir geht es darum das malsch selber nicht weiß was er da schreibt!

 

[liberalmente]

Aber das hat mit dem Thema ja wenig bis nix zu tun!

Mir geht es darum das malsch selber nicht weiß was er da schreibt!

da hast du recht, keine frage. ich hatte nur den eindruck du willst den erfolg von inter kleinreden, und das wäre nicht gerechtfertigt.

 

[Gibson]

Van Gaal hat aber irgendwie schon ein Problem damit andere Systeme und Wege im Fußball zu akzeptieren.Damit ist er natürlich nicht alleine, ich denke da gibts im Fußball ne Menge Leute die ähnlich denken.
Deswegen höre ich van Gaal da nicht unbedingt gerne zu, ich finde das einfach 0 Objektiv.Das sich z.B. keiner an Juve 1996 erinnert, das wünscht sich er sich vllt. aber das als Tatsache hinzustellen find ich schon fragwürdig.

Ich bin kein großer Juve Fan,aber 1996 ist mir noch in Erinnerung und das auch besser als einige andere Jahre wo der Sieger angeblich schöner gespielt hat.

 

[MS]

Noch lächerlicher wird das Geblubber vor dem Hintergrund, dass ihm 1. Bordeaux letztes Jahr und 2. Robbens Tore (EINZELAKTION - nix mit tollem offensiv Fußball) den Arsch gerettet haben. Aber gut, erfolgreiche Trainer scheinen mit ihren Erfolgen immer mehr einen an der Waffel zu haben. Die können es sich ja erlauben. Magath ist manchmal nicht minder merkwürdig.

 

[mass]

Danke an Romo für den Link.:thumb::thumb::thumb:

Auch wenn es an der Voreingenommenheit manchen Users gegenüber der Person van Gaal kaum etwas ändern wird, es lohnt sich das Interview mal durchzuhören. Sehr menschlich, sehr privat und alles andere, aber bestimmt nicht arrogant.