Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2010/2011


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
G

Gast_481

Guest
naja ist immer mal so, dass man ein talent falsch einschätzt oder es weg will weil es bei bayern keine chance hat. man müsste öfter verleihen, aber sonst.
welcher deutsche verein hat denn eine bessere jugendarbeit?

Naja, immer mal so... Man hat gute Leute abgegeben und einen Lell behalten. Man hätte öfter so vorgehen müssen wie bei Lahm. Aber ja. Bei Vereinen mit besserer Jugendarbeit würde mir spontan Stuttgart einfallen. Vor ein paar Jahren hätte ich noch Hertha gesagt, aber ausser den beiden Boatengs wurde irgendwie nicht viel aus den vielversprechenden Talenten der Hertha. Ich sage auch nicht, dass die Bayern keine gute Jugendarbeit haben, im Gegenteil. Nur haben sie in den letzten Jahren zu wenig davon profitiert. Mal ehrlich, Leute wie Misimovic, Jarolim oder Hummels wären doch sicher die bessere Variante gegeben als all die trostlosen Südamerikaimporte.
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.314
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
naja jarolim wäre bei uns kein stammspieler gewesen, hummels konnte sich nicht (kein vorwurf) gegen lucio und demichelis durchsetzen (war aber ein fehler ihn abzugeben bzw ohne klausel oder so). misimovic war ein klassischer spätstarter...

also wenn dann nur bei hummels ein vorwurf.

und die meisten kann man nciht mit der backup rolle ködern.


stuttgart hat gomez, tasci, khedira, gentner, beck, weis, hinkel
das ist das was mir so einfällt (mit ein wenig recherche)

stuttgarts jugendarbeit gehört zu den besseren in deutschland, aber gegen bayern kommt sie zumindest was spitzentalente angeht nicht mit.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ich kenne das von unseren Außendienstlern. Die sind beruflich auch sehr viel unterwegs und hauen sich dann am Abend gerne mal die Hucke voll. Scheint eine Berufskrankheit zu sein. Da spielt die Branche keine Rolle.
Aber wenn der Staubsaugervertreter richtig liegt, dann kauf ihm einen Vorwerk ab. Versprochen.

Vorab müsste ich aber schon das gewünschte Modell wissen, wegen JUST-In-Time-Erfordernissen und permanenter Qualitätskontrolle usw.. Es gibt den Kobold =( Standgerät) und den Tieger ( als Zuggerät). Überlege Dir, was besser zu Deiner Persönlichkeit passt. Beide Geräte werden gerne genommen ( ich habe mir selbst beide gegönnt) Man kann im Grunde nichts falsch machen.

Und weil wir gerade Aktion haben, lege ich noch ein Päckchen Filtertüten obendrauf. Und jetzt kommst du?:laugh2:

Im übrigen gilt die Aktion für alle. Ich finde auch andere user sollten sich ein Gerät gönnen, ja ich spüre es, dass sich viel user dieses Gerät jetzt endlich gönnen wollen. PN mit Betreff: " Ja, jetzt bin ich mal dran" genügt!

kobold131eb351.jpg


AVR_Tiger_251_16.04.08_001.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gast_481

Guest
naja jarolim wäre bei uns kein stammspieler gewesen, hummels konnte sich nicht (kein vorwurf) gegen lucio und demichelis durchsetzen (war aber ein fehler ihn abzugeben bzw ohne klausel oder so). misimovic war ein klassischer spätstarter...

also wenn dann nur bei hummels ein vorwurf.

und die meisten kann man nciht mit der backup rolle ködern.


stuttgart hat gomez, tasci, khedira, gentner, beck, weis, hinkel
das ist das was mir so einfällt (mit ein wenig recherche)

stuttgarts jugendarbeit gehört zu den besseren in deutschland, aber gegen bayern kommt sie zumindest was spitzentalente angeht nicht mit.

Kuranyi nicht zu vergessen. Naürlich sind Lahm, Schweinsteiger, Müller etc. Kaliber für sich. Aber Gomez, Kuranyi und Khedira sind auch nicht ohne. Und wie gesagt, es ging mir nicht darum Bayerns Jugendarbeit als schlecht hinzustellen. Nur hatte Stuttgart wesentlich mehr von seinen Talenten als Bayern, da viele ja früh abgewandert sind. Dass man an einem Lucio nicht vorbeikommt kann man wirklich keinem vorwerfen. Aber Demichelis hatte eine Weltklassesaison und der Rest war bestenfalls passabel. Da hätte man ruhig mal den Hummels probieren können, einfach nur um zu sehen ob der überhaupt was wäre für die Zukunft. Jarolim wäre kein Stammspieler. Aber im aktuellen Bayernmittelfeld finden sich ohnehin nur 2 Einheimische (Schweinsteiger, Ottl, Müller rechne ich als Stürmer). Den Rest des Mittelfelds hat man eingekauft. Da wäre Jarolim sicher die billigere Backupalternative gewesen.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Der Unterschied zwischen Stuttgart und Bayern ist, dass die Stuttgarter regelmäßiger Talente nach oben spülen. Nach Lahm/Schweinsteiger kam bis zu Müller ja nichts für die eigene Mannschaft nach. Ottl und Lell zählen nicht;)
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.314
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
da ist dann halt das problem, dass stuttgart mit seinen zielen auch den durchschnittskickern spielzeit geben kann und darf, daher natürlich auch mehr aus der eigenen jugend integrieren kann.
bei bayern ist das nicht so, dennoch halte ich die jugendabteilung der bayern für die beste in deutschland, stuttgart ist allerdings nicht weit dahinter.
 
G

Gast_481

Guest
da ist dann halt das problem, dass stuttgart mit seinen zielen auch den durchschnittskickern spielzeit geben kann und darf, daher natürlich auch mehr aus der eigenen jugend integrieren kann.
bei bayern ist das nicht so, dennoch halte ich die jugendabteilung der bayern für die beste in deutschland, stuttgart ist allerdings nicht weit dahinter.

Stimmt, Bayern mit seinen Zielen hat dafür so Granaten wie Sosa, Karimi und Dos Santos verpflichtet. Nennen wir das Kind doch beim Namen. Bayern hat ne gute Jugendabteilung und über Jahre hinweg einen Dreck daraus gemacht. Man hat damit oft die Konkurrenz verstärkt und für sich selbst dann noch irgendwelche Leute wie Lell behalten. Schweinsteiger, Lahm, Müller und Badstuber sind echt gut eingeschlagen, Ottl ist ein solider Backup, Contento hat Potenzial, Kraft auch. Im Moment sieht es sehr gut aus. Aber das ändert nichts daran, dass man jahrelang gepennt hat.
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Aber das ändert nichts daran, dass man jahrelang gepennt hat.

Oder besser, dass die Trainer (Hitzfeld, Magath) nicht den Mut hatten auf den Nachwuchs zu setzen und stattdessen eben lieber auf Sicherheit gingen (und fertige Spieler einsetzten und verpflichteten).

Im Grunde ist doch van Gaal der erste der den Jungen wirklich Vertrauen gibt und sie fordert und fördert. Unter ihm hätten vielleicht auch Spieler wie Hummels, Trochowski, Misimovic Spielzeit gesehen. Ist zumindest gut vorstellbar.
 

MaryLou

Banned
Beiträge
763
Punkte
0
Ich würde bei Bayern gerne 2 Leute sehen,wo ich denke sie können sofortigen und zukünftigen Erfolg garantieren.2 Spieler,die mit sehr hoher Warscheinlichkeit in wenigen Jahren bei den ganz ganz großen Vereinen spielen werden und auch in ihren Nationalteams zum Stamm gehören werden.Würden beide zu Bayerns Tansferpolitik auch sehr gut passen denke ich.

1.Ezequiel Munoz.Argentinischer IV,20 Jahre alt,Stammspieler bei Palermo.Wurde vor der Saison für ca.5 Mios. verpflichtet um Kjaer zu ersetzen.Seine Effizienz ist unglaublich.Richtig krass zweikampfstark,erinnert vom Laufstil etwas an Zanetti.Ist zwar nicht besonders großgewachsen aber sein Kopfballspiel ist dennoch erste Sahne.

2.Paulo Henrique Ganso.Der dürfte nicht soo unbekannt sein,gilt in Brasilien neben Neymar als DAS Talent überhaupt.Er ist 21,hat einen zauberhaften linken Fuß...wird mMn einer der großen Namen des Weltfussballs in den kommenden Jahren.Würd mich freuen den bei Bayern zu sehen.

Ich denke die Bayern müssten schon so locker mehr als 30 mios. für beide(zusammen) hinblättern,aber würd sich lohnen.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.374
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Die Rückrunde wird auf jeden Fall wichtige Aufschlüsse geben, gerade in der Abwehr, und damit auch die Transferpolitik des Sommers beeinflussen?

1. Wie schlägt sich Kraft? Wobei ich davon ausgehe, dass er gut hält, nicht mehr, nicht weniger, und dass Neuer sowieso kommt. Trotzdem, spannendes Thema
2. Funktioniert das Duo Badstuber/Breno? Wenn ja, verringert sich der Handlungsbedarf in der Innenverteidigung, wenn nein, dürfte im Sommer mit Sicherheit ein gestandener Innenverteidiger kommen.
3. Wo etabliert sich Gustavo? Spielt er sich auf links fest, besteht da kein Handlungsbedarf. Spielt er zentral, wird es wohl eng für Kroos (oder wirklich für Müller?) und wenn er zentral spielt, stellt sich die Frage nach Contentos Leistungsvermögen
4. Die wichtigste Frage: Ist LvG auch 2011/2012 Trainer? Dafür braucht es eine sehr starke Runde in allen drei Wettbewerben. Kommt ein neuer Trainer, kommt eine neue Philosophie und damit evtl. auch mehr Transfers.
 

MmmmKae

Nachwuchsspieler
Beiträge
195
Punkte
0
[...]
2. Funktioniert das Duo Badstuber/Breno? Wenn ja, verringert sich der Handlungsbedarf in der Innenverteidigung, wenn nein, dürfte im Sommer mit Sicherheit ein gestandener Innenverteidiger kommen.[...]

Diesbezüglich ist dieser Artikel interressant.

Louis van Gaal hat nun eine Defensive, wie er sie sich immer gewünscht hat. Kraft, Badstuber und Breno interpretieren die Abwehrarbeit genau nach Doktrin des Trainers. Da Breno so flink ist, ist es nun möglich, „dass wir insgesamt weiter vorne verteidigen können“, schildert Badstuber die neue Marschroute.
 

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
...wenn nein, dürfte im Sommer mit Sicherheit ein gestandener Innenverteidiger kommen...
Bin mal gespannt, wen die Bayern da verpflichten würden. Ob jetzt für sehr viel Geld einen "Super-Transfer" a la Vidic für ca. 25 Mio. aufwärts oder vielleicht eine Nummer kleiner Leute wie Bougherra (Rangers, der HSV war schon an ihm dran), Lugano (Fenerbahce), da Silva oder Mensah (beide Sunderland).
Wenn der eigensinnige van Gaal nächste Saison weitermacht, könnte es auch ein weiterer "alter" Bekannter aus der holländischen Liga sein: Der nur 22 Jahre alte Héctor Moreno (Nationalspieler Mexikos inkl. etlicher U-Teams) vom AZ Alkmaar, was zwar zuletzt vom Berater wieder dementiert wurde, aber aus verhandlungstaktischen Gründen ja nicht unbedingt der Wahrheit entsprechen muss.
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Endlich geht es wieder los. Ich bin mal gespannt, wie van Gaal heute aufstellt.

Robben wird wahrscheinlich erst in Hälfte zwei kommen und ich denke van Gaal wird mit Müller auf rechts mit Schweinsteiger auf der 10 und der Doppel-6 Bommel/Tymo anfangen. Gustavo wird bestimmt noch nicht spielen und Pranjic den LV geben. Halte ich zumindest für wahrscheinlicher als Altintop rechts, Müller zentral und Doppel-6 Schweinsteiger/Bommel.

Auf Kraft bin ich natürlich gespannt, hoffentlich hat der junge die Nerven. Man wird ihm bestimmt auch auf den Weg gegeben haben, dass man keine Wunderdinge erwartet, sondern einfach seine "normale" Leistung.

3 Punkte sind absolut Pflicht, um die angeschlagenen Leverkusener sofort mal unter Druck zu setzen und so früh wie möglich Platz 2 anzugreifen. Träume von der Meisterschaft sind verboten, solange die Mannschaft nicht 5-6 Siege in Serie einfährt. So schnell wie möglich Platz 2 ist das Ziel.

Mal gucken wie Wolfsburg ohne Dzeko agiert. Das ist schon eine enorme Schwächung und wenn man Diego aus dem Spiel nehmen könnte, wäre das imo schon mehr als die halbe Miete.
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Wahnsinn, Ribery schon wieder verletzt. Das sind übel aus. Und Lahm verschiesst drei Minuten später einen Elfer. Fängt ja gut an....
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Zum kotzen mit Ribery. Hoffentlich nur eine Bänderdehnung oder ähnliches. Der hat echt die Seuche.
 

skyw@lker

Bankspieler
Beiträge
6.421
Punkte
113
Ribery klärt am eigenen 16er per Volleyschuss mit dem Rücken zum gegnerischen Tor, dabei tritt ihm Josue gegen sein Standbein. So wie das Knie getroffen wurde sah das nicht so gut aus.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben