Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2011/2012


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Diese Zurückhaltung der Münchner während des mittlerweile geschlossenen Transferfensters missfällt Ribery offenbar ziemlich.

"Das ist schade", sagte der Franzose und begründete seine Haltung mit durchaus bemerkenswerten Argumenten.

"Haben kein gutes zweites Team"

"Ich glaube, es ist ein großes Problem für uns, wenn zwei oder drei Spieler verletzt sind", sagte Ribery am Donnerstagnachmittag und führte in ernstem Ton weiter aus:

"Wir haben keine richtig gute Bank und keine richtig gute zweite Mannschaft."

Er sei aber weder Präsident oder Manager, sondern Spieler. "Deshalb ist das nicht mein Problem", sagte der 28-Jährige. Die Botschaft ist deutlich: Ribery hätte sich die ein oder andere Verstärkung für seine Mannschaft in der Winterpause gewünscht.

Rummenigge verteidigt Transferpolitik


Karl-Heinz Rummenigge hatte hingegen die Bayern-Personalpolitik erst vor kurzem bei einer Veranstaltung in Nürnberg verteidigt:

"Es war ausdrücklich der Wunsch des Trainers, im Winter nichts mehr zu machen", erklärte der Vorstandsboss des FC Bayern.

"Wir hoffen, dass wir mit diesem Kader durchkommen. In Sachen Quantität gehen wir mit dem Kader sicher am Limit."

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/artikel_514326.html

Heynckes muss dafür also ganz offiziell bürgen. Wenn ihr irgendwann massives Verletzungspech bekommt wird ihm zumindest Rummenigge die Schuld dafür geben. Zurecht, falls seine Aussagen zutreffen.

Wobei es nicht falsch sein muss, was Heynckes getan hat. Ich halte es für falsch, Pranjic zu halten. Den hätte man abgeben können, verbunden mit einer Neuverpflichtung, und hätte damit ihm (Spielpraxis für die EM) und sich (besserer und motivierterer Spieler in der Hinterhand) einen Gefallen getan. Aber in der Innenverteidigung und auf dem Flügel hätte es im Winter wahrscheinlich wirklich nicht viel gebracht, nachzulegen. Im Sommer kann man bei Höwedes oder Dante anfragen und würde eine massive Verstärkung bekommen, die so im Winter eher nicht zu realisieren ist. Selbiges gilt für den Flügel. Einzig im Sturm könnte man sich unterhalten, aber auch da gilt ähnliches.

Ich kann aber Riberys Beschwerde durchaus auch nachvollziehen. Wenn der ausfällt habt ihr nur noch den Jungen und bisher auf dieser Position nicht überzeugenden Alaba. Kroos kann das nicht spielen, das hat das Gladbach Spiel wieder gezeigt, Müller will das nicht spielen, was wohl daran liegt, dass er es auf Links, im Gegensatz zu Rechts, auch nicht so gut hinbekommt. So hart es ist, Kroos oder Müller auf die Bank zu setzen (zumindest, solange Kroos nicht permanent die 6 spielt) - wenn einer von euren 4 Topleuten im Offensiven Mittelfeld ausfällt stellt sich die Offensive von selbst auf. Das wäre für die meisten Bundesligavereine eine Luxussituation, für euch muss das nicht zwangsweise ausreichend bzw erstrebenswert sein.

Generell sollte man in Deutschland mal das Verhältnis zur Rotation hinterfragen. Wenn man eh nur 13 gute/solide Spieler hat bringt es natürlich nichts, aber für die Topteams Bayern und Dortmund würde Rotation schon Vorteile bringen, wenn man den Kader danach ausrichtet, gerade am Ende der Saison. Das kann ein Trainer in Deutschland aber nur schwer verkaufen, weil es dann heißt: "XY sitzt auf der Bank, wie kann der Trainer das nur tun?" In Manchester kräht kein Hahn danach, wenn 4 Stars raus- und reinrotiert werden. Ich habe vor kurzem mal gelesen/gehört, dass Ferguson seit 3 Jahren (bin mir bei der Zahl nicht sicher) nicht mehr in zwei Pflichtspielen in Folge dieselbe Startelf gebracht hat. Dort sind Spieler dann zufrieden, wenn sie 60 % der Spiele machen dürfen oder auch mal eingewechselt werden.

Sicher, das hat auch mit der Teamausrichtung von City, United und Chelsea zu tun, aber es liegt auch an der Mentalität. Bei uns wäre es schwerer, so zu rotieren, selbst wenn die Mannschaft es hergeben würde. Als Reaktion darauf stellen die Vereine ihre Mannschaften anders zusammen. Außer Magath. :D
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Natürlich setzt sich der Trainer mit einem großen Kader und Rotation auch mehr Kritik aus.
Wenn sich deine Top 11 praktisch von selbst aufstellt wirst du als Trainer nach Niederlagen zwar auch kritisiert aber bei Rotation wird dann natürlich gleich noch die Frage gestellt:
"Hätte man mit Spieler XY statt Spieler YX heute gewonnen"

Zudem hängt das natürlich auch vom vorhandenen Spielermaterial ab. Bayern hat aktuell keinen älteren Leistungsträger, dem man die ständige Dauerbelastung nicht zumuten möchte.

Wobei die aktuelle Form von Lahm auch dafür spricht, dass man ihm mal ne Woche Pause gibt. Entweder er ist überspielt oder schlicht seit geraumer Zeit verdammt schlecht.

Dagegen hat Bayern aber mit Robben und Ribery verletzungsanfällige Spieler, die nicht zuletzt von ihrer Athletik leben. Auf deren Position gibt es keinen vernünftigen Ersatz. Da wäre eine Alternative natürlich enorm wichtig.

Wobei man vielleicht auch nicht über Rotation sprechen muss, solande die Fans nichtmal mit der Top 11 so richtig glücklich sind. Da sollte man dann vielleicht wirklich erstmal die Baustelle IV + RV klar lösen.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.558
Punkte
113
Ort
Hamburg
Zum Thema Nachwuchsförderung:
Der Leiter des Nachwuchszentrums der Blauen wechselt zu uns (angeblich spätestens im März). Damit ist wohl Papa Hummels weg.

M.E. eine gute Wahl und ein Beleg, dass man es nicht nur mit verdienten Exspielern schaffen will/kann.

Sehr gute Wahl. Die Blauen haben in den letzten Jahren eine gute Nachwuchsarbeit abgeliefert und vor allem auch im Süden gut gescoutet, da sind seine Kenntnisse allemal willkommen.
Nachdem es bei uns in den letzten Jahren im Nachwuchsbereich eher stetig bergab ging, ist es nötig, sich neu aufzustellen - nicht nur strukturell, auch personell. Es ist ja völlig in Ordnung, meinetwegen Butt, Scholl und Tarnat in die Jugendarbeit einzubinden - aber eben nur, wenn sie dabei von echten Kennern von Jugendförderung lernen können, die ihre Fähigkeiten schon bewiesen haben. Von 0 oder beinahe 0 auf volle Verantwortung kann nicht der Weg sein, ebensowenig können Kern, Hummels oder Niedermayer die "Tutoren" sein - unter deren Leitung ist es ja eben bergab gegangen.
Mit Jung und Jonker hat man jetzt schon mal zwei richtig gute Leute, noch einen oder zwei externe dazu (gerne fürs Scouting) und es kann ein wirklich professioneller Mix aus Vereinsverbundenheit-Vorbildfunktion und nicht betriebsblinder Kenntnis von Jugendarbeit entstehen.
Ich sehe die Verpflichtung von Jürgen Jung als sehr, sehr gute Nachricht. :thumb:

Zum Spiel in Hamburg: Breno hat ja "plötzlich" wieder Knieprobleme (vielleicht hat er ja ein neues Tattoo am Meniskus)...naja, ich würde mich schon wundern, wenn der nochmal das Bayerntrikot trägt. So trifft es wohl Gustavo, was ich suboptimal finde. Zwei Linksfüße nebeneinander in der IV, da hätte ich T44 besser gefunden, aber sei es drum. Viel wird von einem guten Start abhängen - wenn wir gut reinkommen und zeitig treffen, kann das eine lockere Anglegenheit werden. Wenn wir den jungen Leuten beim HSV die Chance geben, vom sicher extrem motivierten Publikum in einen Adrenalinrausch gepusht zu werden, kann es auch eine richtig schwere Geschichte werden. Es gilt also, von Anpfiff an Gas zu geben und gleich klarzustellen, wer der Boss ist.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.368
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Zum Spiel in Hamburg: Breno hat ja "plötzlich" wieder Knieprobleme (vielleicht hat er ja ein neues Tattoo am Meniskus)...naja, ich würde mich schon wundern, wenn der nochmal das Bayerntrikot trägt. So trifft es wohl Gustavo, was ich suboptimal finde. Zwei Linksfüße nebeneinander in der IV, da hätte ich T44 besser gefunden, aber sei es drum.
Sehe ich anders, bis LvG hat sich keiner dafür interessiert, ob da jetzt zwei Links- oder Rechtsfüße nebeneinander spielen. Gustavo passt besser zu Badstuber als Tymo, er ist flinker und neigt eher dazu, den Gegner abzulaufen als abzugrätschen. Ich würde ja eher Lahm auf rechts ziehen und Pranjic oder Alaba links ranlassen. Nachdem Dortmund vorgelegt hat, ist ein Dreier Pflicht, ich sage jetzt schon voraus, dass man den nicht holen wird.
 

Luca Modre

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.624
Punkte
83
Ort
STD BABY
Hab 1:1 geträumt, olic in der 76 Mit dem Ausgleich :D.

Der Grund warum wir nicht gewinnen ist der das wir jedesmal verlieren wenn Bayern ein Livespiel alleine hat und ich zugucke. Hannover, Dortmund, Gladbach, Gladbach, Mainz sind doch die 5 Niederlagen und waren bisher alle nicht um 15:30 :D.
 
Zuletzt bearbeitet:

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Hab 1:1 geträumt, olic in der 76 Mit dem Ausgleich :D.

Der Grund warum wir nicht gewinnen ist der das wir jedesmal verlieren wenn Bayern ein Livespiel alleine hat und ich zugucke. Hannover, Dortmund, Gladbach, Gladbach, Mainz sind doch die 5 Niederlagen und waren bisher alle nicht um 15:30 :D.

Na war knapp, die 5 Minuten schenken wir dir :D
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.368
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Hab 1:1 geträumt, olic in der 76 Mit dem Ausgleich :D.
Nicht übel :thumb:

Das war ja nicht mal schlecht heute, aber wenn man Meister werden will, war das zu wenig und erneut schafft man es nicht, sich ein Tor zu erspielen. Olic und Alaba für mich klare Gewinner, Lahm rechts und Alaba links wäre überlegenswert. Ich bleibe dabei, wenn das so weitergeht, wird Dortmund bald einige Punkte weg sein. Das war heute LvG-Fußball ohne jede Kreativität.
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Ich bin enttäuscht. Es gibt einfach keine Entwicklung, der Mannschaft fällt nichts ein außer Ball zu Ribery oder Robben und dann hoffen. Alles wirkt irgendwie brav und bieder. Ribery und Robben sollen es alleine richten, über die Flügel gibt es kaum Unterstützung, durch die Mitte geht nichts, weil die beiden zentralen sich wohl überwiegend nur als Ballverteiler nach links und rechts sehen. Dazu fehlt es zwischendurch immer wieder an der vollen Konzentration.

Vom leidenschaftlichen, modernen Tempofußball ist man ziemlich weit entfernt. Mannschaftlich geschlossener, funktionierender Fußball ist das auch nicht, sondern weiter eher eine Ansammlung von Einzelkämpfern. Irgendwie tritt man auf der Stelle und die Euphorie der Rückrunde aus der CL Saison ist weg.

Seit heute ist der BVB für mich auch der Meisterschaftsfavorit. Da mag man in der Summe nicht die besten Einzelspieler haben, aber man hat eine funktionierende und damit derzeit bessere Mannschaft. Zudem können sie sich voll auf die Meisterschaft konzentrieren, während Bayern gerne vor und nach CL Spielen unkonzentriert Punkte liegen lässt. Aktuell spricht das alles eher für den BVB.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
@ beautifulworld
Spätestens jetzt sollte klar sein, dass Luco Modre nicht mein Zweitnick ist.
 

Zeon1

Nachwuchsspieler
Beiträge
364
Punkte
0
Ort
Dresden
Vor allem Pässe Richtung Grundlinie und von da aus Flanke/Pass ind den Strafraum findet bei uns einfach nicht statt. Es ist so statisch im Moment, kaum Verschiebeung in der Offensivbewegung. Ich frag mich echt wie das weiter gehen soll. Ich mag das System mit Seitenverkehrt besetzten Außen immer weniger. Es ist einfach zu berechenbar, 0 Flanken, die wirklich mal gefährlich in den Strafraum kommen.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.368
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich bin enttäuscht. Es gibt einfach keine Entwicklung, der Mannschaft fällt nichts ein außer Ball zu Ribery oder Robben und dann hoffen. Alles wirkt irgendwie brav und bieder. Ribery und Robben sollen es alleine richten, über die Flügel gibt es kaum Unterstützung, durch die Mitte geht nichts, weil die beiden zentralen sich wohl überwiegend nur als Ballverteiler nach links und rechts sehen. Dazu fehlt es zwischendurch immer wieder an der vollen Konzentration.

Vom leidenschaftlichen, modernen Tempofußball ist man ziemlich weit entfernt. Mannschaftlich geschlossener, funktionierender Fußball ist das auch nicht, sondern weiter eher eine Ansammlung von Einzelkämpfern. Irgendwie tritt man auf der Stelle und die Euphorie der Rückrunde aus der CL Saison ist weg.

Seit heute ist der BVB für mich auch der Meisterschaftsfavorit. Da mag man in der Summe nicht die besten Einzelspieler haben, aber man hat eine funktionierende und damit derzeit bessere Mannschaft. Zudem können sie sich voll auf die Meisterschaft konzentrieren, während Bayern gerne vor und nach CL Spielen unkonzentriert Punkte liegen lässt. Aktuell spricht das alles eher für den BVB.
Dem ist nichts hinzuzufügen. Wenn Kroos (der einfach kein 6er ist) und Schweini nur die trabenden, tempoverschleppenden links-rechts-Verteiler geben, geht durch die Mitte gar nichts, Müller ist neben sich und Gomez' Schwächen im Kombinationsspiel sind bekannt. Dazu steht die Abwehr alles andere als sicher, da waren schon einige ganz brenzlige Situationen dabei, wo in letzter Sekunde nochmal irgendwie gerettet wurde und gerade in den letzten 10 Minuten konnte der HSV ganz leicht durch das Mittelfeld spazieren. Heynckes mag ja riesiges Steigerungspotenzial erkannt haben, aber es liegt an ihm, das herauszukitzeln. Wir haben in der Rückrunde bisher ein Tor herausgespielt und das war ein Kontertor gegen einen aufgerückten Gegner, selbst das hätte man fast noch vermasselt. Ich hatte gestern auch das Gefühl, dass ganz oft der falsche Pass gespielt wurde. Oft haben Müller oder Gomez abgespielt und sich frei gelaufen, der Pass ging aber trotzdem nach rechts oder links. Naja, jetzt gibt es dann wieder ein 6:1 daheim gegen ein Kellerkind und man kann sich wieder auf die Schulter klopfen.
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
So wird es wahrscheinlich kommen und nach Lautern wird dann eine Serie angekündigt, nur um beim nächsten halbwegs schweren Auswärtsspiel wieder Punkte zu lassen. Das kennen wir ja aus der letzten Saison, wo nach jedem Heimspiel eine Serie angekündigt wurde.

Es passt einfach nicht. Diese Mannschaft ist nicht in der Lage konstant auf bestem Niveau zu spielen. Zumindest das sollte mittlerweile doch klar sein. Das hat etwas mit fehlender Quantität zu tun, mit fehlenden Alternativen und es hat auch etwas mit fehlender Qualität zu tun und mit einem Kader, der nicht optimal aufeinander abgestimmt ist. Und es hat wohl auch etwas mit der Qualität des Trainers zu tun oder mit der fehlenden Vision.

Für was steht der FC Bayern? Welchen Fußball will diese Mannschaft spielen? Ich kann das nicht erkennen. Van Gaal hatte eine Idee und der Fußball des FC Bayern hatte unter ihm zumindest wieder eine eigene Identität. Das hat nicht durchgehend funktioniert, aber es war wenigstens wieder ein System, eine Idee auf die man hinarbeiten konnte. Wo will Heynckes hin?

Ich bin trotzdem davon überzeugt, dass man am Ende unter den ersten 3 landen wird. Die Individuelle Klasse wird schon ausreichen um das zu erreichen. Den Traum, in Europa dominanten und erfolgreichen Fußball zu spielen, kann man in der derzeitigen Konstellation imo ziemlich sicher vergessen. Dafür fehlt es an der Einsicht, Fehler gemacht zu haben und am Willen diese korrigieren zu wollen. Dazu ist man vielleicht auch zu selbstzufrieden und vielleicht auch zu selbstverliebt.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.368
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Es passt einfach nicht. Diese Mannschaft ist nicht in der Lage konstant auf bestem Niveau zu spielen. Zumindest das sollte mittlerweile doch klar sein. Das hat etwas mit fehlender Quantität zu tun, mit fehlenden Alternativen und es hat auch etwas mit fehlender Qualität zu tun und mit einem Kader, der nicht optimal aufeinander abgestimmt ist. Und es hat wohl auch etwas mit der Qualität des Trainers zu tun oder mit der fehlenden Vision.
Fehlende Qualität sehe ich erstmal nicht als Problem, da kann Toy Jaaa noch so oft darauf hinweisen, wie überschätzt Schweinsteiger, Ribery und Lahm sind. Es fehlt einfach völlig an der Handschrift, sowohl taktisch als auch bei der Kaderzusammenstellung. Das, was man hat, hat hohe individuelle Qualität, aber es passt nicht zusammen. Wenn man auf zwei Falschfüßler setzt, warum dann auf einen Linksverteidiger, der mit links nicht flanken kann (mal davon abgesehen, dass er es mit rechts auch nicht kann...)? Wann immer Robbery die Seiten wechseln wird es gefährlich, warum tut man das immer erst, wenn man hinten liegt und anrennen muss? Zumal man mit Müller zwischen den beiden einen Instinktfußballer hat, mit dem man solche Rotationsspiele perfekt machen kann. Warum spielen die beiden 6er und auch Stuber den Ball zu 99% auf eine der beiden Seiten?
Eine rotierende Dreierreihe Ribery-Müller-Robben mit Gomez davor und so ballsicheren und passstarken Spielern wie Kroos, Lahm und Schweini dahinter und Gomez davor müsste eigentlich jede Abwehr durchwirbeln, aber es gibt kein Überraschungsmoment, keine Tempowechsel, es wird immer nach dem selben Schema gemütlich aufgebaut. Die Nationalelf spielt dasselbe System (Grundformation) und spielt mit zum Teil schlechteren Fußballern Phasenweise Tempofußball vom feinsten.
Das lässt vermuten, dass es an der fehlenden Philosophie, am fehlenden Mut und der fehlenden Bereitschaft liegt, mal etwas von Schema F abzuweichen.
Der BvB hat sicherlich nicht mehr Qualität, hat mit Sahin sogar ein wichtiges Mosaikteil verloren, aber da greift ein Rädchen ins andere.

Ich "freue" mich jetzt schon auf die Kampfansagen in Richtung Dortmund mit dann folgenden Niederlagen.
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Das mit der fehlenden Qualität ist halt immer eine schwere Kiste.

Nimm dir Lahm und deine Beschreibung "kann nicht mit links flanken und auch nichts mit rechts". Das ist doch bereits eine Frage der Qualität, besonders bei einem Aussenverteidiger, besonders wenn man Vorne drin einen Mittelstürmer hat der 30 Buden macht, wenn er mit hohen/tiefen Flanken gefüttert werden würde. Lahm wird aber bezahlt, als könnte er all das und noch viel mehr.

Nimm dir Schweinsteiger, der eine gute Entwicklung gemacht hat in den letzten 3 Jahren. Trotzdem ist er ein Spieler der nachwievor gedanklich eher langsam ist, der oft das Tempo verzögert, der für einen zentralen Mittelfeldspieler nicht herausragend kreativ ist und auch nicht sonderlich torgefährlich. Als Spielmacher fehlen ihm diese Qualitäten, als Zerstörer muss die Frage erlaubt sein, ob er da wirklich besser ist als z.b. ein Tymo / Gustavo. Schweinsteiger wird aber bezahlt, als wäre er ein Weltklasse-Spieler, der den Unterschied ausmacht. Macht er das wirklich? Hand aufs Herz?

Nimm dir Kroos. Hat alles was ein zentraler Spielgestalter braucht, nur offensichtlich nicht die Energie und den Willen eine Mannschaft auch anzuführen und Verantwortung zu übernehmen. Große Mannschaft brauchen aber große Spieler, die sich nicht verstecken, die nicht zufrieden sind und die Bälle fordern und Spiele entscheiden wollen. Das ist eine wichtige Qualität für einen Spieler auf einer so wichtigen Positionen. Besonders in einer Mannschaft, in der die meisten eh nur mitschwimmen.

Ich finde schon das man auch bei solchen Spielern über Qualität nachdenken darf. Konstant starke Leistungen abzurufen ist auch eine Qualität, die z.b. einem Kroos völlig abgeht. Es geht halt eben nicht nur um das Potential und um das was sein könnte, sondern um das was Woche für Woche gezeigt wird.

Trotzdem gebe ich dir absolut Recht, es liegt auch stark an der Art und Weise wie man die vorhandenen Spieler einsetzt, wie man Leistung fordert und rauskitzelt und mit welcher generellen Marschroute man antritt. Das die Nationalelf mal so konstant spielerisch herausragende, temporeiche Leistungen bringen würde hätte man auch nicht gedacht, bevor jemand den Mut hatte es von ihr zu fordern. Das spielt sicher eine Rolle und das zeigt ein Klopp mit Dortmund ja auch. Der Mann hat eben eine Idee, die wichtiger ist als ein einzelner Spieler und nach der alles ausgerichtet wird. Das hat auch gedauert, weil er eben die Spieler für seine Idee erst finden und verpflichten musste. Aber daran würde er bei Bayern ja bereits scheitern.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Seit heute ist der BVB für mich auch der Meisterschaftsfavorit. Da mag man in der Summe nicht die besten Einzelspieler haben, aber man hat eine funktionierende und damit derzeit bessere Mannschaft. Zudem können sie sich voll auf die Meisterschaft konzentrieren, während Bayern gerne vor und nach CL Spielen unkonzentriert Punkte liegen lässt. Aktuell spricht das alles eher für den BVB.

An eurer Stelle würde ich dem BVB in Kiel die Daumen drücken, damit die zumindest nochmal eine englische Woche haben. :D

Aber im ernst: Diese Saison ist es schon krass, mit Dortmund und euch. Am 10. Spieltag hatte man das Gefühl, dass das ein klassischer Durchmarsch für euch wird. Mittlerweile hat Dortmund ganz klar das Momentum (ich bin dafür, dass dieses Wort offiziell eingedeutscht wird :D) und es fällt mir schwer, Argumente zu nennen, dass ihr Meister werdet. Das hat weniger mit Dortmund zu tun, sondern mit eurem pomadigen Spiel gegen Gegner, die nun wahrlich schlagbar sind.

Natürlich hat das der HSV gut gespielt (Kompliment an Fink!), aber Heynckes redet sich das Spiel schon extrem schön, wenn man bedenkt, dass ihr keinesfalls 5 Großchancen hattet, die Gomez et al vermasselt haben. Nach so einem Spiel könnte man anführen, dass es spielerisch ja passt, aber man an der Chancenverwertung arbeiten müsst. Aber Großchancen waren absolute Mangelware, wenn man euren Anspruch bedenkt.

Und wenn man mir vor einem Jahr gesagt hätte, dass man Robben nach so einem Spiel schon aufsteigende Form attestieren muss, hätte ich mich totgelacht. ;)

Die Situation kann in 5 Wochen wieder komplett anders aussehen, aber, um es auf den Punkt zu bringen: So, wie ihr bisher in der Rückrunde spielt, spielt kein Deutscher Meister. Da muss sich schon einiges ändern.
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Ja, entschieden ist natürlich noch nichts und im Fußball kann sich immer schnell etwas ändern. Aber der Trend spricht im Moment relativ klar gegen Bayern. Das Dortmund den großen Rückstand nun in einen Vorsprung verwandelt hat, wird den BVB natürlich noch mehr pushen.

Von mir aus dürfen die Kiel gerne schlagen :D
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Das mit der fehlenden Qualität ist halt immer eine schwere Kiste.

Nimm dir Lahm und deine Beschreibung "kann nicht mit links flanken und auch nichts mit rechts". Das ist doch bereits eine Frage der Qualität, besonders bei einem Aussenverteidiger, besonders wenn man Vorne drin einen Mittelstürmer hat der 30 Buden macht, wenn er mit hohen/tiefen Flanken gefüttert werden würde. Lahm wird aber bezahlt, als könnte er all das und noch viel mehr.

Nimm dir Schweinsteiger, der eine gute Entwicklung gemacht hat in den letzten 3 Jahren. Trotzdem ist er ein Spieler der nachwievor gedanklich eher langsam ist, der oft das Tempo verzögert, der für einen zentralen Mittelfeldspieler nicht herausragend kreativ ist und auch nicht sonderlich torgefährlich. Als Spielmacher fehlen ihm diese Qualitäten, als Zerstörer muss die Frage erlaubt sein, ob er da wirklich besser ist als z.b. ein Tymo / Gustavo. Schweinsteiger wird aber bezahlt, als wäre er ein Weltklasse-Spieler, der den Unterschied ausmacht. Macht er das wirklich? Hand aufs Herz?

Respekt! Von einem Bayern Anhänger hätte ich eine solch zutreffende Kritik gerade an diesen beiden Spielern nicht erwartet. :thumb:
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
Wa Lahm angeht hat Malte zu 100% Recht. Das krasseste Beispiel in der Fussballhistorie wie Medien einen Spieler aufgrund eines One-Hit-Wonder Tores gegen ein drittklassiges Costa Rica seit Jahren in die Weltklasse schreiben kann.

Schweinsteiger hat den Bayern wenigsten schon das eine oder andere Mal den A... gerettet.

Solange dann noch z.B. ein Tymo, das Spiegelbild schlechthin des Mitlaeufertums, in unserem Kader ein Rolle spielt, wird man noch im Mai den Dortmunder hinterherhecheln. Und in diesem Sinne wird im Kader in der Tat seit langem Flickschusterei betrieben. Mit solchen Spielern gewinnt man nur Blumentoepfe wenn sie auf der Erfolgswelle eines Mueller oder Olic mitschwimmen duerfen. Ansonsten gehen sie, wenn es nicht so gut laeuft, gnadenlos mit der ganzen Titanic unter.

Und der Wutfan sollte sich dann auch mal fragen was er ueberhaupt will. Ellenlang ueber Heynckes 'Kuschelatmosphaere' herziehen aber einen Tymo als Allerheilmittel ("Super Typ, sportlich nix zu schulden kommen lassen, toll so einen im Kader zu haben bla, bla...") gegen den Untergang zu sehen ist auch nicht gerade konsequent.

Als Fan lechzt man regelrecht nach einem ********* wie Grosskreutz, waehrend parallel, unterstuetzt von der breiten Masse, Scouting der Marke Reus betrieben wird. panik:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben