Das glaube ich kaum. Bayern hat ihm wohl eher klar gemacht, dass er gehen muss und daher werden sie ihn verkaufen. Kalle hatte kurz vor Saisonende noch erzählt, dass er ein klärendes Gespräch mit MM hatte und dieser hätte ihm versichert unbedingt bei Bayern bleiben zu wollen (obwohl Lewy kommt) und dass er keinerlei Wechselgedanken pflegt. 2 Wochen später erzählte Kalle dann plötzlich, dass die Zukunft ja so ungewiss sei von MM, weil ja Lewy kommt. Die Aussagen passten überhaupt nicht zusammen. Ich denke Pep hat ihm klar gemacht, dass er keine Rolle spielen wird nächste Saison und deswegen hat MM eben seine Meinung geändert. Genug Interessenten werden da sein, ich denke so knapp 20 mio Ablöse könnten drin sein.
Der FC Bayern München - Saison 2013/2014
- Ersteller Solomo
- Erstellt am
- Status
denke ich nicht. warum sollte bayern wollen das er geht? mit 20 mio zündet sich kalle seine zigarren an
. ich glaube bayern hätte MM gerne als joker auf der bank behalten, wenn der das gewollt hätte. bayern hat sich in den letzten jahren nie um eine positive nettotransferbilanz gekümmert, der umsatz der bayern kommt nicht aus transfererlösen. normalerweise hat bayern kein problem damit teure spieler von der bank zu bringen.wenn bayern ihn wirklich loswerden will, dann nur weil MM stunk macht. hätte man da intelligenter agiert hätte man MM viel teurer verkaufen können, aber scheinbar ist bayern das relativ egal.
bayern verantwortliche haben schon ein paarmal gesagt wer gehen will soll gehen, weil man in bayern einfach das selbstverständnis hat, dass es keine bessere option gibt als den FCB.
Bei Transfermarkt wird MM mit 30mio gefuehrt und ich finde 25mio waeren durchaus angebracht.
Wenn man einen Stuermer sucht der Vollstrecker, Kopfballmonster und Kampfsau sein soll wird man nicht viel bessere finden, er hat noch reichlich Vertrag und ist mit 28 guter koerperlicher Verfassung.
All das hat aber auch schon auf Gomez zugetroffen und da war sah's auch nach dem Motto "Hauptsache er ist weg" aus.
MM ist der einzige der mir einfaellte der bei Bayern seinen Marktwert deutlich verbessert hat und dann weggeht.
Normal war dass die Spieler entweder einschlagen und bleiben (Ribery, Lizerazu, Robben, Scholl, Schweini, etc.) oder eben nicht landen und mit weniger Marktwert weiterziehen (Sosa, Roque, Herzog, etc.).
Wenn man einen Stuermer sucht der Vollstrecker, Kopfballmonster und Kampfsau sein soll wird man nicht viel bessere finden, er hat noch reichlich Vertrag und ist mit 28 guter koerperlicher Verfassung.
All das hat aber auch schon auf Gomez zugetroffen und da war sah's auch nach dem Motto "Hauptsache er ist weg" aus.
MM ist der einzige der mir einfaellte der bei Bayern seinen Marktwert deutlich verbessert hat und dann weggeht.
Normal war dass die Spieler entweder einschlagen und bleiben (Ribery, Lizerazu, Robben, Scholl, Schweini, etc.) oder eben nicht landen und mit weniger Marktwert weiterziehen (Sosa, Roque, Herzog, etc.).
20 Millionen ist für Mandzukic nach dem Brimborium ein realistischer Preis. Viel mehr wird man da nicht rausholen können.
Laut Gazzetta dello Sport hat Bayern 33 Mille für Benatia geboten. Die Roma hat aber abgelehnt und will 61.
Laut Gazzetta dello Sport hat Bayern 33 Mille für Benatia geboten. Die Roma hat aber abgelehnt und will 61.
Ozymandias
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 6.575
- Punkte
- 0
Ich dachte mit Garay wäre alles klar ?
?
Paris hat grad für den gleichaltrigen David Luiz 50 Millionen gezahlt und Benatia hat mindestens gleich viele Interessenten wie Tingel-Tangel Bob sowie einen Vertrag bis 2018. Da kann ich Roma schon verstehen, dass sie 33 erst mal ablehnen.
Luca Modre
Nachwuchsspieler
Puhhh, das sind natürlich nochmal zwei Knaller Nachrichten so kurz vor der WM.
Zwei Eigengewächse und bei Lahm Urgesteine des Vereins binden sich für noch längere Zeit an den Club. Lahm sollte Ribery/Götze hoffentlich überholt werden was das Pater angeht und Müller sollte man auch in die Riege der absoluten Topstars entlohnen.
Damit steht ein Abgang von Kroos für mich fest. Lahm und Müller verlängern vor der WM ihre Verträge und bei Kroos kriegt man es seit Monaten nicht hin sich zu einigen? Da ist doch völlig klar worauf das hinausläuft. Einen Abgang zu Real fände ich aber sehr bitter, aber wenn er ablösefrei wechseln kann werden da alle Teams mitbieten. Barca/Real/Chelsea/ManU/City/Paris...der wird wirklich die Qual der Wahl haben, vom Stil her würde ich sagen das es Barca oder Real wird. Vielleicht irre ich mich aber total und nächste Woche unterschreibt er bis 2020
Zwei Eigengewächse und bei Lahm Urgesteine des Vereins binden sich für noch längere Zeit an den Club. Lahm sollte Ribery/Götze hoffentlich überholt werden was das Pater angeht und Müller sollte man auch in die Riege der absoluten Topstars entlohnen.
Damit steht ein Abgang von Kroos für mich fest. Lahm und Müller verlängern vor der WM ihre Verträge und bei Kroos kriegt man es seit Monaten nicht hin sich zu einigen? Da ist doch völlig klar worauf das hinausläuft. Einen Abgang zu Real fände ich aber sehr bitter, aber wenn er ablösefrei wechseln kann werden da alle Teams mitbieten. Barca/Real/Chelsea/ManU/City/Paris...der wird wirklich die Qual der Wahl haben, vom Stil her würde ich sagen das es Barca oder Real wird. Vielleicht irre ich mich aber total und nächste Woche unterschreibt er bis 2020
G
Gelöschtes Mitglied 8476
Guest
ich sehe folgendes szenario: kroos geht diese oder nächste saison (wahrscheinlich nach der wm für einen viel zu überteuerten preis) und man verpflichtet den wiedergenesenen und wiedererstarkten gündogan ablösefrei als ersatz für kroos
mass
Bankspieler
- Beiträge
- 8.739
- Punkte
- 113
http://www.kicker.de/news/fussball/...mueller-und-lahm-bleiben-den-bayern-treu.html
Besomders die verlängerung Müllers freut mich sehr. Da setzt der Verein auch ein Zeichen, hoffentlich ein mit dem Trainer abgestimmtes Zeichen, daß einem dieser spieler wichtig ist. Das Stern-Interview mit Müller ist übrigens wirklich lesenswert.
Wieviel Geld man für Mario M bekommt ist doch komplett unwichtig. Der Spieler hat 2 Jahre lang mit fantastischen Resultaten seine Knochen für uns hingehalten und hat mitgeholfen abzuräumen was ging und dafür darf man dankbar sein als Fan und der verein sollte das auch berücksichtigen. Dabei sollte man es belassen und die gemeinsam getroffene Entscheidung der Vertragspartner, nicht mehr gemeinsam weitergehen zu wollen akzeptieren. Vertragspartner müssen sich "vertragen" und daher sind die erneuten Spekulationen (Bayern wird ihm gesagt haben....) wiedermal reine Provokation des Enke-Heinis. So wie man den Spieler kennengelernt hat ist es nur folgerichtig anzunehmen, daß die Initiative von ihm selbst ausging. Und es ist auch folgerichtig anzunehmen, daß er nun einen neue Herausforderung sucht. Ich würde an seiner Stelle in die PL wechseln. Hoffe er hat ne gute WM und hat irgendwo anders einen tollen Neubeginn:thumb:
Besomders die verlängerung Müllers freut mich sehr. Da setzt der Verein auch ein Zeichen, hoffentlich ein mit dem Trainer abgestimmtes Zeichen, daß einem dieser spieler wichtig ist. Das Stern-Interview mit Müller ist übrigens wirklich lesenswert.
Wieviel Geld man für Mario M bekommt ist doch komplett unwichtig. Der Spieler hat 2 Jahre lang mit fantastischen Resultaten seine Knochen für uns hingehalten und hat mitgeholfen abzuräumen was ging und dafür darf man dankbar sein als Fan und der verein sollte das auch berücksichtigen. Dabei sollte man es belassen und die gemeinsam getroffene Entscheidung der Vertragspartner, nicht mehr gemeinsam weitergehen zu wollen akzeptieren. Vertragspartner müssen sich "vertragen" und daher sind die erneuten Spekulationen (Bayern wird ihm gesagt haben....) wiedermal reine Provokation des Enke-Heinis. So wie man den Spieler kennengelernt hat ist es nur folgerichtig anzunehmen, daß die Initiative von ihm selbst ausging. Und es ist auch folgerichtig anzunehmen, daß er nun einen neue Herausforderung sucht. Ich würde an seiner Stelle in die PL wechseln. Hoffe er hat ne gute WM und hat irgendwo anders einen tollen Neubeginn:thumb:
Apollo Schwabing
Nachwuchsspieler
@mass
Mann kann davon ausgehen dass der Verein die gezeigten Leistungen berücksichtig. Hat er bisher immer so gemacht (besonders bei den Stürmern), hat es letztens bei Gomez gemacht und wird es jetzt auch beim kroatischem Mario machen.
Der Verein schmeisst keinen Spieler raus wenn ihm langfristig die Bank/Tribüne droht, lässt die Spieler aber ziehen wenn diese für sich keine Perspektive mehr sehen und den Verein verlassen wollen.
Mann kann davon ausgehen dass der Verein die gezeigten Leistungen berücksichtig. Hat er bisher immer so gemacht (besonders bei den Stürmern), hat es letztens bei Gomez gemacht und wird es jetzt auch beim kroatischem Mario machen.
Der Verein schmeisst keinen Spieler raus wenn ihm langfristig die Bank/Tribüne droht, lässt die Spieler aber ziehen wenn diese für sich keine Perspektive mehr sehen und den Verein verlassen wollen.
Apollo Schwabing
Nachwuchsspieler
Dass dein "sollte" ein "wird" wird.
Das ist doch naiv, insbesondere mal wieder vom bombe-jünger. Bayern hat in der Vergangenheit nie einen Spieler verkauft, den sie nicht verkaufen wollten. Bei MM verhält es sich ganz genauso: Wollte Bayern ihn nächste Saison im Kader haben, würde er nächste Saison im Kader sein. Genauso wie letztes Jahr mit Gomez. Offenbar plant aber Pep auch nächste Saison mit "nur" 2 klassischen Stürmern und Pizarro wurde bereits verlängert. Was wollen die daher mit einem unzufriedenen MM auf der Bank/Tribüne? Auch ein Geld-Verein wie Bayern hat nichts zu verschenken, dann wird MM eben verkauft, selbst wenn laut Rolex-Kalle vor ein paar Wochen noch unbedingt bei Bayern bleiben wollte.
Das wird aber nicht nur etwas mit Geld zu tun haben, kann mir vorstellen das Mandzukic ein ganz schöner Unruheherd war und sein würde.
mass
Bankspieler
- Beiträge
- 8.739
- Punkte
- 113
Na ja, wer nicht mitbekommen hat, warum Gomez nahegelgt wurde sich auch mal wieder im Fussball umzuschaun, aber halt lieber anderswo, der glänzt natürlich wie desöfteren in diesem Thread mit "gefährlichem Halbwissen".
Abgesehen hatte ich hier nicht behauptet, daß der FC Bayern den spieler mit aller macht hat halten wollen, was ja angesichts des feststehenden Lewandowski-Transfers auch ziemlich dämlich wäre. Aber der spieler hätte sicher bleiben können wenn er denn gewollt hätte und man hätte eventuell dann auch auf Pizzarro verzichten können. Aber das ist Spekulaton von meiner Seite....
Abgesehen hatte ich hier nicht behauptet, daß der FC Bayern den spieler mit aller macht hat halten wollen, was ja angesichts des feststehenden Lewandowski-Transfers auch ziemlich dämlich wäre. Aber der spieler hätte sicher bleiben können wenn er denn gewollt hätte und man hätte eventuell dann auch auf Pizzarro verzichten können. Aber das ist Spekulaton von meiner Seite....
Solomo
Hundsbua
Der FC Bayern meldet (auf Facebook, aber bestimmt auch auf der Homepage), dass Lahm und Müller vorzeitig bis 2018, bzw. 2019 verlängert haben. Soviel zum unzufriedenen Müller...
- Status