danifan
Bankspieler
- Beiträge
- 5.407
- Punkte
- 113
Wo hat sich das als Falschmeldung herausgestellt?
Der FC Bayern München-Thread 2022/23 - Mit Wertschätzung zurück auf Europas Thron?
- Ersteller Bronx Bull
- Erstellt am
- Status
Steigerwald
Bankspieler
- Beiträge
- 17.684
- Punkte
- 113
Außerdem hat Brazzo im Gegensatz zu Julian Uli hinter sich
Wie @Savi geschrieben hat, der wird auch von alleine Weltklasse. Aber gut, meinetwegen kann man Nagelsmann da ein Plus ins Heft geben.
Dagegen war Nagelsmann gerade dabei eins der heißesten Talenten im zentralen Mittelfeld komplett unter den Bus zu werfen. Gravenberch kriegt in der bisherigen Saison keine 700 Minuten Spielzeit zusammen. Tel könnte man auch nennen, der ist aber nicht als Stammspieler von einem CL-Dauerteilnehmer gekommen und nochmal ein Stück jünger. Was bei Gravenberch abgeht, ist vereinsschädigend.
Mahoney_jr
Bankspieler
NarrZiss
Bankspieler
Weiß jemand, ob Brazzo Ski fährt? Würde ihn gerne los werden. 
Das schwächste Glied muss unbedingt gehen und das ist in meinen Augen ganz klar Brazzo.
Warum ist Brazzo eigentlich überhaupt noch im Amt. Wenn zu viele Fehler knallhart bestraft werden, müsste Brazzo doch schon zehn mal gegangen worden sein.
Das schwächste Glied muss unbedingt gehen und das ist in meinen Augen ganz klar Brazzo.Warum ist Brazzo eigentlich überhaupt noch im Amt. Wenn zu viele Fehler knallhart bestraft werden, müsste Brazzo doch schon zehn mal gegangen worden sein.
Pep war übrigens nur drei Jahre im Verein und befindet sich damit auf Rang 6 der längsten Amtszeiten als Bayerntrainer. Das klingt ziemlich katastrophal. Magath auf Rang 8 ist auch irgendwie sehr witzig.
Zuletzt bearbeitet:
Solomo
Hundsbua
Stimmt, waren ja nur drei... macht es nicht besser.
JL13
Forenidiot
- Beiträge
- 19.396
- Punkte
- 113
Zu Slenderman Tuchel kann man Bayern nur beglückwünschen. Er sieht zwar aus, als würde er in der Freizeit mit einer Machete Seelen ernten gehen, aber das Fussballzeug versteht er.
Nagelsmann wird seinen Weg machen. Ist ein Guter. Wenn er sich nicht etwas völlig hirnverbranntes geleistet hat, was ich mir nicht vorstellen kann, kriegt er vielleicht irgendwann auch eine neue Chance bei Bayern. Ich denke, dass er für den Posten aktuell auch noch bisschen zu grün war. Es reicht halt nicht, wenn man Spielverlagerung rezitieren kann und alles ist in Butter. Fussball auf Bayern-Level ist ein Haifischbecken, das viele Soft Skills benötigt, von denen man sich einige nur durch Erfahrung aneignen kann. Seit ich zurückdenken kann, hatte Bayern eigentlich immer Trainer, die als Spieler und/oder Trainer enorm viel erreicht haben und dementsprechend solche Skills teilweise schon hatten. Und selbst das hat oft nicht geholfen. Ich erinnere mich aber nicht, dass jemals jemand zu den Bayern kam, der so wenig vorzuweisen hatte wie Nagelsmann. Er wird noch reifen und seinen Weg gehen. Da bin ich überzeugt.
Nagelsmann wird seinen Weg machen. Ist ein Guter. Wenn er sich nicht etwas völlig hirnverbranntes geleistet hat, was ich mir nicht vorstellen kann, kriegt er vielleicht irgendwann auch eine neue Chance bei Bayern. Ich denke, dass er für den Posten aktuell auch noch bisschen zu grün war. Es reicht halt nicht, wenn man Spielverlagerung rezitieren kann und alles ist in Butter. Fussball auf Bayern-Level ist ein Haifischbecken, das viele Soft Skills benötigt, von denen man sich einige nur durch Erfahrung aneignen kann. Seit ich zurückdenken kann, hatte Bayern eigentlich immer Trainer, die als Spieler und/oder Trainer enorm viel erreicht haben und dementsprechend solche Skills teilweise schon hatten. Und selbst das hat oft nicht geholfen. Ich erinnere mich aber nicht, dass jemals jemand zu den Bayern kam, der so wenig vorzuweisen hatte wie Nagelsmann. Er wird noch reifen und seinen Weg gehen. Da bin ich überzeugt.
MRB
Bankspieler
- Beiträge
- 11.715
- Punkte
- 113
Solomo
Hundsbua
Ja, genau, an Gravenberch hängt Wohl und Wehe des FC Bayern. Ist natürlich vereinsschädigend, dass der nicht statt Goretzka oder Kimmich spielt. Dann hoffen wir mal, dass Brazzo von seiner Statue herab dem Tuchel diktiert, dass Gravenberch gefälligst zu spielen hat.
JL13
Forenidiot
- Beiträge
- 19.396
- Punkte
- 113
Zwischen „spielt statt…“ und „kriegt kaum Spielzeit“ ist aber noch sehr viel Grau.
Solomo
Hundsbua
Natürlich. Es gibt aber bei jedem Trainer Spieler, die viel spielen und Spieler, die wenig spielen. Ja, Gravenberch spielt mir auch zu wenig, aber Bayern hat nun mal auf den zentralen Positionen Goretzka, Kimmich, Musiala, Sané, Müller und Gnabry. Da mit vereinsschädigend anzukommen ist halt einfach lächerlich.
Aber wir werden ja sehen, wer bei Tuchel spielt und ob das dann auch vereinsschädigend ist.
MRB
Bankspieler
- Beiträge
- 11.715
- Punkte
- 113
Warum Gravenberch trotz sehr guter Ansätze und obwohl er angeblich nie was falsch gemacht hat quasi keine echten Chancen bekommen hat, verstehe ich auch nicht. Der Gipfel war ja dann wirklich, als sein Startelfeinsatz quasi angekündigt war und er letztendlich doch nicht durfte.
Aber dass sowas jetzt der ausschlaggebende Grund für den Job des Trainers sein soll - ne...
Aber dass sowas jetzt der ausschlaggebende Grund für den Job des Trainers sein soll - ne...
JL13
Forenidiot
- Beiträge
- 19.396
- Punkte
- 113
Stimme ich bedingt zu. Gnabry und Sané sind zB komplett andere Spielertypen und IMO daher nicht so direkte Konkurrenz zu Gravenberch wie ein Goretzka (ja, am Ende nehmen sie doch einen der elf Plätze weg, Phrasenschwein und so). Vereinsschädigend finde ich auch ein hartes Wort. Aber ich verstehe, wenn man es nicht gut findet, wenn do ein Spieler der doch auch gutes Geld gekostet hat, nicht spielt.
Das ist aber sicher kein Grund einen Trainer rauszuwerfen. Ist sicher auch nicht DER Grund sondern höchstens ein Teil vom Puzzle.
Solomo
Hundsbua
Gravenberch ist eher 10 als 6, also sehr wohl auch in Konkurrenz zu Müller oder anderen Spielern im ZOM.
Er war auch zweimal verletzt, als er hätte spielen können. Die Aktion, den Einsatz anzukündigen, aber ihn dann doch nicht zu bringen, war nicht gut, letztendlich muss ein Trainer aber auch auf sein Bauchgefühl hören. Bei van Gaal saß ein Gomez oder ein Tymo auf der Bank, bei Heynckes Robben. Nagelsmann dürfte deutlich mehr jungen Leuten Spielzeit gegeben haben, als seine Vorgänger.
Unter Tuchel wird es mit Sicherheit auch Verlierer geben, je nachdem, auf welches System er setzt. Wenn Gravenberch dauerhaft Spielzeit zu Lasten von Goretzka sieht, passt es mit Sicherheit dann auch nicht
Außerdem, lasst mich heute etwas meinen Frust loswerden, Nagelsmann-Kritiker hier schreiben sich ja auch die Kritik von der Seele. Ab nächster Woche können wir dann über Tuchel und Dortmund reden. Stand jetzt würde ich wahrscheinlich sehr unsachliches Zeug schreiben und den BVB abfeiern
Von Wohl und Wehe steht da nichts. Fakt ist, dass bei der Förderung von Gravenberch so ziemlich alles schiefläuft, der nur noch wie Falschgeld und mit gesenktem Kopf durch die Gegend läuft und du den eigentlich schon fast wieder abgegeben kannst. Sollte also nicht verwundern, wenn man den bei einem möglichen Kritikpunkt ("fehlende Förderung von Talenten und Neuzugängen"), der angeblich mit maßgeblich für die Entlassung sein soll, aufführt.
btw: Netter Spruch mit der Statue. Aber rühme dich ruhig weiter für deine angebliche Sachlichkeit und dass du nie Schärfe in die Diskussion bringst.
Unter Tuchel wird es mit Sicherheit auch Verlierer geben, je nachdem, auf welches System er setzt. Wenn Gravenberch dauerhaft Spielzeit zu Lasten von Goretzka sieht, passt es mit Sicherheit dann auch nicht
Weigl oder nichts!
JL13
Forenidiot
- Beiträge
- 19.396
- Punkte
- 113
Gravenberch ist für mich ein 8er/10er. Sané ist für mich eher Flügel/offensiverer 10er. Ansonsten sind wir ja nicht weit auseinanderGravenberch ist eher 10 als 6, also sehr wohl auch in Konkurrenz zu Müller oder anderen Spielern im ZOM.
Er war auch zweimal verletzt, als er hätte spielen können. Die Aktion, den Einsatz anzukündigen, aber ihn dann doch nicht zu bringen, war nicht gut, letztendlich muss ein Trainer aber auch auf sein Bauchgefühl hören. Bei van Gaal saß ein Gomez oder ein Tymo auf der Bank, bei Heynckes Robben. Nagelsmann dürfte deutlich mehr jungen Leuten Spielzeit gegeben haben, als seine Vorgänger.
Unter Tuchel wird es mit Sicherheit auch Verlierer geben, je nachdem, auf welches System er setzt. Wenn Gravenberch dauerhaft Spielzeit zu Lasten von Goretzka sieht, passt es mit Sicherheit dann auch nicht
Außerdem, lasst mich heute etwas meinen Frust loswerden, Nagelsmann-Kritiker hier schreiben sich ja auch die Kritik von der Seele. Ab nächster Woche können wir dann über Tuchel und Dortmund reden. Stand jetzt würde ich wahrscheinlich sehr unsachliches Zeug schreiben und den BVB abfeiern
Solomo
Hundsbua
Siehe dazu bitte, was ich im Post oben geschrieben habe.btw: Netter Spruch mit der Statue. Aber rühme dich ruhig weiter für deine angebliche Sachlichkeit und dass du nie Schärfe in die Diskussion bringst.
In Sachen Nagelsmann hast Du aber mit Sachlichkeit auch nix am Hut.
Solomo
Hundsbua
Sané hat bei Nagelsmann praktisch nie Flügel gespielt, sondern immer 10 zentral oder einer von zwei Zehnern.
- Status