Der FC Bayern München-Thread 2022/23 - Mit Wertschätzung zurück auf Europas Thron?


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Roneem10

Bankspieler
Beiträge
3.152
Punkte
113
Ich denke rein vom Kader her hat man vieles richtig gemacht. Wenn man noch nen kreativen ZM holt und nen Stürmer, sieht das auf dem Papier richtig gut aus. Man hatte nen Plan, der nicht richtig aufgegangen ist und jetzt bezahlt man den Preis dafür. Daraus kann man lernen.

Aber was gar nicht geht ist, das ständig jedes Interna an die Presse geht und das man irgendwelche Schlammschlachten öffentlich austrägt. Und da machen sowohl Kahn und besonderns Brazzo einen komplett Amateurhaften Eindruck. Das macht den ganzen Laden kaputt. Matthäus hat schon Recht wenn er sagt das Kahn den Laden nicht im Griff hat.

Das Theater um Nagelsmann und wie das ganze mit Tuchel dann abgelaufen ist war der Genickbruch für diese Saison. Dämlicher ging es ja wohl dann nicht mehr. Gerade in der heutigen Zeit wo sich die Presse auf alles schmeißt und zerreißt musst du zusehen das du nach außen hin ein vernünftiges Bild abgibst.

Wird aber nicht klappen solange Hoeness weiter seine Handpuppen am Faden hat und irgendwelche Leute gegeneinander ausspielt um vieleicht durch Vetternwirtschaft den Einfluss hoch zu halten
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
32.929
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Weil wir grade bei Kommunikation der Bosse sind. Angeblich ist die Mannschaft ziemlich sauer auf die Bosse (in der Überschrift bei Bild steht mal wieder nur Kahn, passt aber dann nicht zum Artikel), weil auf der PK damals als Grund für den Nagelsmann-Rauswurf angegeben wurde, dass er die Kabine gegen sich habe, was aus Sicht der Spieler aber nicht stimmt.

Jaja... |: Die Konstellation zwischen Mannschaft und Trainer hat nicht mehr gepasst :|

Wie viel Fehler kann man bei einem Trainerwechsel eigentlich machen? Ja!

Und, ja, die Meldung kommt von der Bild. Wie aber schon mehrfach gesagt: Hätte Nagelsmann die Kabine gegen sich gehabt, hätte der Trainerwechsel eine sichtbare Wirkung haben müssen.
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
Man kann über Hoeneß sagen was man will und seine Außendarstellung ist von Jahr zu Jahr auch immer schlimmer geworden, aber er hatte seine Leute im Griff. Und wenn man Ex-Spieler nach ihm fragt, bekommt man zu >90% Gutes zu hören und dass es immer so menschlich und familiär gewesen sei. Sogar von Toni Kroos, den er öffentlich nicht nur einmal in die Pfanne gehauen hat. Kroos antwortet trotzdem immer nur auf solche Aussagen gebe er nichts, aber eigentlich ist der Uli ja ein super Typ. Respekt für Kroos, der da so cool bleibt, um so zu antworten, aber das hat halt auch seine Hintergründe.

Ich nehme an vor solchen Aussagen wird Brazzo nach seiner bisherigen Amtszeit eher "verschont" bleiben. Die Lorbeeren der Spieler ernten dann doch eher Leute wie Flick oder Gerland.
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
16.562
Punkte
113
Weil wir grade bei Kommunikation der Bosse sind. Angeblich ist die Mannschaft ziemlich sauer auf die Bosse (in der Überschrift bei Bild steht mal wieder nur Kahn, passt aber dann nicht zum Artikel), weil auf der PK damals als Grund für den Nagelsmann-Rauswurf angegeben wurde, dass er die Kabine gegen sich habe, was aus Sicht der Spieler aber nicht stimmt.

Jaja... |: Die Konstellation zwischen Mannschaft und Trainer hat nicht mehr gepasst :|

Wie viel Fehler kann man bei einem Trainerwechsel eigentlich machen? Ja!

Und, ja, die Meldung kommt von der Bild. Wie aber schon mehrfach gesagt: Hätte Nagelsmann die Kabine gegen sich gehabt, hätte der Trainerwechsel eine sichtbare Wirkung haben müssen.
ist ja auch logisch.
Dass Nagelsmann die Kabine verloren hat, war doch nie so. Gab ja auch nie Anzeichen dafür. Gab halt ein paar unzufriedene Spieler, weil die nicht so spielen durften wie sie wollten. Was bei einem breiten Kader aber auch nicht zu vermeiden ist.
Wenn sich der Verein dann hinstellt und da irgendwelche Rauswurf Gründe erfindet, ist natürlich auch klar dass sich unmut ausbreitet.

Finde daher die ganzen Kader Diskussionen hier auch Quatsch.
Klar es fehlt noch ein DM als Kimmichersatz und nen echter Mittelstürmer und den einen oder anderen Dauerformschwachen Spieler kann man vlt auch mal austauschen, aber im großen und ganzen ist der Kader ja nicht schlecht, alters - wie qualitätsmäßig.

Die mentale Komponente ist das Problem. Das Team ist nicht fokussiert. Gibt wieder viel zu viel Chaos im Verein als dass die Mannschaft Bestleistung bringen könnte.
 
Zuletzt bearbeitet:

Francois

Bankspieler
Beiträge
5.065
Punkte
113
Denke bei Kahn ist das Hauptdilemma das er nicht wirklich weiß was er eigentlich will in Bezug auf den Verein. Keine Vision, keine Leitlinien und darum auch keine Führungskraft. Deshalb ja auch diese unsägliche McKinsey baggage. Das Brazzo im Grunde all diese Entscheidungen und Außendarstellungen so umsetzen konnte liegt ja auch daran das Kahn eben kein Gegengewicht ist. Kein Kalle, Hoeness, ja nichtmal ein Beckenbauer.

Die ABlösung von Nagelsmann ging imo zu 100% auf Brazzo und Kahn hats halt abgenickt. Man dachte am Anfang das er vielleicht im stillen wirkt, aber mittlerweile wirkt das doch klar so dass da jemand heillos überfordert ist und sich darum zurückzieht.
 

Kinski

total entspannt
Beiträge
8.141
Punkte
113
Ort
Niederrhein
ist ja auch logisch.
Dass Nagelsmann die Kabine verloren hat, war doch nie so. Gab ja auch nie Anzeichen dafür. Gab halt ein paar unzufriedene Spieler, weil die nicht so spielen durften wie sie wollten. Was bei einem breiten Kader aber auch nicht zu vermeiden ist.
Wenn sich der Verein dann hinstellt und da irgendwelche Rauswurf Gründe erfindet, ist natürlich auch klar.

Finde daher die ganzen Kaders Diskussion hier auch Quatsch.
Klar es fehlt noch ein DM als Kimmichersatz und nen echter Mittelstürmer und den einen oder anderen Dauerformschwachen Spieler kann man vlt auch mal austauschen, aber im großen und ganzen ist der Kader ja nicht schlecht, alters - wie qualitätsmäßig.

Die mentale Komponente ist das Problem. Das Team ist nicht fokussiert. Gibt wieder viel zu viel Chaos im Verein als dass die Mannschaft Bestleistung bringen könnte.

man braucht keinen ersatz für kimmich sondern einen defensiv denkenden spieler neben kimmich. Tuchel hat das aber zum glück erkannt habe ich heute morgen irgendwo gelesen.
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
9.960
Punkte
113
Das stimmt nicht. Die gesamte Kommunikation nach innen und außen ist sehr wohl ein riesiges Problem, seit Salihamidzic in so prominenter Position ist. Auch was die Kommunikation zu anderen Clubs angeht (es haben sich ja nunmal mehrere Clubs über seine Anrufe noch während bevorstehender Unterschriften etc beschwert).
Schlechte Transferperioden kann man korrigieren und da hat sich die Arbeit gegenüber der Zeit mit Flick auch verbessert. Manchmal macht man auch alles gut und eigentlich richtig - und auf dem Platz funktioniert es trotzdem nicht. Ich werfe Brazzo null vor, dass die Transfers in diesem Jahr nicht gut funktionieren: das waren alles gute Transfers, die fast alle Fans auch begrüßt haben.
Es ist dagegen eben genau die Kommunikation und Seriösität , intern und extern und gegenüber den Medien, die katastrophal ist und die so viele Böschungsbrände entfacht hat, dass momentan der gesamte Verein in Flammen steht.

Das Problem sind doch nicht Gravenberch oder Mané. Das Problem ist, dass Brazzo und UH in Rekordzeit aus einem X-Touple Sieger mit hervorragendem Teamklima einen zerstrittenen Haufen gemacht habe, wo niemand mehr dem anderen über den Weg traut und der sich komplett dem Springerkonzern verschrieben hat, damit jeder für sich bei stetigem Dauerflurfunk gut da steht.

Wer immer noch nicht begriffen hat, dass der Verein als solcher exakt seit der Titelorgie mit Vollspeed auf eine Betonwand zurast und meint, dass wir einfach nur mal einen Top-MS dazuholen müssen, hat für mich einfach rein gar nichts von Verein FC Bayern verstanden. So richtig von Beginn an nicht.
Das ist verrammt viel Richtiges dabei. Aber man sollte dabei schon auch die Spieler mit in die Pflicht nehmen.

Neuer geht lustig Skifahren und zwar da wo kein normaler Mensch fährt
Gravenberch meckert permanent über seine Einsatzzeiten und zeigt dabei null Leistung
Mane hat zwischendurch komplett den Verstand verloren
Gore, Upa, Sane, Gnabry,Müller wirken wie schlechte Klone ihrerselbst

Klar haben Brazzo und Kahn einiges richtig schlecht gemacht. Aber die irrsinnig hoch bezahlten Spieler darf man gerne mit in die Verantwortung nehmen.
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
16.562
Punkte
113
man braucht keinen ersatz für kimmich sondern einen defensiv denkenden spieler neben kimmich. Tuchel hat das aber zum glück erkannt habe ich heute morgen irgendwo gelesen.
was dann ja nur bedeutet dass Kimmich eine etwas offensivere rolle bekommt. Man braucht halt jemanden den man als DM spielen lassen kann damit Kimmich es nicht unbedingt tun muss.
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Man ist lt. kicker anscheinend an Casemiro als Abräumer auf der 6 dran. Wäre schonmal in die richtige Richtung.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.150
Punkte
113
laut einigen Medien wäre Hellmann ein Thema um Kahn zu ersetzen. Kahn scheint wirklich ein internes Kommunikationsproblem zu haben, er redet scheinbar kaum mit anderen Vorstandsmitglieder bezieht diese nicht mit ein und wurstelt so alleine vor sich hin mit seiner McKinsey Baggage. Laut Aussagen einiger Beobachter war das schon in seiner Spielerkarriere so, er war auch dort ein Eigenbrödler, als Torwart kann man das auch zu einem gewissen Grad, als Vorstandsvorsitzender eher weniger.
Bei Brazzo muss man einfach sehen das er ständig Unruhe reinbringt und alles immer wieder tauscht, scheinbar besonders schlimm am Campus, daher hinkt man den Erwartungen weit nach und man hört das die dortigen Leiter/Trainer oft mit dem Gedanken spielen der Verein zu verlassen, das sollte auch der Uli dem Brazzo vorwerfen das diese Investition bisher eigentlich für den Allerwertesten war.
Bei den Spielertransfers muss anführen das er ein guter Verkäufer aber kein guter Verpflichter ist, denn es geht nicht alleine darum wen er holt, sondern vor allem zu welchen Konditionen und da muss bei Hernandez oder Mane schon Frage stellen, besonders beim Gehalt, ähnlich bei Gnabry oder eben damals bei Alaba, der als raffgierig hingestellt wurde, wenn man das aber mit Gnabry vergleicht, dann Gute Nacht. Auch die Nagelsmann Verpflichtung war nicht wirklich clever verhandelt oder wenn man ehrlich ist eigentlich unnötig, man hätte eigentlich einen sehr guten Trainer gehabt und diesem einfach ein paar mehr Zugeständnisse geben können.
 

Brummsel

Grumpy Old Man
Beiträge
22.305
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Oliver Kahn mit seiner immer wieder gern von ihm selbst erwähnten "Bayern DNA".
Ich dachte so eine DNA trägt man schon vor der Geburt mit sich; bei Oli hingegen geschah lustigerweise ein DNA-Wechsel von Karlsruhe zum FCB bei seinem 25. Lebensjahr, unterstützt durch viel Geld. :clowns:
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
9.960
Punkte
113
Oliver Kahn mit seiner immer wieder gern von ihm selbst erwähnten "Bayern DNA".
Ich dachte so eine DNA trägt man schon vor der Geburt mit sich; bei Oli hingegen geschah lustigerweise ein DNA-Wechsel von Karlsruhe zum FCB bei seinem 25. Lebensjahr, unterstützt durch viel Geld. :clowns:
da liegst du komplett falsch. Natürlich hat Kahn die Bayern DNA in sich. Ansonsten wäre er nie beim FCB gelandet und wäre niemals so gut geworden wie er war.
Es ist wissenschaftlich noch nicht so recht nachvollziehbar, aber gewissen Menschen haben einfach eine bestimmt DNA in sich, die sein Leben vorbestimmt.
Oli Kahn hat die Bayern DNA, Jesus hatte z.B. die Gott DNA. Von daher war auch sein Weg vorbestimmt. Ober er wollte oder nicht, er musste am Kreuz landen. Die DNA eben. Oder schau dich an. Ein Bochumer, der BVB Fan ist. Hat nix mit "hab ich mir erarbeitet" oder so zu tun. Die DNA machts. Lemmy z.B. musst als trinkendende Legende bei Motörhead landen. Nicht weil er sich das ausgesucht hat - die DNA machts.

Also sei dir sicher mein Freund, wer zum FCB geht und es dort auch packt - der hat diese DNA. Mia san nämlich mia, woasst scho...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben