Erzählt das bloß nicht Kalle.
Wieso? Der schreibt einfach "Punkt" oder "Period" dahinter und hat damit automatisch Recht
Bitte korrekt lesen. Hab ich nicht behauptet. Also lass das bitte
Die einzige Möglichkeit, wie ein Torhüter aus der kurzen Distanz so einen Ball über die Schulter halten kann, ist wenn er den antizipiert und schon damit rechnet. Dann reicht es gerade so, einen Arm noch hochzubekommen. Der Japaner darf da einfach nicht unbedrängt voll zum Schuss kommen, weil er nur Geleitschutz bekommt.
Bin raus jetzt
Natürlich du hast das Tor als Patzer bezeichnet weil es die kurze Ecke war aber hoch ins kurze Eck ist schwer zu halten das ist kein Patzer
Was macht das für den Torhüter für einen Unterschied, wenn hinter ihm kein Spieler mehr ist? Ist doch egal wie schnell der Ball im Tor ist, die Frage ist doch nur ob der Ball in Richtung Tor unterwegs ist und wann er am Torhüter vorbei ist. Ist er am Torhüter vorbei und braucht noch 0,2 Sekunden um ins lange Eck zu fliegen ist das vollkommen irrelevant, weil der Torhüter die Zeit auch nicht zum reagieren hat.
Weil es einer ist. Schau Dir die Szene bitte an. Der Winkel ist richtig spitz und Neuer macht sich breit, ist aber schon auf den Knien bevor der Japaner schiesst. Der nutzt das und lupft das Ding über die Schulter. Und grundsätzlich nochmal: Wenn Du mir unterstellst ich hätte gesagt jeder Ball im kurzen Eck müsse gehalten werden und das sei Stammtisch. Dann ist das halt unsachlich.
Und das ist sachlich?So genug davon. bei den meisten hier merkt man, dass sie noch nie selbst auf dem rasen mit ball gestanden haben
Ich würde vorschlagen, Du liest einfach im Thread, dort steht es geschrieben. Sogar vom Meister persönlich. Den Rest kannst ja außen vor lassen, die haben eh alle keine Ahnung, ansonsten wüssten sie...Rense hätte die monierten Bälle alle gehalten. ALLE!
Vor allem nach so nem Satz noch zu behaupten der Japaner nutze Neuers Fehler aus und lupft den Ball über die Schulter, als ob Spieler den Ball ständig so treffen wollten und das auch können würden.
Nein, es wurde Alonso 2025 skandiert
Also ich glaub kaum, dass Glasner über das Angebot der Bayern derart begeistert war und der Deal jetzt nur aufgrund der absurd hohen 100 Mio. Forderung von Christal gescheitert ist.Die Bild mit ner wilden Story zu Eberl/Freunds Versuch, nach Rangnicks Absage Glasner zu kriegen. Der Palace-Eigentümer hat dem aber einen deutlichen Riegel vorgeschoben... 100 Mio Pfund Ablöse für nen Coach - joa
Mal unabhängig davon was an sämtlichen Gerüchten um den Ablauf überhaupt dran ist:
glaube Interesse von Glasner wäre durchaus da gewesen, auch wenn es schon absurd gewesen wäre nach wenigen erfolgreichen Monaten bei Palace Richtung Bayern zu gehen... aber ist halt auch eine once-in-a-lifetime Chance die jetzt wohl vorbeigeht an ihm. Wenn er mit Palace aber so weitermacht wie bisher, wird er auch innerhalb der PL zu einem Topteam wechseln können in einem Jahr oder so
Hab ich doch oben schon geschrieben, wenn Glasner unbedingt zum FC Bayern will, dann wird es Mittel und Wege geben.
Naja, woran wenn nicht am Veto des Klubs sollte es denn sonst gescheitert sein, wenn er dann doch nicht kommt (vorausgesetzt die Anfrage gab es wirklich)? Oder glaubst du er kommt doch noch?
Warum ist das so selbstverständlich? Er hat bei Euch eine Halbwertszeit von max. 1,5 Jahren. Danach wird er vom Hof gejagt, wie alle anderen zuvor auch.
Ist mir sowas von pupsegal, ob er kommt oder nicht.
