Der FC Bayern München-Thread 2024/25 – Vincent Kompany und die Titeljagd des Harry Kane


Nebukadnezar

Pure Emotion
Beiträge
18.946
Punkte
113
Ort
Aschaffenburg
Naja, immerhin ist es so, dass gute LV nicht auf den Bäumen wachsen. Noch dazu mit dem Speed.
Um einen davon Ablösefrei zu bekommen brauchst Glück.
Ich denke dass du unter 50 Mio keinen halbwegs guten bekommst. Vor allem wenn alle Welt weiß dass du dringend brauchst.
Viel weniger wird der auch nicht Verdienen wollen und dazu noch die Ablöse und du zahlst mehr.
Die nächste Frage ist ob der bei dir einschlägt und ins System passt
Bei Phonsie weißt du es.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
35.762
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Wie schon öfter gesagt, die Erwartung, das Gehaltsbudget massiv abzubauen - und das kurzfristig - und gleichzeitig nach einer verkorksten Saison wieder bei allen Titeln mitzumischen, war halt nicht realistisch. Ich war nicht immer ein Freund davon, mit Phonsie zu verlängern, weil er mir zu sehr stagniert hat, aber diese Saison passt die Leistung und vor allem ist er im System von Kompany unersetzbar. Das merkt man vor allem, wenn er fehlt. Außerdem, wie @Nebukadnezar schreibt, ein qualitativ gleichwertiger Ersatz wäre vermutlich nicht billiger.

Wenn man Gehalt sparen will, dann muss man Sané auslaufen lassen und intern ersetzen, z.B. durch Wanner. Müller nicht mehr verlängern oder nur zu deutlich (!) reduzierten Bezügen und auch durch einen der jungen Spieler ersetzen. Mit Bischof hat man den wohl deutlich billigeren Goretzka- (oder Kimmich?-) Nachfolger schon verpflichtet und ich denke, den Part von Guerreiro wird zukünftig Ito übernehmen. Dazu Coman oder Gnabry weg im Sommer und einen starken Außenstürmer holen. 2026 fällt dann vermutlich das Gehalt von Neuer weg und dann muss Urbig die Chance bekommen, wenn man ihn schon für 10 Mio holt.
 

Kinski

total entspannt
Beiträge
9.758
Punkte
113
Wie man sobald der Mann irgendwo auftritt oder sich zu irgendwas äußert sofort wieder weiß, warum man diesen Verein aus tiefstem Herzen verabscheut.

Ansonsten kann man in Leverkusen damit praktisch sicher davon ausgehen, dass es illegale Absprachen des FC Bayern mit dem Spieler gibt.



when-harry-met-sally-tissue.gif
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
25.735
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Ja, so habe ich das auch gelesen.

Angeblich teilt es sich so auf wenn man von den angeblichen 11 Millionen Grundgehalt ausgeht

15 Millionen fix (+36%)
20 Millionen im besten Fall (+81%)

Nimmt man die 20 Millionen Signing Fee dazu verteilt auf die 5 Jahre hat man dann:

19 Millionen fix (+72%)
24 Millionen im Idealfall (+118%)

(Fcbinside)
Bei den Preisen, hätte ich mir wohl eher einen neuen LAV besorgt, auch wenn der Markt hier überhitzt ist. 110 Mio Gehalt und 20 Mio Handgeld ist schon ein übles Paket über 5 Jahre.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.478
Punkte
113
Das schöne wäre halt auch, das auch die Führung begreift das der Kader bestimmte taktische Vorgaben eher umsetzen kann, also wenn man gegebenfalls Kompany irgendwann ersetzten müsste, was ich nicht hoffe, dann muss man einen taktisch ähnlich gestrickten Trainer verpflichten und nicht wieder einen Trainer, wir stehen hinten und schalten um, das kannst Du mit Davies machen, wenn er nicht laufend in 1:1 Situationen defensiv kommt.
Laut Blöd hat Kane übrigens auch eine Ausstiegsklausel die er im Winter für den Sommer aktvieren hätte müssen, kann er nächsten Winter wieder für 65 Mio.
Der Wunschtraum das man Gnabry, Coman und Goretzka verkaufen kann, das kann man getrost vergessen, die Gehälter und deren Spielzeit auch in dieser Saison sind ein deutliches Zeichen dagegen.
Ich denke auch das Wanner noch nicht Sane ersetzen kann, zumal die Position eher nicht dafür spricht. Coman sehe ich derzeit als komplett unersetzlich an, ist der einzige der 1:1 Situationen mit Speed auf dem Flügel gewinnen kann, seine Flanken und sein Abschluß sind halt unterirdisch.
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
12.226
Punkte
113
Ja, so habe ich das auch gelesen.

Angeblich teilt es sich so auf wenn man von den angeblichen 11 Millionen Grundgehalt ausgeht

15 Millionen fix (+36%)
20 Millionen im besten Fall (+81%)

Nimmt man die 20 Millionen Signing Fee dazu verteilt auf die 5 Jahre hat man dann:

19 Millionen fix (+72%)
24 Millionen im Idealfall (+118%)

(Fcbinside)
Die prozentualen Angaben ergeben so mMn überhaupt keinen Sinn, bis auf die 36% beim Fixgehalt, weil die mit den kolportierten bisherigen 11 Mio berechnet sind. Aber wieso sollten diese auch die Grundlage für den Vergleich mit Boni bilden? Bisher hatte er sicher auch Boni im Vertrag stehen, die in den 11 Mio nicht enthalten sind. Genauso die Signing Fee, so eine zahlt man nunmal bei Vertragsabschluss, das ist kein Novum. So eine hat man damals bei der letzten Verlängerung sicher auch bezahlt, wenn auch deutlich weniger. Die 3 unteren prozentualen Angaben ergeben somit keinen Sinn, um diese sinnvoll zu ermitteln müsste man die Zahlen des letzten Deals heranziehen.
 

Brennov

FCB Sith Lord
Beiträge
1.603
Punkte
113
bei dem abschluss wird es aber auch schwierig sane deutlich weniger zu bezahlen. wobei 15 mio fix bei sane schon ok sein.
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
29.518
Punkte
113
Tja, dass meinte der Uli wohl mit dem Hinweis auf Transfers im Sommer. Sollte man Musiala und Kimmich auch noch verlängern wird das richtig teuer.
 

Brennov

FCB Sith Lord
Beiträge
1.603
Punkte
113
Tja, dass meinte der Uli wohl mit dem Hinweis auf Transfers im Sommer. Sollte man Musiala und Kimmich auch noch verlängern wird das richtig teuer.
naja was heißt richtig teuer? transfers von spielern dieser güte wären noch teurer. ich sehe VVL wie transfers an. klar könnte man auch kimmich mit bishof ersetzen und dafür goretzka noch ein jahr behalten (so leicht kriegt man ihn eh nicht los)
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
12.226
Punkte
113
Je kürzer die Restlaufzeit, desto leichter kann man einen Spieler auch verkaufen, weil man weniger Restgehalt mitverrechnen muss.

Vielleicht einigt man sich bei kurzer Restlaufzeit aber auch auf eine Verlängerung zu deutlich günstigeren Bezügen.
 

skyw@lker

Bankspieler
Beiträge
6.493
Punkte
113
Ich vermute einfach mal, dass Eberl Phonzie nach dem Guerreiro Auftritt in Rotterdam den Blankoscheck hingelegt hat.
Was mich wirklich interessiert, ist das Gehalt von Neuer. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ihm jemand innerhalb Europas mehr als 10mio bieten würde. Bei Müller ähnlich. Da könnte man wirklich mal substanziell Gehalt einsparen.
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
12.226
Punkte
113
Wenn man sein Alter bedenkt, finde ich das gar nicht so schlimm.

Hätte er sie jetzt gezogen, würde man noch 80 Mio bekommen, dann hätte man 20(?) Mio für zwei Jahre bezahlt?
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
35.762
Punkte
113
Ort
Oberbayern
naja was heißt richtig teuer? transfers von spielern dieser güte wären noch teurer. ich sehe VVL wie transfers an. klar könnte man auch kimmich mit bishof ersetzen und dafür goretzka noch ein jahr behalten (so leicht kriegt man ihn eh nicht los)
Ja, aber @Savi meint die Aussage vom Uli, dass man im Sommer schauen muss, wie viel Geld nach den Verlängerungen noch da ist. Ja, ein Ersatz wäre vermutlich noch teurer, wenn man ihn nicht schon unter Vertrag hat. Ändert aber nichts daran, wenn man Musiala, Kimmich, Davies, Müller, Neuer und Sané verpflichtet, wird ohne Verkäufe nicht viel Geld für Transfers da sein/zur Verfügung gestellt.

Deshalb ja meine Vermutung mit Wanner.
 

Tajiri

Nachwuchsspieler
Beiträge
716
Punkte
93
Wenn man sein Alter bedenkt, finde ich das gar nicht so schlimm.

Hätte er sie jetzt gezogen, würde man noch 80 Mio bekommen, dann hätte man 20(?) Mio für zwei Jahre bezahlt?

So habe ich das verstanden. Im Sommer 2026 dann noch 65 Millionen Euro. 2027 läuft der Vertrag dann eh aus.

Finde das prinzipiell auch nicht verwerflich, zeigt aber halt das die Bayern doch mit Ausstiegsklauseln operieren, auch schon vor Musiala.
 
  • Like
Reaktionen: MRB

Brennov

FCB Sith Lord
Beiträge
1.603
Punkte
113
Ja, aber @Savi meint die Aussage vom Uli, dass man im Sommer schauen muss, wie viel Geld nach den Verlängerungen noch da ist. Ja, ein Ersatz wäre vermutlich noch teurer, wenn man ihn nicht schon unter Vertrag hat. Ändert aber nichts daran, wenn man Musiala, Kimmich, Davies, Müller, Neuer und Sané verpflichtet, wird ohne Verkäufe nicht viel Geld für Transfers da sein/zur Verfügung gestellt.

Deshalb ja meine Vermutung mit Wanner.
ja aber wenn man fast alle verlängert kriegt braucht man halt auch wenig transfers. tel kann man abgeben und kriegt vielleicht 55 mio, goretzka könnte man abgeben dafür sind dann ja bishof und wanner da. wenn ulreich aufhört hat man mit urbig schon den ersatz, einzig dier müsste man ersetzten da ist man wohl immer noch an tah dran, der ja auch ablösefrei wäre aber sicher teurer ist als dier und natürlich auch ein signing fee bekommen würde. aber das sollte mit der tel ablöse machbar sein. müller hör vielleicht auf auf, da verweise ich dann wieder auf wanner als ersatz. vielleicht sogar noch krattenmacher.

einen großen transfer sehe ich sowieso erst wieder 2026. dann vielleicht mit wirtz oder xavi. beide sollten 2026 auf den markt kommen.
 
Oben