Das würde zu gerne mal wissenschaftlich testen.
Man nimmt eine Ballmaschine, die bestimmte Schüsse akkurat reproduziert und lässt dann alle Torleute 100 Bälle parieren.
Dann sieht man schön welche Quote jeder erzielt.
Und man könnte auch das Märchen vom zu kleinen Sommer aufklären.
Wobei das halt hauptsächlich die Reflexe testet, das Stellungsspiel, das Erkennen der Schusshaltung und das Ableiten wohin der Schütze schiesst (bin immer noch fasziniert von Czechs Aussagen zum Elferschiessen 2011) kann man so allerdings immer noch nicht testen.
Zurück zu Urbig - "Unhaltbare" halten ist m.E. komplett subjektiv und wird Toptorhütern, sofern sie sich den Titel mal erworben haben, einfach bei vielen Paraden mit dazu verliehen. Die halten auch normale Torhüter (siehe Bayernspiele gg Underdogs), nur haben die nicht die Konstanz keine Fehler zu machen und können meist auch nicht so gut mit dem Ball umgehen.
Letzteres scheint bei Urbig komplett der Fall zu sein, seine Fehlerstatistik wir sich erst noch zeigen auf längere Sicht.
Man nimmt eine Ballmaschine, die bestimmte Schüsse akkurat reproduziert und lässt dann alle Torleute 100 Bälle parieren.
Dann sieht man schön welche Quote jeder erzielt.
Und man könnte auch das Märchen vom zu kleinen Sommer aufklären.
Wobei das halt hauptsächlich die Reflexe testet, das Stellungsspiel, das Erkennen der Schusshaltung und das Ableiten wohin der Schütze schiesst (bin immer noch fasziniert von Czechs Aussagen zum Elferschiessen 2011) kann man so allerdings immer noch nicht testen.
Zurück zu Urbig - "Unhaltbare" halten ist m.E. komplett subjektiv und wird Toptorhütern, sofern sie sich den Titel mal erworben haben, einfach bei vielen Paraden mit dazu verliehen. Die halten auch normale Torhüter (siehe Bayernspiele gg Underdogs), nur haben die nicht die Konstanz keine Fehler zu machen und können meist auch nicht so gut mit dem Ball umgehen.
Letzteres scheint bei Urbig komplett der Fall zu sein, seine Fehlerstatistik wir sich erst noch zeigen auf längere Sicht.