Der FC Bayern München-Thread 2024/25 – Vincent Kompany und die Titeljagd des Harry Kane
- Ersteller Bronx Bull
- Erstellt am
Nebukadnezar
Pure Emotion
Ich trage auch so lange Schwarze Klamotten bis es dunklere gebt.Neulich habe ich meinen Chef gefragt ob ich nen variablen Bonus kriege. Antwort: nur wenn du Mal nicht schwarze Klamotten trägst. Da war das Thema vom Tisch.
Ich weiß, ziemlich belanglos
Ich seh das mit dem Gehalt bei Sane nicht so eng in Bezug auf Gesichtsverlust von Eberl.
Letztendlich zaehlt, was am Schluss rauskommt und ueber Verhandlungen bei denen keiner von uns dabei ist, ist es unmoeglich zu urteilen, wie gut die einzelnen agiert haben.
Und letztendlich ist jede Vertragsverlaengerung anders, da kann Upa sicher nicht ankommen und sagen "ich will 1mio mehr, weil Sane hat die auch bekommen." weil seine Situation anders sein wird als die jetzt von Sane.
Letztendlich zaehlt, was am Schluss rauskommt und ueber Verhandlungen bei denen keiner von uns dabei ist, ist es unmoeglich zu urteilen, wie gut die einzelnen agiert haben.
Und letztendlich ist jede Vertragsverlaengerung anders, da kann Upa sicher nicht ankommen und sagen "ich will 1mio mehr, weil Sane hat die auch bekommen." weil seine Situation anders sein wird als die jetzt von Sane.
Solomo
Hundsbua
Kommt immer auf die Gesamtplanung des Kaders an. Wenn man für einen Sané-Ersatz viel Geld hinblättern müsste, sind 12/3 oder 10/5 völlig egal. Eine deutliche Verringerung des aktuellen Gehalts ist es so oder so. Blöd wäre es nur, wenn Sané, Gnabry und Coman alle drei bleiben.
Bei einem Coman-Verkauf + entsprechendem Neuzugang würde ich einen Sané-Verbleib für 15 inkl. Boni begrüßen.
Bei einem Coman-Verkauf + entsprechendem Neuzugang würde ich einen Sané-Verbleib für 15 inkl. Boni begrüßen.
Solomo
Hundsbua
Laut Pletti hat Tah gestern den Medizincheck absolviert. 15 Mio Handgeld, vier-Jahres-Vertrag mit etwa 12 Mio Gehalt. Natürlich viel Handgeld, dafür spart man aber die 25 Mio Ablöse, die im Raum standen letztes Jahr. Das Gehalt liegt im Rahmen.
Eine Einigung für einen früheren Transfer soll bei 1-2 Mio möglich sein. Würde ich dann tatsächlich machen.
Eine Einigung für einen früheren Transfer soll bei 1-2 Mio möglich sein. Würde ich dann tatsächlich machen.
Solomo
Hundsbua
Ich bin gespannt, ob Du Recht hast.
Sports Almanac
Bankspieler
- Beiträge
- 6.715
- Punkte
- 113
Die klammen Bayern lassen sich Tah also ca. 1,3 Millionen pro Monat kosten. Darunter sollte sich Leverkusen für den einen Extra-Monat auch nicht abspeisen lassen.
Solomo
Hundsbua
Ich finde es zwar weiterhin höchst unlogisch, aber für das Seelenheil der Bayernhater hier und von Carro könnte ich mit den 1,3 Mio tatsächlich leben. Natürlich abzüglich dessen, was Leverkusen für den Monat an Gehalt für Tah abdrücken müssteDie klammen Bayern lassen sich Tah also ca. 1,3 Millionen pro Monat kosten. Darunter sollte sich Leverkusen für den einen Extra-Monat auch nicht abspeisen lassen.
Ich denke, darauf (auf die ca. 1,3) läuft es auch raus, wenn von 1-2 Mio die Rede ist.
mass
Bankspieler
- Beiträge
- 8.943
- Punkte
- 113
Ich auch, bin da aber eher optimistisch
Was mich in Sachen Carro wundert ist, dass er für solche Peanuts noch so viel Zeit hat, wo die Personalküche lodert im Bayerwerk und droht den Dachstuhl anzufeuern. Aber die Arbeit macht wahrscheinlich in einem streng hierarchisch organisierten Werk eh Rolfes
Schwarz-Rot-Gold Adler
Bankspieler
- Beiträge
- 56.924
- Punkte
- 113
Also mich begeistert der Tah-Deal nicht, ganz ehrlich. Das ist schon wieder ne Menge Geld, wird auch schon 30 in der kommenden Saison. Ich bin mir auch nicht sicher, dass er so gut ins Kompany-System passt. In der Fünferkette bei Bayer 04 zu verteidigen ist deutlich leichter als bei uns in der hoch stehenden Viererkette. Ist zudem eigentlich kein LIV. Also ein No-Brainer ist das zu den Konditionen längst nicht.
Den größten Mehrwert hat der Tah-Transfer doch ohnehin schon geliefert: Mal wieder wurde der Aufstieg eines möglichen nationalen Konkurrents im Keim erstickt. Ob der Spieler jetzt bei Bayern noch Leistung liefert ist doch fast egal - Hauptsache er tut's bei Leverkusen nicht mehr
Solomo
Hundsbua
Innenverteidiger sind mit um die 30 in der Regel erst in ihrer Prime. Tah hat sicherlich mehr Führungsqualitäten als unsere jetzigen IV und verdient etwa in der gleichen Kategorie. Die Systempassung sehe ich eigentlich schon, auf jeden Fall deutlich mehr als bei Dier.
Schwarz-Rot-Gold Adler
Bankspieler
- Beiträge
- 56.924
- Punkte
- 113
Sehr weit hergeholt....Wenn ihn Bayern nicht holt, hätte es wer anders gemacht. Eine Verlängerung in Leverkusen war doch völlig ausgeschlossen. In Leverkusen bleibt in diesem Sommer kein Stein auf dem anderen, völlig unabhängig davon, ob die Bayern mitmischen oder nicht.Den größten Mehrwert hat der Tah-Transfer doch ohnehin schon geliefert: Mal wieder wurde der Aufstieg eines möglichen nationalen Konkurrents im Keim erstickt. Ob der Spieler jetzt bei Bayern noch Leistung liefert ist doch fast egal - Hauptsache er tut's bei Leverkusen nicht mehr
Solomo
Hundsbua
Das ist aber jetzt echt billig. Leverkusen verlassen hätte Tah doch sowieso.Den größten Mehrwert hat der Tah-Transfer doch ohnehin schon geliefert: Mal wieder wurde der Aufstieg eines möglichen nationalen Konkurrents im Keim erstickt. Ob der Spieler jetzt bei Bayern noch Leistung liefert ist doch fast egal - Hauptsache er tut's bei Leverkusen nicht mehr
Schwarz-Rot-Gold Adler
Bankspieler
- Beiträge
- 56.924
- Punkte
- 113
Tah ist aber schon auch einer, der gerne mal hinterherläuft. Wenn er in Leverkusen mal negativ aufgefallen ist, dann auf diese Weise. Seine Leader-Qualitäten sind sein großes Plus. Nur ob das genügt, weiß ich nicht.
Solomo
Hundsbua
Weiß ich auch nicht. Ich bin mir auch nicht sicher, ob die "Abwehrprobleme" der Bayern personell bedingt sind. Ein Upgrade zu Dier ist er aber auf jeden Fall und ich finde das finanzielle Paket in Ordnung.
Ach stimmt. Danke FCB, dass ihr uns einen solchen Topstar in der Bundesliga erhaltet! Es hätte auch keinen anderen IV aus dem Ausland gegeben, der diese offensichtliche Lücke in eurer Mannschaft hätte schließen können. Insofern ist die Finalisierung des "sicheren" Abgangs des Abwehrchefs des Konkurrenten ganz bestimmt kein Beweggrund für diesen alternativlosen Transfer
Solomo
Hundsbua
Tah war sich mit Barcelona so gut wie einig, das wurde aber dann zur Hängepartie. Ja, er hätte Bayer definitiv verlassen und hat das auch bekannt gegeben. Insofern ist dieses "der Hauptgrund für den Transfer war das Schwächen von Bayer" in dem Fall einfach kein Argument. Zumal es die Gerüchte, dass Bayern an Tah interessiert ist, schon seit Jahren gibt, als Bayer noch gar kein Konkurrent war.
Leverkusen verliert voraussichtlich 6-7 Spieler, aber sobald Bayern einen davon holt und das auf einer Position, auf der man Bedarf hat, geht das Geheule mit "wollen Bayer nur schwächen" los. Das ist halt einfach billig.