MRB
Bankspieler
- Beiträge
- 12.528
- Punkte
- 113
Eine Leihgebühr für 4 Wochen ist glaube ich verschmerzbar.
Der FC Bayern München-Thread 2024/25 – Vincent Kompany und die Titeljagd des Harry Kane
- Ersteller Bronx Bull
- Erstellt am
Michael der Echte
Bankspieler
- Beiträge
- 10.521
- Punkte
- 113
Die Frage ist doch was Leverkusen mehr bringt, Gehaltskosten loszuwerden oder eine Leihgebühr ? Bei Bischof ist das was anderes, dessen Gehalt dürfte ziemlich gering sein.
Nebukadnezar
Pure Emotion
Wobei bei Bischof Hoffenheim schon signalisiert hat dass sie keine Probleme machen wollen
MRB
Bankspieler
- Beiträge
- 12.528
- Punkte
- 113
Ich denke es ist selbstverständlich, dass der aufnehmende Verein das Gehalt für ab dem Zzeitpunkt des früheren Wechsels übernimmt. Eine Leihgebühr kommt dagegen eher noch obendrauf.
Wieso eigentlich eine Leihgebühr? Der Vertrag endet dann halt am 31.05 und nicht am 30.06., dafür ist doch das neue Transferfenster da?
mass
Bankspieler
- Beiträge
- 8.933
- Punkte
- 113
Wieso ne Leihgebühr:
Na weil das der juristischen Abteilung von Bayer ganz gut in den Kram passen würde
Erstmal das fixe Vertragsdatum.
Ihr wollt ihn früher ?
Daraus ergibt sich ne Leihgebühr
Ja gut wir sind da gesprächsbereit und würden dann auf beides verzichten wenn ihr uns auch 2x entgegen kommt...
Ganz normale Verhandlungen also.....
Na weil das der juristischen Abteilung von Bayer ganz gut in den Kram passen würde
Erstmal das fixe Vertragsdatum.
Ihr wollt ihn früher ?
Daraus ergibt sich ne Leihgebühr
Ja gut wir sind da gesprächsbereit und würden dann auf beides verzichten wenn ihr uns auch 2x entgegen kommt...
Ganz normale Verhandlungen also.....
Ich finde, dass unsere Offensive jetzt schon richtig gut besetzt ist, aber unser Mittelfeld mit Palhinha, Kimmich, Goretzka und Pavlovic ist dagegen keinewegs vorne dabei in Europa. Deswegen wuerde da ein Top-Spieler den Kader deutlich mehr verstaerken als ein weiterer Stuermer.
Wer der Top-MF Spieler seine soll weiss ich auch nicht, mir ging's nur ums Prinzip.
Und klar, man wird sich sicher finanziell nur so weit aus dem Fenster lehnen wenn es um Wirtz geht.
Wenn alle zukuenftigen Neuzugaenge wie Palhinha und Boey einschlagen koennen wir in ein paar Jahren eh den Laden zusperren...
Zuletzt bearbeitet:
Das stimmt prinzipiell, aber es gibt eben auf dem sicheren Markt Deutschland aktuell keinen Spieler im zentralen Mittelfeld, der uns sicher besser macht. Wirtz würde das tun.
Man müsste also alternativ im Ausland kaufen und das ist bei sehr guten Spielern aus guten Ligen entweder sehr teuer (siehe Preis Palhinha, der noch nicht mal passendes Profis ist) oder eben unsicher, wenn man ein noch nicht so bekanntes Gesicht aus Frankreich, Portugal, Niederlande oder ähnliches holen will. Und so lange Goretzka noch da ist, hat man da auch keinen Gehaltsspielraum in dem Mannschaftsteil. In der Offensive gegen ja mit Müller und evtl. einer aus Sane/Coman ja doch ordentliche Mios raus.
Michael der Echte
Bankspieler
- Beiträge
- 10.521
- Punkte
- 113
wenn ich es richtig verstehe nach FIFA Statuten kann man keinen Spieler verleihen der Vertragsende hat, heisst nur wenn man noch min. 2 Jahre Laufzeit hat. Also kann man Tah nicht leihen, man kann den Vertrag vorzeitig auflösen, das kann dann vielleicht eine gewisse Gebühr beinhalten.
Bayern trägt aber dann auch das Risiko der Nations L Teilnahme und würde das Gehalt von 3Mio im Jahr als 250k voll übernehmen oder sogar das neue Gehalt schon zahlen. Bin gepannt wie Leverkusen da argumentieren will. 250k haben oder nicht haben ist schon ein Unterschied, die UEFA zahl übrigens 3600 pro Spiel als Entschädigung an die Vereine. In Summe wären das 7600 EUR.
Bayern trägt aber dann auch das Risiko der Nations L Teilnahme und würde das Gehalt von 3Mio im Jahr als 250k voll übernehmen oder sogar das neue Gehalt schon zahlen. Bin gepannt wie Leverkusen da argumentieren will. 250k haben oder nicht haben ist schon ein Unterschied, die UEFA zahl übrigens 3600 pro Spiel als Entschädigung an die Vereine. In Summe wären das 7600 EUR.
Genau!
Die verfuegbare Verstaerkung waere Wirtz, in der BL gibt es da sicher keinen in dem Bereich.
Und wenn man im Ausland Spieler holt, kann man halt auf Olise2 hoffen wenn man Optimist ist oder mit Mane/Coutinho/Palhinha rechnen, wenn man Pessimist ist.
Solomo
Hundsbua
Ich sehe die Kaderplanung gar nicht so einfach. Meine erste Elf wäre aktuell:
Neuer-Davies, Minjae, Upamecano, Stanisic-Kimmich, Pavlovic-Olise, Musiala, Mister X-Kane.
Mister X ist entweder Wirtz oder ein anderer Offensivspieler, der konstanter liefert als Coman, Gnabry und Sané. Bekommt man so einen, ist die erste Elf mMn allemal stark genug für alle Ziele. Wenn Tah kommt, um so mehr, selbst wenn Upamecano gehen sollte.
Die Frage ist eher, wie stellt man den Kader dahinter auf:
-LV: Phonsie fällt noch länger aus, Ito auch. Deckt man mit Stanisic, Guerreiro, Laimer, Aznou ab?
-IV: Wenn Tah kommt und Upa bleibt, kann man hier ein Talent aufbauen. Ansonsten würde mir der gehandelte Itakura ganz gut gefallen
-RV: Ich sehe hier Stanisic gesetzt und auch gut genug. Bin aber kein Freund von Laimer (auf der Position) oder Boey. Guter RV wäre nicht schlecht, zumal Stanisic der Allrounder ist. Aber den RV sucht man schon lange...
6er: Bischof gefällt mir, ist recht spielstark. Goretzka kann man nichts vorwerfen, aber das Duo Kimmich/Goretzka passt auf höherem Niveau nicht wirklich. Kann Pavlovic gesund bleiben? Palhinha ist mir zu einseitig, mit Ball nicht zu gebrauchen. Ich würde hier tatsächlich eher Laimer als vierten Mann sehen mit seinen Pressingqualitäten
-OM: Hier ist die Frage, wer geht und kommt Wirtz?
-ST: Kane-Backup wäre gut, aber wer macht das und ist gleichzeitig stark genug?
MRB
Bankspieler
- Beiträge
- 12.528
- Punkte
- 113
Ja eben, unter "normal" hätte ich jetzt eben normale Ablöseverhandlungen verstanden und ob man den Spieler zum 30.06. oder 31.05. ablöst, hätte jetzt für mich erstmal keinen Unterschied ergeben im Fall Wirtz. Außer dass man halt eben vielleicht bei Bayer sagt: "Ein Monat früher? Kostet halt eine Mio mehr."Wieso ne Leihgebühr:
Na weil das der juristischen Abteilung von Bayer ganz gut in den Kram passen würde
Erstmal das fixe Vertragsdatum.
Ihr wollt ihn früher ?
Daraus ergibt sich ne Leihgebühr
Ja gut wir sind da gesprächsbereit und würden dann auf beides verzichten wenn ihr uns auch 2x entgegen kommt...
Ganz normale Verhandlungen also.....
Der Fall Bischof ist ja anders gelagert, denn dessen Vertrag läuft ja eh aus am 30.06., da musste man vorher mit Hoffenheim gar nicht verhandeln. Über den Juni jetzt allerdings schon, daher neue Situation.
Leverkusen hat doch überhaupt keinen Druck da nen Schnellschuss zu machen. Können sich das ganze in Ruhe anschauen und zur Not auch mit Wirtz in die neue Saison gehen
$ilverBullet
Berkshire Hathaway
wie lang hat der eig vertrag 2027 ode r
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 30.499
- Punkte
- 113
Ich sehe in einem Mittelfeld Kimmich-Pavlovic eher ein Spielstärke-Problem, das die Offensive davor immer ausgleichen muss mit eigenem Spielwitz. Aber vermutlich kommen wir da die nächsten 5 Jahre nicht dran vorbei, nachdem man den Verlust von Thiago 5 Jahre praktisch einfach nicht angegangen ist.
Wenn Wirtz nicht kommt, würde es mich nicht wundern, wenn wir die aktuelle Mannschaft sehen, minus Sane, Dier, und - vielleicht - Goretzka und Boey, plus Bischof, Asare, Jensen, Karl und Mike. Eventuell kommt Tah. Wirtz blockiert alle großen Investitionen, und wenn der sich entscheidet ist es zu spät für große Toptransfers mit Spielern die auch andere haben wollten.
Wenn Wirtz nicht kommt, würde es mich nicht wundern, wenn wir die aktuelle Mannschaft sehen, minus Sane, Dier, und - vielleicht - Goretzka und Boey, plus Bischof, Asare, Jensen, Karl und Mike. Eventuell kommt Tah. Wirtz blockiert alle großen Investitionen, und wenn der sich entscheidet ist es zu spät für große Toptransfers mit Spielern die auch andere haben wollten.
Schwarz-Rot-Gold Adler
Bankspieler
- Beiträge
- 56.778
- Punkte
- 113
Naja, also ein Thiago war natürlich nochmal spielstärker…aber Pavlovic & Kimmich, also für mich ist das spielerisch schon ziemliches Top-Niveau….wüsste da ehrlich gesagt auch niemanden, der uns diesbezüglich helfen würde und Realität finanzierbar ist. Wenn ich da Magenkrämpfe habe, dann eher im athletischen Bereich. Schnell sind sie nämlich beide nicht.
Schwarz-Rot-Gold Adler
Bankspieler
- Beiträge
- 56.778
- Punkte
- 113
Ja, bin ich mir ebenfalls sicher. Man müsste halt einen Weltklasse-RV bekommen und einen sehr guten Offensiven (Williams oder von mir aus auch Xavi). Zweiteres dürfte möglich sein, Ersteres eher weniger. Selbst wenn ich einen suche, werde ich da nicht fündig.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 30.499
- Punkte
- 113
Geht nicht nur um schnell, sondern auch um einigermaßen dribbelstark (muss nicht Ribery-Niveau sein) und fähig, häufiger als 2 mal die Saison gefährliche Pässe in die Tiefe zu spielen. 2013 hatte man so jemanden auch nicht, dafür aber dann Ribery und Robben, mit Schweinsteiger und Martinez als mehr oder weniger reine Brandmauer vor der Abwehr.
Das Problem ist, wenn man wie häufig diese Saison gegen Busparker bedächtig und betont langsaaam aufbaut, dann stehen vorne Musiala, Olise und X gegen eine Zehnerkette. Wenn dann aus dem "Mittelfeld" genau überhaupt nichts kommt außer kurze Pässe mit Schlenkerverzögerung (gerne doppelt) von links nach rechts, müssen diese drei sich immer aus dem Stand durch 3 Spieler dribbeln. Das ist ja das, was man Sane mit Kreuz, Fackeln und Mistgabeln vorwirft, dass er da "versagt" und öfter hängenbleibt. Oder gar, ganz kriminell, den Ball wieder ins Mittelfeld zurückspielt und "NICHTS MACHT!!!".
Die Spiele werden aber weiter genau so aussehen. Nicht ein Iota anders. Gesucht wird also für die linke Seite jemand mit der Schnelligkeit von Sane, den Flanken von Grimaldo, den Dribblings von Coman und den Abschlüssen vom 2017er Gnabry, ablösefrei. Wir wünschen gutes Gelingen.
Das Problem ist, wenn man wie häufig diese Saison gegen Busparker bedächtig und betont langsaaam aufbaut, dann stehen vorne Musiala, Olise und X gegen eine Zehnerkette. Wenn dann aus dem "Mittelfeld" genau überhaupt nichts kommt außer kurze Pässe mit Schlenkerverzögerung (gerne doppelt) von links nach rechts, müssen diese drei sich immer aus dem Stand durch 3 Spieler dribbeln. Das ist ja das, was man Sane mit Kreuz, Fackeln und Mistgabeln vorwirft, dass er da "versagt" und öfter hängenbleibt. Oder gar, ganz kriminell, den Ball wieder ins Mittelfeld zurückspielt und "NICHTS MACHT!!!".
Die Spiele werden aber weiter genau so aussehen. Nicht ein Iota anders. Gesucht wird also für die linke Seite jemand mit der Schnelligkeit von Sane, den Flanken von Grimaldo, den Dribblings von Coman und den Abschlüssen vom 2017er Gnabry, ablösefrei. Wir wünschen gutes Gelingen.
Solomo
Hundsbua
Was Du da schreibst, geht aber auch ein Stück an der Realität vorbei. Ja, Kimmich verzögert mitunter das Aufbauspiel, wobei ich vermute, dass das auch zum Teil taktische Vorgabe ist. Pavlovic hingegen zeichnet sich in der Regel dadurch aus, dass er den Ball schnell abspielt und deutlich mehr vertikal. Besonders im Zusammenspiel mit Musiala.
Das Problem von Sané ist hingegen seine lange Leitung. Zu oft im Spiel nimmt er den Ball an, bleibt dann aber erst mal stehen, bis er zwei Mann vor sich hat und versucht dann, aus dem Stand vorbei zu gehen, was in der Regel und logischerweise schief geht. Wenn er mit Tempo kommt, wird hingegen oft was draus. Olise ist deutlich handlungsschneller als Sané, das sieht man vor allem in den beschriebenen Situationen. Ich habe immer das Gefühl, wenn Sané keine Zeit zum denken hat, ist er am besten.
Dribbler müssen die Sechser nicht sein, das war auch nicht die primäre Stärke von Thiago (Xavi, Iniesta, Alonso). Aber sie müssen die Bälle so spielen, dass die Offensivspieler sie verarbeiten können und nicht erst den Ball unter Kontrolle bringen oder gar drei Schritte zurück laufen müssen.