Kannst das näher beleuchten, welche Statistik gibt es zu - CR7 oder der echte Ronaldo/Lewa und Messi/Son/Kane?
expected Goals geben ja die Torwahrscheinlichkeit für einen bestimmten Abschluss an. Das wurde eigentlich eher für Scouting entwickelt und um für deine eigene Mannschaft langfristige Trends zu beurteilen. Heute wird es oft im Zusammenhang mit "War der Sieg verdient?" nach einzelnen Spielen verwendet. Es sagt zwar mehr aus als das Ergebnis aber kann natürlich trotzdem viele Dinge nicht abbilden. Darum ist es eigentlich dafür eher nicht gedacht.
Und was man eben auch rauslesen kann: Welcher Spieler seine expected Goals "outperformed". Die ganze Idee dieser Stats ist ja, dass eigentlich alle Spieler im Abschluss ungefähr ähnlich sind und dass es eher auf die Menge und Art der Chancen ankommt statt auf den individuellen Spieler. Und das ist ganz eindeutig der Fall. Fast alle Spieler (und auch die meisten Stars) liegen innerhalb des ganz normalen Bereichs. Gibt immer mal wieder Ausreißer... Schick hat letzte Saison Chancen für 14 Tore gehabt und hat aber 21 gemacht. Dieses Saison hat er bislang 3 Tore "zu wenig" erzielt. Das sind normale Schwankungen und dann pendeln sich die meisten Stürmer im leicht positiven Bereich ein (weil sie eben bessere Abschlüsse haben als Verteidiger).
Aber nur ganz wenige Spieler liegen dauerhaft deutlich über den Werten die man eigentlich erwarten kann. Und als ich beruflich noch damit zu tun hatte waren Messi, Kane und Son meilenweit vor allen anderen Spielern in den europäischen Top Ligen.
Ich habe heute keinen Zugang mehr zu diesen besseren Daten Modellen. Aber die Tendenz siehst du auch in den frei verfügbaren Zahlen.
https://understat.com/player/647
Kane hat in 12 Jahren nur einmal "underperformed" und insgesamt 37 Tore mehr geschossen als es anhand der Chancen zu erwarten gewesen wäre. Das ist außergewöhnlich.
Für den Original Ronaldo gibt es solche Daten nicht. CR7 ist ziemlich durchschnittlich im Abschluss. Lewandowski ist ziemlich grausig. Jackson auch. Bei Bayern dürfte Gnabry noch positiv herausstechen. Für Stars ist das ganz interessant weil sie genug Minuten/Abschlüsse/Matches haben wodurch die Sample Size größer wird.
Man darf aber auch dabei nicht vergessen: Die Qualität/Quantität der herausgespielten Chancen ist wichtiger als die Abschlussqualität.
Wenn du zwei junge Stürmer hast und einer hat 10 Buden bei 5 expected goals und der andere 5 Buden bei 10 expected goals. Dann nimmst du den mit mehr xGoals.
Stürmer die sich unheimlich viel xGoals herausarbeiten und dann noch dauerhaft überragend treffen... Die gibts nur selten und die heißen dann eben Messi oder Kane. Und um deren Qualität zu finden brauchst auch keine Daten. Die fallen auch so auf
