Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller


Bronx Bull

Bankspieler
Beiträge
7.988
Punkte
113
Wie erwartet ist Bayern mit dem Einspruch gegen eine Díaz-Sperre gescheitert und es bleibt bei einem Spiel Zwangspause. Bei Jackson wurde auf eine Sperre von zwei Spielen entschieden – das hätte gefühlt auch ein Spiel länger ausfallen können bei dem Einsteigen.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
38.968
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Wie erwartet ist Bayern mit dem Einspruch gegen eine Díaz-Sperre gescheitert und es bleibt bei einem Spiel Zwangspause. Bei Jackson wurde auf eine Sperre von zwei Spielen entschieden – das hätte gefühlt auch ein Spiel länger ausfallen können bei dem Einsteigen.
Völliger Schwachsinn, da Einspruch einzulegen. Die einzige Chance der Mindestsperre zu entgehen, wäre ein kapitaler Irrtum des Schiris. Aber darunter fällt nicht "ich habe die Szene falsch gesehen", sondern eher so etwas wie "ich habe den falschen Spieler vom Platz gestellt". Aber nur so kann man das Narrativ von der schlechtesten Schiedsrichterleistung aller Zeiten aufrecht erhalten...
 

Nebukadnezar

Pure Emotion
Beiträge
22.032
Punkte
113
Ort
Aschaffenburg
Ich fühl mich vor so vermeintlich eindeutigen Spielen mit praktisch sicherem Weiterkommen immer etwas unwohl.
Klar ist der Vorsprung so gut wie uneinholbar.
Ich glaube aber, dass Bergamo - zumindest in den ersten 30 Minuten - schon noch mal richtig Gas geben werden will.
D.h. für sie: extrem hoch pressen, auf den Ballgewinn gehen und gleich ab Richtung Tor.
Genau das kam uns ja letzte Woche so entgegen. Wenn du das Pressen ins Leere laufen lassen kannst, weil du dich daraus spielerisch lösen kannst, tun sich natürlich zwangsläufig riesige Räume im Angriff auf.
Jetzt fehlen aber doch schon ein paar wichtige Spieler (Kimmich ist da hinten für sicheres Passspiel schon sehr wichtig. Olise auch extrem Ballsicher). Wenn Bergamo nun wieder diesen Druck macht und damit schnell erfolgreich sehen sollte - also so was wie 2:0 in den ersten 10 Minuten - dann könnte schon der ein oder andere junge oder extrem junge Spieler nervös werden im Angesicht einer raunenden Arena.
Und die Fallhöhe wäre nach dem Ergebnis im Hinspiel und den abgeholten gelben Karten natürlich maximal.
Um nicht falsch verstanden zu werden: Ich gehe NICHT davon aus, dass Bayern ausscheiden wird. Ich sage nur, dass für mich persönlich so ein Setting immer richtig unangenehm ist.
Wir haben 5 Tore Vorsprung und werden sicher mindestens 2-3 Tore schießen....
Was soll da schief gehen???
 

Guback

Bankspieler
Beiträge
2.019
Punkte
113
Neben Kane und Olise gut auszusehen ist m.E. leichter als neben Adeyemi und Havertz.
Umgekehrt ist es auch deutlich schwieriger sich bei Bayern durchzusetzen oder gar dem Spiel seinen Stempel aufzudrücken, als in der deutlich schwächer besetzten Nationalmannschaft (bestes Beispiel: Goretzka). Wenn man Olise und Diaz zaubern sieht, fällt Karl natürlich nicht mehr wirklich auf. In einem Team mit lauter Holzfüßen würde er viel sichtbarer werden.

Nachtrag: Ansonsten bin ich aber wie gesagt komplett bei Dir. Er war zuletzt nicht mehr so stark bzw. auffällig. Ich persönlich würde als Nagelsmann auch eher auf El Mala als X-Faktor setzen. Er scheint mE aber Karl zu bevorzugen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: LeZ

LeZ

Bankspieler
Beiträge
32.992
Punkte
113
In der Liga der Holzfüße sind sowohl Karl als auch El Mala auffällig, auch wenn sie bei der NM kontextabhängig nicht in jedem Spiel gesetzt sein müssen (defensive, zweikampfstarke Aufstellung). Auf der Bank kommt nicht mehr viel, was über Hoffenheim- und Augsburg-Durchschnitt hinausgeht.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
38.968
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Bei der Frage Karl und WM muss man sehen, dass Nagelsmann sehr stark in Spielerprofilen denkt. Also nicht, ich nehme die 5 (6) stärksten Flügelspieler mit, sondern, welche Spielerprofile brauchen wir im Kader?

Karl ist ein dribbelstarker 1-gegen-1-Spieler (weshalb Vinny ihm keinen Gefallen damit tut, ihn auf die 10 zu stellen). Die Frage ist, wie viele solcher Spieler haben wir, die für die Nationalelf spielberechtigt sind? So arg viele fallen mir nicht ein. Gnabry ist z.B. keiner und Sané eigentlich auch eher nicht.
 

Guback

Bankspieler
Beiträge
2.019
Punkte
113
Das ist der Grund, weswegen ich so überzeugt bin, dass Karl dabei sein wird. Er ist sicherlich noch weit von der Startelf weg. Aber ich habe lieber so einen Typen als Joker auf der Bank als Sané (der wäre - wenn in Form - eher was für die Startelf) oder Leweling (der sicher weiter und kompletter ist als Karl, aber irgendwo auch sehr bieder - kein Unterschiedsspieler).
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
32.875
Punkte
113
Ich würde es eher positiv sehen, dass Karl weiterhin regelmäßig Einsatzzeiten bekommt und auch immer mal wieder Akzente setzen kann. Im November war das alles fast wie im Rausch und dann gelangen ihm auch diekt tolle Scorer. Das Potenzial ist da, wenn er spielt enttäuscht er nicht, kann aber auch nicht mehr sio glänzen. Aktuell ist er eben eher in der Rotation mit drin und das ist doch fein so. Soll er mit zur WM? Wäre eine geile Erfahrung für ihn und vlt. bekäme er Jokereinsätze. Vielleicht wäre er aber auch eine Alternative zum Formschwachen Wirtz :weghier:
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.760
Punkte
113
Ich fand Karl hatte zuletzt wieder aufsteigende Form, denke auch das Nagelsmann seine individuellen Fähigkeiten sieht und er positiv zu Kenntniss nimmt das er immer brennt wenn er reinkommt und keinen Stunk macht. Bei El Mala wird das Thema medial viel zu hoch gehängt, Nagelsmann will Ruhe haben. Ich sehe es auch positiv das Kompany Karl auch immer wieder auf die 10 stellt, denn dort kann er dann auch spielen. Morgen gegen Bergamo gehe ich davon aus das er mal wieder rechts spielen wird durch die Olise Sperre. Man muss auch zugeben das Musiala noch weit hinter seiner früheren Form ist, ich glaube es ist vor allem ein mentales Problem, das Vertrauen in den Körper und die Angst vor einer neuerlichen schweren Verletzung sind sicherlich ein Problem. Jetzt wieder eine Reaktion. Wenn man ehrlich ist hat man ein bisschen Musialas drängen nach Einsatzzeiten nachgegeben, der ist noch nicht wirklich so weit. Ich sehe eher ein Fragezeichen hinter seiner WM.
 

Guback

Bankspieler
Beiträge
2.019
Punkte
113
Ja, Musiala braucht definitiv noch etas Zeit. Zum Glück sind bis zur WM aber noch fast drei Monate. Das müsste eigentlich noch passen, wenn er nicht zwischendurch einen Rückschlag mit einer weiteren Verletzung erleidet, die ihn mehrere Wochen rauswirft.

Sollte das nichts werden, sehe ich schwarz für die DFB Elf. Auch mit Musiala in Form wird es schwer weit zu kommen. Ohne ihn - den für mich mit großem Abstand wichtigsten Spieler im Team - wird aber wohl sehr früh Schluss sein. Im Achtelfinale droht ja schon Frankreich.

Für Bayern ist Musiala zum Glück im Moment nicht ganz so wichtig. Da ist man auch ohne ihn offensiv gut aufgestellt, auch wenn es natürlich ein Traum wäre einen Musiala in Topform noch in der Hinterhand (bzw. in der Startelf) zu haben.
 

Wurzelsepp

Bankspieler
Beiträge
6.115
Punkte
113
Ort
Hier
Klar muss man Karl mit zur WM nehmen. Schon nur, damit er ein längeres Trainingslager und die Atmosphäre bei einem Grossanlass erlebt. Wenn alles normal läuft, so wird er früher oder später (eher früher) ein wichtiger Teil der NM sein, und dann ist so eine Erfahrung sehr wichtig. Ob er dann auch spielt oder nicht, ist nicht einmal so wichtig, es geht um die Erfahrung und das Erlebnis.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
32.992
Punkte
113
Die "Schmerzreaktion" spricht aber nicht für ein mentales Problem. Unterschenkel und Sprunggelenk waren total fertig, das kann entweder noch dauern oder nie mehr so belastbar werden wie es mal gewesen ist.
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
6.931
Punkte
113
Denke es macht sehr viel Sinn Karl mit zur WM zu nehmen. Mir fällt da kein anderer Offensivspieler ein den man von der Bank bringen kann und so einen output erwarten kann.Sane mal sicher nicht. Sein Paket ist da imo einzigartig. Sehr guter Schuss, nervenstark, gut im 1:1 . Davon hat die deutsche NM als Einwechselspieler sonst niemanden.
 

l*v*l

Nachwuchsspieler
Beiträge
409
Punkte
63
Urbig hatte wohl beim gestrigen Training laut Sport1 noch (kleinere) Beschwerden. Man will dann heute oder notfalls morgen noch mal schauen, ob es sich bessert, sodass er eingesetzt werden darf. Wirkt jetzt nicht allzu umsichtig, um es mal vorsichtig zu formulieren.
 
  • Like
Reaktionen: LeZ

Franken_Pep

Bankspieler
Beiträge
7.307
Punkte
113
Du meinst die Konkurrenz ist so schwach? Kann ich nicht beurteilen.
Ich komm eher aus der Richtung, dass wenn er bei Bayern keine Akzente setzt, wird er's bei der NM auch nicht koennen. Die Mitspieler da sind ja eher schlechter als im Verein was die Unterstuetzung betrifft.
Neben Kane und Olise gut auszusehen ist m.E. leichter als neben Adeyemi und Havertz.

Jeder Spieler sieht neben Kane und Olise besser aus, aber Karl ist jetzt eigentlich nicht unbedingt der Typ der nur mit starken Mitspielern glänzt.

Er kreiert recht viel alleine und würde wohl in nahezu jeder Mannschaft der Welt herausstechen aufgrund des Spielstils. Hat gerade ein bisschen ein Formtief aber muss natürlich trotzdem mit zur WM.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
32.992
Punkte
113
Jemanden mit "leichten Problemen" nach einem voll durchgezogenen Tritt gegen den Kopf einzusetzen, nur damit man keinen Nachwuchstorhüter bei einem Rückspiel mit 5 Toren Vorsprung einsetzen muss, ist mit "fahrlässig" nur unzureichend umschrieben.
 
Oben