Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller

[Michael der Echte]

Was für ein Spiel, es war alles drin, Himmelhochjauchenz, Tief betrübt, Spannung, Dramatik, Kampf, technische Weltklasse. Ganz großes Kino. Es war interessant zu sehen, das kein Team bereit war von seiner Linie abzurücken. Leider war unsere Chancenverwertung etwas schlechter, hätte auch 9:9 ausgehen können. Das Rückspiel wird eine große Aufgabe werden, die machbar ist aber falls nicht kann man erhobenen Hauptes gehen. Ich denke es gibt nur Nuancen die den Unterschied ausmachen. Die Außenverteidiger bei Bayern sind leicht schlechter als bei PSG. Das zentrale MF auch. Musiala ist noch kein wirklicher Faktor, wenn er einmal bei einer Situation abgeschlossen hätte statt wieder ein Abspiel zu versuchen, dann hätte ein Erfolgserlebnis sicherlich noch mal gepusht. Bei Davies ist es ähnlich, das fehlt noch etwas. Stanisic läuft halt leider oft ohne Sinn und Verstand herum und wenn er dann die Chance bekommt dann ist er leider technisch nicht in der Lage das zu verarbeiten. Ich denke hier wird dann auch der Ansatz kadertechnisch für die nächste Saison sein. Man kann hoffen das für das Rückspiel auch Karl und Bischof wieder bereit sind, das gibt es etwas mehr Möglichkeiten. Beide haben einen guten Abschluß. Diaz hat in meinen Augen Hakimi defensiv zu einer Witzfigur gemacht, der hat den einfach schwindlig gespielt, bestes Spiel von Diaz im Bayern Trikot bisher, einfach grandios. Ich freue mich auf das Rückspiel, habe aber auch großen Respekt davor. Die Chancen stehen 45:55, aber man kann bei unserer Truppe nie wissen, welche Sphäre noch erreicht werden können.

 

[gentleman]

18:15 als Torverhältnis in den letzten 5 Matches (Real, Stuttgart, Leverkusen, Mainz, PSG) sind halt echt spektakulär - aber auch wild.

 

[mass]

18:15 als Torverhältnis in den letzten 5 Matches (Real, Stuttgart, Leverkusen, Mainz, PSG) sind halt echt spektakulär - aber auch wild.

Wenn Du kontrollierter schauen willst. Heute Abend läuft bestimmt was für Dich

 

[gentleman]

Wenn Du kontrollierter schauen willst. Heute Abend läuft bestimmt was für Dich

Guck mal in den entsprechenden Thread

 

[MRB]

Sind "nur" 13 Gegentore, nicht 15.

 

[THEKAISER99]

Ist Lennart Karl eigentlich wieder ne Option fürs Rückspiel?

 

[gentleman]

Sind "nur" 13 Gegentore, nicht 15.

stimmt sorry, war in der Kicker-Anzeige etwas konfus angegeben. Immerhin!

 

[LeZ]

Kurzes Résumé:

Zum Torwart, keinen der Bälle "muss" ein Torhüter haben. "Haltbar" war denke ich nur einer, das zweite Tor von Kvarat. Da spekuliert Neuer aber auf die lange Ecke, weil das erste Tor von ihm dahin ging, und Kvarat rechnet genau damit. Damned if you do and damned if you don't. Harte Parade gab's nur eine, mit den Fingerspitzen bei der ersten Chance von Olise, das war stark. An der Stelle bräuchte man einen "irren" Torhüter der quasi vorhersieht, wohin ein Spieler schießen wird, aber die gibt es halt nicht so oft.

AVs, da müsste man mal nachlegen. Stanisic nicht "superschlecht", stark aber auch nicht. Room for improvement. Mendes dagegen hatte ein paar Mal das Nachsehen gegen Olise, aber ein paar wichtige Bälle auch super abgelaufen und abgekauft. So nen Spieler könnte Bayern gut gebrauchen.

Mittelfeld wäre ein schneller Spieler nicht schlecht, der nicht 12 mal beim Halbkonter überlaufen wird und erst am Strafraum ist, wenn Neuer den Abstoß macht. Keine Ahnung ob Bischof das kann, auch wieder schwierig. Überragende Midfielder sind international irgendwie recht gesucht.

Ansonsten hatten wir durchaus auch überragende Akteure auf dem Feld. Geht die erste Chance von Olise unter der Hand durch und hält Davies seine Hände hinter dem Rücken auch wenn Dembele ihm auf die Eier "flankt", geht das Spiel mit einem an München. Auf diesem kranken Niveau entscheidet sowas dann halt.

 

[Lucatoni14]

Kurz zu gestern. Das waren ja 22 Weltklasse Sportler aber Díaz ist da für mich wirklich nochmal raus gestochen. Also so ein gutes Spiel hab ich selten gesehen. Olise fast genau so gut aber fande Díaz hat die Extra Bemerkung verdient.

Pavlo mit wichtigen Zweikämpfen und komplett gesetzt da im ZM. Einfach toll. Auf Stani wird sich jetzt natürlich eingeschossen. Und ja, das war nicht so dolle. Aber mehrere Sachen. Erstmal ist der Junge ein eigengewächs, dem verzeiht man Fehler eher als jedem anderen. Man kann im Sommer gerne einen schnelleren RV holen. So Typ Mendes von PSG. Wenn du aber so verteidigst wie Bayern es als Team macht, bringt dir das nichts. Der wurde doch gestern von Olise noch übler eingedreht als Stani andersrum! Und ja die Pässe vorne, ärgerlich. Aber nach 70 Meter nach vorne und 70 Meter nach hinten die ganze Zeit, fehlen dir vielleicht die Körner.

Den muss man Mittwoch 120 Minuten pushen damit er das entscheidende Ding macht. Und nicht schlecht reden. Finde ich einfach schade

Gehen wir auf die andere Seite. Ich fand Davies echt ok, hat paar mal schön angedribbelt. Damit bringt er halt ein Element mit, was sonst keiner hat hinten. Der Elfer ist bisschen blöd aber ich bitte euch. Jeder Fußballer hasst solche Pfiffe. Ich dachte zur HZ, Laimer kommt für Stani. Dann für Davies. Wollte Kompany die Seite zukriegen? Man hatte, finde ich, öfter in HZ1 das PSG den Ball auf Links hatte und dann auf rechts verlagert hat und da dann riesig viel Platz hatte. Laimer hat dann allen einen Strich durch die Rechnung gemacht, in dem er die Seite einfach überhaupt gar nicht verteidigt hat bei beiden Toren. Auch ein guter Plot twist, vielleicht wollte er alle verarschen oder so, keine Ahnung was er sich da gedacht hat

Man ist nochmal zurück gekommen, was alleine schon reicht um zufrieden mit dem
Spiel zu sein. Auf die Mannschaft kann man echt stolz sein, das macht unglaublich viel Spaß. Wenn du dich hinten rein stellst und 2:1 verlierst, hast das gleiche Ergebnis. So sind wir halt der geilste Club überhaupt. Wo das größte Spektakel stattfindet momentan im Weltfußball ist in München. Ist doch auch was wert.

Auch Riesen Respekt an Paris, war auch ne 1+. Haben finde ich auch verdient mit dem einen Tor gewonnen.

 

[Savi]

Ich werde keinerlei Fehleranalyse diskutieren wollen.
Die Pressestimmen zum Spielen sagen alles

Danke nochmal an beide Teams und ich habs für nächste Woche im Kalender einegtragen...

 

[Solomo]

Auch Riesen Respekt an Paris, war auch ne 1+. Haben finde ich auch verdient mit dem einen Tor gewonnen.

Das ist etwas, das man nicht vergessen darf. Paris hat nach vorne ein nahezu perfektes Spiel gemacht. Gegen Real war ich permanent unter Anspannung, wenn der lange Ball Richtung Mbappé oder Vinicius kam. Gestern war das beim PSG-Umschaltspiel nicht nur Anspannung, ich hab mich mehrfach dabei ertappt, wie ich die Luft angehalten habe. Das Spiel war teilweise echt atemberaubend. Im wahrsten Sinne.

 

[Savi]

Absolut, trotzdem wäre ein Remis das einzig "gerechte" und passende Ergebnis gewesen.
Egal, das Finale wird dann nächste Woche daheim klar gemacht

 

[Solomo]

Absolut, trotzdem wäre ein Remis das einzig "gerechte" und passende Ergebnis gewesen.
Egal, das Finale wird dann nächste Woche daheim klar gemacht

7:5 nach Verlängerung...

 

[le freaque]

Für die AV war es ein extremes Spiel. Die normalen Situationen in unserer Taktik, wo die AV teilweise im MF spielen, gab es gar nicht - es gab ja überhaupt kein Mittelfeld auf beiden Seiten. Die AV waren fast nur im Vollsprint nach vorne oder hinten unterwegs, da sah Davies naturgemäß am besten aus. Daraus jetzt ein generelles Satnisic-Problem zu folgern, finde ich falsch und übertrieben.Im Hinspiel in Madrid hat er ein Spiel nah an der Weltklasse hingelegt, er war auch im Ligaspiel gegen PSG stark. Und bei 11 Scorern in 38 Spielen kann man bei einem AV auch nicht sagen, dass es bei ihm generell offensiv nicht reicht. Das gestern war einfach ein Spiel, das in der Dynamik mit fast nichts zu vergleichen ist und das so vielleicht 1 x in der Karriere eines Spielers vorkommt. Meiner Meinung nach kann man daraus ganz einfach gar nichts ableiten, ebensowenig aus Neuers Anspielen. Die üblichen Anspielstationen für Kurzpässe gab es doch so gut wie gar nicht.

 

[Michel der Trabant]

Für die AV war es ein extremes Spiel. Die normalen Situationen in unserer Taktik, wo die AV teilweise im MF spielen, gab es gar nicht - es gab ja überhaupt kein Mittelfeld auf beiden Seiten. Die AV waren fast nur im Vollsprint nach vorne oder hinten unterwegs, da sah Davies naturgemäß am besten aus. Daraus jetzt ein generelles Satnisic-Problem zu folgern, finde ich falsch und übertrieben.Im Hinspiel in Madrid hat er ein Spiel nah an der Weltklasse hingelegt, er war auch im Ligaspiel gegen PSG stark. Und bei 11 Scorern in 38 Spielen kann man bei einem AV auch nicht sagen, dass es bei ihm generell offensiv nicht reicht. Das gestern war einfach ein Spiel, das in der Dynamik mit fast nichts zu vergleichen ist und das so vielleicht 1 x in der Karriere eines Spielers vorkommt. Meiner Meinung nach kann man daraus ganz einfach gar nichts ableiten, ebensowenig aus Neuers Anspielen. Die üblichen Anspielstationen für Kurzpässe gab es doch so gut wie gar nicht.

Jup, Spiel etwas wie Fifa.

 

[le freaque]

Wo ich mitgehe ist dass der Kader schon dünn ist. Das ist natürlich toll für die Jugendförderung, aber so 2 Spieler mehr können wir fürs nächste Jahr schon brauchen. Das müssen keine teuren Topstars sein, von mir aus gerne junge Talente, die aber wenigstens schon 1-2 Profisaisons gespielt haben. In der Spitze brauchen wir für mich keine Verstärkungen, in der Breite wäre es aber nicht verkehrt - auch um den Topspielern noch mehr Pausen geben zu können.

 

[Michel der Trabant]

Karl und Bischof, so viel fehlt doch eigentlich nicht.

 

[carlch]

Karl und Bischof, so viel fehlt doch eigentlich nicht.

Gnabry halt.

 

[LeZ]

Es fehlen ein starker Mittelfeldspieler und ein starker AV, mehr eigentlich nicht. Ok, ein Neuer-Ersatz, der fehlt auch.

 

[Michel der Trabant]

Es fehlen ein starker Mittelfeldspieler und ein starker AV, mehr eigentlich nicht. Ok, ein Neuer-Ersatz, der fehlt auch.

Wer wäre sinnig? Nur ne Frage.